Messie et messianisme, de quoi s'agit-il ?

Rappel du premier message :

Bonjour,

Je viens de craquer pour un abonnement à Netflix
Quel rapport avec le sujet, me direz-vous. Eh bien, la plateforme propose une série de douze épisodes Messiah.
Pour résumer, un individu surgit à Damas et harangue la foule, l'encourageant à garder l'espoir alors que Daesh est aux portes de la ville. Une tempête de sable se lève et arrête les terroristes dans leur progression.
Dès lors, la foule se met à suivre le personnage en le prenant pour le Messie.

Inquiète de ce mouvement de foule, une agente de la CIA commence à enquêter sur l'inconnu.
Envoyé de Dieu ou charlatan, mentaliste et illusionniste ? A vous de vous faire une opinion.

Le personnage surgit dans un contexte musulman, mais va aussi traverser des contextes juifs et chrétiens.

Le concept de messie est commun aux trois religions abrahamiques. Le Messie, à quoi, le reconnaît-on ?
Qu'est-ce que nos traditions ou convictions respectives nous disent de lui ?

La quoi ?

La Règle d'or est une éthique de réciprocité dont le principe fondamental est énoncé dans presque toutes les grandes religions et cultures : « Traite les autres comme tu voudrais être traité » ou « Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ». Cette forme de morale universelle se retrouve aussi bien dans l'humanisme athée que dans les religions orientales (hindouisme, bouddhisme, taoïsme, confucianisme...), proche-orientales ou occidentales (judaïsme, christianisme, islam) ou encore dans les préceptes philosophiques de l'Égypte antique et de l'Antiquité grecque.
La formulation la plus répandue de la Règle d'or en Occident est « Tu aimeras ton prochain comme toi-même », qui est le « Grand Commandement » du christianisme cité par Jésus de Nazareth dans le Nouveau Testament. Elle lui est toutefois antérieure car elle figure mot pour mot dans l'Ancien Testament, dans le Lévitique (Lv 19,18), et est développée à l'époque de Jésus par Hillel et par les milieux pharisiens.
Cette règle constitue une source d’inspiration essentielle pour l’approfondissement du concept moderne des droits de l'homme.

wiki

C'est là que je vois les limites de mon intelligence

florence_yvonne a écrit:

C'est là que je vois les limites de mon intelligence

l'ignorance n'a rien à voir avec la faculté d'intelligence, donc vous venez de faire preuve par votre affirmation.

indian a écrit:

bluenote a écrit:

indian a écrit:

bluenote a écrit:

Le messie est venu en la personne de Jésus, un messianisme post-Jésus, c'est la non-reconnaissance de cet évènement.

Oui Jesus est le Christ, le fisl de Dieu, le Messie…

mais vous êtes donc un peu comme les musulmans qui affirmèrent que Muhamed est le dernier des prophète, le dernier messagers, la dernière manifestation de dieu..…

la reconnaissance de toutes les manifestations de dieu n'enlève rien à personne, à rien , ne renit aucune évènement ni aucune révélation, ni aucun livre.

telle est la science d'ailleurs.

Ce serait plutôt les musulmans qui seraient comme les chrétiens.
Mais si le messie est venu, il a apporté la connaissance de Dieu, et de sa manifestation.
Alors à quoi servirait un autre ?

Oui Jesus livra ce qu'il pouvait délivrer. Il en est la Manifestation.

''Mais chaque chose en son temps.''
à moins que vous soyez comme certains musulmans qui pensent qu'ils savent déjà tout à cause du Qur'an… et que vous sauriez tout sur tout grace à l'Évangile de Jesus.

les musulmans  aussi sont toujours dans l'attente, comme les chrétiens, du Jour de l'apocalypse, de la Révélation,  du ''temps de la fin'' ...du retour d'Issa, le ''Promis''...

Certes, le Messie a apporté la connaissance de Dieu et de sa manifestation, mais c'était avant l'avènement de l'islam ; le troisième épisode de la Révélation implique une révision de la connaissance et de la Révélation du Dieu monothéiste, que le Christ ne pouvait pas prendre en considération en son premier temps.

A mon avis, le problème des juifs messianiques, c'est qu'ils ont le c.. entre deux chaises.