Apathéisme

qu'est-ce  de plus que ...

wiki:
L'apathéisme ou indifférence religieuse est un néologisme ne figurant pas dans la plupart des dictionnaires.

Ce terme décrit une forme de neutralité vis-à-vis des religions. Dans les faits, cette notion est utilisée comme synonyme d'indifférence spirituelle, ce qui constitue une approche réductrice puisque les philosophies irréligieuses sont loin d'être fermées à toute préoccupation spirituelle.

une sorte de néologisme exprimant  un  nouveau : ''je m'en foutisme''??? (''I dont care'')

Voilà

HorizonB a écrit:

Voilà

donc la science ne vous est d'aucun intéret?

indian a écrit:

HorizonB a écrit:

Voilà

donc la science ne vous est d'aucun intéret?

seriez vous aussi indifférent à la science?

L'apathéisme ne me paraît pas une attitude psychologique, mais plutôt philosophique.

bluenote a écrit:

L'apathéisme ne me paraît pas une attitude psychologique, mais plutôt philosophique.

un point de vue

indian a écrit:

HorizonB a écrit:

Voilà

donc la science ne vous est d'aucun intéret?

Je ne vois pas le rapport entre science et croyance en dieu ?
La science a un intérêt pour moi, dieu non, c'est plus clair comme cela ?

HorizonB a écrit:

indian a écrit:

HorizonB a écrit:

Voilà

donc la science ne vous est d'aucun intéret?

Je ne vois pas le rapport entre science et croyance en dieu ?
La science a un intérêt pour moi, dieu non, c'est plus clair comme cela ?

je comprends que vous ne puissiez pas y voir de lien entre science et dieu.

pourquoi posez vous une question?

car oui votre affirmation est claire... mais ca ne démontre rien.
et ca depend...

qu'est-ce que selon vous la science?
qu'est-ce que selon vous dieu?

et qu'est-ce que ce n'est pas?

Ce n'est pas moi qui posait la question, mais toi.

La science c'est sérieux, c'est du domaine du savoir, la croyance en dieu dépend du domaine de la foi, c'est à dire de sa propre conviction sans avoir besoin de preuves.

Deux mondes différents, donc...

HorizonB a écrit:

Ce n'est pas moi qui posait la question, mais toi.

La science c'est sérieux, c'est du domaine du savoir, la croyance en dieu dépend du domaine de la foi, c'est à dire de sa propre conviction sans avoir besoin de preuves.

Deux mondes différents, donc...

ah ok, merci

oui la science c'est du sérieux. logique, méthodique et expérimental


''sa propre conviction sans avoir besoin de preuves.''... moi je nomme cela : la crédulité et la naïveté

qu'est-ce que la foi sinon une question de confiance?

Plus que de confiance, je dirais de conviction.

Définition du dictionnaire : L'apathéisme ou indifférence religieuse est un néologisme ne figurant pas dans la plupart des dictionnaires. Ce terme décrit une forme de neutralité vis-à-vis des religions.

La foi s'enseigne; à quoi sert l'enseignement du catéchisme? Et ça commence souvent au berceau. Ca a été mon cas. Et c'est parfois difficile de la jeter par dessus les moulins. Nul n'est libre "de choisir sa foi".
Elle s'étiole peu à peu, au gré des connaissances et des événements. Ce qui est curieux, c'est qu'on peut vous faire croire n'importe quoi! Un exemple? La Vierge Marie, toujours vierge malgré la naissance de Jésus; un accouchement par le nez ou une oreille?

HorizonB a écrit:

Plus que de confiance, je dirais de conviction.

c'est du sérieux alors.


https://www.cnrtl.fr/definition/conviction

Conviction: Domaine de la vie spirituelle et/ou active.
Certitude de l'esprit fondée sur des preuves jugées suffisantes.

Voilà, celui qui a la foi a des certitudes de l'esprit dont il s'en contente.

HorizonB a écrit:

Conviction: Domaine de la vie spirituelle et/ou active.
Certitude de l'esprit fondée sur des preuves jugées suffisantes.

Voilà, celui qui a la foi a des certitudes de l'esprit dont il s'en contente.

preuve.
certitude.


tout idée et pensée sont spirituelles.

Oui, et ?

HorizonB a écrit:

Oui, et ?

simple constat.

restera à déterminer si mon affirmation est vraie.

Vas-y on t'écoute

100% de toutes mes expériences réalisées quant à toutes les idées formulés, exprimées, illustrées trouvent fondamentalement leur cause en l'esprit, l'ame, en la raison, en la conscience.

Elles sont de nature spirituelle.

Toutes les contre-vérifications, dans toutes les conditions possibles, répétées, confirment mon affirmation.

Toutes les idées viennent du cerveau, je suis bien d'accord avec toi.

HorizonB a écrit:

Toutes les idées viennent du cerveau, je suis bien d'accord avec toi.

le cerveau?
qu'est-ce que le cerveau?

CERVEAU (CNTRL)
Partie du système nerveux central logé dans la boîte crânienne des vertébrés et, p. ext., centre nerveux des invertébrés correspondant plus ou moins, par sa position et par ses fonctions, au cerveau des vertébrés

Spéc. Portion antérieure et supérieure de l'encéphale composée des deux hémisphères cérébraux et du diencéphale, et siège des fonctions sensitives, motrices, associatives et d'une partie des fonctions végétatives.

Tu as besoin du dico pour savoir ce qu'est le cerveau ? Eh ben....

HorizonB a écrit:

Tu as besoin du dico pour savoir ce qu'est le cerveau ? Eh ben....

il faut toujours savoir de quoi on parle avec précision, car les mots ont souvent plusieurs sens et définitions....



avec vous déjà vu un cerveau sur une table, sortie de sa boite crânienne?

je n'y ai jamais vu venir une idée.

Tu parles de ton cerveau là ?

HorizonB a écrit:

Tu parles de ton cerveau là ?

non.

mes idées sortent oralement ou par écrit.

HorizonB a écrit:

Tu parles de ton cerveau là ?

non.

mes idées sortent oralement ou par écrit.

Tu bégaies ? Quel rapport avec l'apathéisme ? A part troller tu fais quoi sur le forum ?

HorizonB a écrit:

Tu bégaies ?  Quel rapport avec l'apathéisme ? A part troller tu fais quoi sur le forum ?

non.
Aucun rapport.

me poser des questions et expérimenter quelques trucs.

le fait d'être neutre, en cela , retire toute opinion du sujet de la religion .

Car neutre signifie : qui ne participe pas à un conflit
Qui s'abstient de prendre parti

Pandore a écrit:

le fait d'être neutre, en cela , retire toute opinion du sujet de la religion .

Car neutre signifie : qui ne participe pas à un conflit
                             Qui s'abstient de prendre parti

Exactement car le sujet n'en vaut pas la peine.

la religion n'est pas un probleme, mais les gens peuvent decider d'ecouter ou pas
les lac les montagne, ce n'est pas tout le monde qui sont interesser par cela, j'en connais beaucoup que il ne faut pas leur parler de cela, alors, qui a raison au final?

Il n'est pas question de raison ou de tort, il est question de besoin ou pas.

Patrice1633 a écrit:

la religion n'est pas un probleme, mais les gens peuvent decider d'ecouter ou pas
les lac les montagne, ce n'est pas tout le monde qui sont interesser par cela, j'en connais beaucoup que il ne faut pas leur parler de cela, alors, qui a raison au final?

La religion n'est pas indispensable pour croire en Dieu.

Ne pas croire en Dieu n'empêche pas d'être heureux !

La religion n'est pas indispensable pour croire en Dieu,
tu as raison, mais une fois que on crois en Dieu,
il a surement essayer de nous contacter, c'est ce qu'affirme la bible.
Un homme qui a vecu a la creche peut savoir qu'il a un pere, mais pas tous vons le rechercher.
Si vous le rechercher, il se laissera trouver

Une fois qu'on croit en Dieu on est formaté et il n'y a plus de cohérence et de logique, croire en Dieu est irrationnel.

Patrice1633 a écrit:

La religion n'est pas indispensable pour croire en Dieu,
tu as raison, mais une fois que on crois en Dieu,
il a surement essayer de nous contacter, c'est ce qu'affirme la bible.
Un homme qui a vecu a la creche peut savoir qu'il a un pere, mais pas tous vons le rechercher.
Si vous le rechercher, il se laissera trouver

Alors, tout ce qu'affirme la Bible est vérité ?
Dieu n'a jamais essayer de me contacter, il a surement perdu mon 06.

florence_yvonne a écrit:

Dieu n'a jamais essayer de me contacter, il a surement perdu mon 06.

Hello madame Florence!  Vous devriez l'appeler si vous pensez qu'il a perdu votre numéro…  Vous devez bien avoir son numéro à lui, non? Un drôle de numéro ça doit être, le sien…  

666 ? non, je ne pense pas.