Jayram ou invite est parti ?

Salut ce spécialiste de hindouisme intervient plus ?

Non en effet et c'est grandement dommage.

A la fin il s'exprimait sous le pseudo de Râm et malheureusement il a quitté avant l'arrivée de Aïguess avec laquelle il aurait certainement eu des choses fascinantes à partager concernant leur religion.

Au fait Aïguess qui a aussi pris ses distances est dotée d'une intelligence qui dépasse l'entendement.

Ah ok tu as post bien de lui ?

Jayram se recueille et réfléchit chez Lui : il me l'a dit qu'il faisait des pauses mais là c'est vrai que ça fait un p'tit peu trop longtemps qu'on ne l'a pas vu...

Et " Personne " @Florence-Yvonne Il devient quoi ?

Je pense qu'il s'est fâché avec moi…  Il y avait aussi Val-des-Cîmes je pense qu'il s'appelait, il en connaissait un brin aussi… mais je pense qu'il s'est aussi fâché avec moi…

La Moria a écrit:

Je pense qu'il s'est fâché avec moi…  Il y avait aussi Val-des-Cîmes je pense qu'il s'appelait, il en connaissait un brin aussi… mais je pense qu'il s'est aussi fâché avec moi…

mais vous vous êtes fâché avec tout le monde ? c'est pas possible ça.

philippine a écrit:

La Moria a écrit:

Je pense qu'il s'est fâché avec moi…  Il y avait aussi Val-des-Cîmes je pense qu'il s'appelait, il en connaissait un brin aussi… mais je pense qu'il s'est aussi fâché avec moi…

mais vous vous êtes fâché avec tout le monde ? c'est pas possible ça.

Pourquoi, vous êtes fâchée…

Ok merci

La Moria a écrit:

philippine a écrit:

La Moria a écrit:

Je pense qu'il s'est fâché avec moi…  Il y avait aussi Val-des-Cîmes je pense qu'il s'appelait, il en connaissait un brin aussi… mais je pense qu'il s'est aussi fâché avec moi…

mais vous vous êtes fâché avec tout le monde ? c'est pas possible ça.

Pourquoi, vous êtes fâchée…

Bonjour Monsieur La Moria, je ne suis pas fâchée, je vous demande pourquoi vous dites que vous êtes fâchée avec les autres ?

Bon dimanche 

Ok merci

Hannah a écrit:

Jayram se recueille et réfléchit chez Lui : il me l'a dit qu'il faisait des pauses mais là c'est vrai que ça fait un p'tit peu trop longtemps qu'on ne l'a pas vu...

Et " Personne " @Florence-Yvonne Il devient quoi ?

Personne ? il m'a planté.

Je pense qu'il est parti ailleurs pour voir si l'herbe est plus verte.

En tant qu'administrateur, il me manque.

philippine a écrit:

La Moria a écrit:

philippine a écrit:

La Moria a écrit:

Je pense qu'il s'est fâché avec moi…  Il y avait aussi Val-des-Cîmes je pense qu'il s'appelait, il en connaissait un brin aussi… mais je pense qu'il s'est aussi fâché avec moi…

mais vous vous êtes fâché avec tout le monde ? c'est pas possible ça.

Pourquoi, vous êtes fâchée…

Bonjour Monsieur La Moria, je ne suis pas fâchée, je vous demande pourquoi vous dites que vous êtes fâchée avec les autres ?

Bon dimanche 

et je sais que
Hello vous!
C'était une blague…  Je voulais juste vous faire voir que si vous êtes pas fâchée alors ça veut dire que c'est pas tout le monde qui est fâché avec moi.  Ce serait long à vous expliquer en fait, mais je peux vous le résumer en quelques mots bien choisi : C'est parce que je suis pas intelligent.  Je le sais parce que l'intelligence, c'est l'art de s'adapter, et je m'adapte pas, je suis pas capable tout seul… mais c'est pas parce que je veux pas, j'ai essayé fort, mais c'est la faute des choses, c'est elles qui s'adaptent à moi. Comme j'ai pas toujours bon caractère, ben ça barde quelque fois. Il y a aussi dame Kawthar (Tala), monsieur Brahim, madame Manou et monsieur Unpluged Reboot qui viennent plus et qui étaient les musulmans les plus vus, il reste juste monsieur Si Mansour qui est encore là, allez savoir pourquoi, même si tout le monde lui lance des pierres et que les actions sont malhonnêtes contre lui… ce côté anti-musulman affirmé, vous pouvez encore le sentir chez 3 ou 4 membres actifs… c'est une des raisons pour laquelle je me suis souvent fâché et qui a entraîné un record de ban officiels. Je suis même ici sous liberté surveillée…  Ils sont quand même chouettes de me tolérer…

Mais ça m'a fait beaucoup trop penser , juste de vous répondre… vous êtes un ange de venir me caresser la joue comme ça, mais je me rends compte que là, vous êtes la seule, pratiquement, après tout ce temps, et c'est pas bien pour moi. Les mots froids et durs comme de raison, ça je suis habitué, ça me fait pas mal. Y'a plein de gens qui jouent avec les ficelles dans ma tête, comme avec une lyre, et ça aussi c'est des caresses que j'aime, ils le savent ces personnes… mais c'est pas pareil. Ouais, je suis en liberté conditionnelle, c'est un pensez-y bien.

Merci pour ces explications Monsieur La Moria   

Nous allons marcher ensemble, vous allez voir, car moi non plus, je n'aime pas les injustices et je n'ai pas une grosse tête   

Bonne journée si c'est aujourd'hui que commence votre formation 

florence_yvonne a écrit:

Personne ? il m'a planté.

Je pense qu'il est parti ailleurs pour voir si l'herbe est plus verte.

En tant qu'administrateur, il me manque.

A moi aussi il me manque parce qu'il n'intervenait pas souvent mais alors lorsqu'il le faisait : c'était toujours " juste " ou percutant...

Toi ( en tant que femme c'est normal... ) tu es sujette aux bavardages ( Sais-tu ce qu'est le bavardage selon la bible ? Ou selon Le Seigneur ? Ton seigneur peut-être ? )

Mais alors Lui par contre...

Je me demande à cause de qui ou de quoi exactement il est parti !!!

Je ne sais pas grand chose de la Bible.

Hannah a écrit:

Je me demande à cause de qui ou de quoi exactement il est parti

Je me pose aussi la question

Bien entendu...@Florence-Yvonne mais quelle question vous posez-vous aussi ?

Pourquoi Personne à disparu du paysage.

Bonsoir, namaste.
Je ne suis pas venu depuis longtemps car j'ai pris beaucoup de recul et de distance par rapport aux religions même si je garde encore un intérêt pour la philosophie du vedanta qui est une gnose. Beaucoup de déception de ceux qui se font appeler des maîtres voire avatars, qui laissent s'établir autour d'eux un culte de la personnalité, et profitent de la crédulité des croyants et qui sont en réalité à la tête de business exemple Amma, Mooji et tant d'autres pour ne citer que la tradition hindouiste. J'ai rejeté tout cela en bloc et je serais maintenant plus dans une vision panthéiste, panenthéiste voire déiste, encore que ces définitions n'ont pas beaucoup d'intérêt sinon pour le mental. Dieu est Cela qui Est, Un, omnipresent et donc aussi en soi, il n'a pas besoin de culte ou d'intermédiaires. A quoi bon tenter de définir Dieu ? Et cela me suffit. Je pense qu'il y a eu effectivement dans l'Histoire des hommes inspirés qui à un moment ont réalisé leur unité avec le Tout et ont exprimé cette expérience avec des paroles bien humaines qui ont été retranscrites dans des livres mais ces livres bien qu'inspirants ne sont pas parfaits et s'ils peuvent nous être utiles à un moment, il ne fait pas en être esclaves et être capables de les dépasser. Il n'y a que notre propre expérience qui compte. Voila mon évolution ou ma stagnation ? depuis quelques années, en fait je ne cherche plus, j'ai arrêté de me prendre la tête avec les doctrines, je me méfie toujours autant du fanatisme religieux, de ceux qui prétendent savoir. Je prend la vie comme elle vient. Je ne vous promets pas de venir régulièrement comme avant. Bien à vous.

Râm a écrit:

Dieu est Cela qui Est,  Un, omnipresent et donc aussi en soi, il n'a pas besoin de culte ou d'intermédiaires. A quoi bon tenter de définir Dieu ? Et cela me suffit.

Namasté monsieur Râm!  Je sais que vous choisissez vos mots monsieur Râm… et je vois que vous définissez Dieu comme n'étant pas quelqu'un ou une personne, que ce serait exclut d'emblée, je me demandais pourquoi cette chose en soi, vous la considèreriez pas comme faisant partie de vous tout simplement, comme une seconde nature…

Bonjour. Je crois que ce sont nos propres limites qui nous font considérer Dieu uniquement comme une personne transcendante. Si les vaches avaient la faculté de penser Dieu, elles l'imaginerait comme une vache divine. Si Dieu est tout, contient tout, possède tout, il a certainement la personnalité comme un de ses attributs mais il est bien plus que cela, peut-on imaginer une personnalité infinie ? C'est pourquoi on dit que Dieu est inconcevable. Je préfère m'en tenir là. Cependant, tant que nous même sommes limités par la forme et le mental, il est tres humain d'imaginer Dieu comme une personne. Je n'ai rien contre le culte à un dieu personnel si cela peut nous aider à grandir, mais à un moment on prend conscience que c'est une projection, une idéalisation. Les religions monothéistes nous ont conditionnés à ne voir Dieu que comme une personne, n'y a-t-il pas le risque de tomber dans une forme d'idolâtrie psychique ? Disons qu'il est à la fois personnel, impersonnel et au-dela de ces concepts humains. J'ai arrêté de me torturer l'esprit sur la Nature de Dieu car cela ne me rend pas meilleurs.

Et on sait où l'idôlaterie psychique mène ceux qui se font une image de Jésus ou St Marie . C'est la route du dédoublement de personnalité et de l'égarement . Imaginez vous le mec qui voit la face de Jésus partout dans sa tête ?

Dieu est un SUBCONSCIENT collectif ce n'est pas une Personne déjà il faudrait remettre les points sur les i .

Et que penser de ceux qui voient le visage de Jésus sur un croque monsieur ?

Râm a écrit:

Bonjour. Je crois que ce sont nos propres limites qui nous font considérer Dieu…
…
J'ai arrêté de me torturer l'esprit sur la Nature de Dieu car cela ne me rend pas meilleurs.

Hello vous!  Je me demande pourquoi vous ne parlez pas que de vos limites à vous, monsieur Râm… en considérant tout de même que vous les connaissez vraiment et que vous les avez atteintes pour en parler. Parce que je me dis que vos limites seraient les mêmes que les miennes dans ce cas… et les miennes me permettraient de concevoir ce que vous ne pourriez concevoir du vôtre. Peut-être manquez-vous juste d'optimisme…
Vous semblez considérer comme normal que vous, tel que vous êtes, soyez une personne ayant une nature… ma proposition était celle de voir en vous une seconde nature… pas de la voir comme une chimère ectoplasmique, juste comme une partie de vous que vous étoufferiez sans même vous en rendre compte.

C'est bien de ne plus se torturer l'esprit avec cette Nature, monsieur Râm…  Comme ça, vous allez vous rendre compte que finalement, c'est l'esprit qui vous torture et non l'inverse.

Désolé , mais les discussions oiseuses sur la nature de Dieu ne m'intéressent plus. Je pense avoir dépassé ce stade mental et je n'ai aucune envie de m'y retremper. Je vous laisse à vos croyances.

Râm :

Donc tu ne pourra plus dialoguer avec des croyants sur forum ?

Croyant ? ou Voyant ?

Croire c'est souvent sans voir . " Heureux celui qui croit sans voir " Jésus .

Voir c'est souvent, ne plus croire, à ce fameux Dieu de la Bible qui quand on le voit ne ressemble plus du tout à celui dont il est question dans la Bible .

Ceux qui croient sans voir on tendance à projeter un Dieu anthropomorphique comme Jésus ou Vishnu qui sont des manifestations de Dieu l'Absolu .

Ceux qui voient ne voient pas Jésus ou un être humain mais ils voient ce vrai Dieu qui est en fin de compte un Soleil-Conscience énergétique et ce qui fait se mouvoir le diaphragme respiratoire et la langue .

Râm a écrit:

Désolé , mais les discussions oiseuses sur la nature de Dieu ne m'intéressent plus. Je pense avoir dépassé ce stade mental et je n'ai aucune envie de m'y retremper. Je vous laisse à vos croyances.

Merci @Râm d'être revenu
Je t'ai toujours apprécié pour ton état d'esprit et ton attitude non-violente :-)
J'espère te relire au plus vite :-)

Bien oui Râm tu nous manques cruellement mais merci d'être revenu nous dire que tu ne reviendras peut-être pas.



De plus comme tu es belge je commençais à me faire du soucis pour toi mais là au moins on sait que tu es en vie.

Râm a écrit:

Désolé , mais les discussions oiseuses…

Hello monsieur Râm! Vous vous êtes donc rendu compte que les discussions à ce sujet auxquelles vous participiez étaient toutes oiseuses… c'est donc une bonne chose pour vous de ne plus y participer dans ce cas, ça aura au moins ça d'utile que d'en identifier l'éventuelle source.

Salut Loganj Salut Chribou, Hannah je ne vous ai pas oublié . J'espère que vous avez fait votre bout de chemin dans le bien, le détachement et l'ouverture d'esprit depuis tout ce temps. Je ne dis pas que je ne pourrai plus discuter avec des theistes mais j'ai pris beaucoup de recul et contrairement à La Moria, je me suis rendu compte du côté superficiel et prétentieux de mes discussions. Avoir des croyances religieuses, pourquoi pas si on s'en sert comme des outils pour progresser mais a quoi bon les confronter ? Sinon pour se gonfler l'Ego ou s'en servir comme d'une arme et c'est souvent le cas. Il y a ce genre de personnes toxiques sur les forums. Donc je ne tomberai plus dans ce piège, désolé pour La Moria, je ne lui ferai pas ce plaisir.
Bien à vous.

"florence_yvonne" a écrit :  
Et que penser de ceux qui voient le visage de Jésus sur un croque monsieur ?

Je voulais partir mais je suis retombé sur ce topic. Ça me fait penser à une très ancienne émission télé de Christophe Dechavanne, "Ciel mon mardi !" Il recevait toutes sortes d'hurluberlus et, ce soir-là, c'était une brave dame qui recevait souvent la visite de Jésus chez elle. Dechavanne lui demande : « Mais il vous dit quoi, Jésus ? »  « Il me dit : Faites-moi des frites ! - Parce que je fais très bien les frites. »

Râm a écrit:

...j'ai pris beaucoup de recul et contrairement à La Moria,
je me suis rendu compte du côté superficiel et prétentieux de mes discussions.
...
 

Hello monsieur Râm!  Il faut comprendre que votre réponse serait à inclure dans ces discussions… sans oublier le petit côté oiseux, évidement. N'y manque que la suffisance, éclairée, cela va de soi.

Râm il se nomme : c'est comme ça qu'il désire s'appeler actuellement (lol)
Vous savez quoi de + que lui au juste ?
Et en + vous allez lui dire quoi penser, comment raisonner et comment répondre ou répliquer ?

Râm a écrit:

mais j'ai pris beaucoup de recul et contrairement à La Moria, je me suis rendu compte du côté superficiel et prétentieux de mes discussions

En tous cas moi vu le niveau très élevé de tes connaissances concernant l'hindouisme en particulier je t'ai toujours trouvé plutôt humble et ouvert d'esprit.

C'est dommage tu as manqué Aïguess (partie au moment où je revenais ... ), tu devrais lire sa présentation et je crois bien que tu auras envie d'aller lire ses autres commentaires par la suite.

Quand je dis que certaines personnes toxiques sont la plaie des forums car leur seul but est de vampiriser l'énergie pour nourrir leur Ego insatiable... Il n'a suffit que 2 posts anodins de ma part pour que la Moria (dont je ne me souviens même pas avoir croisé ce pseudo auparavant) réagisse et montre les crocs. C'est marrant ce genre de réaction. Peut être a--t-il (ou elle) ressenti une menace, ou peut-être a-t-on croisé le fer autrefois sous d'autres pseudos ? Mais ce sera sans moi. Pendant ces quatre années d'absence, je
pense avoir changé ou évolué au point de ne plus vouloir perdre mon temps et c'est bien le hasard de recherches sur internet qui m'a fait atterir à nouveau sur le forum et survoler la rubrique "hindouisme" ou j'ai lu qu'on s'inquietait de mon absence. Voilà, la moindre des choses était de venir vous saluer et de vous faire part de ma perte d'intérêt pour le sujet, les religions du livre.

La Moria je croyais que tu l'avais reconnu car oui vous aviez croisé le fer souvent et auparavant c'est sous La Folie qu'il se commettait ou sinon Al Sowar.

Maintenant considères-tu aussi l'hindouisme comme faisant partie des religions du livre ?

Chribou, alors ca ne m'étonne pas, je vois que le mec n'a pas changé, toujours aussi agressif, mais tu vois j'avais oublié ce triste sire. Comment peut-on croupir ainsi sans aucun signe d'évolution pendant tout ce temps ?

L'hindouisme a aussi ses livres et ses sectaires, aujourd'hui, tu vois, je ne jurerais plus sur aucun livre même si je reconnais que certains livres m'ont aidé, ils ne sont pas dépourvus de préjugés dus à l'époque, à la culture. Des livres inspirés peut-être mais pas sacrés comme j'ai pu le croire à une époque.

Râm a écrit:

Chribou, alors ca ne m'étonne pas,  je vois que le mec n'a pas changé, toujours aussi agressif, mais tu vois j'avais oublié ce triste sire. Comment peut-on croupir ainsi sans aucun signe d'évolution pendant tout ce temps ?

L'hindouisme a aussi ses livres et ses sectaires, aujourd'hui, tu vois, je ne jurerais plus sur aucun livre même si je reconnais que certains livres m'ont aidé, ils ne sont pas dépourvus de préjugés dus à l'époque, à la culture. Des livres inspirés peut-être mais pas sacrés comme j'ai pu le croire à une époque.

Bonjour Râm

Puisqu'il semble que tu connais l'hindouisme, j'aimerais bien savoir où tu en as parlé pour comparer avec ce que j'ai cru comprendre de cette religion-philosophie.

Et les "avatars" ?

Merci d'avance si tu peux m'éclairer

Oui oui Râm accepte stp moi aussi j'ai très envie de réentendre parler de tout ça.

Râm a écrit:

Désolé , mais les discussions oiseuses…
...
Je pense avoir dépassé ce stade mental…
...
Je vous laisse à vos croyances…
...
Sinon pour se gonfler l'Ego…
...
s'en servir comme d'une arme…
...
personnes toxiques…
...
je ne tomberai plus dans ce piège…
...
Quand je dis que certaines personnes toxiques…
...
seul but est de vampiriser l'énergie…
...
nourrir leur Ego insatiable…
...
réagisse et montre les crocs…
...
ressenti une menace…
...
je pense avoir changé ou évolué…
…
je vois que le mec n'a pas changé…
...
toujours aussi agressif…
...
mais tu vois j'avais oublié ce triste sire…
...
Comment peut-on croupir ainsi…
...
sans aucun signe d'évolution pendant tout ce temps ?
...

Hello monsieur Râm!  

Hannah a écrit:

Jayram se recueille et réfléchit chez Lui : il me l'a dit qu'il faisait des pauses mais là c'est vrai que ça fait un p'tit peu trop longtemps qu'on ne l'a pas vu...

Et " Personne " @Florence-Yvonne Il devient quoi ?

Je ne sais pas, il a supprimé son compte.

De toute façon, tout le monde a le droit de partir s'il le désire, ce n'est pas une prison ici, heureusement.

dun8410 a écrit:

"florence_yvonne" a écrit :  
Et que penser de ceux qui voient le visage de Jésus sur un croque monsieur ?

Je voulais partir mais je suis retombé sur ce topic. Ça me fait penser à une très ancienne émission télé de Christophe Dechavanne, "Ciel mon mardi !" Il recevait toutes sortes d'hurluberlus et, ce soir-là, c'était une brave dame qui recevait souvent la visite de Jésus chez elle. Dechavanne lui demande : « Mais il vous dit quoi, Jésus ? »  « Il me dit : Faites-moi des frites ! - Parce que je fais très bien les frites. »

Vous connaissez le test de Rorschach ?

Râm a écrit:

Quand je dis que certaines personnes toxiques sont la plaie des forums car leur seul but est de vampiriser l'énergie pour nourrir leur Ego insatiable... Il n'a suffit que 2 posts anodins de ma part pour que la Moria (dont je ne me souviens même pas avoir croisé ce pseudo auparavant) réagisse et montre les crocs. C'est marrant ce genre de réaction. Peut être a--t-il (ou elle)  ressenti une menace, ou peut-être a-t-on  croisé le fer autrefois sous d'autres pseudos ? Mais ce sera sans moi. Pendant ces quatre années d'absence, je
pense avoir changé ou évolué au point de ne plus vouloir perdre mon temps et c'est bien le hasard de recherches sur internet qui m'a fait atterir à nouveau sur le forum et survoler la rubrique "hindouisme" ou j'ai lu qu'on s'inquietait de mon absence. Voilà, la moindre des choses était de venir vous saluer et de vous faire part de ma perte d'intérêt pour le sujet, les religions du livre.

Il est difficile de décider qui est bénéfique au forum et ceux qui sont toxique.

Il faudrait être objectif pour faire le tri.

[/quote]

Bonjour Râm

Puisqu'il semble que tu connais l'hindouisme, j'aimerais bien savoir où tu en as parlé pour comparer avec ce que j'ai cru comprendre de cette religion-philosophie.

Et les "avatars" ?

Merci d'avance si tu peux m'éclairer [/quote]

Bonjour Philippine
J'ai laissé quelques posts dans cette rubrique, j'étais plus actifs autrefois sous le pseudo de jayram. A vrai dire j'ai pris de la distance et je ne me sens pas plus autorisé que n'importe qui à parler d'hindouisme et je n'ai plus envie.

Alors pour faire bref, et te répondre, oui l'hindouisme reconnait la possibilité des avatars ou incarnations divines, une théorie assez proche finalement de l'incarnation christique sauf que si c'est toujours le même Verbe divin qui s'incarne, il n'y a pas une incarnation unique mais plusieurs, au moins une dans chaque âge. "Avatara"  en sanscrit signifie "descente" de la divinité sur terre. Dans la mythologie hindoue, il y a 10 principaux avatars, certaines incarnations sont partielles ou symbolisent des étapes de l'évolution. Une seule est considérée comme complète, il s'agit de Krishna apparu il y a 5000 ans pour délivrer le message de la Bhagavad Gita. (chapitre 4).
Mais dans la réalité les hindous ne sont pas avares, et selon les sectes différentes sont prêts à reconnaitre une multitude d'avatars, y compris Bouddha.

Pour les philosophes non dualistes, (advaita vedanta), c'est un peu différent, ils accordent moins d'importance que les théistes à cette théorie, ils considèrent que nous sommes tous quelque part des incarnations du divin qui s'ignorent.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais il y a wiki qui répond mieux que moi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

MERCI Râm.

Actuellement, il y a "Amma" qui est un avatar et qui a ses "fidèles". Ce qu'elle dit n'est pas non plus n'importe quoi, elle prêche l'amour.

Je ne sais pas si elle vient cette année en France ? mais normalement, elle vient dans la région parisienne et à Toulon.

philippine a écrit:

MERCI Râm.

Actuellement, il y a "Amma" qui est un avatar et qui a ses "fidèles". Ce qu'elle dit n'est pas non plus n'importe quoi, elle prêche l'amour.

Je ne sais pas si elle vient cette année en France ? mais normalement, elle vient dans la région parisienne et à Toulon.

J'ai rencontré 3 fois Amma. Oui, elle dit de belles paroles d'Amour, c'est vrai, cependant son mouvement fait l'objet de controverses, comme dans tous les groupes spirituels. (abus de pouvoir, argent, sexe...) Une ancienne adepte secrétaire personnelle d'Amma pendant 20 ans, Gail Tradwell, a quitté le mouvement et écrit un livre, je ne veux pas te décourager, tant qu'on reste dans le cercle extérieur, ça va, mais il faut savoir que ça existe aussi chez Amma, il faut toujours rester méfiant.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'avais entendu parler de cela, mais je ne savais pas que c'était sa secrétaire… Par contre, j'ai vu que pour accompagner par exemple Amma dans sa tournée, ce n'était pas facile… c'est un sacré business aussi... et son ashram en Inde, c'est sectaire ? je pose la question parce que la copine d'un ami n'en n'est jamais revenue…

Je ne sais pas qu'elle est la part de vérité ou de vengeance personnelle. Je sais que Jacques Vigne, un psychiatre et chercheur spirituel et spécialiste de la spiritualité hindoue, que je respecte, nous mets aussi en garde sur la vie a l'ashram d'Amma qui est loin d'être idyllique. On trouve le lien en tapant Jacques vigne + Amma.

Râm a écrit:

Je ne sais pas qu'elle est la part de vérité ou de vengeance personnelle. Je sais que Jacques Vigne, un psychiatre et chercheur spirituel que je respecte, nous mets aussi en garde sur la vie a l'ashram d'Amma qui est loin d'être idyllique.

Et dire qu'il y a une dizaine d'années, j'avais envie d'y aller, via un pélé en Inde, mais ayant rencontré l'organisateur, je n'ai pas eu confiance. Cela me semblait une arnaque. Je ne sais pas si le site existe toujours. Je pense que ça s'appelait "sonagiri" ou quelque chose dans ce genre là.

Oui j'ai connu le site de Sonagiri qui organisait des tours opérators des ashrams de l'Inde. Bon je ne pense pas qu'il y avait un danger de ce côté là, peut-être le prix ?

Râm a écrit:

Oui j'ai connu le site de Sonagiri qui organisait des tours opérators des ashrams de l'Inde. Bon je ne pense pas qu'il y avait un danger de ce côté là, peut-être le prix ?

ce n'était pas cher du tout. Vous l'avez vu en chair et en os comme moi ?
Ses pélés existent toujours ?