Le déiste fénéant

D'après vous, combien de déistes le sont parce qu'ils ont la flemme de lire les livres concernant les dogmes religieux ?

Dans ce cas, le déisme est bien confortable, je ne sais rien, mais cela n'a pas d'importance, puisque il n'y a rien à savoir.

FY. Faut se laisser porter par ce que l'on est : déiste ou autre chose.

Les "déistes" qui ne connaissent pas les religions se qualifient eux mêmes d'agnostiques.
Ils ne prennent pas position parce qu'ils ne se sont pas renseignés sur la question.

Après, si tu étudies toutes les religions du monde et que tu trouves que toutes ont certaines qualités mais qu'aucune ne te convient entièrement, tu deviens une vrai déiste, mais pas par paresse.

le serpent bonjour. En fait, survoler plusieurs religions en même, c'est aussi n'en survoler aucune en même temps.

La "fénéantise", c'est aussi une qualité !

JP . C'est aussi un luxe !!!!!

Je suis pas fainéant ( quoi que ... ) . Il est vrais que certain le son par fainéantise ( comme mon ami ^^ ) , mais ce ne sont pas de vrais déistes et minoritaire ( je pense ...) car en faite , ils ne recherchent rien et s'en fichent , alors que le vrais déistes comme moi ( sans vouloir monter mon égo ^^ ) recherchent une certaine spiritualité par nous même et les autres.

belle au bois a écrit:

JP . C'est aussi un luxe !!!!!

C'est vrai.

belle au bois a écrit:

le serpent bonjour. En fait, survoler plusieurs religions en même, c'est aussi n'en survoler aucune en même temps.

Mais il est impossible de les étudier toutes à fond.

Et puis, quand tu sais qu'une religion prône l'extermination des peuples "non élus", que ses prêtres brulent les paiens et les sorcières au nom de l'amour de leur dieu, tu en sais suffisament pour savoir si elle te convient ou non.

Le serpent, bonjour. C'est sûr que chaque religion en elle-même est inépuisable.
Je ne me base pas sur les massacres des uns et des autres pour choisir ma religion, laquelle, d'ailleurs n'a fait l'objet d'un choix que trente ans après mon baptême catholique.

belle au bois a écrit:

Le serpent, bonjour. C'est sûr que chaque religion en elle-même est inépuisable.
Je ne me base pas sur les massacres des uns et des autres pour choisir ma religion, laquelle, d'ailleurs n'a fait l'objet d'un choix que trente ans après mon baptême catholique.

Mais quel âge as-tu, en vrai, "belle au bois" ?

JP 58 ans.

ça ne fait jamais que 30 ans de différence avec ce que tu affiches sur ton avatar !

Petite cachottière, va !

JP. J'avais en son temps rectifié dans le forum. Dans le quasi début. Je commençais à m'empêtrer dans ma propre histoire !!!!

Peu importe ! Ne dit-on pas qu'on a l'âge de ses artères .... ou de son coeur.

Et puis, ce n'est pas poli de demander son âge à une dame.

Mais là, on s'écarte du sujet. On en était à la religion et je voulais répondre au serpent qui reste obsédé par la violence des hommes de "l'Ancien Testament", qui ne sont, en somme, ni pires ni meilleurs que bien d'autres peuples de cette époque.

J-P Mouvaux a écrit:

obsédé par la violence des hommes de "l'Ancien Testament", qui ne sont, en somme, ni pires ni meilleurs que bien d'autres peuples de cette époque.

Tu as raison de le souligner et ce manque de complaisance dans l'ancien testament a valeur psychanalytique.
Et nous, gaulois à cet époque qui n'avions pas d'histoire écrite, favorisant ainsi l'emprise d'un occultisme druidique et qui échangions des esclaves contre des jarres de vin.

Et n'oublie pas les sacrifices humains

Je pense que les croyants non pratiquant son beaucoup plus fainéant que nous . Nous au moins on l'assume ^^ :lan:gue:

Moi, fénéant, j'ai même la flemme de l'écrire comme il faut

J-P Mouvaux a écrit:

Est-ce bien sûr que les celtes pratiquaient les sacrifices humains ?

Ben non, justement... mais Jules César avait, déjà à son époque, commencé à les diaboliser pour justifier la "colonisation".

C'est fou ce que certaines choses ne changent pas avec le temps.

Tiens, une p'tite bédé...

J-P Mouvaux a écrit:

ça ne fait jamais que 30 ans de différence avec ce que tu affiches sur ton avatar !

Petite cachottière, va !

Dragueur!

Je ne sais pas combien de déistes ne lisent pas de livres religieux. Ce que je sais, c´est que l´on peut, par exemple, connaître la bible par coeur: ca ne fera pas que l´on y adherera. Donc, un déiste et même un athée peut fort bien connaître ( et même mieux qu´un croyant pur et dur) l´histoire et la culture d´une religion sans en devenir adepte.

pourquoi ya-t-il si peu de Déistes, pourquoi n'ont-ils pas, depuis qu'ils existent, fondé des structures (églises ou autre...)

Abdessalam Arius a écrit:

pourquoi ya-t-il si peu de Déistes, pourquoi n'ont-ils pas, depuis qu'ils existent, fondé des structures (églises ou autre...)

Si, ils ont fondé des structures, mais dès qu'ils les ont fondées, ils ont disparu. C'est comme les crudités, une fois cuites, ce ne sont plus des crudités

Abdessalam Arius a écrit:

pourquoi ya-t-il si peu de Déistes, pourquoi n'ont-ils pas, depuis qu'ils existent, fondé des structures (églises ou autre...)

Ainsi donc j'érige le premier drapeau déiste et me proclame Fils de cette Seule et Unique Divinité Universelle.

Ne vous reste plus qu'à me reconnaître comme Fils et faire en sorte que je n'en sois pas l'unique en vous convertissant au végétarisme si ce n'est déjà fait et le tour est joué en toute simplicité vous serez désormais Frère ou Soeur à part égale de cette Fraternité Déiste !

Bonjour, les déistes ne peuvent fonder de communauté et encore moins d´église
puisqu´ils ne croient pas á une divinité anthropomorphe et ne croient pas non plus á une divinité qui interagirait aupres de sa création .
Personnellement , je ne sais pas si je suis vraiment déiste mais Dieu, personne n´a jamais su m´expliquer ce que c´était et d´ailleurs , le mot Dieu n´est qu´un terme du langage humain . Je pense par raisonnement logique , puisque rien ne se fait á partir du hasard , il a bien fallu qu´il y ait quelque chose pour que l´univers et la vie de départ puisse exister mais je n´essaie pas d´imaginer á quoi peut ressembler cette substance parce que quoique j´imaginerai , je serai toujours aux antipodes de la réalité . Je ne donne aucun non á cette énergie et je ne me la suis jamais représentée comme un grand barbu perché sur un nuage ni comme une vierge couronnée portant un enfant .
D´autre part, déiste ou pas , je ne vois pas l´intêret de livres les ouvrages religieux,
sinon par curiosité culturelle puisque les religions ont été fabriqués par l´homme .

Abdessalam Arius a écrit:

pourquoi ya-t-il si peu de Déistes, pourquoi n'ont-ils pas, depuis qu'ils existent, fondé des structures (églises ou autre...)

Les déistes sont généralement des personnes qui se sont émancipées de leurs religions respectives.
Ils ne se sont pas libérés de leurs religions d'origine pour aller s'enfermer dans une autre église, fut-elle le déisme.

A chaque fois je suis obligé de me référer à wiki pour définir de qu'est un déiste tellement c'est vague. Quelqu'un qui croit en dieu en dehors de toutes écriture révélées ?

Citation :

Le déisme, du latin deus (dieu), est une croyance ou une doctrine qui affirme l'existence d'un dieunote 1 et son influence dans la création de l'Univers, sans pour autant s'appuyer sur des textes sacrés ou dépendre d'une religion révélée. Pour la pensée déiste, certaines caractéristiques de Dieu peuvent être comprises par les facultés intellectuelles de l'homme.
Le déisme prône une « religion naturelle » qui se vit par l'expérience individuelle et qui ne repose pas sur une tradition écrite. Pour certains déistes, on peut avoir une relation avec Dieu mais elle est directe (notamment par la prière spontanée ou la réflexion). Il s'agit par conséquent d'une croyance individuelle et irréligieuse.
Les déistes rejettent la plupart des événements surnaturels (prophétie, miracles) et affirment en général que Dieu (ou « l'Architecte suprême ») a un plan pour l'Univers que Dieu n'altère ni en intervenant dans les affaires humaines, ni en suspendant les lois naturelles qui régissent l'Univers. Le déisme n'est donc pas un théisme. Ce que les religions structurées voient comme révélation divine et livres saints, la plupart des déistes le voient comme des interprétations faites par l'homme, plutôt que par une source faisant autorité.

Je me retrouve bien dans cette définition, toutefois je ne rejette pas les écritures systématiquement, je peux m'inspirer de certains versets, comme des paroles de sagesse, mais je ne les considère pas comme infaillibles.
Elle correspondent à une vision de Dieu à une époque, et pour une culture et je crois que l'idée de Dieu évolue.
Un déiste peut être aussi panthéiste évolutionniste , animiste, moniste.

Brahim a écrit:

Abdessalam Arius a écrit:

pourquoi ya-t-il si peu de Déistes, pourquoi n'ont-ils pas, depuis qu'ils existent, fondé des structures (églises ou autre...)

Les déistes sont généralement des personnes qui se sont émancipées de leurs religions respectives.
Ils ne se sont pas libérés de leurs religions d'origine pour aller s'enfermer dans une autre église, fut-elle le déisme.

il ne s'agit pas de s'enfermer, mais de se retrouver, de faire vivre leur foi, de chercher ensemble....
je pense qu'on peut trouver un juste milieu entre les deux situations erronnées : celle des religions et de leurs diverses branches : beaucoup de textes sacrés, des cardinaux ou ayatollah qui "possèdent la vérité" parce qu'ils ont "beaucoup étudié" ou parce qu'ils sont "trés purs" et celle que vivent actuellement les déistes : presque pas de base idéologique en commun à part une foi mal définie, aucune structure, chacun vit seul sa foi, prie selon le rite d'une religion à laquelle il ne croit plus ou a inventé sa propre méthode ou ne prie pas...on ne peut pas continuer comme ça