Qu'est-ce que la vérité ?

Rappel du premier message :

Belle question de l'ami Ponce Pilate !

Wàng a écrit:

Citation :

Ce qui est difficile à accepter - précisément par ceux qui ont une haute idée de la Vérité, ontologique, avec un grand "V" - c'est que cette vérité est un perpétuel work in progress un chantier sans cesse en train de déconstruire et reconstruire l'édifice de la vérité.

Pas du tout : c'est la vérité formelle qui est en construction dans notre intelligence. C'est nous qui sommes limités. La vérité ontologique, elle, reste la même.

Bonjour Wàng,

Nous sommes d'accord, c'est bien de la vérité formelle de la science que je parlais.

Pour en revenir à la vérité ontologique, je reste dubitatif sur l'utilité d'un tel postulat (que ce soit l'imagination ou l'intelligence qui nous y conduise). A quoi sert de définir un tel idéal, transcendant et inatteignable ? Qu'est-ce que ça apporte, en quoi cela fait il avancer la réflexion philosophique ou métaphysique sur le thème de la vérité ?

Citation :

Pour en revenir à la vérité ontologique, je reste dubitatif sur l'utilité d'un tel postulat

Ca ne sert à rien pour manger, dormir, trouver un toit, apporter davantage de confort. Mais demandez vous quel est l'objet de l'intelligence humaine.

Aristote disait que la métaphysique (philosophie première) était la reine des sciences, et il avançait pour preuve, son inutilité pratique.

Citation :

que ce soit l'imagination ou l'intelligence qui nous y conduise

Si c'est l'imagination qui gouverne l'intelligence, cela ne conduit à rien, qu'à raisonner sur du probable (dialectique).

Citation :

A quoi sert de définir un tel idéal, transcendant et inatteignable ?

La vérité n'est pas inatteignable. Elle est accessible, pour partie, à la seule intelligence humaine. La conformité de l'intellect au réel, c'est ce qu'on appelle la vérité (formelle). Par exemple, il est possible à l'intelligence humaine, de découvrir l'existence d'un être premier par voie de causalité, a posteriori, en partant des réalités sensibles qui nous entourent.

La recherche de la vérité permet à l'intelligence d'être vraiment elle même !

Citation :

Qu'est-ce que ça apporte, en quoi cela fait il avancer la réflexion philosophique ou métaphysique sur le thème de la vérité ?

Cela change tout : en philosophie, il y a 2 voies principales. L'une (idéaliste) consiste à reconnaître comme seule certitude initiale l'expérience subjective (Descartes, Sartres), et ne fait que brasser des idées abstraites sans jamais se demander si elles ont un fondement dans le monde réel (primat de l'intentionnalité).
-Je pense, donc je suis.
-Et vous pensez à quoi ?
-A moi.
-Et qu'êtes vous ?
-Je suis certain d'exister. Et je n'en sors pas.

L'autre voie (réaliste) reconnait qu'il existe une réalité objective qui est première, en dehors de la perception que j'en ai. Et cette pensée s'efforce de tendre et de se conformer le plus possible à cette réalité extérieure (Ceci EST).

Wàng a écrit:

en philosophie, il y a 2 voies principales. L'une (idéaliste) consiste à reconnaître comme seule certitude initiale l'expérience subjective (Descartes, Sartres), et ne fait que brasser des idées abstraites sans jamais se demander si elles ont un fondement dans le monde réel (primat de l'intentionnalité).

L'autre voie (réaliste) reconnait qu'il existe une réalité objective qui est première, en dehors de la perception que j'en ai. Et cette pensée s'efforce de tendre et de se conformer le plus possible à cette réalité extérieure (Ceci EST).

Clairement je me reconnais plus dans la deuxième voie, réaliste. Est vrai ce qui est réel et est réel ce qui refuse de disparaître même si on cesse d'y croire.