L'invention du peuple juif ?

En tant que sociologue tu dois avoir la réponse?

Alors, accouche!

jean a écrit:

En tant que sociologue tu dois avoir la réponse?

Alors, accouche!

Tu me prends de court.

C'est à eux qu'il faudrait le demander.
Si j’ai bien compris Esther Benbassa, « peuple » est une « construction ». C’est donc une collectivité humaine qui se définit elle-même, dans son imaginaire, comme « peuple ».

Ayant eu l’occasion de fréquenter un peu des manouches, je n’ai pas le sentiment qu’ils se considèrent comme un « peuple », je ne les ai pas vu non plus se définir come une « ethnie ».

Ce qui me pousse à faire le rapprochement avec le « peuple » juif, c’est, dans les deux cas, le maintien d’une « identité » forte dans une diaspora plusieurs fois séculaire.

La différence, c’est que les manouches, roms, gitans, tziganes, bohémiens, ne revendiquent pas une terre. Leur terre, c’est la terre entière.

J-P Mouvaux a écrit:

Ce qui me pousse à faire le rapprochement avec le « peuple » juif, c’est, dans les deux cas, le maintien d’une « identité » forte dans une diaspora plusieurs fois séculaire.

La différence, c’est que les manouches, roms, gitans, tziganes, bohémiens, ne revendiquent pas une terre. Leur terre, c’est la terre entière.

<"Le maintient d'une identité forte".
A partir de quand?
<"Une diaspora séculaire"
entretenue par un culte traditionnel
<"La possession d"une terre".
Posséssion abusive.

La sujet est intéressant.
Je ne suis pas à même, personnellement, de répondre à cette question.
Cela dit, les scientifiques de tous bords et de tous poils ont besoin de vivre et pour cela de publier des articles et des livres sur les sujet les plus divers et dans la plus grande opacité intellectuelle. Alors, bon...
Chacun se fait son idée, mais la vérité, elle, personne ne la connaît vraiment ni ne la connaîtra jamais...

Le Juif est celui qui se libère du joug de l'esclavage, celui qui apprend à quitter le pays d'Egypte( symbole de l'état d'esclave) pour devenir un HOMME LIBRE ( entrée en Terre Sainte = Israel). C'est l'accomplissement d'un travail spirituel intense qui le mène à cette libération de tous les jougs (conditionnements). La Terre Promise est ici le symbole de ce nouvel état d'Homme Accompli, donc Libre, Libéré ( dans le sens quasi psychanalytique du terme). Le sionisme n'est que de la politique, et par conséquent n'apporte que misère et corruption. S'il n'est qu'un sionisme valable, c'est le sionisme spirituel ou la conquête de cette Jérusalem celeste qui est EN NOUS, quelle que soit notre nationalité, notre couleur de peau, notre origine ethnique etc...

merci Shirine

C'est si désagréable, et si injuste, de se faire traiter d'antisémite quand on critique la politique d'Israël...

Citation :

Le Juif est celui qui se libère du joug de l'esclavage, celui qui apprend à quitter le pays d'Egypte

Une erreur courante est de considérer que l'Égypte antique ait pratiqué l'esclavage.
Champollion déclara que l'esclavage n'existait pas en Égypte. Christiane Desroches Noblecourt, médaille d'or du CNRS, souligne ce point depuis l'exposition Toutânkhamon dont elle était l'organisatrice, à Paris en 1967.
De nombreux récits ont contribué au cours des siècles écoulés à la propagation dans l’imaginaire collectif du mythe d'une Égypte antique pratiquant abondamment l'esclavage.
La détention d'esclaves proviendrait de captifs de guerre que le pharaon aurait donné comme butins ou récompenses aux soldats et généraux vainqueurs ou à d'autres personnages importants

Si les spécialistes s'accordent pour dire que l'esclavage, tel qu'il se pratiqua dans la Grèce antique, n'a pas existé en Égypte avant la période ptolémaïque, c'est-à-dire, avant l'invasion grecque, certaines formes de servitudes existaient néanmoins dans la civilisation égyptienne.
- La corvée, imposée à tous pour les grands travaux tels que l'entretien des canaux d'irrigation ou la construction de grands monuments
- Les condamnations de droit commun qui se traduisaient dans certains cas par des travaux forcés ; cet état pouvait, dans certains cas, se transmettre à la génération suivante.

l'Egypte pharaonique n'utilisait pas d'esclaves pour édifier ses temples et ses pyramides. Pour les constructions sacrées, elle employait des travailleurs hautement qualifiés regroupés en ligues
Le roi Mykérinos (IVème dynastie, ~2300), stipule bien que : "Sa majesté veut qu'aucun homme ne soit pris au travail forcé mais que chacun travaille à sa satisfaction". Ce qui est loin de l'esprit esclavagiste.
Sur une stele du roi ramses II (mentionné aussi dans la bible) montre du respect envers ses ouvriers et artisans : "Oh ! Travailleurs choisis et vaillants ! Oh ! Vous les bons combattants qui ignorez la fatigue, qui exécutez les travaux avec fermeté et efficacité. Je ne vous ménagerai pas mes bienfaits, les aliments vous inonderont. Je pourvoirai à vos besoins de toutes les façons, ainsi vous travaillerez pour moi d'un cœur aimant. Je suis le défenseur de votre métier."

Les serviteurs avaient une personnalité juridique et pouvaient posséder un capital.

Selon l'Exode XII, 37, Moïse sortit d'Egypte avec quelque 600000 hommes. En ajoutant les femmes et les enfants, on arriverait à environ un million de personnes mais il n'est mentionné nulle part que tous avaient été réduits en esclavage.

shirine a écrit:

S'il n'est qu'un sionisme valable, c'est le sionisme spirituel ou la conquête de cette Jérusalem celeste qui est EN NOUS, quelle que soit notre nationalité, notre couleur de peau, notre origine ethnique etc...

Très bien dit shirine

maktub a écrit:

( Les juifs )
( de tradition hébraïque quand même ) détiennent en général un bon tiers des ministères et des sièges du sénat et de l'assemblée nationale et je jette rapidement (avant de me faire taxer d'antisémite ) un voile pudique sur le fait qu'ils sont omniprésent dans les domaines de la culture et ce tant sur les plans littéraires au travers les maisons d'éditions (qui exerce un dictat intellectuel léonin sur les auteurs ) que dans l'audiovisuel et tout un chacun peut constater que tant sur le plan de la réalisation que des producteurs ou des acteurs là encore ils sont à ce point présent qu'il est quasiment impossible d'allumer la télé sans tomber sur un truc culpabilisant concernant la Shoa et je ne vous parle pas de la finance, la justice, la médecine alors l'un de vous peut-il me dire comment s'y prennent-ils attention je ne prétends pas que ceux qui parviennent au sommet n'ont aucun mérite (et j'aime autant que ce soit eux que des barbares incultes ) mais bon le fait est que les juifs détiennent pratiquement toutes les clés du pouvoir ou les portes qui y mènent et les verrouilles et ce bien que représentant moins de 0,5 pour cent de la population hexagonale

Sans parler que 20% des prix Nobel sont juifs.  A supposer que ce que tu dis soit vrai, et alors ?

HORS SUJET

En 1975 un occultiste sous le pseudo de Rampa affirmait que les juifs sont un peuple très particulier, voire unique, un vieux peuple, du fait qu'ils sont des "redoublants" d'un cycle précédent. Quelqu'un qui n'est pas averti de l'évolution de l'humanité en différents cycles ou "races" trouvera cette idée loufoque, pourtant elle mérite réflexion. Cela expliquerait leurs aptitudes dans de nombreux domaines, et qu'ils aient été accompagnés par les "célestes" qui veillent sur leur évolution et aussi la jalousie innée qu'ils suscitent. Ils ont plus ou moins conscience d'être particuliers sans que cela n'ait rien à voir avec la religion.

Citation :

Les juifs sont des gens qui, dans un autre cercle (ou cycle) d'existence - appelez cela comme vous voudrez - n'ont pas réussi à passer leurs examens de fin d'année de sorte qu'ils ont été obligés de redoubler. Certains sont arrogants, d'autres se sentent inférieurs mais tout le monde les jalouse parce qu'ils ont un savoir inné beaucoup plus grand.
Les redoublants ont à la fois un sentiment d'infériorité et un sentiment de supériorité. D'infériorité parce qu'ils n'ont pas été assez malins pour passer dans la classe du dessus et de supériorité à l'égard des nouveaux...
Je m'entends bien avec les juifs, je les comprends, ils me comprennent et jamais un juif n'a essayé de me convertir à quoi que ce soit. Les non-juifs ont essayé. [...] Toujours est-il que les juifs se sont presque toujours mieux conduits que les chrétiens.

HORS SUJET

Bonjour à tous,
J'aimerais bien que quelqu'un me dise ce qu'il pense du post de Maktoub, je lui trouve des relents d'antisémitisme.  La critique de certains juifs, notamment du gouvernement israélien, je veux bien, faire remarquer que beaucoup sont à des postes clés, pourquoi pas, mais de là à dire qu'ils tiennent le monde !

HORS SUJET

Alors ???

geveil a écrit:

Bonjour à tous,
J'aimerais bien que quelqu'un me dise ce qu'il pense du post de Maktoub, je lui trouve des relents d'antisémitisme. La critique de certains juifs, notamment du gouvernement israélien, je veux bien, faire remarquer que beaucoup sont à des postes clés, pourquoi pas, mais de là à dire qu'ils tiennent le monde !

Que cet intervenant dise vrai ou faux, je ne vois pas ce qu'il y a d'antisémite, au contraire cela serait la reconnaissance de sa puissance.

Si on dit que les américains ont das bases militaires partout dans le monde, et ont la suprématie dans ce domaine, cela ne serait pas de l'anti-américanisme, mais juste un constat de faits.

Concernant la véracité de ces propos, il faudrait vérifier, faire une enquête.

Faire de l'antisémintisme, c'est dénigrer, dire que quelqu'un est puissant ne m'apparait de nature négative, au contraire

Körêm a écrit:

Que cet intervenant dise vrai ou faux, je ne vois pas ce qu'il y a d'antisémite, au contraire cela serait la reconnaissance de sa puissance.

C'est parce que tu n'as pas ma sensibilité. Attention! Je ne dis pas que tu n'as pas de sensibilité, mais tu n'as pas mon histoire, j'étais un petit enfant pendant la dernière guerre. Je l'ai dit dans mon post, qu'il y ait une proportion importante de juifs à des postes clés, c'est un fait, mais ajouter qu'ils verrouillent tout incite à la colère, non ?

Citation :

Si on dit que les américains ont das bases militaires partout dans le monde, et ont la suprématie dans ce domaine, cela ne serait pas de l'anti-américanisme, mais juste un constat de faits.

Concernant la véracité de ces propos, il faudrait vérifier, faire une enquête.

Faire de l'antisémintisme, c'est dénigrer, dire que quelqu'un est puissant ne m'apparait de nature négative, au contraire

C'est vrai, c'est dire que les juifs sont petits, sales, laids et fourbes. Ce n'est pas ce que dit Maktoub, mais j'ai ressenti de la haine dans son post, voilà.
D'ailleurs, je ressens de la colère vis-à-vis des américains, justement parce qu'ils prétendent imposer leur civilisation au monde entier. Donc dire qu'ils sont puissants ne m'enlèvera pas cette colère. Pour me calmer, je m'oblige à penser qu'ils ont aussi de remarquables écrivains, réalisateurs, savants et toute un partie de la population qui s'oppose à la politique gouvernementale. De même qu'en Israël, une partie importante de la population s'oppose aux décisions de leur gouvernement, malheureusement, ils ne constituent pas la majorité . Tu vois ?

Tout à fait d'accord avec Geveil!

geveil a écrit:

De même qu'en Israël, une partie importante de la population s'oppose aux décisions de leur gouvernement, malheureusement, ils ne constituent pas la majorité . Tu vois ?

Bien sûr que je vois, et je serais le premier à m'insurger contre quelqu'un qui utiliserait des critères racistes pour dénigrer d'autres personnes. Pour ma part, je suis universaliste, donc les nations, les peuples, cela ne veut rien dire pour moi. Un con est con quelque soit son origine ethnique et quelqu'un de bien est quelqu'un de bien de la même façon.

Un de mes livres mystique préféré est "Dialogue avec l'ange " de Gitta mallasz et il a été écrit par 3 juifs et une catholique ...

Je comprend que le peuple juif a souffert, mais il est aussi vrai que la souffrance est partout dans ce monde et nous ne pouvons pas utiliser des critères de ce genre pour empêcher tout débat. Ici en l'occurrence, je ne vois pas ce qu'il y a d'offensant.

Geveil a écrit:

mais ajouter qu'ils verrouillent tout incite à la colère, non ?

Qu'ils verrouillent tout est exagéré, mais qu'ils bénéficient d'un traitement de faveur est un fait. Le gouvernement français a bien fait voter une loi qui rend les discussions concernant les juifs très difficiles. D'ailleurs pour ma pat, je pense que cela les dessert et qu'ils auraient dû refuser, car le sentiment d'injustice crée toujours des tensions. Il aurait été plus judicieux de créer une loi globale contre les actes de discrimination et de racisme, sans mettre le cas des juifs à part. Mais bon ...

http://macaa.over-blog.com/pages/lois-contre-le-rascisme-et-l-antisemitisme-en-france-2303532.html

Il est vrai que l'arrogance de plusieurs juifs les exposent.
Pretendre être "peuple élu", "peuple de Dieu" signifie par evidence qu'ils considerent que les non-juifs ne le sont pas, qu'ils derogeraient au statut des autres hommes, ce qui particulierement arrogant !
Bien sûr une telle lubie n'excuse en rien tous les massacres ignobles qu'ils ont subi. Il y a evidement disproportion entre la violence qu'ils subissent et cette revendication puerile.
Bien qu'il s'agisse d'une pretention interne basée uniquement sur un raisonnement circulaire d'auto-proclamation, bien que nombre de dirigeants d'autres peuples ont eu dans l'histoire la même pretention arrogante pour berner leurs sujets, cette prétention est tenace, car finalement au centre de ce qui relie les juifs au travers des siecles.

Et helas, celà a suscité de la haine, d'autres ayyant trouvé de même pratique de désigner ces arrogants persistants comme la source de leurs difficultés.
Il s'agit là encore d'une autre perversion totalitaire qui consiste à designer des bouc-emissaires bien pratiques pour se dispenser d'examiner ses propres responsabilités.
Ainsi les juifs, les franc-maçons dans les années 30 et maintenant "les immigrés" sont des pretextes bien commodes pour ne pas traiter les vrais problemes.

Existe-t-il un "peuple juif" ? Dans la mesure ou des groupes d'hommes choisissent de se reunir autour de cette idée, c'est indiscutable !

A ce que je vois à travers vos écrits,c'est cette jalousie et l'envie que nous succitons...
Pourquoi le monde s'intéresse-t-il autant aux juifs ?
Comment expliquer que tant d'individus depuis des millénaires tournent autour d'un si petit peuple ?
La question mérite d'être posée ! Imaginons le monde entier s'occuper durant des millénaires d'un îlot du pacifique ou d'un petit peuple de ce monde, qui accepterait cela ?
Et si personne ne parlait de nous, nous serions insignifiant dans ce monde ! Il y a tant de sujets à dénoncer dans ce monde, il y a tant d'injustices, il y a tant de peuples opprimés, il y a tellement d'abus et de raisons de manifester et pourtant...le monde ne réagit que très peu.
En Israël, il suffit qu'une pelleteuse se mette en marche pour commencer à construire sur notre terre et le monde se soulève, crie à l'injustice...c'est à n´y rien comprendre ! Le président du pays le plus puissant du monde appelle à la démission du pouvoir Égyptien au profit des ...frères musulmans. Mais que cherche-t-il sachant qu'une des premières choses qu'ils feront sera de dénoncer le traité de paix avec Israël ! Plus d'un milliard de chinois et pourtant le monde n'est pas du tout concentré sur leurs problèmes internes ! Et pourquoi la Torah semble ne pas y faire référence ? La Torah ne semble connaître qu'une humanité à 3 dimensions (Chem, Ham et Yafet). Mais où est l'extrême orient ? La Torah sait que la Torah ne s'arrête pas à ces 3 dimensions mais la Torah veut parler de l'histoire de l'humanité liée à Israël. Avraham a eu des enfants avec Kétoret (qui veut dire encens) et les a fait partir en Erets Kedem (extrême orient). Bil'am ira apprendre la magie dans cette région. Nos maîtres connaissaient ce monde de l'autre coté des chaînes de montagnes mais voulaient montrer que seules les endroits ou vivent les juifs bénéficient de ce phénomène.
L'histoire sans les juifs est une histoire lente et silencieuse. La dimension juive met toute la machine en marche. L'antisémitisme au niveau de sa source profonde vient du fait que l'humain sent qu'au contact du juif, ça bouge et ça lui fait peur. La Torah veut nous faire comprendre que l'histoire a un moteur et c'est Israël ! D. a créé 2 mondes, celui ou sont les juifs et celui ou ils ne sont pas. Les nations sentent que toute leur histoire est liée à l'histoire de peuple et de ce pays. Pourquoi D. a créé un arbre séduisant au milieu du jardin pour l´interdire ensuite ? Pourquoi avoir mis des éléments de pagaille dans le monde dès le début ? Pourquoi accepter l'offrande d'Abel et refuser celle de Caïn ? Pourquoi donner aux juifs la terre la plus habitée du proche orient ?
L'homme est lâche et paresseux et tant qu'il n'est pas encore touché directement, il laisse faire. L´Europe est de train de perdre son identité, ses valeurs, son histoire et pourtant, elle se laisse faire. Elle est prête à échanger son croissant contre un autre croissant. L'important est qu'il y ait encore un croissant à leur table. Sans ces 'agressions' du Maître du monde, Adam serait mort d'ennui dans son Paradis. Or, Ça ne peut être le paradis que s´il y a un serpent, sinon, le monde serait mort d'inaction. Le peuple juif est aussi ce fauteur de trouble responsable de tous les problèmes mais il est aussi celui qui préserve le monde de l'indifférence, de la lâcheté et de la démission.
Les nations n'ont pas compris qu'après les juifs(dans leurs rêves) , ça ne va pas être rose pour eux. Ou plutôt, ils le savent mais pour l'instant, ils sont encore préservés alors, ils leur donnent à manger du juif. Mais nous aussi, en tant que peuple et nation, nous sommes dans l'œil du cyclone quand nous nous endormons sur nos suffisances. Heureusement que D. est la pour empêcher tout le monde de dormir ! Sinon, toute l'humanité aurait disparu depuis fort longtemps. Tout ce que le rav a dit n'est qu'une réflexion à haute voie et mérite d'être approfondie et surtout, est une invitation à se réveiller ! Le Juif est celui qui bouge et fait bouger, qui dérange et se dérange, c'est celui qui se bat contre les idoles ! C'est pour ces hommes, ceux qui vivent à contre courant, que le monde a été créé !
Pour ceux qui sont capable de se dire et d´approfondir dans l´action:´Mais qu´est ce que D. attend de moi?´

...Pfff quel pavé ! si tu aérais tes textes, ce serait plus agréable à lire.

misterbe apres l'arrogance de s'autoproclamer, voila le fantasme que les autres seraient "jaloux" ....
Ainsi critiquer l'absurdité de s'"autoproclamer" voudrait dire être "jaloux" ?
Mais jaloux de quoi ? quelqu'un a-t-il emis quelque envie ?
Pour le reste, c'est illisible .... mettons ca sur le compte du delire !

lhirondelle a écrit:

...Pfff quel pavé ! si tu aérais tes textes, ce serait plus agréable à lire.

Oui je m'en excuse mais ai-je mérité de nouveau les diatribes de Janot?
Je corrige si vous voulez

Comment on fait pour annuler

mister be a écrit:

quote]
Pourquoi voulez-vous toujours vous occuper des Juifs et puisque mon écrit est trop long

Voici ce qu'on en dit!Ce qu'on en pense!Non,Janot ce n'est pas de l'arrogance ni l'autoproclamation et je ne souffre pas de délires pas plus que toi!

http://www.youtube.com/watch?v=ERn2saPL4fE

Les TJ pensent eux aussi être les Elus.... Voilà qui nous fait sourire ... Quelle valeur accorder à cette prétention ?

Isaïe en déduit que le peuple élu a toujours un rôle à tenir, celui de témoin et de porte-parole de Dieu au milieu des nations.

C'est un concept religieux, "le peuple" Juif est un peuple en rapport avec sa croyance, comme on peut dire le "peuple" Chrétien".
Et pourtant il y a des Juifs athées, alors que vient faire la religion dans ce cas ? Quelle valeur peut avoir l'idée de "Peuple élu" pour un athée?
Ne me répondez pas, j'ai ma réponse... Il faut simplement réfléchir à la question.

C'est à travers l'histoire et une langue commune que s'est transmis un concept traditionnel forgeant un nationalisme mélangeant croyances et intérêts divers...
Il serait temps que les mots reprennent leur place. L'antisémitisme, est une expression détournée, les "sémites", ne sont pas tous Juifs.
N'en déplaise à certains, je m'autorise le droit de critiquer les Chrétiens, les Juifs les confessions religieuses ou politiques selon ce que je peux en penser de bien ou de mal.

La gloire du J'Accuse est revenue au seul Zola et on a rapidement oublié Bernard Lazare *
"Malgré sa sympathie pour le sionisme, Bernard Lazare se méfie de ce qu’il appelle « l’utilisation du juif pauvre par le juif riche " et ne cache pas son mépris pour ce qu’il considère comme les variantes bourgeoises du mouvement nationaliste :
- « Aller à Sion pour être exploité par le juif riche. Quelle différence avec la situation présente. C’est là ce que vous nous proposez ? La patriotique joie de n’être plus opprimé que par ceux de sa race ? Nous n’en voulons pas ».


* Bernard Lazare, Né à Nimes le 15/06/1865 - Mort à Paris le 01/09/1903,

Spoiler:

 

mister be a écrit:

A ce que je vois à travers vos écrits,c'est cette jalousie et l'envie que nous succitons...
Pourquoi le monde s'intéresse-t-il autant aux juifs ?
Comment expliquer que tant d'individus depuis des millénaires tournent autour d'un si petit peuple ?
La question mérite d'être posée ! Imaginons le monde entier s'occuper durant des millénaires d'un îlot du pacifique ou d'un petit peuple de ce monde, qui accepterait cela ?
Et si personne ne parlait de nous, nous serions insignifiant dans ce monde ! Il y a tant de sujets à dénoncer dans ce monde, il y a tant d'injustices, il y a tant de peuples opprimés, il y a tellement d'abus et de raisons de manifester et pourtant...le monde ne réagit que très peu.
En Israël, il suffit qu'une pelleteuse se mette en marche pour commencer à construire sur notre terre et le monde se soulève, crie à l'injustice...c'est à n´y rien comprendre ! Le président du pays le plus puissant du monde appelle à la démission du pouvoir Égyptien au profit des ...frères musulmans. Mais que cherche-t-il sachant qu'une des premières choses qu'ils feront sera de dénoncer le traité de paix avec Israël ! Plus d'un milliard de chinois et pourtant le monde n'est pas du tout concentré sur leurs problèmes internes ! Et pourquoi la Torah semble ne pas y faire référence ? La Torah ne semble connaître qu'une humanité à 3 dimensions (Chem, Ham et Yafet). Mais où est l'extrême orient ? La Torah sait que la Torah ne s'arrête pas à ces 3 dimensions mais la Torah veut parler de l'histoire de l'humanité liée à Israël. Avraham a eu des enfants avec Kétoret (qui veut dire encens) et les a fait partir en Erets Kedem (extrême orient). Bil'am ira apprendre la magie dans cette région. Nos maîtres connaissaient ce monde de l'autre coté des chaînes de montagnes mais voulaient montrer que seules les endroits ou vivent les juifs bénéficient de ce phénomène.
L'histoire sans les juifs est une histoire lente et silencieuse. La dimension juive met toute la machine en marche. L'antisémitisme au niveau de sa source profonde vient du fait que l'humain sent qu'au contact du juif, ça bouge et ça lui fait peur. La Torah veut nous faire comprendre que l'histoire a un moteur et c'est Israël ! D. a créé 2 mondes, celui ou sont les juifs et celui ou ils ne sont pas. Les nations sentent que toute leur histoire est liée à l'histoire de peuple et de ce pays. Pourquoi D. a créé un arbre séduisant au milieu du jardin pour l´interdire ensuite ? Pourquoi avoir mis des éléments de pagaille dans le monde dès le début ? Pourquoi accepter l'offrande d'Abel et refuser celle de Caïn ? Pourquoi donner aux juifs la terre la plus habitée du proche orient ?
L'homme est lâche et paresseux et tant qu'il n'est pas encore touché directement, il laisse faire. L´Europe est de train de perdre son identité, ses valeurs, son histoire et pourtant, elle se laisse faire. Elle est prête à échanger son croissant contre un autre croissant. L'important est qu'il y ait encore un croissant à leur table. Sans ces 'agressions' du Maître du monde, Adam serait mort d'ennui dans son Paradis. Or, Ça ne peut être le paradis que s´il y a un serpent, sinon, le monde serait mort d'inaction. Le peuple juif est aussi ce fauteur de trouble responsable de tous les problèmes mais il est aussi celui qui préserve le monde de l'indifférence, de la lâcheté et de la démission.
Les nations n'ont pas compris qu'après les juifs(dans leurs rêves) , ça ne va pas être rose pour eux. Ou plutôt, ils le savent mais pour l'instant, ils sont encore préservés alors, ils leur donnent à manger du juif. Mais nous aussi, en tant que peuple et nation, nous sommes dans l'œil du cyclone quand nous nous endormons sur nos suffisances. Heureusement que D. est la pour empêcher tout le monde de dormir ! Sinon, toute l'humanité aurait disparu depuis fort longtemps. Tout ce que le rav a dit n'est qu'une réflexion à haute voie et mérite d'être approfondie et surtout, est une invitation à se réveiller ! Le Juif est celui qui bouge et fait bouger, qui dérange et se dérange, c'est celui qui se bat contre les idoles ! C'est pour ces hommes, ceux qui vivent à contre courant, que le monde a été créé !
Pour ceux qui sont capable de se dire et d´approfondir dans l´action:´Mais qu´est ce que D. attend de moi?´

Je n'apprécie pas les remarques insultantes de Janot, cependant ce qui est écrit dans le "spoiler" ne me laisse pas indifférent.

Citation :

En Israël, il suffit qu'une pelleteuse se mette en marche pour commencer à construire sur notre terre

L'idée d'une terre légitime de droit divin n'est pas acceptable.

Citation :

c'est cette jalousie et l'envie que nous succitons

Citation :

Comment on fait pour annuler

Anuler quoi?

Oui..
une idee absurde qui peut permettre et admettre beaucoup de crimes et de manipulation.
(sans s'attarder sur le "caractere"comique (risible) de cette idee )

Personne ou aurais-je été "insultant" ?
Sachant que tu formules quasi à l'identique ce que j'ai dit ...
Faut-il être complaisant avec des defenseurs de l'assassinat des homos et des femmes adulteres ???? Mettre des mots réels(assassinat : c'est ainsi que ce serait jugé si un misterbe tentait d'appliquer ses idées de Torah retablie) sur ce qui est avancé sous pretexte de religion, insultant ???

Misterbe se contente de dénier ... sans jamais repondre aux arguments ...

Par exemple, il dement l'"auto-proclamation" ....ce qui signifie "proclamé par soi-même"
que dement donc misterbe ?
"proclamation" difficile, comment appeller autrement ...
"auto" ? quel autre source que celle du peuple israelite proclamerait que ce "peuple" serait "élu" ? aucune !

pas d'arrogance de se proclamer "peuple élu" ???? mais tu as perdu tout sens des mots ou quoi ?
ca vaut de même pour les francais, les anglais quand ils font de même !

C'est "délirant" dans le sens ou aucun argument rationnel ne te toûche ! Tu te contentes de t'agiter, clamer, menacer les plus faibles de mort, te vanter ... et en même temps pleurnicher qu'on est pas sympa avec toi ...
Nous avons aussi le classique numero sur la shoah qui vous autoriserait à tout, vos "souffrances" ...
Mettons les pieds dans le plat :

Les juifs americains, italiens, moyen-orientaux ont-il soufferts de quoi que ce soit de plus que les autres citoyens ? Or qui sont les plus pleurnichards de la shoah ? Les juifs americains !

Donc, ce numero de "victimes" qui ouvriraient des droits à être odieux, merite d'être considéré avec justesse, sans pousser des cris d'orfraie !
Oui, consideration pour toutes les victimes du nazisme et en particulier les juifs européens et surtout allemands. Mais ce n'est donc pas le "peuple juif" au niveau mondial qui a été touché, mais bien l'Europe et en particulier les juifs et les tziganes.
Donc, evidement pas de minimisation de la shoah. Mais pas de complaisance avec ce numero de victimisation absurde...