S'habiller ou non ?

Si on lit la Genèse

Adam et Ève :

25 Et ils étaient tous deux nus, l’homme et sa femme, et n’en avaient pas honte.
7 Et les yeux de tous deux furent ouverts ; et ils surent qu’ils étaient nus ; et ils cousirent des feuilles de figuier, et se firent des tabliers.
10 Et il dit : J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, parce que je suis nu ; et je me suis caché.
11 Et il dit : Qui t’a dit que tu étais nu ? As-tu mangé de l’arbre dont je t’avais commandé de ne pas manger ?

Dieu n'a jamais demandé à Adam de se vêtir.

Alors, pourquoi est-ce si mal de se promener nus ?

cela dépend de comment on interprête la genèse pour ma part , je pense ce ne sont que des images , des allégories avec des sens plus ou moins cachés,

Pour ma part Dieu n'a rien demandé car l'humain c'est adapté à son environnement, en plein froid c'était mieux d'être couvert, Le problème de l'ancien testament c'est que ça veut tout expliquer jusqu'aux moindres détails : l'arbre de la connaissance, l'arche de Noé etc .... c'était le début de la fin pour nous car on se bat à vouloir comprendre l'incompérhensible voir l'absurde

florence_yvonne a écrit:

Si on lit la Genèse

Adam et Ève :

25 Et ils étaient tous deux nus, l’homme et sa femme, et n’en avaient pas honte.
7 Et les yeux de tous deux furent ouverts ; et ils surent qu’ils étaient nus ; et ils cousirent des feuilles de figuier, et se firent des tabliers.
10 Et il dit : J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, parce que je suis nu ; et je me suis caché.
11 Et il dit : Qui t’a dit que tu étais nu ? As-tu mangé de l’arbre dont je t’avais commandé de ne pas manger ?

Dieu n'a jamais demandé à Adam de se vêtir.

Alors, pourquoi est-ce si mal de se promener nus ?

Dans certaines cultures "primitives", il est tout à fait admis de se promener nus. Ce sont tout de même des exceptions. Dans la plupart des cultures, il est de coutume de cacher, plus ou moins, les "attributs sexuels". Pourquoi ?

Personnellement, je relie cette norme à l'émergence de la conscience. par quel "mécanisme" l'apparition de la conscience amène les humains à s'écarter d'un comportement "naturel" chez les autres animaux ? on pourrait suggérer des réponses.

Toujours est-il que, manifestement, cette norme de "l'habillement" consiste à créer une distance entre le désir de s'accoupler et le passage à l'acte. C'est, sur d'autres points, la marque de la "culture" de mettre un temps de suspension entre les pulsions"instinctives" et leur réalisation.

Ce n'est pas "mal" de se promener nu.
C'est seulement interdit par la loi dans les lieux publics.
(Et encore, c'est autorisé sur certaines plages)

Outre le fait de ne pas se geler, les vêtements ont un avantage incontestable par rapport à la nudité: ils ont, du moins certains, des poches!

et pour y mettre ses clefs, son mouchoir et l'indispensable portable... c'est bien utile

Bonsoir,

Citation :

Dieu n'a jamais demandé à Adam de se vêtir.

Il ne leur a peut-être pas demandé de se vêtir, mais il va même faire mieux, c'est lui qui va leur offrir les vêtements d'où commence la pédagogie du plan du salut!

Genèse 3 : 21 L'Éternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit.

antinéa a écrit:

Ce n'est pas "mal" de se promener nu.
C'est seulement interdit par la loi dans les lieux publics.
(Et encore, c'est autorisé sur certaines plages)

Outre le fait de ne pas se geler, les vêtements ont un avantage incontestable par rapport à la nudité: ils ont, du moins certains, des poches!

et pour y mettre ses clefs, son mouchoir et l'indispensable portable... c'est bien utile

Adam et Eve était avant la faute n'avaient aucune connaissance du bien et du mal comme le sont les tout petits enfants , avant que leur vienne la notion de pudeur qui leur fait prendre conscienc que leur corps leus appartient.

Ce récit est la métaphore du passage de l'enfance à l'âge adulte. De l'âge où la pudeur n'a pas de sens, où l'on ne doit se préoccuper de rien pour subvenir à ses besoins, où tout est reçu, l'âge de l'insouciance et de l'innocence à l'âge où la sexualité s'éveille, où l'on prend ses libertés et où il faut assumer ses responsabilités.

cachalot a écrit:

Adam et Eve était avant la faute n'avaient aucune connaissance du bien et du mal comme le sont les tout petits enfants , avant que leur vienne la notion de pudeur qui leur fait prendre conscienc que leur corps leus appartient.

Et aussi qu'il est doté d'un pouvoir redoutable.

Ezechiel a écrit:

Bonsoir,

Citation :

Dieu n'a jamais demandé à Adam de se vêtir.

Il ne leur a peut-être pas demandé de se vêtir, mais il va même faire mieux, c'est lui qui va leur offrir les vêtements d'où commence la pédagogie du plan du salut!

Genèse 3 : 21 L'Éternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit.

Dieu a été mit devant le fait accompli.

lhirondelle a écrit:

Ce récit est la métaphore du passage de l'enfance à l'âge adulte. De l'âge où la pudeur n'a pas de sens, où l'on ne doit se préoccuper de rien pour subvenir à ses besoins, où tout est reçu, l'âge de l'insouciance et de l'innocence à l'âge où la sexualité s'éveille, où l'on prend ses libertés et où il faut assumer ses responsabilités.

Mon fils a été pudique très tôt, ce qui m'a étonné.

a poil Laineux ( sourire) jeux de mot comme tu doit d'en douter!
a+

florence_yvonne a écrit:

Ezechiel a écrit:

Bonsoir,

Citation :

Dieu n'a jamais demandé à Adam de se vêtir.

Il ne leur a peut-être pas demandé de se vêtir, mais il va même faire mieux, c'est lui qui va leur offrir les vêtements d'où commence la pédagogie du plan du salut!

Genèse 3 : 21 L'Éternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit.

Dieu a été mit devant le fait accompli.

pas du tout c'est d'abord qui se sont revétu de feuilles.
(Genèse 3:6-7) [...] . 7 Alors leurs yeux à tous deux s’ouvrirent et ils s’aperçurent qu’ils étaient nus. Ils se mirent donc à coudre des feuilles de figuier et se firent des pagnes.

C'est bien ce que je veux dire.

florence_yvonne a écrit:

C'est bien ce que je veux dire.

DIEU a prit soin d'eux c'est plus confortable une peaux.

Mais Dieu aurait pu sévir devant une telle initiative.

je pense qu'à l'origine l'homme s'est vêtu plus pour se protéger que par "honte" de son corps

la ou la nudité est acceptée comme une évidence, sans choquer, il y abeaucoup moins d'attentats à la puduer, de viols etc....

car c'estc e qu'on cache qui attire, pas ce qu'on montre

appuisclaudius a écrit:

je pense qu'à l'origine l'homme s'est vêtu plus pour se protéger que par "honte" de son corps

la ou la nudité est acceptée comme une évidence, sans choquer, il y abeaucoup moins d'attentats à la puduer, de viols etc....

car c'estc e qu'on cache qui attire, pas ce qu'on montre

Certains vêtements sont plus érotiques qu'une nudité et puis, il font appel à l’imagination.

Bonsoir :)

La bible parle souvent par métaphores. Les vêtements cachent le corps qui est nu, Adans et Eve veulent cacher leurs péchés, or si Dieu connais tout ils sont nus devant lui, il peut voir le coeur et savoir qu'ils ont péchés. Alors ils cherchent à se cacher parce qu'ils savent qu'ils sont nus devant Dieu. C'est mon interprétation...

Je ne crois pas qu'il faille comprendre que Dieu nous dis de ne pas s'habiller, loin de la...