Des anges gardiens prennent - ils l' apparence humaine pour vous sauver d' un danger

Rappel du premier message :

ils ont vu les anges...



Témoignages sur les anges gardiens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



les deux liens ci - dessus parlent des differents témoignages ou il est question de l' intervention d' un ange gardien . Bonne lecture


Jean O s'était rendue en week end avec des amies au bord d'un lac. Ses amies qui ne savaient pas nager se sont allongées pour se faire bronzer. Jean s'est jetée à l'eau et s'est dirigée vers le large. Brasse après brasse, elle s'est beaucoup éloignée de la berge. D'un seul coup elle a senti que le souffle lui manquait et qu'elle n'aurait pas assez de force pour revenir.
Elle a été prise de panique. La rive était très éloignée,et personne ne remarquait les grands geste qu'elle faisait avec les bras. son agitation augmentait rendant sa situation de plus en plus critique. Jean se rendit compte qu'elle risquait de se noyer. Désespérée, elle pria: "mon dieu, aide moi!!" (...) aussitôt après, elle sentit que l'eau se déplaçait et elle vit un jeune homme qui nageait avec assurance. Quand il s'est trouvé près de Jean, le jeune dit: "Bonjour, je suis chargé de la sécurité de ceux qui sont dans l'eau. Quelque chose ne va pas?
-Je suis épuisée, a répondu Jean, et je n'arriverai jamais à revenir seule.
-Au contraire, tu vas y arriver, répliqua le surveillant, je nagerai à coté de toi, et tu me suivras jusqu'à la berge".
Jean se senti un peu rassurée parce que le jeune homme pouvait la secourir à tout moment. Elle rassembla toute son énergie, et brasse après brasse, elle regagna la berge, en suivant toujours son guide.
Après avoir rejoint la rive, elle dit à ses amies:"j'ai failli me noyer.. si il n'y avait pas eu ce maître nageur...
-Quel maître nageur? répliquèrent ses amies. Jean se retourna, il n'y avait plus personne.

Denis a écrit:

obie 1 a écrit:

mais à la différence de beaucoup , nous ne cherchons à convaincre personne , nous ne faisons pas de porte à porte nous autres !

Un bon point pour vous ! Mais ce n'est pas un argument concernant la prétendue validité de votre thèse de l'existence des esprits désincarnés ou des anges.

obie 1 a écrit:

et puis pour mettre fin à ce que tu dis , je suis allé devant des psychiatres et psychologues , je suis déclarés saint de corps et d'esprit.

Je n'ai jamais dit que tu pouvais ne pas être sain d'esprit (ou de corps). J'ai dit que tu pouvais avoir mal interprété les témoignages de tes sens, que tu pouvais avoir été victime d'une illusion, c'est tout.

obie 1 a écrit:

et puis tu nous prends pour des amateurs ???

Non. Pour être honnête je vous prends pour des spécialistes de l'idée fixe que les esprits désincarnés existent et qu'ils communiquent (parfois) avec nous. Tu sais Obie, le désir de croire crée des illusions, c'est ce qu'on appelle un biais cognitif. Notre culture, nos envies modifient notre perception des évènements. Souvent on se souvient de ce qu'on a bien voulu voir et non de ce qu'il y avait (ou non) à voir.

obie 1 a écrit:

Ils existent des associations de médecins , psychiatres , psychologues, chercheurs de tous poils spirites alors avant d'imaginer que ces documents ou que nos dire reposent sur notre seule foi , il faudrait que tu te renseigne un tout petit peu ....

Que veux-tu dire ? Que les documents dont tu parles reposent aussi sur la foi de médecins, de psychiatres ou de psychologues persuadés que les esprits existent ? Les médecins, psychiatres ou psychologues sont comme n'importe qui susceptibles d'être victimes de biais cognitifs, de mal interpréter ce qu'ils croient voir ou entendre.

De toute manière je ne m'attendais pas à une autre réaction , nous y sommes habitués ....des illusionistes , fous , menteurs , naifs , que sais je ... mais on crois en quelque chose c'est déjà ça

Ce sont des sceptiques indéracinables, quoique tu leur diras, montreras, si ce n'est pas d'acier et de béton ils auront tjrs une objection, ergoteront sur tout. Tout ce en quoi ils croient c'est en leur scepticisme. ILS se cachent derriere la science qui se trompe régulierement, mais ca disent ils c'est le propre de la science: Elle rectifie au fur et a mesure. Pfffff!!!

Citation :

De toute manière je ne m'attendais pas à une autre réaction , nous y sommes habitués ....des illusionistes , fous , menteurs , naifs , que sais je ... mais on crois en quelque chose c'est déjà ça

J'ai le sentiment que le fait de croire "consiste à nier" ce à quoi d'autres réfléchissent, évidemment la foi est quelque chose de personnel qui ne se communique pas. Chacun à sa propre raison...

Toute idée est critiquable, qui que ce soit qui l'émette et on doit considérer la critique qu'elle soit favorable ou pas.
C'est le principe même de la liberté d'expression.

septour a écrit:

Ce sont des sceptiques indéracinables, quoique tu leur diras, montreras, si ce n'est pas d'acier et de béton ils auront tjrs une objection, ergoteront sur tout. Tout ce en quoi ils croient c'est en leur scepticisme. ILS se cachent derriere

Citation :

la science qui se trompe régulierement,

mais ca disent ils c'est le propre de la science: Elle rectifie au fur et a mesure. Pfffff!!!

Es-tu certain que ce soit un argument valable en parlant du "proppre de le science"?
Il n'y a jamais eu d'erreurs ou de rectifications dans les croyances?

On se demande alors pourquoi il y en a autant...

Puis, heureusement que la science rectifie, sinon pour bander, le toubib prescrirait de la "corne de Licorne" ou de la "mumia" pour divers maux...

Au 19ieme siécle les ''scientifiques'' affirmaient que ''les plus lourds que l'air ne voleraient jamais''!
Au 20ieme siécle encore, des scientifiques affirmaient ''que jamais l'homme n'irait sur la lune''.
Aujourd'hui, la théorie du big bang est remise en question, on lui trouve des défauts, demain on la déclarera obsoléte.
La science APPREND comme nous, pas a pas, de théorie en certitude absolue.
Avant d'affirmer qu'une chose est fausse ou ne repose sur rien, il serait bon d'y penser 7 fois comme avant de parler pour ne rien dire.

Citation :

La science APPREND comme nous, pas a pas, de théorie en certitude absolue

Pas des "certitudes absolues"; car en science, qui peut prétendre qu'il y a des certitudes absolues alors que tout est continuellement remis en question?

Donc, tu dis que les croyances sont des théories qui deviennent des certitudes absolues.

Je ne te suivrais pas, et je ne vois point l'utilité de te contredire, ce qui ne m'empêchera pas de dire ce que j'en pense.

Une croyance restera telle tant et aussi longtemps que la science ne prouvera pas hors de tout doute que celle ci a des bases demontrables, verifiables, quantifiables, reproduisibles.
Maintenant, quantité de choses ont été demontrées et sont incontournables parce que vraies scientifiquement et ne changeront pas: les plus lourds que l'air volent et les hommes sont allés sur la lune... par exemple.

obie 1 a écrit:

De toute manière je ne m'attendais pas à une autre réaction , nous y sommes habitués ....des illusionistes , fous , menteurs , naifs , que sais je ... mais on crois en quelque chose c'est déjà ça

Bonjour Obie,

Je trouve dommage que tu te complaise dans l'idée que je prends les spirites pour des illusionnistes, des fous, des menteurs ou des naïfs. Relis mes messages, ce n'est pas ce que je dis !