Cela fait déjà un moment qu’on tourne autour du pot, entre autres dans le débat à propos des roms. Alors, abordons franchement le sujet.

En écoutant, il y a une dizaine de jours, sur France 2 si j’ai bon souvenir (à moins que ce ne soit sur Fr3), l’interview de Marine Le Pen, j’ai été frappé à quel point elle exprimait bien ce qui fait la préoccupation d’un bon nombre de nos compatriotes :
sur le plan de la cohabitation, la crainte d’une « invasion étrangère »,
et, sur le plan économique, la mise en cause de la « mondialisation ».

Que ce soit à droite ou à gauche, le Front National est volontiers brandi comme un épouvantail. Pourquoi ne pas plutôt le prendre comme la manifestation normale des craintes grandissantes face aux menaces qui pèsent sur notre avenir, et auxquelles les hommes politiques, de droite comme de gauche n’apportent pas de réponse crédible ?

Voilà la question posée.

Ici, là où j'habite, les gitans vivent pour la plupart de la vente de métaux, tel le cuivre, où pensez-vous trouvent-ils la matière qu'ils vendent ?

ce que je vois c'est que le fn drainait des idées populistes qui étaient conamnées par toute la classe politique

seulement , a force d'user de certaines idées (même irréalisables) pour capter l'électorat du Fn, on banalise son discours

entre le mouton dans la baignoire, la nationalité, les différences entre nouveau français et français de souche, ceux qui pillent nos ressources, les bonne valeurs chrétiennes dans une laïcité "positive", vaut mieux un curé qu'un instituteur ...

plus j'écoute Nicolas et plus le discours de la droite est frontiste, au point que Marine le Pen, va etre considérée bientôt comme gauchiste par certains ump

Citation:

il n’y a pas de honte à avoir à voter pour ce parti.

je ne pourrais pas dire cela.

mais maintenant, c'est devenu banal les idées fascisantes, alors puisque les thèmes se retrouvent aussi à droite ... pourquoi se gêner ?

on peut se trouver un tas de raisons (falacieuse pour votr Fn) surtout quabnd on se complait dans les discours simpliste et populistes

car en fait si on extrait le mot étranger

etranger = différent venu d'ailleur, avec des idées différentes ... => pas besoin d'expliquer cette défiance


étranger= insécurité
bah là je dis chapeau au media et politique de droite qui on eut ce discours depuis 30 ans au niveau électiral, mais n'ont jamais pu prendre une seul mesure de sécurité publique qui tienne la route
et ont meme été jusqu'a suprimer la police de proximité que chacun, même a droite , même dans la police, touve que c'est une bonne mesure
la campagne publicitaire de la droite qui nous a imprimé dan,s la téte le vieux slogan pourrit "étranger= insécurité" que a la fin tout le monde y croit


bah non ! c'est tout con mais c'est raciste tout cela !!!!!!!!!!!!!!!


Dans un pays il y a des lois et une justice et une police pour les faire apliquer
si la loi n'est pas appliquée ne n'est pas en vertue de la qualité du voyou mais simplement en vertu de la compétance de institution et de la politique a faire respecter la loi

Aprés le racisme et l'incompétence politique et policiére

deuxième point qui est une problématique de classe

la classe pauvre a toujours été celle qui crée des problémle dans les société ... c'est partout pareil les pauvres c'est la plaie de la société : crime, délit, drogue, vol, casse ...

bon je parle des vol de mobilette pas de la délinquen,ce en col blanc, des vol de milliard d'euro a la collectivité, non le vol de bombons au supermaché du coin... on parle de la vrai délinquance, celle du quotidien


là encore ce n'est pas un problème d'étranger mais un problème de quartier de pauvres,oui certes la majorité de la classe laborieuse et humble est d'origine étrangère, mais c'était le même problème si les pauvre étaient français de souche
seulement comme ce n'est pas la même ethnie on se sent en droit d'etre raciste au lieu de voir les chose en classe sociale

l

FN : Foutus Négationnistes