j'apprécie beaucoup Guillemant et le suis depuis 2 ans. Hélas je ne comprends pas ses explications quantiques, mais je lui fais confiance. Cela fait bien longtemps que la physique quantique ouvre une nouvelle façon de voir le monde et qui se rapproche des anciennes visions. Je suis en train de lire un ouvrage plus accessible: Le "Tao de la Physique" de Fidjof Capra, qui, j'espère, m'introduira à "du Big Bang à l'Éveil" de Trinh Xuan Thuan et Ricard, puis "la fin des certitudes" où Prigogine regrettait déjà la fracture de compréhension dûe à la difficulté d'aborder la physique quantique, dont dépendait "la nouvelle philosophie. Je crains que tout cela ne reste qu'un projet, je lis lentement...
J'ai lu son livre "le grand virage de l'humanité". Je trouve aussi que ce que nous vivons pour le moment est extraordinaire, et que deux directions sont possibles. Je suis aussi optimiste parce que je remarque deux choses très positives
- une énorme ouverture de la conscience, qui était limitée à son petit horizon et s'ouvre vers la planète. Même si je sais que les t-shirts "éthiques" marqués "en achetant ce t-shirt, je sauve la planète" c'est du green washing, il y a quand même cette ouverture de conscience tout à fait inédite
- pour le reste, qu'est ce qui gagnera: le foutur, ou le futé lumineux ? Je les vois co-exister dans un premier temps, d'ailleurs le "futé" est déjà en marche un peu partout...
Le "foutur" en ville et le "futé" plus près de la nature ? Sans doute, c'est logique, mais pas exclusif...
J'ai aussi apprécié qu'il dise qu'il suffit que 10% de la population soit éveillée et rayonne de bonnes "ondes" émotionnelles pour entraîner le reste. J'ai envie d'y croire, comme j'ai envie de croire aussi que ces 10% sont déjà atteints. Dans les "éveillés", il y a aussi les gens qui suivent la doxa: il y a là beaucoup qui sont ouverts, bienveillants, équilibrés. Finalement, ce n'est pas la croyance au foutur qui détermine la tournure de l'esprit: la générosité, la joie et l'altruisme se retrouve partout. C'est pour cela qu'il ne faut pas accepter cette puérile division de la population en 2 "clans".