Site du CICNS (centre d'information et de conseil des nouvelles spiritualités) :
http://www.sectes-infos.net/

Une organisation qui lutte contre les organisations anti-sectes. Ca peut sembler totalement absurde, mais en y réfléchissant bien (et en lisant leurs articles), on ne peut que finir par les approuver...
En gros : les mots "sectes" et "dérive sectaire" sont totalement vague, indéfinissable et indéfini. Ils servent à stigmatiser tous les groupes à vocations spirituelles en jouant sur une psychose collective. Tous le mondes apprends dès le plus jeunes âges que "les sectes c'est le mal", et leur association (pas toujours justifié) avec la marginalité sexuelle, l'argent et le pouvoir politique en fait de parfaits bouc-émissaires sociaux. Il faut attaquer un groupe pour criminalité que lorsque celui-ci comment des crimes, pas sûr des a priori et des préjugés sur tous les groupes auxquels l'étiquette "secte" à été collé arbitrairement. Contrairement à ce que l'on raconte, la plupart des groupes définit comme des "sectes" n'ont rien d'illégaux. S'opposer aux sectes d'une manière générale revient à s'opposer à la liberté de pensé et de se regrouper. La plupart des association de lutte contre les sectes sont catholiques, et ont des arguments totalement stupides.

Ce sont les grandes lignes de ce qu'ils revendiquent, leur site regorge d'arguments, de témoignages, et d'analyses des discours anti-secte.

Il faudrait d'abord définir ce qu'est une secte. La plupart des gens seront d'accord pour dire que le raélisme ou la scientologie sont des sectes, parce que ces associations sont liberticides et nuisibles. Pour d'autres, c'est plus discutable.

C'est justement ça le problème... je ne me rappelle pas avoir trouvé une définition de secte dans laquelle ont ne pouvait pas faire entrer les familles, les parties politiques, ou n'importe quel groupe humain... et ce n'est pas fautes d'avoir cherché.
Pourtant, dès que le mot secte est prononcé au sujet d'une personne ou d'un groupe, une hystérie collective se déclenche (parce qu'on a appris que les sectes, c'est le diable...).

"Communauté fermée, d'intention spiritualiste, où des guides, des maîtres exercent un pouvoir absolu sur les membres." (le petit Robert)

C'est déjà plus restrictif... sauf qu'une bonne partie des mouvements considéré comme sectaire ne rentre pas totalement dans cette définition. Et il est toujours possible de discuter du "pouvoir absolu".

Trickster , ce genre de site qui s'occupe des sectes ,il ni en a pas des masses et puis il faut bien que toutes ses sectes soient surveillés ,ce sont les enfants qui écoppent le plus (tu comprends) ,nous ici nous avons Moise Thériault ...un fou qui a fini par coupé la main d'une femme et laissé mourir plusieurs enfants dans la neige ,de faim et de froid et battus ..et puis l'ordre du temple solaire ,ici la ville juste à coté (iberville ,deux adolescents ont perdus leurs parents ,dans ce meurtre suicide plus ou moins consentis ..des médecins ..) dans ce genre de confrérie
il ni apas que des idiots ..au contraire ..
Les sectes répertoriés ,sont celles qui ont des chefs d'accusations ou sont suspectent (vice de forme ..) le trois quart des gens croient que c'est fantastique et se bouche littérallement les yeux ..(selon ses bonnes gens ,Dieu est bon ,l'amour est partout ...) mais qui ne connaient pas la situation des enfants de témoins de Jéhovah(viol et abus et sévices ) ..ils se scandalise après ...mais vaudrait mieux qu'il ni est pas d'après ..ni de pendant et ni d'hier ..
C'est bien beau Dieu ,lui il ne cause pas de problème ,mais les hommes et leurs interprétation et agissement ...font beaucoup mal..

Un pouvoir absolu est-il dans le sens de la secte ? Si oui, Louis XIV faisait fonctionner l'Etat comme une secte....

La meilleure définition que j'aie trouvé est celle de la Commission d'Enquête française : Groupe visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques.

Tout ça c'est une histoire d'argent, une religion est une secte qui a beaucoup de membres et beaucoup d'argent (et des relations bien placées)

Lucael, je pense que la définition est valable pour tout pouvoir absolu (aussi dans un Etat).

C'est sûr, l'Etat a des droits que les particuliers n'ont pas: fabriquer de la monnaie, racketter les gens,... Et j'en passe.

Fermer des écoles, diminuer le personnel médical des hôpitaux, faire des cadeaux fiscaux au riches, permettre le licenciement des employés dés entreprise qui font d'énorme bénéfices.

Bref cela ne change pas les riches seront plus riches et les pauvres plus pauvres

Ce qui me fait rire, c'est que le gouvernement justifie la fermeture des écoles par le fait qu'il y aurait moins d'écoliers alors que la France est le pays à la plus forte natalité de toute l'Europe