Forum des déistes, athées, inter-religieux et laïques

Forum de discussion. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux sujets qui vous tiennent à cœur, dans un bon climat de détente et de respect.
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Foi et Histoire

Aller en bas 
AuteurMessage
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Fibonacci
Professeur
Professeur
Fibonacci

Masculin Nombre de messages : 675
Age : 53
Localisation : Sous la voûte étoilée
Date d'inscription : 24/12/2010

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 5:10

Dyonisien a écrit:
On peut appliquer cette prudence à bien des évènements.. pas forcément à connotation religieuse..
À plus forte raison s'ils sont à connotation religieuse, d'un domaine où règnent la subjectivité, le caractère intransmissible de l'expérience vécue et l'impossibilité de vérifier les faits et les dires de manière incontestable... Là, la prudence doit être maximale.

J'ai depuis longtemps adopté l'emploi intensif du mode conditionnel, y compris dans mes cours d'histoire, matière où on y dispose a priori de documents beaucoup plus fiables. L'exemple de Jeanne d'Arc, soi-disant bergère (où a-t-elle appris le métier des armes?) pas Lorraine pour un sou puisque Domrémy appartenait à la Champagne à son époque, est judicieux. Toute l'histoire racontée à des générations de petits français n'est vraisemblablement qu'une fable voilant une vérité historique peut-être à jamais perdue... Je ne parlerai même pas de cette histoire de "voix", particulièrement grotesque... pourquoi la Vierge lui aurait-elle demandé de "bouter les Anglois hors de France"? Ils étaient catholiques, eux aussi! Pour quelle raison la Vierge, parmi ses enfants, préfèrerait-elle les Froggies aux Rosbifs?

Fibo.
Revenir en haut Aller en bas
Lucael
Exégète
Exégète


Masculin Nombre de messages : 4390
Age : 108
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 22/07/2007

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 5:23

Et plus le temps passe, plus la légende est dorée. Que dire alors des événements qui se seraient passés dans la Palestine du premier siècle?
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Exégète
Exégète
lhirondelle

Féminin Nombre de messages : 8801
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 7:26

Dyonisien a écrit:
Pendant longtemps, les chroniques ont mélangé la foi et l'histoire..

Je prends un sujet bateau pour illustrer mon propos..

J'ai lu des textes qui disaient : "Jehanne, une jeune lorraine, pucelle, a entendu des voix dont celle de Sainte-Catherine".. etc..
Maintenant, avec la rigueur de l'historien, on peut écrire : "Jeanne, une jeune barroise, a dit qu'elle avait entendu des voix".

Entendre des voix dont celle de Sainte Catherine, ne veut pas dire que c'est sainte Catherine qui parle. Ça veut dire: Jehanne avait des hallucinations auditives.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
florence_yvonne
Admin
Admin
florence_yvonne

Féminin Nombre de messages : 35316
Age : 59
Localisation : L'Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 9:34

Lucael a écrit:
Et plus le temps passe, plus la légende est dorée. Que dire alors des événements qui se seraient passés dans la Palestine du premier siècle?

C'est comme l'histoire du pécheur qui raconte la prise qu'il a faite d'un poisson, plus il raconte l'histoire et plus le poisson est gros
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Exégète
Exégète
lhirondelle

Féminin Nombre de messages : 8801
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 9:56

Dyonisien a écrit:


Jeanne la pucelle a été récupérée par Michelet qui voulait des héroïnes pour la France.. L'Eglise a attendu 5 siècles avant de la canoniser.. plus longtemps que pour Santo Subito !! L'Eglise, avec la complicité de la République, s'est souvenue de cette "sorcière relapse" qu'elle avait livrée au bras séculier.. Anglais après l'avoir condamnée ( Sorbonne )..

Non, monsieur!
Pas "L'Eglise".
L'Eglise catholique romaine.
Eh ben non, ce n'est pas la même chose. Foi et Histoire Hein85

Quoiqu'il en soit son procès pour sorcellerie en 1431 avait été cassé en 1456, un peu tard, soit, mais pas cinq siècles après. Même si la canonisation cinq siècles plus tard, c'est de la récupération politique franchouillardo-chauvine.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
florence_yvonne
Admin
Admin
florence_yvonne

Féminin Nombre de messages : 35316
Age : 59
Localisation : L'Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 11:58

Avant les premiers schismes, il n'existait qu’une église, l'église chrétienne
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Exégète
Exégète
lhirondelle

Féminin Nombre de messages : 8801
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 12:29

l'Eglise du Christ existe toujours, c'est l'ensemble de ceux qui croient en Jésus-Christ. Mais vous me connaissez assez pour savoir que je m'énerve quand on emploie l'Eglise tout court pour Eglise catholique romaine.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
Invité
Invité



Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyDim 25 Sep 2011 - 12:50

florence_yvonne a écrit:
Avant les premiers schismes, il n'existait qu’une église, l'église chrétienne

A dire vrai il n'y avait pas d'Eglise au sens où nous l'entendons aujourd'hui. Le mot désignait une assemblée


L’Ecclesia ou ekklesia (Grec ancien : ἐκκλησία − l'assemblée) désigne l’Assemblée du peuple citoyen dans de nombreuses poleis antiques — principalement ioniennes — et notamment dans la cité d’Athènes.
Le mot a donné en français Église (assemblée des fidèles) ou ecclésiastique.
clic sur →Lien


Le français n'existait pas pour les premiers chrétiens. Wink
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
J-P Mouvaux

Masculin Nombre de messages : 11684
Age : 92
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 8:51

Personne a écrit:
florence_yvonne a écrit:
Avant les premiers schismes, il n'existait qu’une église, l'église chrétienne

A dire vrai il n'y avait pas d'Eglise au sens où nous l'entendons aujourd'hui. Le mot désignait une assemblée


L’Ecclesia ou ekklesia (Grec ancien : ἐκκλησία − l'assemblée) désigne l’Assemblée du peuple citoyen dans de nombreuses poleis antiques — principalement ioniennes — et notamment dans la cité d’Athènes.
Le mot a donné en français Église (assemblée des fidèles) ou ecclésiastique.
clic sur →Lien
Et des "assemblées" de disciples qui se référaient à un certain "Jésus de Nazareth", il y en avait de diverses sortes, avec des croyances fort variées.
Revenir en haut Aller en bas
Lucael
Exégète
Exégète


Masculin Nombre de messages : 4390
Age : 108
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 22/07/2007

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 10:06

Il n'y a jamais eu de "Jésus de Nazareth" parce que cette ville n'existait pas à l'époque. Elle a été fondée au XIIIe siècle par les croisés qui ont rebaptisé le village arabe d'En-Naçira. (Voir à ce sujet les émissions de Mordillat et Prieur).

En fait, il s'agit d'une erreur de traduction de l'expression Yeschoua le Nazoréen ou le Nazir (Nazir signifiant pur, consacré).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 12:17

Jésus de Bethléem serait plus judicieux? Foi et Histoire 7999
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Exégète
Exégète
lhirondelle

Féminin Nombre de messages : 8801
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 13:02

Lucael a écrit:
Il n'y a jamais eu de "Jésus de Nazareth" parce que cette ville n'existait pas à l'époque. Elle a été fondée au XIIIe siècle par les croisés qui ont rebaptisé le village arabe d'En-Naçira. (Voir à ce sujet les émissions de Mordillat et Prieur).

En fait, il s'agit d'une erreur de traduction de l'expression Yeschoua le Nazoréen ou le Nazir (Nazir signifiant pur, consacré).

Cette hypothèse ne fait pas l'unanimité.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
symmaque
Etudiant
Etudiant
symmaque

Masculin Nombre de messages : 191
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 02/07/2011

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 13:11

Mais elle est intéressante Very Happy

Nazareth existait même pas, trop marrant Foi et Histoire G_part_1
Revenir en haut Aller en bas
Fibonacci
Professeur
Professeur
Fibonacci

Masculin Nombre de messages : 675
Age : 53
Localisation : Sous la voûte étoilée
Date d'inscription : 24/12/2010

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 13:53

Pascal a écrit:
Jésus de Bethléem serait plus judicieux?
... ou plutôt Jésus de Capharnaüm, qui semble avoir été son lieu de résidence. Mais ça ferait plutôt désordre... si j'ose dire! Foi et Histoire Mdr85

Quant à Jésus le Nazôréen, c'est selon moi plus que hautement probable: les Mandéens (Mandāyê) d'Iran (et Irak) dont j'ai déjà parlé, que les Musulmans appellent soubba ou soubbī (C'est à dire: "Baptistes") se dénommaient autrefois Naṣōrāyê. Or, ils se disent disciples de Yahya, c'est à dire Saint Jean-Baptiste et affirment que Jésus a fait partie de leur communauté avant de la quitter.

Je trouve que les pièces du puzzle, issues des deux traditions, celle des Mandéens et celle du NT s'emboîtent particulièrement bien... à condition d'oublier la fable de l'allégeance du Baptiste à Jésus, qui a toutes les chances d'être une récupération chrétienne.

D'ailleurs, Nazoréens est le terme qui désignait les premiers chrétiens avant que le terme "chrétien" soit forgé. Les Arabes appellent toujours les chrétiens "Nazari". Je pense que Jésus le Nazoréen est devenu Jésus de Nazareth soit à cause de l'ignorance des scribes, soit pour masquer le fait que Jésus n'était à l'origine qu'un disciple du baptiste parmi d'autres, et que les Mandéens ne lui ont jamais pardonné ce qu'ils ont ressenti comme une trahison de leur maître le Baptiste...

Fibo.


Dernière édition par Fibonacci le Lun 26 Sep 2011 - 14:02, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Lucael
Exégète
Exégète


Masculin Nombre de messages : 4390
Age : 108
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 22/07/2007

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 14:01

Zabulon a écrit:
Mais elle est intéressante Very Happy Nazareth existait même pas, trop marrant Foi et Histoire G_part_1
Les Romains étaient des maniaques et ils ont dressé un inventaire de toutes les villes de leur empire, jusqu'à la moindre bourgade. Cette liste nous est parvenue et elle ne contient pas le nom de Nazareth.
Revenir en haut Aller en bas
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
J-P Mouvaux

Masculin Nombre de messages : 11684
Age : 92
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 14:01

La question ne porte pas ici sur la dénomination de ce "Jésus", mais sur le fait de la diversité des "courants" du christianisme naissant.
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Exégète
Exégète
lhirondelle

Féminin Nombre de messages : 8801
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyLun 26 Sep 2011 - 18:40

Voici ce qu'on dit de Nazareth sur la wikipedia
Citation :

Les découvertes archéologiques suggèrent que le site a été occupé jusqu'au VIIe siècle av. J.‑C., puis abandonné et qu'il a pu être « refondé » au plus tôt au IIe siècle av. J.‑C..

Des fouilles archéologiques ont trouvé ce qui semble être la première synagogue de la ville, elle date du milieu du IIe siècle et pouvait contenir moins de 50 personnes. .
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
symmaque
Etudiant
Etudiant
symmaque

Masculin Nombre de messages : 191
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 02/07/2011

Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire EmptyMar 27 Sep 2011 - 6:31

Fibonacci a écrit:
Quant à Jésus le Nazôréen, c'est selon moi plus que hautement probable: les Mandéens (Mandāyê) d'Iran (et Irak) dont j'ai déjà parlé, que les Musulmans appellent soubba ou soubbī (C'est à dire: "Baptistes") se dénommaient autrefois Naṣōrāyê. Or, ils se disent disciples de Yahya, c'est à dire Saint Jean-Baptiste et affirment que Jésus a fait partie de leur communauté avant de la quitter.

Je trouve que les pièces du puzzle, issues des deux traditions, celle des Mandéens et celle du NT s'emboîtent particulièrement bien... à condition d'oublier la fable de l'allégeance du Baptiste à Jésus, qui a toutes les chances d'être une récupération chrétienne.

D'ailleurs, Nazoréens est le terme qui désignait les premiers chrétiens avant que le terme "chrétien" soit forgé. Les Arabes appellent toujours les chrétiens "Nazari". Je pense que Jésus le Nazoréen est devenu Jésus de Nazareth soit à cause de l'ignorance des scribes, soit pour masquer le fait que Jésus n'était à l'origine qu'un disciple du baptiste parmi d'autres, et que les Mandéens ne lui ont jamais pardonné ce qu'ils ont ressenti comme une trahison de leur maître le Baptiste...

Fibo.

Merci beaucoup, Fibo ; ce texte que je ne veux pas oublier est très utile...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Foi et Histoire Empty
MessageSujet: Re: Foi et Histoire   Foi et Histoire Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Foi et Histoire
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées, inter-religieux et laïques :: RELIGIONS :: Religions abrahamiques :: Forum musulman-
Sauter vers: