Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Marcel Leroux

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Marcel Leroux    Mar 6 Déc 2011 - 22:25

Marcel Leroux ,climatologue non people..




Croyez vous que nous vivons une époque de réchauffement climatique
du au Co2 usine et voiture...ou bien ,l'art de s'en faire passer une petite vite Par la GIEC
La vérité caché et tout pour nous taxer d'avantage ?

Revenir en haut Aller en bas
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 11431
Age : 90
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mar 6 Déc 2011 - 22:44

Stp, donne-nous un résumé du texte de cette vidéo ; l'état de mon ouïe ne me permet plis de les écouter.
Revenir en haut Aller en bas
Roxappho
Banni une semaine
avatar

Féminin Nombre de messages : 811
Age : 33
Localisation : Guyenne
Date d'inscription : 15/11/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mar 6 Déc 2011 - 22:54

En gros, c'est un climatologue qui défend une théorie anti-réchauffement climatique.
Rien de transcendant.
En fait, le plus glauque est l'interviewer...
Revenir en haut Aller en bas
http://penthesilee.wordpress.com/liste-des-articles/
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mar 6 Déc 2011 - 23:25

Non ,mais les taxes devraient être la solution d'un problème qui n'existe pas
Et ,il est juste de dire n'importe quoi sans connaître
La taxe se loge sur la cause du Co2 ..alors que c'est l'eau qui cause l'augmentation
du Co2.. Et d'ajouter à la culpabilité du citoyen(c,est un vice,dans ma conscience) n'est responsable en rien
cet éminent climatologue explique que la hausse provient d'un passé ..

D'abord la température est modifié (L'eau évaporation ,volcan ,soleil ect..fluctuation Géo-magnétisme de la terre) et après 800 ans à 4000 le Co2 se libère...
Le Co2 est une histoire présente dans ma culture ,un débat de première
Pire j'en suis responsable (ce n'est pas comme ci je n'étais pas concerné )
On me demande de voter ,sur le sujet accepter les accords de Kyoto et le bla bla m'entoure...
Qui dit vrai ?
Ce climatologue où tout ceux qui veulent faire de l'argent en bout de ligne...

Maintenant ,je vais poser une question ,qui est peut la vraie cause ou peut être pas ..(je demande pardon à mon peut d'intelligence ,je ne suis qu'une femme pas très brillante et petite femme au foyer..)

Cet éminent climatologue respecté ,à fait allumer un fait

PERTURBATION GÉO MAGNÉTIQUE
attendez un peu
Qu'est ce qui dans notre très grande et belle société pourrait

PERTURBER LE MAGNÉTISME TERRESTRE ????



Revenir en haut Aller en bas
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 11431
Age : 90
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mar 6 Déc 2011 - 23:48

Le réchauffement climatique est un fait : les glaces polaires fondent, les glaciers des montagnes reculent.

L'émission de CO2 dans l'atmosphère du fait des activités humaines est un fait :

Citation :
En 1956, nous émettions entre 1 et 2 milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère.
A la fin du XXe siècle, nous en étions à près de 7 milliards.
Nous en sommes à plus de 8 milliards aujourd'hui ; voire 10 milliards si on tient compte del a déforestation.
Source : article de Hervé Le Treut dans l'Humanité du 6 décembre.
Citation :
Hervé Le Treut, né le 18 juin 1956, est un climatologue français, membre de l'Académie des sciences. Il est directeur de l'Institut Pierre-Simon Laplace.
wikipedia

Ce qui reste en discussion, c'est de savoir si ces émissions de "gaz à effet de serre" (et on ne tient pas compte des émissions de méthane : les vaches qui rotent et pètent) sont la seule cause du réchauffement constaté. Il y a eu, au cours d'autres périodes très anciennes, des réchauffements et refroidissements du climat, qui n'étaient pas dus aux activités humaines.

Qu'en est-il de ces facteurs indépendants de l'activité humaine ? On n'en sait rien ; par contre, l'impact des activités humaines est un fait certain.

La question d'une "culpabilisation" qu'on nous infligerait à ce sujet, c'est une autre question.
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 0:22

Selon messieur Leroux ,il ne semble pas du tout aller dans ce sens
Si c'était la coupe des arbres ,ils ni auraient jamais eu de variations
dans les années précédentes ..Historiquement , les carottes analysées
prouvent qu'il y en a eu des réchauffement climatique depuis que la terre existe
alors que l'homme n'existait pas et de plus aucun arbres..n'étaient coupé
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 10004
Age : 58
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 0:57

Mais quelle espèce d'inconscient ce climatologue!

Je n'ai pas écouté la vidéo mais je me permets quand même

Juste un ramassis de connaissances techniques complètement déconnectées et pas une once de philosophie pour simplement regarder et constater pour ne prendre qu'un exemple toute la laideur du parc automobile,tous ses effets pernicieux et toutes les morts accidentelles qu'il cause et ensuite se dire que puisque le négatif ne peut engendrer que du négatif il n'est même plus nécessaire de mesurer les quantités de CO2 émises par toutes ces voitures ni même de savoir ce qu'est du CO2 pour être en mesure de deviner que ça engendre nécessairement des effets néfastes sur tout l'environnement et le climat.

C'est comme si on crachait sur quelqu'un et qu'en plus on refuse d'admettre que le geste n'a pas été apprécié par celui qui l'a subi!

En tous cas si les experts se contredisent ça prouve une chose c'est que ce n'est plus tant une question de connaissances scientifiques qu'une certaine Sagesse acquise au fil des temps qui va éventuellement nous permettre de sortir de cette impasse parce que laissée à elle seule la science peut commettre bien des bêtises!

Alors donnons-lui au moins raison en ce qui concerne le taxage et ne nous gênons pas... taxons!!!

Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 1:03

Je dirais le contraire et il plus que temps que la vérité sorte

Citation :
Roy Spencer est, sans aucun doute, une figure de proue de la climatologie américaine...

Après avoir déclaré que les sceptiques avaient beaucoup de mal à se faire publier dans les revues scientifiques (il cite notamment Science et Nature, qu'il appelle des revues "grises" dans son livre, parce qu'elles sont manifestement orientées), il ajoute qu'il est, actuellement, très difficile d'effectuer des travaux qui ne vont pas dans le sens du GIEC, faute de financement....

Q : Alors, c'est simplement une question de financement ?

Spencer : Je pense que c'est un problème essentiel. Le Congrès donne de l'argent pour étudier des problèmes. Si le réchauffement climatique est engendré par l'homme, alors c'est là que va l'argent. Si le réchauffement climatique anthropogénique n'est pas un problème, il y a un grand risque de perdre beaucoup de financements pour les contrats de recherche.

Q: Vous avez tiré argument du fait que la température ne suit pas nécessairement les émissions de dioxyde de carbone mais n'est ce pas une bonne idée que de ne pas émettre du CO2 ?

Spencer : Les niveaux préindustriels de CO2 étaient de 270 parties par millions dans l'atmosphère. Nous en sommes actuellement à 385 ou 390 ppm. Les serres industrielles fonctionnent avec 1000 ppm. Je pense que l'hypothèse selon laquelle le CO2 est nécessairement mauvais est de nature philosophique. Ce n'est pas une certitude scientifique. La Nature a adopté actuellement un certain équilibre mais je ne le vois être ni pré-contraint, ni nécessairement le meilleur statu-quo. Si vous discutez avec des physiologistes des plantes, ils vous diront que la terre est actuellement en train de crever de faim à cause du manque de CO2. Je pense que cette question devrait être étudiée de manière dépassionnée plutôt que de supposer que d'ajouter du CO2 est mauvais parce que ceci n'est pas une affirmation scientifique.

Q: Si vous-même et les autres sceptiques du réchauffement global ont raison et que le GIEC a tort, alors pourquoi autant de scientifiques sont-ils aussi affirmatifs vis à vis du changement climatique ?

Spencer : La plupart des scientifiques ne comprennent pas les mécanismes de base et ils préfèrent s'en référer aux modélisateurs du climat. Les modélisateurs du climat veulent rentrer toutes les données dans les modèles. Ainsi, les modèles climatiques sont supposés vous donner la solution par un coup de baguette magique. Je parierais qu'un grand nombre de scientifiques sont sceptiques mais ils ne l'admettront pas en public. Si vous en discutez avec la plupart des scientifiques qui sont des ardents supporters de cette question (NDLR : du réchauffement climatique anthropogénique), vous réalisez qu'ils ont une vision politique ou idéologique globale qui nécessite que l'humanité cesse de mettre du CO2 dans l'atmosphère. C'est une croyance religieuse et elle est très répandue dans les milieux scientifiques.

http://www.pensee-unique.fr/paroles.html
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 7857
Age : 55
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 14:32

Citation :
Roy Spencer est, sans aucun doute, une figure de proue de la climatologie américaine...

Avec cette première phrase, on en sait assez
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 11431
Age : 90
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 17:21

Citation :
Spencer : Les niveaux préindustriels de CO2 étaient de 270 parties par
millions dans l'atmosphère. Nous en sommes actuellement à 385 ou 390
ppm.
Et il veut nous faire croire que nous n'émettons guère plus de CO2 qu'avant l'ère industrielle ?

On sait qu'il y a eu des réchauffements et refroidissements avant que l'homme apparaisse sur la terre ; et il est possible que nous soyons dans une phase de réchauffement comme il y en a eu dans les temps anciens.
J'ai dit qu'il n'était pas facile d'appréhender cet éventuel réchauffement "naturel" ; mais de là à nier l'impact des activités humaines, de l'émission énorme de gaz à effet de serre, il faut une sacrée dose de mauvaise foi.
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 31300
Age : 58
Localisation : L'Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 18:43

J'ai lu que le réchauffement climatique était du à la modification de l'axe de la terre

Citation :
Les déplacements erratiques de nombreux corps célestes à travers le système, solaire influent sans doute sur l'orbite et l'axe de rotation des planètes.

On a observé que certains changements climatiques coïncidaient avec des modifications du champ magnétique terrestre, mais on ignore encore pourquoi. Il est possible que la brusque disparition d'espèces animales entières (les dinosaures en sont l'exemple le plus connu) ait coïncidé avec de brusques bouleversements du champ magnétique terrestre, désormais prouvés.

Ces modifications ne sont pas des phénomènes perdus dans la nuit des temps géologiques. Les chercheurs ont découvert, dans les cendres de feux de camp d'aborigènes australiens, des preuves irréfutables que les pôles Nord et Sud occupaient des positions très différentes de celles d'aujourd'hui, et une inversion complète des pôles n'est pas exclue non plus. Ces modifications magnétiques, et les bouleversements qu'elles auraient entraînés, dateraient d'une époque relativement récente.

Une inversion soudaine des pôles magnétiques comparable à celle qui s'est produite dans le passé provoquerait une série de séismes le long des lignes de faille tectoniques et de gigantesques raz de marée consécutifs à des bouleversements subocéaniques. Des îles seraient englouties, des régions côtières et des plaines disparaîtraient sous les flots, tandis que des fonds marins surgiraient des profondeurs. De nombreux pays connaîtraient des inondations comparables au Déluge de la Bible. Des prédictions semblables avaient déjà été faites, par Edgar Cayce notamment, mais on ne les avait pas prises au sérieux. Ces nouveaux éléments feront que l'on prêtera peut-être désormais plus d'attention à ces prédictions.

Un basculement axial de la Terre générerait ouragans et raz de marée. De tels bouleversements cataclysmiques se sont sûrement déjà produits dans le passé. Les importants gisements de charbon de la Grande-Bretagne prouvent qu'à l'ère carbonifère la région connaissait un climat tropical, avec de vastes étendues de fougères et de marécages. De même, une grande partie de l'Amérique du Nord était couverte de forêts tropicales humides. A l'inverse, les régions ouest de l'Australie et de l'Afrique du Sud étaient sous les glaces.

http://www.alertes-meteo.com/divers_pheno/magnetique.htm
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 19:59

Et quoi ,tout les climatologues sont dans le champs de patate ,de gros ignares
Ils en sont au point où ..selon le figaro ,ils ne veulent plus se faire piègé ..
Si la nasa le dit c'est que c'est vrai ..
Puisque la nasa détient la science absolu ,je conseil au université de fermé la section climatologie ..
Le manque total de respect envers cette displine honteuse et sans fondement
ou modifions immédiatement les livres afin que nos futur étidiant soient tous bien endoctriné et que plus aucuns(nes) d'entre eux ne disent jamais plus la vérité ..
Le métier de la honte en 2000 ..climatologue


Une question d'argent ,voilà où nous en sommes ..bien plus qu'autre chose
Géo-ingénerie



Une petite idée des produits utilisé ..maintenant je pense qu'on soigne la nature ,comme on soigne les humains avec du chimique ..
à vie et pour l'éternité ..rien ne guérira jamais avec cette méthode


Citation :
La National Academy of Sciences défini géoingénierie comme:
... options qui consisterait à grande échelle d'ingénierie de notre environnement afin de lutter contre ou à contrebalancer les effets des changements dans la chimie atmosphérique.


Citation :
La gestion de l'air en serre et celle de la température qui y règne sont liées : plus l'air circule, plus la température de la serre va être proche de celle de l'extérieur.

Les plantes convertissent le dioxyde de carbone en oxygène durant la période diurne de la journée grâce à la photosynthèse. Pour augmenter la productivité de certaines cultures, il arrive que l'on fasse brûler du gaz propane dans les serres pour y augmenter le taux de gaz carbonique (CO2).

Il aurait t'il dans ce bas monde ,en dehors de cet éminent climatologue ,une franche honnêté
ce pourrait t'il qu'en voulant abaissé le fameux gaz carbonite ,que certaines personnes mal intentionnées désire créer une famine et une élévation sur les produits de consommation ?
Revenir en haut Aller en bas
J-P Mouvaux
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 11431
Age : 90
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2007

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 20:57

florence_yvonne a écrit:
J'ai lu que le réchauffement climatique était du à la modification de l'axe de la terre
L'article en question parle de changements climatiques qui se sont produits autrefois, mais pas de celui qui est en cours actuellement.
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 31300
Age : 58
Localisation : L'Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 21:16

J-P Mouvaux a écrit:
florence_yvonne a écrit:
J'ai lu que le réchauffement climatique était du à la modification de l'axe de la terre
L'article en question parle de changements climatiques qui se sont produits autrefois, mais pas de celui qui est en cours actuellement.

D'après ce que j'ai compris c'est un évènement qui se produit de façon cyclique ce qui explique les succession de périodes glaciaires

De plus il a été prouvé que les séismes et les tsunamis modifient l'axe de la terre
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 21:27

Pandore:

J'ai vaguement eus l'impression que Marcel avait bu un tiot coup moi .... ? Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Mer 7 Déc 2011 - 21:53

Oui ,c'est possible ,mais un verre de vin n'enlève pas la connaissance et encore moins l'expérience..voici comment je fonctionne ..
J'écoute le propos ,je vérifie l'information ..et bingo ..c'est vrai..incroyable !
Il disait vrai ..hen ,ça existe encore ce genre de personne..
dans notre société c'est rare cette qualité ,parler pour dire vrai..
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 10004
Age : 58
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 0:59


Moi à l'âge de 10 ans j'avais déjà compris et je sermonnais mes p'tits camarades de classe très sévèrement au sujet de la pollution et du respect de l'environnement.

Je suis horripilé,j'ai pas été capable d'écouter plus d'une minute cette grosse face viandeuse essayant de nous vendre ses mensonges ça me semble tellement évident qu'il a simplement tout trié ce qui faisait son affaire pour servir un monde des affaires du côté sombre et visqueux qui n'en a que pour son profit et qui pense que l'argent n'a pas d'odeur.

Ben non on ne peut plus en toute innocence aller prendre l'avion pour aller se faire dorer la couenne à Cuba,c'est comme ça va falloir s'y faire!



Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 2:17

J'aime ta conscience ,aimer la terre c'est bien
si chaque personnes agissaient comme toi :

LA TERRE
UN PETIT PAS POUR L'HOMME
MAIS UN BOND POUR L'HUMANITÉ

MAIS PAS AVEC LE GENRE DE SCIENCE QUI SÉVIT POUR L'INSTANT

FORT MALHEUREUSEMENT POUR L'HUMANITÉ

MARCEL LEROUX ET CERTAINS COMME LUI L'ONT COMPRIS
PAUVRE ET NON SOUTENU...
MAIS AVEC ,UNE CONSCIENCE ET L'AMOUR DES GENS ,DU MÉTIER ET DE LA TERRE

Bon ,marcel à dit :
géo-magnétisme (magnétique de la terre)

Que pensez-vous des : BOMBES ÉLECTRO-MAGNÉTIQUE ???&%$##@---***???
BOMBES NUCLÉAIRES.... (CANCER ET THERMIQUES)

Ce genre de bombes affecte t'il le climat ...QUI EST RESPONSABLE ???
LE PÉTROL
LE CO2
L'ÉVAPORATION DE L'EAU
LES BOMBES ...
C'est la question bonus ????
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 2:49

La nouvelle arme ..

Electro magnetique ou EMP



La Nasa ,nous avait dit :Qu'une tempête solaire ,nous plongerait tous
pour un temps indéterminé dans l'obscurité ..pouvant aller de 1 ans à 10 ans ..


Citation :

La Chine construit des armes électromagnétiques pour une utilisation contre des Etats-Unis dans l'avenir de la guerre

Militaire de la Chine est de développer des armes à impulsion électromagnétique que Pékin envisage d'utiliser contre les porte-avions américains en cas de conflit sur Taïwan, selon un rapport de renseignement rendu public jeudi.

Des portions d'une étude de sol centre national du renseignement sur les effets létaux des impulsions électromagnétiques (IEM) et de forte puissance micro-ondes (HPM) Les armes ont révélé que les armes font partie du «mace assassin" de la Chine que l'on appelle l'arsenal - des armes qui permettent à un technologiquement inférieurs la Chine pour vaincre les forces militaires américaines.

Armes EMP imiter les impulsions de rayons gamma provoqué par une explosion nucléaire qui assomme tous les appareils électroniques, y compris les ordinateurs et les automobiles, sur de vastes zones. Le phénomène a été découvert en 1962 après un test hors-sol nucléaire dans l'électronique du Pacifique à Hawaï désactivé.

Le rapport des services secrets déclassifiés, obtenus par les Archives privées de sécurité nationale, fournit des détails sur les armes EMP Chine et des plans pour leur utilisation. Les rapports annuels du Pentagone sur l'armée chinoise dans le passé fait que passer des références à des armes.


http://colonel6.com/2011/07/22/china-builds-electromagnetic-weapons-for-use-against-u-s-in-future-war/


Revenir en haut Aller en bas
angéliqua
Curieux
Curieux
avatar

Nombre de messages : 4
Age : 31
Localisation : montréal
Date d'inscription : 08/12/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 7:13

pandore , ne trouvez vous pas que tout cela es absurde ? moi si .. je ne fais que vous faire par de mon oignon car je vois que vous vous donnez beaucoup de mal a faire des recherches et tout sur le sujet .. ne croyez vous pas que vous vous enflez la tête avec tout cela , et puis même si sa serai le cas ne vaut il pas mieux profitez du moment présent , avec ceux que vous aimez ...
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 15:46

Vous savez angelica ,je m'interesse à la réalité ,les détails semble être d'un crucial
je vous lis tous ,le noms de l'uns et les dates et les paroles et la signification ..
et la supposition ,font partis d'un esprit brillant et pensif ..
Ce n'est pas parce que je m'enfle la tête ,comme vous semblez le penser
que c'est ce que je fais ..
mes sujets sont différents ,mais actuel ,dans mon quotidien
une sorte de conscience, présente ,les deux pieds sur terre..
ne rien remettre en question sur les questions d'états ,c'est dangereux..
Je ne suis pas people..tout comme ,ce voyage sur la lune ...
Et moi j'admire l'intelligence ,elle a plusieurs forme ..
Voilà ,pourquoi il y autant de métier et de mensonges..sur la terre
Dénigrer ,les climatologues et leur métier et compétence et s'en remettre à des gens sans scrupules qui ne pense qu'à l'argent ,n'est pas une bonne chose..


Savez vous ,qu'avec ce genre de réflection nous risquons de le regretter..
Pourquoi ne pas utilisé ses pulvérisateur pour tuer l'humanité
je n'ai qu'à ajouter..un produit x

Les OPPSPY sur la population ,les expériences en tout genre, ce joue aussi au niveau du climat ...des nouvelles tendances psychiatriques et de soins ..pour ses pauvres personnes qui hallucine sur le climat ..

Ce genre de proffessionnel et de profession ,porte aussi à conséquences
elles ont pour but ,de légitimer dans la banalité,les actes perpétré
Alors oui ,les bombes et les actions militaires doivent être au menu de la réflexion

Vous êtes sur la terre ,alors oui ,tout le monde est dans ce bateau ..





http://www.centerforsecuritypolicy.org/p18131.xml
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 16:27

Maintenant ,mon esprit pousse plus loin la réflection
La géo-ingénérie répend quoi ..comme produit ??
des métaux lourds ,sont t'ils des conducteurs pour la bombe électro-magnétique ?







Citation :


La solution nucléaire » Téléjournal de Radio-Canada 1 février 2007,

La solution nucléaire

(1 février 2007) - Le lien entre les émissions de gaz à effet de serre et le réchauffement de la planète ne fait plus aucun doute. Même les anciens adversaires du protocole de Kyoto, comme les conservateurs de Stephen Harper, en conviennent.

Dans le contexte actuel de recherche d'énergie propre, le nucléaire refait surface. Des experts affirment que les nouvelles technologies ont fait disparaître les inconvénients et les dangers qui y étaient associés. Ils y voient maintenant une solution de rechange au charbon et au gaz pour produire de l'électricité.

Le nucléaire à la rescousse de la planète? L'idée refait son chemin, comme l'ont constaté Achille Michaud et France Dauphin.


Uranium, RSN et InterChurch Uranium Commitee

http://www.ccnr.org/uranium_cnp_f.html p2 et 3.

« À l'état naturel, l'uranium est dangereux parce qu'il peut émettre des produits de désintégration radioactifs comme le radon et le radium dans l'environnement. Le minerai d'uranium extrait du sol et broyé est plus dangereux encore, car il expose davantage les humains, la faune et la flore à la radioactivité de l'uranium lui-même et des gaz et solides radioactifs qu'il répand dans l'environnement.

Les sous produits d'uranium
Libéré en grande quantité par l'activité minière, le gaz radon-222 peut parcourir des milliers de kilomètres en quelques jours sans jamais trop s'éloigner de la surface du sol, à cause de sa pesanteur. Le radon s'émane aussi en grande quantité des montagnes de résidus miniers radioactifs entassés à proximité de ces mines. Or plusieurs personnes sont mortes du cancer après avoir été longtemps exposées à d'infimes quantités de radon. Des programmes élaborés dans plusieurs pays (le Canada exclu) permettent de contrôler la quantité de radon chez soi.

Le radon se désintègre en sous produits appelés les produits de filiation du radon. Absorbées par le corps, ces substances peuvent provoquer le cancer du poumon, des maladies du sang, des troubles rénaux et des problèmes de reproduction. Poussé par le vent, le radon dépose sur le sol ses produits de filiation, qui s'infiltrent dans la faune et la flore.»


http://apehl.mont-laurier.org/Annexe_Memoire_Moratoire_APEHL_Radon_environnement_Rechauffement_Climatique050307.htm

La radioactivité par l'uranium ..un mythe ,une légende ,voulez vous de se produit là ..
Et bien ,c'est ce que nous avons ..
Revenir en haut Aller en bas
angéliqua
Curieux
Curieux
avatar

Nombre de messages : 4
Age : 31
Localisation : montréal
Date d'inscription : 08/12/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 16:46

vous avez raison pandore , mais nous ne pouvons rien contre eux , en parler es aussi moche que de prédire la date et l'heure de notre mort... gouvernement sale !!!
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 6017
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 16:53

Voici ,j'ai une autre réflection ,celle-ci est un constante
à partir de l'accord de Kyoto ,ou la diminution d'émission CO2
comment se porte la végétation ..L'agriculture et sa production ,la nature ,en elle même,car cette nature à besoin de CO2 ..
Si comme Marcel nous a expliqué ,ce processus qui est un essentielle naturel
la terre ,était t'elle en fait entrain de se regénérer, en libérant ce CO2 ..ce dont elle a besoin pour survivre ...
Un cycle de la terre qui se renouvelle interrompu ,c'est grave ..
Nous risquons la famine


Je désire ajouter une réflection ..
Cette nouvelle bombe électro-magnétique
voici ..on nous envoie une vidéo de la nasa ..sur les catastrophes
Tsunami ,ouragan ,tremblement terre ,volcan ,le menteau terrestre qui bascule,
désastres naturel ,risque de collusion avec un corps cosmique comme un astéroide..ect...et puis la meilleur..

Tempête solaire ..qui elle éteint l'électricité et plonge l'humanité dans le noir
Une sorte de couverture ,pour essayer leur bombe sale sur nous et question de voir,en combien de temps ils pourront rétablir le réseau ...à nouveau

Est-ce que vous avez envie de vivre ça ..vous ???
Nous sommes des endormis et trop ignards, entres les mains d'une élite trop présompteuse..
Pourquoi ne pas se réveiller ...
ëtes vous des rats de laboratoire???
Et bien ,il semble que oui ..
Nous les payons ,c'est un travail et ils sont là ..à expirementer et dillapider l'argent au quatre vents et à mentir sous des prétextes falacieux et d'intérêts pécunière..
Qui gouverne le monde ..une démocratie faschiste ..
mais qu'est ce que c'est au juste et bien des Castro ,militaire voilà la démocratie
chapotté par desmanipulateur de conscience ..des psychopathes non traité..


Dernière édition par Pandore le Jeu 8 Déc 2011 - 17:25, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
angéliqua
Curieux
Curieux
avatar

Nombre de messages : 4
Age : 31
Localisation : montréal
Date d'inscription : 08/12/2011

MessageSujet: Re: Marcel Leroux    Jeu 8 Déc 2011 - 16:56

je n'ai que 24 ans et je n'ai pas beaucoup d'expérience sur le sujet j'aimerais en savoir d'avantage car en fin de compte tout sa ma beaucoup de sens pandore !
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Marcel Leroux    

Revenir en haut Aller en bas
 
Marcel Leroux
Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» Marcel Dadi
» LEROUX (Jean-Baptiste) - Capitaine - 16è de ligne -
» Exposé arts visuels : LHOOQ de Marcel Duchamp
» Marcel Gauchet - Comprendre l'histoire de la démocratie.
» "Une Lentille préhistorique, à faire du Feu, en Cristal de Roche" Par le Dr Marcel Baudouin

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: FORUM LAÏQUE :: Les inclassables :: Divers-
Sauter vers: