Rappel du premier message :

XD

Le psychanalyste C.G. Jung considère que tout homme a un côté féminin, qu'il appelle "anima", comme toute femme a un côté masculin, qu'il appelle animus.

L'anima se forme, chez le petit garçon, par l'image qu'il a des femmes qu'il entoure, sa mère en premier lieu.

Naturellement, nous ne sommes pas conscient de cette part de nous-mêmes à moins d'y faire attention, et de le devenir (conscient).

Si les perceptions sont négatives, que nous avons tendance à les réprimer, elle s'exprime de manière symbolique avec un thème négative: la séductrice, la femme fatale, etc.

Pour la fille, un animus négatif sera le mauvais garçon, le voleur, etc.

il était très torturé , il est passé par différents stades

Il a été violé etant jeune , sans en parler à personne
il s'est mis avec une fille , ça n'a pas marché
il s'est mis à violer à son tour des jeunes hommes et en prison il s'est déclaré homo mais il restait très torturé malgrés tout par le chemin qu'il avait emprunter

le rapport entre état d' esprit et cancer s'est souvent avéré exact , l'un déclanche l'autre , ce n'est évidement pas son homosexualité qui est la cause de son cancer bien sur que non mais sa nature torturée et complexe

En clair, il n'était pas homo en soi, il ne faisait que reproduire son schéma de trauma.

< grosse fatigue... >

ego dans le sens que l'autre est l'objet de notre auto-satisfaction

le prolongement de notre ego , c'est simplement que l'on voit l'autre comme l'objet de nos desir , de nos pulsions, comme un moyen d'obtenir du plaisir en satisfaisant notre MOI . Certains crieront AU FOU, mais c'est ce que je pense

Je ne savais pas que l'ego pouvait se prolonger, est-ce que cela fonctionne comme un élastique ?

tu sais très bien ce que je veux dire , le prolongement de soi

Je crois vraiment qu'il va falloir séparer les sujets...
C'est en train de devenir un gros nawak...

Tu as raison Roxappho en attendant je spoil!

Spoiler:

florence_yvonne a écrit: Il y a de très bon psychologues Pourquoi faire? Pour les rencontres c'est pas sur meetic qu'on va ou au speed dating? Désolée de ne pas être à la recherche du prince Charles et de ne plus croire au conte de fée. Pardon! http://www.aufeminin.com/mag/societe/d2831/c73439.html a écrit: Un taux de divorce en hausse Et les chiffres sont bien là pour le prouver : en France, 1 mariage sur 3 se termine par une séparation, et 1 sur 2, en grande agglomération ! Selon l'Insee, plus de 150 000 divorces ont été prononcés en 2005. Parce qu'on hésite moins à franchir le pas, et aussi parce que, depuis 2004, la procédure de divorce a été simplifiée afin de ne pas encombrer davantage les tribunaux qui croulaient sous les dossiers de ce genre. Du coup, la séparation devient un "rituel", pratiquement aussi répandu qu'une naissance ou un mariage ! Autre évolution : ces divorces interviennent de plus en plus tôt. Parce que les mariages durent de moins en moins longtemps. D’après le ministère de la Justice, le nombre de divorces prononcés après moins de 3 ans de mariage ont augmenté de 50 % entre 1998 et 2003. Je suis désolée florence_yvonne, moi aussi j'aurais aimée que la vie soit un film Disney, mais la Réalité est tout autre! C'est pour ça que j'ai une immense estime envers les rares couples qui dure et perdure durant le temps et ses épreuves! Si tu en fait partis florence_yvonne sache que tu es une sorte d'espoir pour la jeunesse qui aime consommer et collectionner les aventures dans sa majorité! Merci à tout ceux qui nous prouvent que l'amour conjugal, le vrai, l'unique peut être sauvé! Obie 1 a écrit: le prolongement de notre ego , c'est simplement que l'on voit l'autre comme l'objet de nos desir , de nos pulsions, comme un moyen d'obtenir du plaisir en satisfaisant notre MOI . Certains crieront AU FOU, mais c'est ce que je pense Je suis d'accord avec toi, dans certaine situation c'est exactement ça, l'autre objet de l'autre. On est plus dans l'amour mais dans la possession!

pffffuiiiii regarde plus haut j'explique

Après la discussion sur la distinction symbolique et culturelle entre masculin et féminin je vous propose ces images de femmes avec une masse musculeuse prodigieuse.
Y a t'il des critères en ce qui concerne le corps sans considérer les attributs sexuels pour dire qu'on est plus dans le masculin que le féminin ou inversement? Ou là encore en matière d'esthétique on tombe dans un schéma culturel.
Pour la femme qui aime la femme a quoi doit ressembler celle ci au début du 21 ème siècle?

Hommes comme femmes, je trouve que ceux qui ont 100kg de muscles de sont pas franchement esthétiques

il ne suffit pas d'avaler des cochonneries, il y a derrière un énorme investissement psychologique et une souffrance physique étudiée.
Donc ou veut on aller avec ce genre d'extrémisme corporel et je n'aborde pas non plus le cas des implants mammaires surdimensionnés chez les femmes.
La névrose est dans quel camp, celui des acteurs physiques ou celui d'une société voyeuriste en perte de repère?
Ce qui ne tue pas l'homme, le rend plus fort! oui mais fort comment?