Les satellites sont une thecnologie de première ordre dans notre monde
Je pense à l'homme d'aujourd'hui ,immergé sous les fréquences satellites
Et j'imagine la population atteinte de divers problèmes de santé
mais plus précisément un des effets de ses satellites cause la schizophrénie
Toute la population est maintenant atteinte par ce désordre mental..
L'homme passe sous la puce électronique(sous-cutané) et les implants divers(direct au cerveau) et le tout est guidé à distance par fréquences hautes ,basses ..ect
Des opérateurs s'intallent et à l'aide d'ordinateurs envoient ,les programmes et les ondes nécessésaires aux rétablissement et comportements civiles désiré,
que toute bonne société moderne,possède.
Nous ajoutons à cela ,des années de vies,un corps en poids proportionnel
la planète sous satellite se meurt ,mais l'homme contrôle l'homme
Un jours une panne sévit ,toute la poulation se retrouve sans courant
et plus le temps passe ,plus la maladie réapparaît,les civiles fou sortent tous dans les rues hurlant des insanités ,des propos incohérents ,ils se cahuttent ,cris ,pestifèrent..les bureaux des instances se vident ,car eux aussi sont atteints..,plus d'ordre et que du chaos,règne au coeur des villes.

Les programmeurs ont quittés les bureaux et rejoints les rangs,eux aussi , à moitié fou ..
L'électricité revient mais il est trop tard ,la folie à vaincu ce monde...et plus personnes n'a assez d'esprit pour corriger la situation..

L'extinction de la race humaine est assuré ..
Sans nourriture et sans la présence d'esprit ,l'homme disparait...

Article universitaire m'a inspiré l'idée ..et si cela nous pendaient aux bout du nez ..le saurez vous?

Cette article universitaire ,m'a donnée l'idée à partir de la science actuelle
d'extrapôler..mais en même temps ,il fait peur à cause de ceci : Satellite Cause Schizophrenia ou Satellite Will Induce To Human Schizophrénia..
Ce cauchemard pourrait voir le jours plus vite qu'on ne le croit ,il est peut être déjà trop tard ,il était peut être,déjà là (qui sait)
il y est peut ,être depuis 40 ans et à progressé lentement au coeur de notre ville ...
L'avenir nous appartient et c'est à nous d'en décider mais la pire des folies et ce de toutes les sociétés qui se prétendent civilisées
et avançées est de faire de la vie une image (un reflet) qui parait bien au premier coup d'oeil ,mais qui cachent l'horreur de son échec
Lamentablement et inexorablement c'est l'humanité qui en payera le prix ..tout l'argent du monde ne vous sauvera ,pas plus vous que moi ...

Signé petite femme au foyer pas de quotien ..sec5

de nouveau, Pandore, tu mélanges tout: information juste, information fausse, délires, imagination, catastrophisme, ...

Comment veux tu que l'on aie une discussion sérieuse à partir d'une telle base ?

Pourquoi ne pas tout simplement poser une question du style "pensez vous que les émissions électromagnétiques dont nous baignent les satellites et autres instruments peuvent influencer notre santé ?" puis tu donnes le lien vers un article qui en parle, qu'on ait au moins une base de discussion solide.

J'ai étudié cela pendant quelques années avec des médecins, des chimistes, électroniciens, physiciens... Cela a été mon obsession pendant ce temps parce que je cherchais l'origine de problèmes de santé dont souffrait une personne très proche.
Fatalement, depuis lors, je me tiens au courant de ce sujet.

J'en déduis que les ondes électromagnétiques émises par l'homme, en général, sont nuisibles parce que trop nombreuses et de trop fortes intensité.
Mais elles n'engendrent pas de maladie spécifique (sauf les UV pour le cancer de la peau). Le seul effet que je peux supposer est un affaiblissement général du système nerveux, une plus grande fragilité, et porter vers l'asthénie, les maux diffus (maux de tête) et une diminution de l'efficacité du système immunitaire... Mais les produits chimiques que nous ingérons et respirons y sont sans doute aussi pour quelque chose, mais il n'y a pas (assez) d'études à ce sujet. On analyse les effets de ces éléments séparément, mais pas leur interaction. Il est certain que le corps humain a une capacité d'adaptation, mais variable selon l'état de santé, à condition que la nuisance ne dépasse pas un certain seuil.

Un des effets les plus nuisibles d'une pollution électrique dans les bâtiments est la neutralisation des ions négatifs de l'air. Le résultat est une mauvaise assimilation de l'oxygène par les poumons, donc affaiblissement général, perte d'attention, d'énergie, fatigue chronique, impuissance etc.

Les nuisances dépendent de la fréquence de l'émission. Je commence par les plus basses.

Les ondes radio influencent le système nerveux, et là, on dépasse toutes les normes admises, même les plus "tolérantes".

Les circuits électriques dans les bâtiments, les appareils électroménagers et bureautiques émettent des ondes dans différentes gammes de fréquence, et fragilisent en gros le système nerveux et immunitaire: il convient donc de couper tout ce qui n'est pas nécessaire. J'insiste: en couper l'alimentation, pas seulement l'éteindre, parce qu'il reste sous tension et continue à émettre.
Il faut que l'installation électrique soit impeccable, et bien mise à la terre. Vérifier la qualité de sa prise de terre n'est pas un luxe (ne pas la mettre à un endroit pollué électriquement: j'ai eu le cas!), avoir une installation dans les normes (fils en bon état, raccordements corrects). Il faut viter tan que possible (ou débrancher) les transformateurs qui émettent beaucoup (vive les ampoules "écologiques" qui ont chacune un transformateur!!!), et d'éviter au maximum tout circuit et appareil électrique dans la chambre à coucher. Exclure les réveils à chiffres rouges ou vert qui émettent autant qu'une TV.
J'ai installé des interrupteurs généraux qui coupent, par exemple, l'alimentation de tous les appareils de mon bureau, de la TV et HiFi quand je ne les emploie pas. Dans mon ancienne maison, plutôt que de refaire toute l'électricité qui était trop vieille et défaillante, j'ai fait placer sur le compteur électrique un rupteur qui coupait tout le circuit de la maison quand on ne l'employait pas, dont la nuit. Evidemment quelques lignes restaient en fonction (frigo).

Les fréquences radar peuvent tuer instantanément un être vivant proche de l'antenne émettrice. Il suffit de voir les précautions extrêmes qui sont prises sur les aéroports et dans les hangars d'entretien à ce sujet. Je pense que les radars d'aéroport (météo, et pour le contrôle) sont nuisibles pour la population des environs, dans un rayon de quelques centaines de mètre au moins.

Les micro-ondes engendrent un réchauffement de l'eau, dont notre corps est constitué. Les satellites entrent dans cette catégorie. Ils sont trop éloignés que pour avoir cet effet, mais leur grand nombre, couplé au autres émissions de ce genre, surtout les GSM et la WIFI ont des effets qui s'additionnent mutuellement... ou se multiplient, ou se soustraient ? Aucune étude n'a jamais été réalisées à ce propos. Les antennes de GSM, et notre GSM sont certainement les nuisances les plus inquiétantes de par leur proximité et leur nombre (l'effet diminue avec le carré de la distance).
Par contre les analyses "sensitives" que j'ai faites sur les aliments cuits au micro-ondes montrent une franche amélioration des qualités vitales des aliments, contrairement aux bruits alarmistes répandus. C'est logique, puisque l'effet des micro-ondes et juste de chauffer l'eau, gardant ainsi les autres éléments intacts.

Dans les fréquences plus hautes, nous avons dans l'ordre
- les infrarouges: pas d'effet nocif, sauf brûlures à haute dose (coups de soleil)
- la lumière : pas d'effet nocif
- les UV proches : aspect positif, indispensable à la vie: (photosynthèse)
- UV lointains: nuisibles (cancers). Les UV ne sont pas d'origine humaine, mais la destruction de la couche d'ozone qui en absorbe l'excès, oui.
- les rayons cosmiques: certains sont indispensables à la vie (qualité de l'air) et pourraient même être une source d'énergie utilisable, par exemple pour se chauffer. D'autres sont nocifs (rayons X, gamma etc) mais je ne les détaille pas ici puisqu'ils ne sont pas d'origine humaine.

L'aspect positif éventuel n'a pas été recherché dans les ondes de plus basse fréquence, mais peut-être y en a-t-il un ? Tout est une question de dosage, évidemment.



Ma conclusion est qu'il faut éviter toutes les nuisances électro-magnétiques possible, mais sans tomber dans la psychose, parce que que LA PSYCHOSE EST ENCORE PLUS NUISIBLE QUE LES ONDES, comme le démontre très bien Coué, dont vous pouvez lire le livre original en ligne ici: http://www.methodecoue.com/livre.htm. Je vous le recommande vivement et à toi aussi, chère Pandore, parce que toutes tes idées catastrophistes que tu alimentes sans cesse te font certainement plus de tord que tous les dangers supposés réunis.

J'ai vu que tu vivais simplement, je te félicite, mais tu devrais éloigner ta TV cathodique d'au moins 4 mètres, parce à l'endroit où tu la regardes, tu baignes dans une terrible pollution à des fréquences très dangereuses, bien pire que tout ce que tu as mentionné !!! N'oublie pas: la nocivité diminue très vite quand la distance augmente. Pour n GSM par exemple, à 10 cm, la nocivité est diminuée de moitié (si j'ai bon souvenir).
Attention: derrière ce type TV, il y a un "canon à électron" qui évacue les électrons qui ont causé la luminosité de l'écran, et ces électrons traversent les murs: il faut éviter d'y placer des bureaux, lits, où séjournent des humains ou animaux.
Le nouveaux types d'écran n'ont pas ces nuisances là, mais peut être d'autres, je ne sais pas, je n'ai pas étudié la question.

Non ,tu n'as pas bien comprise ,allez plus loin dans les idées ,la manipulations
et bien bravo pour chacun fait de son mieux,c'est mon cas aussi ..
je vais le faire ,le lire t'inquiète pas et je vais ,ajouter ..
je viens de me lever ..c'est samedi ,je me suis couché à 4 heures du matin
Bon ,des menaces ..est ce nécessaire ...je vais oublié ça ..
Mon idée n'était en rien de t'insulté ..oui c'est intéressant ..
il faut que tu t'engage ,tu as le savoir et les mots ..et j'apprécie
Si j'ai fait faute ,je m'excuse envers toi ..


mais il n'y a pas (assez) d'études à ce sujets...prenons cette phrase
il n'y a pas d'étude ,assez poussé ,mais en toxicologie chimique,les effet sont très bien documentées et connus depuis belle lurette
point de vu électricité aussi ..les effets étaient connus ..electrity and health disease
L'électricity et les maladies de santé...voyons voir ,si l'électricité n'avait pas d'effet sur la santé comment se fait t'il qu'en santé mental ,qu'ils l'ont utilisées...
et encore aujourd'hui (choc électrique)
Pourquoi dans les ambulances ,les chocs sont administrées en arrêt cardiaque ..

Tu vois bien que l'électricité agit sur le corps ?? non ou oui
J'ajoute pourquoi selon toi que de vivre prêt de pylônes c'est mauvais pour la santé
Dans ta recherche ,tu n'es pas aller assez loin..là

si je devais écrire tout ce que j'ai appris à ce sujet, je remplirais un livre de 500 pages: s'il te plaît, un peu de compréhension. C'est juste un résumé fort incomplet.

Citation:

Tu vois bien que l'électricité agit sur le corps ?? non ou oui

où aurais-je dit le contraire ? Il y a au moins 10 lignes dans mon "résumé" ci-dessus.

Citation:

J'ajoute pourquoi selon toi que de vivre prêt de pylônes c'est mauvais pour la santé Dans ta recherche ,tu n'es pas aller assez loin..là

Bien sûr que j'ai étudié cela aussi, fait des mesure sur place avec des appareils sophistiqués, et fait de nombreuses d'observations par avion de la végétation autour des lignes à haute tension.
Mais puisque tu as décidé que je n'ai pas été loin dans mes recherches, cela ne sert à rien que je raconte.

Bon ..j'ai ses vidéos ici

Dirty Electricy and deseases civil...du Dr.Sam Milham
Il est physicien en école médical ,il a étudié comment les maladies survolent la population ,il c'est plus particulièrement intéressé aux maladies chroniques qui sont causées par la modernité technologique...

Dans son exposition ,nous voyons très bien ,les liens s'intaller
la circonsférence des idées..le liens jusqu'à nous
et c'est justement de cela que je parlais plus haut ..
Le but du topic et des choix et l'impacts et les résultantes ..sur le court-long terme..humain-Planète-survit..

Je parle de satellites ,d'implants humains ,d'ondes ,de santé et de conséquences,le tout monitoré sur ordinateur par des gens
De la schyzophrénie engendré par les satellites..
Arrêté de penser à l'extinction est une mauvaise idée ,je ne le crois pas
De constaté après ,plutôt que de penser avant ,est une mauvaise idée
Car cette capacité de vision pourrait sauver la planète..
C'est une manière penser est essentielle ,c'est un type..de réflections et de capacité relié au cerveau droit ..

Sous l'adage ,mieux vaut y penser à deux fois ,plutôt que d'agir à l'aveuglette et que de mourir..est un sage conseil

La technologie à un prix ,l'espace à un prix et c'est une évidence
Les idées de créations sont superbement élaborés mais les conséquences sont superbement ostracisés,entre l'argent ,les loisirs ,il y a ,la vie,la nature,la santé

Ha ,entre les différentes nuisances et les quantitées ingérées ..
Ils ont quelques infos aussi à ce sujet ..des études menner dans les années 50 avec des avertissements assez claire sur la dangérosité ,mais personnes ne les a écoutés..
Cette société se dit civilisé et instruite mais lorsque vous avez ses diplômés
qui disent NON DANGEREUX ..les détracteurs et profiteurs en capitaux financiers se rient d'eux..passent outre..ne les écoutes pas..du journalisme à la n'importe quoi ..
Des idioties quandruples les ventes ,désinformes l'opinions publiques
Et rien ne va plus dans le sens des aiguilles d'une montre
À qui se fier ..qui dit vrai ,entrons dans le débats ,nous gagnerons du temps et de L'argent ainsi ,nous aurons toutes la P.de lattitude pour duper les gens et installé nos produits poison
Les vraies enjeux ne seront pas corrigées ,pollution de toutes sortent gagnera la terre..et devant l'énormité nous serons d'aise..tant de problèmes qui échappera
aux hommes de bonnes volontés,ils ne pourrons jamais corrigés les erreurs de ses idiots ..pour ne pas être sous contrôle de l'acceptation de l'état ,installons nos usines en chine ,en inde ..les vérification prennent tellement de temps ..
ils n'y verront rien..non rien ..jusqu'à ce que ,ils tombent comme des mouches

Mais non ,pire nous prenon le cas ,de Marcel Leroux académicien des sciences..un deux pique saoulon...le manque de respect total ,pour l'instruction et le savoir
Ce climatologue c'est fait litérallement descendre et bien d'autres comme lui
L'instruction est clairement inutile dans le contexte d'une modernité planétaire
Elle est mise au rencart ,vous ne changerez jamais la terre vers le mieux
vous la nivellerez vers le bas ..car c'est le capitalisme qui prime avant toute chose
Ses personnes n'ont pas la capacitées de gérer correctement n'y la terre et leurs actions et ne pensent pas à l'impact...sauf à l'argent
La course à l'emploie est une dévoreuse de vies ..

Comme je le pensais, il développe une hypothèse en comparant l'augmentation de certaines maladies parallèlement avec l'augmentation du nombre d'électrification, sans tenir compte des autres facteurs qui sont peut être aussi déterminants: alimentation industrielle, stress...

Son exemple pour la leucémie est caractéristique d'un mauvais protocole de recherche: il compare l'augmentation globale des ménages équipés d'électricité avec l'augmentation des enfants leucémiques. Mais pour être fiable, il aurait dû prendre état par état, puis qu'ils n'ont pas été électrifié tous en même temps: là on aurait pu comparer, pour chaque état, le parallèle entre les deux facteurs. Il a raté une belle occasion ! En effet, entre 1949 et 1951, tellement de choses ont changé ! Comment être sûrs qu'il n'y a QUE l'électricité qui est responsable ??? D'autres études montrent par A+B que c'est dû uniquement aux gaz d'échappement des automobiles. LIEN
Tu vois: les deux causes ont augmenté en même temps, donc les leucémies sont dûes soit à l'une, soit à l'autre, soit à encore autre chose (l'alimentation industrielle par exemple).
ICI une vidéo où une diététicenne attribue les mêmes maladies uniquement aux blés modernes.
Puis il continue avec les suicides, les problèmes cardiaques, le diabète, et il met tout, exclusivement sur le dos de l'électrification des maisons ! Incroyable, comme erreur fondamentale de raisonnement: il n'envisage même pas le changement d'alimentation, la pollution chimique... !

Ils ont peut-être TOUS raison séparément, ou en combinaison, ou ils peuvent être tous à côté de la plaque. Aucun n'étudie l'interaction entre ces facteurs, et c'est cela que je dénonçais plus hait. Chacun s'accroche à sa théorie.

Bon, j'arrête les frais, pour moi cette étude n'est pas fiable. Encore un mec qui veut vendre son livre et laisser son nom à la postérité.


Par contre, je reste convaincue qu'on joue à l'apprenti sorcier en oubliant le principe de précaution, pour cela je suis d'accord avec toi. Seulement, avant d'avancer une explication, il me faut des études FIABLES, sérieuses.

Je me souviens ,de ça sur une ville complète ,des test furent éffectuées sans que les citoyens soient au courant...si vous devez vous réveillez et avoir peur
ce n'est pas de moi mais d'eux ,qui se foutent carrément de vous et de votre famille et de votre santé...

Citation:

Scandale en Allemagne Messages en provenance de Klaus Rudolph de Citizens' Initiative Omega, un de nos correspondants en Allemagne. Le Docteur Munzert, détenu dans un institut psychiatrique contre sa volonté et drogué pour l'empêcher de prendre la parole au sujet des micro-ondes et des armes électromagnétiques à une conférence aux USA !!

Le lien ...
http://www.teslabel.be/archives/munzert.htm

Là ,est ce que tu comprend mieux que je sais ...déjà ça et que le débat sur cette question et ses agissements ,est hors sujets ..dans se topic

Mon idée était tout autre chose ..
Le jugement n'a pas sa place
Il me fallait du temps ,j'ai appris beaucoup dans ma vie
mes la facon de mettre mes idées en place et la forme non
Vous c'est l'inverse ,vous avez la forme mais pas tout les contenues
Le manque d'intérêt envers le domaine publique et les dangers qui font partis
de la vie ...
ou qui pourraient sévir ..
C'était ça mon idée ..
Si les micro ondes ne sont pas dangereuses mettez vous la main dans le four
vous verrez ,le principe est claire ,pourquoi la nourriture est brûlé aux extrémitées
Parce que ,le four ne fait pas que réchauffer mais continue la cuisson
lorsque vous l'ingérez ,les micro ondes n'ont pas disparut et vous avalez ses ondes
et des dommages de santé surviennent ..et voilà

ils appellent cela :Le syndrôme des micro-ondes :dossier scientifique
http://www.robindestoits.org/Le-Syndrome-des-Micro-ondes-dossier-scientifique_a228.html

je ne lis que quelques phrases, sorry, mais je ne sais pas faire face à une telle logorrhée, souvent difficilement compréhensible.

Il y a tellement de choses élémentaires que tu n'as pas comprises, que ce serait un travail colossal de tout reprendre et expliquer.

J'ai aussi mentionné le danger des micro ondes dans mon "résumé" (décidément, tu ne sais pas lire !!!!) Tout est une question de dose et de proximité.

Tu sais, on peut tuer quelqu'un en lui faisant avaler de l'eau aussi, ou en le gonflant d'air

Il ne faut quand même pas oublier que l'espérance de vie ne cesse de croître.

Dans les pays industrialisés, l’espérance de vie n’a cessé de croître ces dernières décennies (...) Cette croissance fulgurante s’explique par l’amélioration des soins mais aussi les progrès scientifiques, économiques, sociaux... lien (entre quelques autres centaines)

Alors, restons quand même réalistes: on est quand même encore tous vivants, nous qui écrivons ici, non ? J'ai 60 ans, je suis en bonne santé, dynamique, sans aucun médicament... pourtant je baigne dans cet incroyable soupe de micro-ondes, ondes EM, sois disant chemtrails, pollution, etc...

La télévision que tu allumes avec tes pieds t'irradie 100000 fois plus que tous les dangers que tu dénonces réunis. Tout le monde sait qu'on ne doit pas se rapprocher de plus de 4 mètres d'un poste à tube cathodique, et toi tu mets ton nez dessus, puis tu vas accuser les satellites qui sont à 80 km...
Cohérence, où es tu ???

Philosophie et de la perception phénoménologie ...comprends tu
de la vision ...du futur en rapport avec l'impact
je me répète ...pas que la psychologie mais les inter-relations ..bon je reviendrai
encore avec mes histoires ..voilà qui font peur mais pas assez pour que le monde change...une logistique qui fait peur et froid dans le dos ,mais qui a sa place..

je n'ai pas peur du tout, justement. C'est toi qui joue à te faire peur.

Pour me faire peur, il faut venir avec de VRAIES histoire effrayantes.

Et n'oublie pas d'éloigner ton post de TV qui t'envoie 1.700v/m de pollution électromagnétique alors que la dose maximale admissible est de 120. Etrange que cela ne te fasse pas plus peur que cela. C'et trop concret, peut-être ? Tu préfères les délires paranos ?

salut.