Forum des déistes, athées, inter-religieux et laïques
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum des déistes, athées, inter-religieux et laïques
Forum de discussion. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux sujets qui vous tiennent à cœur, dans un bon climat de détente et de respect.
De même avec les représentations de Marie et Jésus. En priant devant leurs représentations, vous priez des idoles. Vous priez Isis et horus de toute façon! Jésus marie n'est qu'un remake de plus à cette histoire d'astrologie avec le soleil en vedette qui nous suit depuis des millénaires.
Le titre qui lui est le plus souvent donné, y compris sur la croix, est quand même celui de Roi (ou "fils de David" qui y renvoie forcément, puisque faisant référence à la plus ancienne et plus prestigieuse dynastie royale juive).
à+
Voilà un autre argument qui fait de Jésus le dieu des pécheurs,des meurtriers,des idolâtres,des faibles et des menteurs qui cracheraient sur la vérité si elle leur était présentée en pleine face!!!
Parce que franchement être Fils de David c'est être fils du meurtre,de l'adultère et de l'abus du pouvoir royal.
C'est donc la meilleure façon d'entrer dans le monde merveilleux des pires bassesses et de la plus illusoire sagesse de type 666!
Etre le descendant d'un roi qui s'est pris un millier de femmes et de concubines pour lui tout seul pour ensuite aller condamner la masturbation des hommes esseulés et là vous voudriez me faire croire que ça c'est le Fils du Véritable Dieu non mais ça va pas???
C'est cette vérité là que vous refusez de voir mais désolé tout ça c'est terminé car je vais prendre la face de tous ceux et celles qui refusent de regarder la vérité en pleine face et je vais la mettre dans ma main gauche tandis que je vais mettre la vérité dans ma main droite et je vais les écraser l'une contre l'autre jusqu'à le message soit bien compris!
Au fait le summum de la puissance royale c'est Alexandre qui l'a eue et étrangement c'est encore par le sang qu'il a réussi à devenir le Roi des rois...
Etre le descendant d'un roi qui s'est pris un millier de femmes et de concubines pour lui tout seul pour ensuite aller condamner la masturbation des hommes esseulés
Heu, où est-ce que David condamne la masturbation ?
à+
D'où l'importance d'être toujours plus clair et ne laisser aucune chance à la possibilité d'être mal compris.
La théorie du mythe Jésus telle qu'elle est décrite ci dessous ne me dérange nullement, au contraire, elle a le mérite de s'accorder avec les anciens mythes païens et aussi avec la vision des religions orientales. J'y trouve une profondeur et une universalité bien supérieure à la lecture littéraliste et dogmatique.
Cela ne veut pas dire qu'un homme sage nommé Jésus n'a pas existé mais son histoire a été manipulée par le dogme tardif qui en a fait le fils unique de Dieu ce qui est une aberration.
Pour ce qui est de la vidéo concernant Paul et sur l'origine gnostique de l'histoire pré-chrétienne, celui-ci aurait prétendu que cet enseignement lui serait venu d'un être de lumière. On dirait qu'à l'époque, c'était tendance d'écrire un livre, et dire par la suite que c'est une nature divine ou ange qui aurait soufflé l'histoire. On dirait une technique marketing de l'époque (voir de gourou j'osais pas le dire) lol qui fonctionne apparemment. Mais à première vue, cette gnose et rite initiatique m'a l'air de sortir tout droit d'Égypte aussi!!!!!Cette vidéo sur Paul le gnostique, me fait penser à une propagande maçonnique, montrant une réalité leurrée!!!
Si il n'a jamais rencontré Jésus, peut-être n'etait-ce que son interprétation personnelle de l'enseignement de Jésus dont il aurait entendu parler et serait donc le fondateur de la gnose chrétienne. Encore une belle tentative avec un Remix de mythes ancestraux.
Et comme j'ai pu lire sur ce forum par un admin, je sais plus lequel, pour faire une bonne fiction, il faut 50% de réalité et 50 % d'inventés, de plus les remake étaient comme je vois très à la mode déjà en ce temps là!!! Tirant tout cela d'une des plus grandes civilisations qui à toujours fascinés les hommes, l'Egypte!
Chribou Exégète
Nombre de messages : 11959 Age : 63 Localisation : Le Pays qu'est le Québec Date d'inscription : 25/04/2008
Pour ce qui est de la vidéo concernant Paul et sur l'origine gnostique de l'histoire pré-chrétienne, celui-ci aurait prétendu que cet enseignement lui serait venu d'un être de lumière. On dirait qu'à l'époque, c'était tendance d'écrire un livre, et dire par la suite que c'est une nature divine ou ange qui aurait soufflé l'histoire. On dirait une technique marketing de l'époque (voir de gourou j'osais pas le dire) lol qui fonctionne apparemment.
Mais non imprègne-toi un peu de ses écrits et tu verras que Paul était un passionné et que sa rencontre avec le Christ l'a complètement bouleversé.
Seul un être profondément sincère aurait pu écrire une telle chose:
Paul de Tarse a écrit:
Première Epitre,15.12 Or, si l'on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu'il n'y a point de résurrection des morts? 15.13 S'il n'y a point de résurrection des morts, Christ non plus n'est pas ressuscité. 15.14 Et si Christ n'est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine. 15.15 Il se trouve même que nous sommes de faux témoins à l'égard de Dieu, puisque nous avons témoigné contre Dieu qu'il a ressuscité Christ, tandis qu'il ne l'aurait pas ressuscité, si les morts ne ressuscitent point. 15.16 Car si les morts ne ressuscitent point, Christ non plus n'est pas ressuscité. 15.17 Et si Christ n'est pas ressuscité, votre foi est vaine, vous êtes encore dans vos péchés, 15.18 et par conséquent aussi ceux qui sont morts en Christ sont perdus. 15.19 Si c'est dans cette vie seulement que nous espérons en Christ, nous sommes les plus malheureux de tous les hommes.
Chribou Exégète
Nombre de messages : 11959 Age : 63 Localisation : Le Pays qu'est le Québec Date d'inscription : 25/04/2008
Y a pas que le mythe osirien qui se greffe sur celui de Jésus mais ça ne veut pas dire qu'ils ne soient pas tous vrais: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est très édifiant. Le parallèle est intéressant. Peut-on affirmer que Horus, Attis, Dyonisos, Mitra, ont existé ou bien font-ils partie du mythe ?
Des mythes?Pas nécessairement je serais plus porté à croire que ce sont des négationnistes à la Dan 26 profondément convaincus de l'inexistence du surnaturel qui transforment le merveilleux qui nous a été rapporté en mythes n'ayant aucun fond de vérité.
Notre soeur Pauline et Souljah le jardinier végétarien ont fait une critique intéressante de cette vidéo faiblement documentée dont je n'ai vu que le début: