Polution de Dan chez les Prophètes

Rappel du premier message :

Calissa a écrit:

Jésus n'avait aucun péché donc aucun karma.

Mais que dis tu là , il se contredit, il dit des mensonges, il est méchant , il hait ses parents , il n'aime pas les pauvres , il est violent etc etc
Amicalement

jayrâm a écrit:

Cela ne concerne que les athées agressifs et dogmatiques, qui ont le même comportement que les intégristes en essayant d'imposer par des subterfuges leur seul point de vue. Quel besoin maladif de dénigrer la spiritualité ? Je combats tous les comportements extrémistes qu'ils soient religieux ou athées, je ne défends aucune religion, seulement la spiritualité en général.

tu n'es qu'agressivité, aucun argument et n'apportant rien a la discussion (sauf des rumeurs ou inepties historiques), je ne te connaissait pas , j'ai dut faire l'erreur de tenter de discuter
ne t'étonne pas si je ne te réponds pas  systématiquement, je ne te lirais pas systématiquement
DSL
lâche ton venin, mais sache que tu te fais du mal inutilement

Cré20diou a écrit:

jayrâm a écrit:

Cela ne concerne que les athées agressifs et dogmatiques, qui ont le même comportement que les intégristes en essayant d'imposer par des subterfuges leur seul point de vue. Quel besoin maladif de dénigrer la spiritualité ? Je combats tous les comportements extrémistes qu'ils soient religieux ou athées, je ne défends aucune religion, seulement la spiritualité en général.

tu n'es qu'agressivité, aucun argument et n'apportant rien a la discussion (sauf des rumeurs ou inepties historiques), je ne te connaissait pas , j'ai dut faire l'erreur de tenter de discuter
ne t'étonne pas si je ne te réponds pas  systématiquement, je ne te lirais pas systématiquement
DSL
lâche ton venin, mais sache que tu te fais du mal inutilement

La vérité n'est jamais agressive, elle EST tout simplement. Si le fait de dénoncer les extrémistes religieux et les athées agressifs et tous les excités du bulbe, ça te blesse, c'est parce que tu te reconnais dans une de ces catégorie, je n'y peux rien. Je suis contre les extrêmes. Relis toi dans tous tes posts, et tu verras qui est venimeux, agressif, sarcastique. Moi je ne fais que me défendre contre vos attaques incessantes, vos dénigrements de la spiritualité, vos insultes, vos railleries, et vos tentatives d'imposer votre vision nihiliste. Avec les personnes posées, constructives et rassembleuses, je le suis également.

[quote]

jayrâm a écrit:

T'es complètement à côté de la plaque mon pauvre, et tu te prétend supérieur à un théologien qui a plusieurs licences et deux doctorats ... alors que tu n'as même pas un niveau de culture générale, tu es qui toi ? cites-nous tes travaux ? tu sais à peine écrire. On croit rêver, tu es ridicule .

je l'ai déjà explique, je suis athée (ancien croyant), rationaliste, matérialiste, libre penseur , et passionné depuis plus de 30 ans par ce sujet extraordinaire .

Citation :

Essaie au moins de comprendre ce qu'il dit d'abord et tu verras que c'est mûrement pensé... quant à moi, je ne vais pas reprendre à zéro avec toi, je t'ai dit ce que je pensais, je t'ai décrit tes réactions et j'en ai expliquées la raison.

Non désolé tu décris seulement "ton "explication !!! qui est totalement erronée pour moi .

Citation :

Les extrêmes se nourrissent l'un l'autre, c'est à cause de gens comme toi, qu'il y a des islamistes..même combat.

Tu dis n'importe quoi !!!Les extrémistes religieux (ils y en a dans toutes les religions ), cherchent à imposer leur doctrine, leur croyance . Je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait être athée, je ne fais qu'expliquer le phénomène humain, et contredire ceux qui veulent chercher à prouver que. C'est pourtant simple à comprendre .

Citation :

Que tu fasses des bonds, que tu aboies comme un roquet, c'est dans ta nature, et j'en ai strictement rien à faire.

et pourtant toi aussi tu sembles passionné par ce sujet, tu es incapable de ma lâcher!!! Malgré ce que tu dis !!!Pourquoi devrais tu être passionné par ce thème et pas moi ?
amicalement

Loganj a écrit:

Un mégalomaniaque , c'est son fil , excuse et hypocrisie , tartufferie j'en passe

Je préfèrerai , des réponses à toutes mes questions, des arguments solides que des Insultes .
C'est étrange que les insultes fusent quand on n'a plus d'argument !!!,
amicalement

Juliah a écrit:

C'est surtout qu'il prétend avoir été un croyant comme nous  : sottises et balivernes, il n'a vécu qu'un endoctrinement dogmatique avec de légers soubresauts d'exaltation.Rien de transcendant donc.

as tu lu ma chère Juliah le détail de mon parcours spirituel , avant de répondre cela ?
Amicalement

jayrâm a écrit:

Cela ne concerne que les athées agressifs et dogmatiques, qui ont le même comportement que les intégristes en essayant d'imposer par des subterfuges leur seul point de vue. Quel besoin maladif de dénigrer la spiritualité ? Je combats tous les comportements extrémistes qu'ils soient religieux ou athées, je ne défends aucune religion, seulement la spiritualité en général.

Mais ce n'est pas possible tu ne sais pas lire, je ne dénigre pas la spiritualité , puisque j'explique le fonctionnement !!!
J'explique pourquoi l'etre humain a besoin de merveilleux, c'est bien la preuve que je ne la combat pas. Tu dis n'importe quoi mon cher Jayram !!
Excuse moi
amicalement

jayrâm a écrit:

pas de ma faute, je ne supporte pas les extrémistes, ceux qui veulent t'expliquer ce que tu dois croire, ou pourquoi tu crois, je n'ai pas à me justifier d'être un spiritualiste, électron libre, ne faisant partie d'aucune religion, ras le bol... qu'ils s'occupent de leur propre séant...heu...néant.

Je n'ai strictement jamais expliqué ce qu'il fallait croire, j'ai juste expliqué pourquoi certaines personnes ont besoin de croire . Tu dis vraiment n'importe quoi à mon sujet.
amicalement

jayrâm a écrit:

Moi je ne fais que me défendre contre vos attaques incessantes, vos dénigrements de la spiritualité, vos insultes, vos railleries, et vos tentatives d'imposer votre vision nihiliste.

tu démontre par ce type de réponse que tu n'acceptes pas la contradiction, les arguments contraires, et que tu prends cela pour des attaques des insultes . Dans ces conditions là il ne faut pas aller sur des forums de discussion, et juste vous congratuler entre vous . ce sera mieux pour toi .
amicalement

dan 26 a écrit:

Juliah a écrit:

C'est surtout qu'il prétend avoir été un croyant comme nous  : sottises et balivernes, il n'a vécu qu'un endoctrinement dogmatique avec de légers soubresauts d'exaltation.Rien de transcendant donc.

as tu lu ma chère Juliah le détail de mon parcours spirituel , avant de répondre cela ?
Amicalement

Il aurait fallu être vraiment aveugle pour ne pas lire ton discours "spirituel" que tu brandis comme un étendard de ta foi passée, histoire de prouver ( mais là on rit !) que tu as été des "deux côtés" et légitimiser ainsi ton athéisme de raison.
Je maintiens : des soubre-sots d'exaltation, ni plus ni moins.
Je me demande si tu vas répondre quelque chose que tu n'as jamais répondu auparavant.  
Hum ! Je ne me fais pas trop d'illusions.

jayrâm a écrit:

Cré20diou a écrit:

jayrâm a écrit:

Cela ne concerne que les athées agressifs et dogmatiques, qui ont le même comportement que les intégristes en essayant d'imposer par des subterfuges leur seul point de vue. Quel besoin maladif de dénigrer la spiritualité ? Je combats tous les comportements extrémistes qu'ils soient religieux ou athées, je ne défends aucune religion, seulement la spiritualité en général.

tu n'es qu'agressivité, aucun argument et n'apportant rien a la discussion (sauf des rumeurs ou inepties historiques), je ne te connaissait pas , j'ai dut faire l'erreur de tenter de discuter
ne t'étonne pas si je ne te réponds pas  systématiquement, je ne te lirais pas systématiquement
DSL
lâche ton venin, mais sache que tu te fais du mal inutilement

La vérité n'est jamais agressive, elle EST tout simplement. Si le fait de dénoncer les extrémistes religieux et les athées agressifs et tous les excités du bulbe, ça te blesse, c'est parce que tu te reconnais dans une de ces catégorie, je n'y peux rien. Je suis contre les extrêmes. Relis toi dans tous tes posts, et tu verras qui est venimeux, agressif, sarcastique. Moi je ne fais que me défendre contre vos attaques incessantes, vos dénigrements de la spiritualité, vos insultes, vos railleries, et vos tentatives d'imposer votre vision nihiliste. Avec les personnes posées, constructives et rassembleuses, je le suis également.

veux tu que je fasse la liste de tes intervenions insultante, dénigrantes , nullissime au niveau de la démonstration ?
n'as tu pas de netiquette par le fait que tu ne cite mêmes pas  ce que tu dénigres ?

je constate simplement que tu appelles une agression le simple fait de contredire, et comme tu ne sais pas discuter, tu dénigres.
je te dis cela pour que toi-même, tu fasses une vérification et une introspection

Vous ne nous contredisez pas , mais vous vous opposez sans preuves en nous insultant de fous désolé .

Loganj a écrit:

Vous ne nous contredisez pas , mais vous vous opposez sans preuves en nous insultant de fous désolé .

tu es encore pris la main dans le pot de confiture, cela fera que la enniéme fois que je te défie de citer quoi que ce soit dans ce sens

Non seulement tu accuses sur des chose que tu as certainement mal saisies, mais en plus, tu n'as aucun respect de ce qui se pratique dans la vie civilisée et dans un forum

Loganj a écrit:

Vous ne nous contredisez pas , mais vous vous opposez sans preuves en nous insultant de fous désolé .

Merci de faire un copié collé de l'ensemble d'un passage (sans le saucissonner ) où l'on vous traite de fou!!


Nous vous contredisons avec des preuves, des arguments, des éléments que vous pouvez contrôler .
Le seul problème c'est que devant certaines contradictions de votre part , nous vous posons des questions, dont la réponse que vous devriez donner , contredis vos affirmations .
Exemple simple (désolé je n'ai pas l'habitude des phrase alambiquées !!):

vous dite "dieu est la vérité absolue, et universelle "
je te pose la question" que fais tu des autres religions qui ne vénèrent pas un dieu unique ?" comme tu le crois .
Ta réponse vous nous insultez !!!

Voila rapidement ce que vous appelez des insultes de notre part . Alors que nous vous mettons face à vos contradictions .
Et cela pour vous c'est insupportable .
Raison pour laquelle vous nous attribuez toutes ces fausses insultes . CQFD

Amicalement

[quote]

Juliah a écrit:

Il aurait fallu être vraiment aveugle pour ne pas lire ton discours "spirituel" que tu brandis comme un étendard de ta foi passée, histoire de prouver ( mais là on rit !) que tu as été des "deux côtés" et légitimisme ainsi ton athéisme de raison.

Mais ce n'est pas possible ce n'est pas un discours spirituel , c'est le détail de mon parcours spirituel , je ne fais l'apologie d'aucune spiritualité passée ou actuelle , je ne fais qu'expliquer mon parcours .

Citation :

Je maintiens : des soubre-sots d'exaltation, ni plus ni moins.

Comment peux tu savoir, dans quel état, d'esprit dasn lequel j'étais à l'époque . C'est comme si je te disais quand tu étais jeune tu préférai......Cela n'a strictement aucun sens .

Citation :

Je me demande si tu vas répondre quelque chose que tu n'as jamais répondu auparavant.  Hum ! Je ne me fais pas trop d'illusions.

J'ai décrit le détail de mon parcours spirituel , car nombreux sur ce forum ne peuvent ou veulent admettre que l'on puisse avoir été fondamentaliste , chrétien, et devenir athée de raison . Cette question (avec "qu'elle est ta véritable démarche sur les forums ?) m'étant régulièrement posée afin d'eviter de perdre du temps j'ai fait des fiches de réponses .
Des milliers de contributions de ma part , toujours les mêmes arguments éculés redondant de la part des croyants , m'impose les mêmes réponses .
amicalement

Cré20diou a écrit:

tu es encore pris la main dans le pot de confiture, cela fera que la enniéme fois que je te défie de citer quoi que ce soit dans ce sens

Cela fait des centaines de fois que je demande d'avoir des copié collé de ces passages . Aucune réponse si ce n'est quelques mots sortis de leur contextes . Je desire avoir les passages entiers de message où j'ose insulter un croyant , et où je dis qu'il faut être athée comme on me le reproche souvent .
Aucune réponse .
Quand je dis certains ont besoin de croire d'autre pas cela démontre bien ma tolérance .
amicalement

Les athées "intégristes" sont autant dangereux que leurs confrères religieux.

dan 26 a écrit:

Quand je dis certains ont besoin de croire d'autre pas cela démontre bien ma tolérance .

Et ton ignorance de ce qu'est un besoin.

Et adolf c'est ça , oups p.. , heu je veux dire D26

hiram83 a écrit:

dan 26 a écrit:

Quand je dis certains ont besoin de croire d'autre pas cela démontre bien ma tolérance .

Et ton ignorance de ce qu'est un besoin.

Il dit ; " certains " enfin les cons qui ont besoin de s'inventer une psyché , bien qu'elle soit réelle ( il l'a oubliée ) , de s'inventer un créateur débile pour la dite psychée . ( c'est ce que je traduis de adolf , ouips D26 pardon ) .

"Certains" enfin les nullards qui ne sont pour lui qu'un amas de viande finitudaire , n'ont pas besoin de s'inventer la même chose que ceux cités ci-dessus .

hiram83 a écrit:

Les athées "intégristes" sont autant dangereux que leurs confrères religieux.

C'est quoi pour toi un athée intégriste. ?
Désolé je vais etre obligé de me re re rer repetter après ta réponse , cela fait tellement de fois que l'on me balance cet argument .

Ta réponse fera suite à ne nombreuses questions de ma part ensuite . Où il te sera impossible encore une fois encore de répondre .

amicalement

Besoin, ? c'est juste une façon de dire que lui, est libéré de ce besoin, de cette indigence, il emploie ce terme sciemment pour rabaisser son interlocuteur, ça fait partie de sa tactique de manipulation.

jayrâm a écrit:

Besoin, ? c'est juste une façon de dire que lui, est libéré de ce besoin, de cette indigence, il emploie ce terme sciemment pour rabaisser son interlocuteur, ça fait partie de sa tactique de manipulation.

On s'en fou, certains on besoin de merveilleux, d'autre pas , où est le problème .
contrairement à vous je n'émets valeur d'échelle aucune aux ressentis de chacun .
Le fameux "où est le problème" montre bien ma neutralité dans ce domaine . Amicalement

hiram83

hiram83 a écrit:

Les athées "intégristes" sont autant dangereux que leurs confrères religieux.

de qui de quoi que tu causes ?

R /constat : le papier ne refuse pas l'encre

dan 26 a écrit:

jayrâm a écrit:

Besoin, ? c'est juste une façon de dire que lui, est libéré de ce besoin, de cette indigence, il emploie ce terme sciemment pour rabaisser son interlocuteur, ça fait partie de sa tactique de manipulation.

On s'en fou, certains on besoin de merveilleux, d'autre pas , où est le problème .
contrairement à vous je n'émets  valeur d'échelle aucune aux ressentis de chacun .
Le fameux "où est le problème" montre bien ma neutralité dans ce domaine . Amicalement  

je suis bien plus "intégriste que toi", car la recherche de merveilleux et d’irréelle, constitue bien un réel domaine de propagande comme dans l’ésotérisme , et les propagandistes ne supporte pas la critique rationnelle
Et ne constate t-on pas  que face aux argument raisonnables, aux appels a vérifier indépendamment les choses , la réponse sera qu'on attaque carrément le domaine de la liberté de pensé

l'''intolérance même dont souffrent plein de gens dans le monde par le recours de "l’interdiction de blasphémer" : ce qui permet de s'attaquer aux personnes au lieu de discuter des idées, des opinions
et on est bien en plein dans le sujet !

pourquoi pas le besoin
je me souviens d'une discussion avec un chrétien quand un forum chrétien, il convenait en permanence de ce que j'opposai a cette religion
ceci étant paradoxal, il m'intriguait beaucoup
et a un moment je parlais du fait que pour certaines raison précises des gens avaient besoin d'une béquille mentale face a certaine problématiques qu'il ne savent pas gérer
il me réponde qu'il avait besoin de cette béquille mentale

je lui ait dit que c’était tout à a son honneur; l'ai félicité de son honnêteté, et que je n'avais rien a opposer a ce genre de principe personnel
le besoin existe bien, un amis d'enfance que j'ai revu récemment m'a confié à peut prés la même chose

nous avons tous des besoins, d'amour, de reconnaissance, de pouvoir, de plaisir, d'apprendre, de bonheur .... à des degrés divers

jayrâm a écrit:

Besoin, ? c'est juste une façon de dire que lui, est libéré de ce besoin, de cette indigence, il emploie ce terme sciemment pour rabaisser son interlocuteur, ça fait partie de sa tactique de manipulation.

Pas du tout , j'ai compensé ce besoin de merveilleux, par d'autres méthodes . je rappelle que moi aussi à une époque j'éprouvais ce besoin naturel .

Pour la xeme fois,('mais vas tu comprendre enfin ?) . Je ne reproche pas ce besoin naturel de merveilleux, je reproche juste de vouloir l'imposer aux autres ce que font tous les fondamentalistes qui se trouvent dans toutes les religions .

Pourrais tu essayer de retenir (à défauts de les accepter ), ces propos afin d'éviter de me faire répéter ce que l'on me reproche souvent , à juste titre .

Amicalement

Citation :

]quote="Cré20diou"]hiram83

hiram83 a écrit:

Les athées "intégristes" sont autant dangereux que leurs confrères religieux.

de qui de quoi que tu causes ?

attendons la réponse à la question que je lui ai posé !!!
c'est toi pour toi un athée intégriste ?
amicalement

Cré20diou a écrit:

pourquoi pas le besoin
je me souviens d'une discussion avec un chrétien quand un forum chrétien, il convenait en permanence de ce que j'opposai a cette religion
ceci étant paradoxal, il m'intriguait beaucoup
et a un moment je parlais du fait que pour certaines raison précises des gens avaient besoin d'une béquille mentale face a certaine problématiques qu'il ne savent pas gérer
il me réponde qu'il avait besoin de cette béquille mentale

C'est élémentaire et normal , je ne vois vraiment pas où est le coté péjoratif , et négatif !!!
amicalement