- JR a écrit:
- C'est à dire ? tu peux développer ?
par exemple je crois qu'il y a un absolu, inconcevable, et cependant j'essaie de le concevoir mentalement donc d'une façon limitée selon mes aptitudes ou en m'appuyant sur la révélation ? il y a des nuances entre les croyances, les concepts et la foi vécue.
Bonjour. Si c'est à moi que vous parlez, merci de préciser ce que vous ne comprenez pas dans mon intervention.
Tâcher de concevoir le transcendant par soi-même et (ou) par une révélation n'est pas incompatible avec le
postulat définitif que celui est "inconcevable. Ici, cela peut-être une démarche de théiste ou d'agnostique.
S'appuyer sur une révélation par contre écarte le champ du déisme et de l'athéisme (quoique le scientisme de
certains ressemble au dogmatisme de certains théistes).
Quant à votre dernier phrase, c'est ce que je dis, à peu près. Il faut préciser que beaucoup de gens ont du mal à
faire la différence entre croyance et savoir.