Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Encore un hominidé ?

Aller en bas 
AuteurMessage
levergero78
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 1119
Age : 89
Localisation : yvelines & finistère
Date d'inscription : 04/03/2013

MessageSujet: Encore un hominidé ?   Ven 11 Sep 2015 - 11:40

Voilà que les "fouilleurs" spécialisés trouvent des vestiges osseux mi-homo, mi-australopithèque (singe) mais que, finalement ils ont classé dans la catégorie homo alors qu'il y a un peu des deux dans ces vestiges...Un ancêtre commun avant la différenciation effective dans la savane africaine de l'est ?

Un des descendants d'ADAM puisque celui-ci fut, selon la Bible, le PREMIER homme (homo)...
Revenir en haut Aller en bas
http://jean-paul.vefblog.net
Râm
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2094
Age : 64
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 04/09/2015

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Ven 11 Sep 2015 - 12:17

encore un homo ! alors Adam c'est un singe ou quoi ?

bon il faut y croire, moi je ne suis pas tu tout convaincu par l'histoire de l'humanité que nous présente la science actuelle. 
Revenir en haut Aller en bas
Dédé 95
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 4674
Age : 75
Localisation : Corse et Région Parisienne
Date d'inscription : 22/10/2012

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Ven 11 Sep 2015 - 13:41

levergero78 a écrit:
Voilà que les "fouilleurs" spécialisés trouvent des vestiges osseux mi-homo, mi-australopithèque (singe) mais que, finalement ils ont classé dans la catégorie homo alors qu'il y a un peu des deux dans ces vestiges...Un ancêtre commun avant la différenciation effective dans la savane africaine de l'est ?

Un des descendants d'ADAM puisque celui-ci fut, selon la Bible, le PREMIER homme (homo)...

C'est dur, hein Levergero?
Ce sont les créationistes qui vont réagir, eux qui raillaient la non existence d'un chainon manquant!
Du reste, pour l'instant rien ne prouve que ce soit ce chainon, car effectivement les caractéristiques sont ceux d'un hominidé et non d'un primate, mais bon!

La savane africaine dis-tu? Non, La découverte en Birmanie d'un nouveau fossile prouve que le plus vieil ancêtre commun aux hommes et aux singes n'était pas africain mais asiatique.
Il n'est pas non plus situé en mésopotamie, tu crois à la description de la bible Levergero?
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6408
Age : 68
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Ven 11 Sep 2015 - 22:02

Râm a écrit:
encore un homo ! alors Adam c'est un singe ou quoi ?

bon il faut y croire, moi je ne suis pas tu tout convaincu par l'histoire de l'humanité que nous présente la science actuelle. 
Et pourquoi donc? Faire une relation entre les os des humanoïdes trouvés te parait impossible? Quelle théorie as-tu?
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6408
Age : 68
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Ven 11 Sep 2015 - 22:05

Dédé 95 a écrit:

La savane africaine dis-tu? Non, La découverte en Birmanie d'un nouveau fossile prouve que le plus vieil ancêtre commun aux hommes et aux singes n'était pas africain mais asiatique.
Ca, ça va pas plaire du tout à ceux qui se pavanent de décrire l'afrique comme le berceau de l'humanité.
Revenir en haut Aller en bas
Râm
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2094
Age : 64
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 04/09/2015

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Sam 12 Sep 2015 - 8:21

l'intondable a écrit:
Râm a écrit:
encore un homo ! alors Adam c'est un singe ou quoi ?

bon il faut y croire, moi je ne suis pas tu tout convaincu par l'histoire de l'humanité que nous présente la science actuelle. 
Et pourquoi donc? Faire une relation entre les os des humanoïdes trouvés te parait impossible? Quelle théorie as-tu?

Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais je n'arrive pas à croire à une longue évolution naturelle depuis ces hominidés qui ont bien existé. Il y a peut être une vérité qui se situe entre la théorie de l'évolution et les mythes. Je crois qu'il y a eu à un moment donné, une intervention extérieure, un coup de pouce, une manipulation génétique, je n'ai pas de dogmes bien arrêtés mais il s'est passé quelque chose. Déjà l'histoire "récente" de l'humanité (je veux parler des 10.000 dernières années) ne cadre pas avec des découvertes archéologiques, des techniques utilisées etc... que la science n'explique pas, il manque un chainon bien plus récent. Alors extra terrestres ? infra terrestres ? dieux ? ou humains évolués qui aurait disparus brusquement à la suite d'un cataclysme ? Et si nous descendons des dieux, y a-t-il eu un foyer ou plusieurs foyer de civilisation, ou de races crées ? je reste ouvert en prenant en compte les mythes qui selon moi ont une signification.
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6408
Age : 68
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   Sam 12 Sep 2015 - 8:51

Sachant aussi que les appareils de mesures que nous avons développé sont en constante progression de précision, il faut tenir compte que les mesures les plus anciennes avaient de grosses marges d'erreurs. Dans le futur, nous pourrons dater toujours plus précisément les découvertes archéologiques et obtenir plus d'informations sur la nature des objets, afin de trouver des similitudes encore inconnues aujourd'hui.

L'intervention d'une entité externe est toujours possible, vu qu'il est impossible de démontrer l'inexistence de quelque chose qui n'existe pas. Mais sans mesure d'activité de l'entité en question, une théorie basée sur l'intervention de cette entité n'est que supposition sans base solide. Ceci est nécessaire pour ne pas se perdre dans l'infinité de possibilités d'entités pouvant avoir intervenu (par exemple mickey mouse qui aurait dessiné l'homme et cela expliquerait notre origine. Crédible? Pas moins que le créationnisme ou la génération spontanée).
Autrement dit, tant qu'on n'a pas trouvé de signe direct d'activité d'un dieu ou d'extraterrestres, les théories sur l'origine de l'homme doivent partir du postulat que l'homme a changé par lui-même (donc évolué) sans intervention externe, afin de correspondre aux ossements trouvé. J'ajoute tout de même qu'il y a la possibilité que l'ensemble des être vivants, nommée souvent Nature, ait une conscience collective et puisse être considéré comme intervenant. C'est plus probable qu'un dieu, mais moins que l'évolution vu que les humains, eux aussi animaux, ne font pas partie de cette conscience collective.

Je désire mettre l'accent sur le fait que tout ceci n'est qu'une histoire de probabilités. Les anthropologues ne font que déterminer constamment quelle est la théorie la plus probable de l'origine de l'homme. Comme pour tout autres domaines scientifiques, ils n'ont (et ne doivent pas avoir) la prétention de savoir.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Encore un hominidé ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Encore un hominidé ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Hominidé en Europe
» Les hominidés cryptides existent-ils ?
» Le Monde préhistorique : Hominidés et autres néanderthaliens
» Représentations réalistes des divers hominidés
» [Cryptozoologie - Hominidé] Relier le bigfoot aux légendes médiévales européennes

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: RELIGIONS :: Mythes et légendes :: Révélations/Interprétations/Théories :: Médias Actualités :: Politique, économie et société.-
Sauter vers: