Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Tchernobyl, le nouvel Eden ?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
AuteurMessage
l'intondable
Exégète
Exégète


Nombre de messages : 6408
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 14:45

C'est vrai, à l'exception d'un certain point. Les champignons ne sont pas en soit radioactif. Ils ne font qu'absorber la radioactivité. Ca veut dire que les gens n'ont pas besoin d'étudier les champignons pour savoir s'il y a encore de la radioactivité, puisque la terre elle-même en est la source de radiation. Un simple compteur Geiger et un peu de terre suffira pour se rappeler.
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 14:51

oui et j'espère qu'ils garderont cet instrument compteur Geiger en main encore durant longtemps car plusieurs centrale arrivent à la fin de leur vie et des catastrophes ,il risque d'y en avoir plus que moins,comme nous bizounerons à la main les morceaux nécessaire à leur survie durant au moins 350 ans à venir imagine le savoir ancestrale de l'usine en 2365 ,ca sera comme un artiste et une oeuvre d'art habillé d'époque 2015 .
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 10004
Age : 58
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 16:13

Pandore a écrit:
Cette zone n'est pas devenu un paradis pour la faune sauvage c'est plutôt le contraire ,donc il y a moins d'individus et d'espèces dans les zones contaminé la moitié moins d'animaux et 2/3 moins d'oiseaux ,les hirondelles ont des tumeur aux pattes ,aux yeux ,aux coups,des asymétries des ailes et les oiseaux semblent en avoir fait un sanctuaire pour mourir.

Pas un paradis donc mais juste une démonstration encourageante selon laquelle la Nature peut se défendre tant bien que mal contre les pires agressions mais surtout nous envoie le message que nous devons prendre soin d'Elle comme de la prunelle de nos yeux sinon il y aura des séquelles qui persisteront longtemps.

Vaudrait mieux donc éviter cette redoutable guerre nucléaire qui détruirait la Terre.

Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 16:28

Et pourtant c'était bien un champignon (cette bombe nucléaire)  un constat célèbre.
l'Irak tient à cette bombe nucléaire ,on aurait beau dire que c'est une grossière erreur
et que nous devrions tous démanteler ses bombes ,par sagesse et amour de la terre
personne n'écoutera ,il faut pouvoir s'imposer par la terreur et continuer à menacer
l'humanité.  Benyamin Netanyahou à dit que: si l'accord est accepté ,il y aura une guerre
Obama à dit que:si l'accord est refuser il y aura une guerre,voilà ce qu'ils vont voté au congrès
cette semaine de septembre pour l'entente Nucléaire Irak(vous imaginez cette bombe nucléaire
entre les mains de Daech )croyiez vous que nous échapperons à une troisième guerre mondial ?

Mais je veux vous dire une chose ,les bombes nucléaire sont moins dangereuse que les centrales nucléaire qui elles polluent sur des milliers d'années
(je ne savais pas si vous saviez )
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 16:47

Bonjour L'intondable, tu écris ceci :

C'est vrai, à l'exception d'un certain point. Les champignons ne sont pas en soit radioactif. Ils ne font qu'absorber la radioactivité. Ca veut dire que les gens n'ont pas besoin d'étudier les champignons pour savoir s'il y a encore de la radioactivité, puisque la terre elle-même en est la source de radiation. Un simple compteur Geiger et un peu de terre suffira pour se rappeler.

Ceci est complètement faux, c'est malheureux mais ça résulte d'une méconnaissance de qu'est la radioactivité. En fait, les champignons absorbent le césium 137 et le concentre en plus grande quantité que les végétaux normaux dans certaines conditions, c'est le césium 137 qui est radioactif et ce rayonnement n'est pas plus bloqué par les champignons que par de la terre. En fait, les champignons sont plus radioactifs que n'importe quel autre végétaux présent dans le même environnement. C'est comme si tu disais qu'une éponge qu'on ne se mouillerait pas en touchant une éponge parce qu'elle absorberait plus d'eau.
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 16:55

ah je comprends qu'ils absorbent plus du à leur génome plus grand comme pour les conifères
mais le césium 137 et le strontium ont une duré de vie plutôt courte d'une 30aîne d'années
mais d'autres éléments beaucoup plus nocif dure sur des milliers d'années.
Les bombe nucléaire sont à chaîne courte tandis que les centrales elles produisent sur le long terme.
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 10004
Age : 58
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 16:57

Citation :
Et pourtant c'était bien un champignon (cette bombe nucléaire) un constat célèbre.

Bien vu!

Citation :
Mais je veux vous dire une chose ,la bombes nucléaire est moins dangereuse que les centrales nucléaire
(je ne savais pas si vous saviez )

Non tu me l'apprends ,est-ce bien vrai?
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 17:53

La morphologie du sperme des oiseaux est anormal ,et ils ont une vie diminuer de 30 %
et un aux d'anti oxydant plus bas ,car utiliser pour lutter contre la radiation
le plutonium à durée de vie de 200 000 ans,vous imaginez l'accumulation dans la rivière
et son déplacement vers les courts d'eau des villes .

Il faudra 10 demie vie au césium 137 et strontium 90 pour disparaitre complètement soit autour de l'année 2286
Chribou
Code:
Non tu me l'apprends ,est-ce bien vrai?

supposément les bombes nucléaires sont des flash et qui irradient de façon très courte


Dernière édition par Pandore le Mer 23 Sep 2015 - 19:07, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 10004
Age : 58
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 18:37

Merci Pandore toutes ces conséquences sont absolument abominables mais peuvent quand même si on souhaite rester optimistes nous donner une direction vers laquelle nous diriger après nous être questionnés sur les circonstances nous ayant permis de découvrir l'énergie atomique et évidemment on aura tôt fait de découvrir que le manque d'Amour Universel est le grand responsable de toutes ces catastrophes alors inversement si nous arrivions à trouver le moyen d'augmenter ce qui nous fait tant défaut nous ne tarderions certainement pas je pense à en constater les bienfaits.

Autrement dit si on s'aperçoit que plus on va vers le nord plus il fait froid on aura plus aucun doute vers où aller pour avoir plus de chaleur.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 19:16

marie curie énergie atomique- radiation naturelle ,médical et industrielle et Albert  Einstein bombe atomique-centrale nucléaire

Dan 26
Code:
C'est étrange ce que tu dis là, il me semble qu'à Hiroshima, et Nagasaki , la vie y est devenue normale
Il faudra 10 demie vie(vie 30 année) au césium 137 et strontium 90 pour disparaitre complètement soit autour de l'année 2286

quoi exactement ,qu'est ce qui est étrange?

Ils sont toujours radioactif normal ,le plutonium dans ce cas vivra 25 000ans
une duré de vie plus courte qu'une centrale nucléaire, où la pollution du plutonium durera plus de 200 000 ans .
j'imagine que depuis Nagasaki les bombes sont drôlement plus puissante

et si les scientifiques se trompent sur ce point c'est qu'ils apprennent au fur et à mesure les conséquences de la radioactivité ,ce sont des approximations


Dernière édition par Pandore le Mer 23 Sep 2015 - 19:34, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 19:41

Chribou
Code:
Merci Pandore toutes ces conséquences sont absolument abominables

C'est un reportage que j'ai écouter sur you tube science vie Tchernobyl une histoire naturelle
un documentaire je suis loin d'être une spécialiste

Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 19:49

Dan 26 je n'en doute pas un instant Tchernobyl fera probablement la même chose
et Fukushima existe toujours avec ses gens qui reçoivent des millisieverts à chaque jours
ils n'ont pas quitter la ville et y vivent toujours ,les asiatiques sont ainsi ,ils bravent les éléments
il n'en demeure pas moins nocif d'y vivre et la radiation doit être journalière et causer des dommages aux génomes -aux chromosomes ,exactement comme à Tchernobyl,plusieurs personnes auront des cancer et des problèmes de thyroïde et surement autres problèmes ,si le sperme des oiseaux est affecté pourquoi pas celui des hommes ...enfin c'est une énergie qui doit être supervisé
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:17

Bonjour Pandore, tu écris ceci :

ah je comprends qu'ils absorbent plus du à leur génome plus grand comme pour les conifères

Ce n'est pas vraiment ça, c'est plutôt une question de nature, parce que les champignons se nourrissent de matière en décomposition sur le sol, ils reprennent malheureusement le césium contenu et déjà absorbé par les arbres, par exemple, via les feuilles mortes qui tombent et s'accumulent au sol par exemple. C'est un peu le même principe que pour le mercure, qui s'accumule au fur et à mesure chez les plus grand prédateurs dans la chaîne alimentaire à force de manger des plus petits qui eux en contiennent moins.
Revenir en haut Aller en bas
Dédé 95
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 4586
Age : 75
Localisation : Corse et Région Parisienne
Date d'inscription : 22/10/2012

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:22

C'est ce qui caractérise la Loi de l'Evolution, merci Darwin!
La nature s'adapte, donc elle évolue!
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6408
Age : 68
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:27

Al-Sowar a écrit:
Bonjour L'intondable, tu écris ceci :

C'est vrai, à l'exception d'un certain point. Les champignons ne sont pas en soit radioactif. Ils ne font qu'absorber la radioactivité. Ca veut dire que les gens n'ont pas besoin d'étudier les champignons pour savoir s'il y a encore de la radioactivité, puisque la terre elle-même en est la source de radiation. Un simple compteur Geiger et un peu de terre suffira pour se rappeler.

Ceci est complètement faux, c'est malheureux mais ça résulte d'une méconnaissance de qu'est la radioactivité. En fait, les champignons absorbent le césium 137 et le concentre en plus grande quantité que les végétaux normaux dans certaines conditions, c'est le césium 137 qui est radioactif et ce rayonnement n'est pas plus bloqué par les champignons que par de la terre. En fait, les champignons sont plus radioactifs que n'importe quel autre végétaux présent dans le même environnement. C'est comme si tu disais qu'une éponge qu'on ne se mouillerait pas en touchant une éponge parce qu'elle absorberait plus d'eau.
Tu joues sur des détails. Si le césium est l'élément radioactif, et que les champignons absorbent le césium. Alors c'est pareil que de dire que le champignon absorbe la radioactivité.
Plus tu fais pousser de champignons, plus de césium sera absorbé de la terre, moins la terre émettra de radioactivité. Et c'est ce que j'ai dit, mais de manière moins technique. Mais peut-être essayais-tu de me provoquer à nouveau? C'est après tout ce le même ton que tu prends dans tous les derniers messages me répondant.
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:41

de plus, ils absorbent les sucres de l'arbre ,ils doivent être considéré bon pour les sucres humain dont le diabète


Dernière édition par Pandore le Mer 23 Sep 2015 - 21:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:42

Bonjour L'intondable, tu écris ceci :

''Tu joues sur des détails. Si le césium est l'élément radioactif, et que les champignons absorbent le césium. Alors c'est pareil que de dire que le champignon absorbe la radioactivité.''


Désolé, mais ce n'est pas ce que tu as dis, je te cite de nouveau :

''Les champignons ne sont pas en soit radioactif''

Il y a une énorme différence entre dire que les champignons absorbent la radioactivité et de dire qu'ils n'en émettent pas, ce que signifie le terme radioactif. Tu vois, j'aime la précision, on peut se permettre de vulgariser, c'est correct, mais encore faut-il choisir correctement les termes.

''Mais peut-être essayais-tu de me provoquer à nouveau? C'est après tout ce le même ton que tu prends dans tous les derniers messages me répondant.''


Tu n'aimes pas qu'on te montre tes erreurs quand tu en fais? Tu préfèrerais que je m'excuses de te les montrer peut-être, que je sois suave et que je m'adresse à toi comme à un enfant de peur de te blesser? Si tu en fais souvent et que je te reprends, c'est peut-être justement parce que j'ai vu chez toi que tu étais inutilement susceptible et que ta fierté était mal placée, que tu disais souvent n'importe quoi en cherchant à le faire passer pour des faits. Pose-toi la question, tu trouveras peut-être la vraie réponse.
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6408
Age : 68
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 20:52

Al-Sowar a écrit:

''Mais peut-être essayais-tu de me provoquer à nouveau? C'est après tout ce le même ton que tu prends dans tous les derniers messages me répondant.''


Tu n'aimes pas qu'on te montre tes erreurs quand tu en fais? Tu préfèrerais que je m'excuses de te les montrer peut-être, que je sois suave et que je m'adresse à toi comme à un enfant de peur de te blesser? Si tu en fais souvent et que je te reprends, c'est peut-être justement parce que j'ai vu chez toi que tu étais inutilement susceptible et que ta fierté était mal placée, que tu disais souvent n'importe quoi en cherchant à le faire passer pour des faits. Pose-toi la question, tu trouveras peut-être la vraie réponse.
Il y a la manière diplomate et la manière par confrontation (dire à l'autre abruptement qu'il a tort). Et tu choisis systématiquement cette dernière avec moi. Je suppose que ça t'a amusé que je me sois énervé au sujet du hasard et du créateur et que tu essaies de reproduire ton exploit. Je vais donc sans regret te filtrer pour ne plus faire partie de ton jeu mesquin.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 21:17

Bonjour L'intondable, tu fais comme tu veux. Mais je ne pense pas que ce soit un exploit en soi que de te vexer et t'énerver, suffit juste de te montrer que tu as tort, peu importe la façon, la façon c'est juste le doigt dans l'histoire, l'important c'est de voir son erreur, qui elle est aussi grosse que la lune dans le cas présent.

La question qui me turlupine, c'est surtout celle-ci : Pourquoi n'as-tu pas simplement avoué avoir faire une erreur plutôt que de t'en prendre à ma façon de m'adresser à toi? Parce qu'il ne me semble pas t'avoir vu avouer ou admettre que tu avais fait une faute somme toute assez grossière. Trop fier? Précieux peut-être? Allez savoir.
Revenir en haut Aller en bas
Pandore
Exégète
Exégète
avatar

Féminin Nombre de messages : 5971
Age : 53
Localisation : Vaisseau mère
Date d'inscription : 14/05/2011

MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   Mer 23 Sep 2015 - 21:31

Pour revenir au sujet ,cette nature absorbe cette radiation de césium 137 et strontium 90
en autre chose elle change morphologiquement ,des feuilles plus grande et qui possèdent
des difformités ,je ne dirais pas que la nature s'adapte mais plutôt qu'elle subit .
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Tchernobyl, le nouvel Eden ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Tchernobyl, le nouvel Eden ?
Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
 Sujets similaires
-
» Le mythe du jardin d'Eden
» Tchernobyl, un éden contre toute attente
» LE "NOUVEL-ÂGE" ET LES CATHOLIQUES...
» Vermant, nouvel arrivé (et présentation de mes armoiries).
» Nouvel Ordre Mondial de Dieu

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: SCIENCES :: Sciences Naturelles-
Sauter vers: