Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 l.origine de l.unovers

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 17:59

spamoi a écrit:
Dédé, moi je fais confiance aux scientifiques, c'est eux qui connaissent. S'ils disent que y avait rien avant le Big Bang, c 'est qu y avait rien avant. D'ailleurs c'est logique, vu que s'il y avait quelque chose avant, y aurait pas eu de Big Bang, vu que le Big Bang c'est l'apparition du quelque chose. Moi je préfère ne pas trop investiguer la dessus, attendons plutot les reponses de nos experts en cosmologie, c'est bien plus sage.




Ils ne disent pas qu'il n'y avait rien avant, ils disent "qu'est ce qui a causé l'explosion du big bang ?" ; car a l'heure actuelle personne n'a démontré que tout effet n'a pas forcement une cause.

Scientifiquement parlant nous en sommes toujours au fait que tout effet a une cause, or le big bang est l'effet, et la cause est inconnue, ce qui suppose qu'il y a une source qui est a l'origine du bigbang, et non rien.

L'univers est toujours sous l'effet du big bang en étant en perpétuelle expansion, cette formidable explosion est toujours en cours et les appareils de mesures sont parvenus a la première seconde après l'explosion sans parvenir a l'instant zéro mais les scientifiques espèrent atteindre ce point zéro qui actuellement est un mur infranchissable qui empêche de connaitre la source de l'explosion.

...Ensuite quelle est la source, de la source qui a générer le big bang, est une autre histoire que les scientifique essayeront de répondre s'ils arrivent déjà a répondre a la première question.
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:22

Comment peut il y a avoir une cause qui engendre la premiere cause? Un peu de cohérence par pitié.
Rien n'a causé le BigBang car le BigBang tel qu'il est decrit c'est du vent, c'est un conte pour scientifiques et gogos lecteurs de science et avenir.

Pour que ce BigBang soit cohérent, il faut faire intervenir un Dieu personnel qui allume la mèche. Comme les scientifiques rejette en grande partie ce Dieu personnel, leur Big Bang est un délire pur, de la stupidité en barre!

Si la meche n'a pas été allumée pour lancer l' "explosion", c'est donc qu'il y avait deja quelque chose. Mais pour qu'il y ait continuité, il faut que ce quelque chose qui précède l'instant zero tende vers un instant zero comme "notre quelque chose" (notre Univers) d'après le BigBang trouve son origine dans l'instant zero. Si ce qui précède le "BigBang" tend vers l'instant zero, ca ne peut donc etre que la fin d'un "précédent" univers.

Alors bon, maintenant on a plus le probleme de trouver comment on est passé de rien à quelque chose puisque dans ce modèle communément appellé Big Rebounce, Big Bang et Big Crunch se succèdent depuis toujours et à jamais. Mais comme d'hab, on se retrouve devant l'insoluble question "Comment fichtre un truc a t il pu exister de toute eternité sans cause premiere ?". Mais quel est l'interet de cette question ? Le fait est que c'est bel et bien le cas. Le fait est que la logique et la raison basée sur la causalité doivent rendre les armes car elles sont ecrasées à plate couture par la réalité nue: Ce monde n'est pas d'essence raisonnable, ni logique. Il n'est qu'une seule et unique chose: Ce qu'il est. Divin pourquoi pas, car l'essence du divin est l'indicible, l'illimité et l'inexplicable. Toute autre proposition serait purement arbitraire et fantaisiste (mais pourquoi pas, la fantaisie est fichtrement divertissante, moi j'adore ça quand c 'est une fantaisie consciente et assumée, pas quand elle se prend au serieux comme quantité de fats scientifique).

Ce monde est donc incompréhensible dans sa globalité. Il ne peut etre que vécu.

Et qu'Hawking aille donc brosser son cul mécanique. Clown à roulettes.


Dernière édition par spamoi le Sam 19 Déc 2015 - 18:37, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:36

spamoi a écrit:
Comment peut il y a avoir une cause qui engendre la premiere cause? Un peu de cohérence par pitié.
Rien n'a causé le BigBang car le BigBang tel qu'il est decrit c'est du vent, c'est un conte pour scientifiques et gogos lecteurs de science et avenir.

Pour que ce BigBang soit cohérent, il faut faire intervenir un Dieu personnel qui allume la mèche. Comme les scientifiques rejette en grande partie ce Dieu personnel, leur Big Bang est un délire pur, de la stupidité en barre!

Si la meche n'a pas été allumée pour lancer l' "explosion", c'est donc qu'il y avait deja quelque chose. Mais pour qu'il y ait continuité, il faut que ce quelque chose qui précède l'instant zero tende vers un instant zero comme "notre quelque chose" (notre Univers) d'après le BigBang trouve son origine dans l'instant zero. Si ce qui précède le "BigBang" tend donc vers l'instant zero, ca ne peut donc etre que la fin d'un "précédent" univers.

Alors bon, maintenant on a plus le probleme de trouver comment on est passé de rien à quelque chose puisque dans ce modèle communément appellé Big Rebounce, Big Bang et Big Crunch se succèdent depuis toujours et à jamais. Mais comme d'hab, on se retrouve devant l'insoluble "comment fichtre un truc a t il pu exister de toute eternité sans cause premiere ?". Mais quel est l'interet de cette question ? Le fait est que c'est bel et bien le cas. Le fait est que la logique et la raison basée sur la causalité doivent rendre les armes car elles sont ecrasées à plate couture par la réalité nue: Ce monde n'est pas d'essence raisonnable, ni logique. Il n'est qu'une seule et unique chose: Ce qu'il est. Divin  pourquoi pas car l'essence du divin est l'indicible. Toute autre proposition serait purement arbitraire et fantaisiste (mais pourquoi pas, la fantaisie est fichtrement divertissante, moi j'adore ça quand c 'est une fantaisie consciente et assumée).

Ce monde est donc incompréhensible dans sa globalité. Il ne peut etre que vécu. Et qu' Hawking aille brosser son cul mécanique. Clown à roulettes.

Tu oublie que le big bang est une théorie, ce qui veut dire que ce n'est pas forcement ce qu'il s'est passé, mais ce que l'on suppose d’après énormément de paramètres, de calculs et de mesures.

c'est grâce aux théories que la science a pu avancée et modifiée ses hypothèses quand elle se rend compte qu'elle se trompe.

Et actuellement tout va très vite au niveau scientifique, alors oui je pense que nous avons plus de bonnes raisons de faire confiance en la science malgré ces défauts et ses erreurs qu'elle a toujours reconnue, plutôt que de faire confiance aux religions qui n’apportent que des réponses contradictoires ou qui ne collent pas avec ce qu'elles prétendent que Dieu est.

et Hawking est loin d’être un clown, mais alors très très loin.
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:39

Mes invectives ne s'adressent justement qu'à ceux qui oublient qu'il ne s'agit que d'une simple théorie. Un peu comme d'autres ont oublié que la Genèse n'est qu'une histoire parmi tant d 'autres.

Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:41


spamoi a écrit:
Mes invectives ne s'adressent justement qu'à ceux qui oublient qu'il ne s'agit que d'une simple théorie...


Dans ce cas pourquoi tu insulte Hawking ???
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:45

Hawking est un crétin orgueilleux. C'est mon indéfectible avis. Son équation unique il la trouvera jamais, d'ailleurs il a laché l'affaire je crois. C'est un peu bête, d 'ailleurs d'avoir lâché l'affaire, la seule equation unique à peu près valable n'est pas compliquée, c'est X=0 (où X= la masse globale de l'Univers), c'est pas sorcier. Mais bon, c 'est pas assez prestigieux pour ce taré, il faut que personne ne comprenne à part une demie douzaine de ses pairs ahuris, sinon c'est pas glorieux. Bouffon.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 18:58

comme tu le dis si bien ce n'est que ton avis.
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 19:00

Ben oui. Comment mon simple avis ecrit noir sur blanc pourrait-il etre autre chose que mon simple avis ecrit noir sur blanc?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 20:52

spamoi a écrit:
Ben oui. Comment mon simple avis ecrit noir sur blanc pourrait-il etre autre chose que mon simple avis ecrit noir sur blanc?



Quand je dis "comme tu le dis si bien ce n'est que ton avis" c'est pour accentuer le fait qu'heureusement des millions d'autres avis pensent que Hawking n'est ni un crétin orgueilleux, ni un bouffon ni un clown.

mais tu ne l'a pas compris, puisque effectivement tu pense l'inverse.

Enfin bref on ne va pas polémiqué sur du HS.

bonne soirée.
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 21:11

Je sais bien que Hawking est considéré par beaucoup comme un des plus grands scientifiques des 40 dernieres années, je ne vis pas sur le Lune ni sur une île déserte.
Revenir en haut Aller en bas
spamoi
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2557
Age : 40
Localisation : Val d'Europe
Date d'inscription : 30/10/2014

MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   Sam 19 Déc 2015 - 21:14

Cela dit, sa notoriété est autant dûe à son handicap et à la technologie mise à sa disposition pour y remédier qu'à ses travaux proprement dits. Et son caractère de conn.ard irascible et orgueilleux n'est pas un secret.

J'ai infiniment plus de respect pour Roger Penrose que j'estime à la fois intellectuellement plus profond et plus humble d'une manière générale.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: l.origine de l.unovers   

Revenir en haut Aller en bas
 
l.origine de l.unovers
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» L'origine de la mer...
» origine géographique de l'immigration bretonne en armorique
» Révélation sur l'origine des Bretons???
» Quelle est l’origine de l’Eglise Catholique ?
» qui connait l origine de la peur de vomir?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: RELIGIONS :: Croire ou ne pas croire-
Sauter vers: