LA genèse

Genèse 3-22 L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement.


Avez vous vu : "l'homme est devenu comme l'un de nous"

Si oui, qu'en avez vous pensé ?

Si non, qu'en penseriez vous ?

Tu cites la Bible Segond. Pas sur que ce soit la bonne traduction, moi j'en ais d'autres:

3:22 Le SEIGNEUR Dieu se dit: « Eh bien, l'homme est devenu comme un dieu: il connaît ce qui est bien ou mal. Maintenant, il ne faut pas qu'il prenne aussi les fruits de l'arbre de la vie. S'il en mangeait, il vivrait pour toujours. »

3:22 Yhwh Dieu dit
L'adam est devenu comme un autre nous-même qui a l'expérience du bon et du mauvais
Il ne tendra pas sa main désormais pour prendre aussi de l'arbre de vie pour en manger et vivre toujours

Elles sont quand même plus logiques concernant l'unicité de Dieu. Toujours cette mauvaise traduction chez Segond du mot Elohim.

Dédé 95 a écrit:

Tu cites la Bible Segond. Pas sur que ce soit la bonne traduction, moi j'en ais d'autres:

3:22 Le SEIGNEUR Dieu se dit: « Eh bien, l'homme est devenu comme un dieu: il connaît ce qui est bien ou mal. Maintenant, il ne faut pas qu'il prenne aussi les fruits de l'arbre de la vie. S'il en mangeait, il vivrait pour toujours. »

3:22 Yhwh Dieu dit
L'adam est devenu comme un autre nous-même qui a l'expérience du bon et du mauvais
Il ne tendra pas sa main désormais pour prendre aussi de l'arbre de vie pour en manger et vivre toujours

Elles sont quand même plus logiques concernant l'unicité de Dieu. Toujours cette mauvaise traduction chez Segond du mot Elohim.

Alors je suis interloquée car Dieu ne connaît pas ce qui est bien et ce qui est mal, il ne connaît que ce qui est bien d'une part.

et je suis doublement interloquée car "comme un dieu" est tout à fait disparate avec l'idée que l'on se fait de Dieu unique, comme un dieu voulant dire un "dieu quelconque"..... c'est totalement à l'encontre de l'essence même de la croyance monothéiste.

T'inquiète pas Awel,

Le début du canon de la religion chrétienne nommé "Bible", la Genèse à laquelle fait partie ta citation, est déjà d'un énorme plagiat d'un canon de la religion sumérienne, - à Bagdad/Babylone et alentours pour les ignares, allilé à un bidouillage des plus misogynes. Pour preuve, veuillez lire ce bouquin :

Le mensonge universel   de Pierre Jovanovic  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture !

Oui Pierre Jovanovic met un bon coup de pied dans la fourmilière avec ses livres en général " Le mensonge universel " n'étant pas le seul de ses ouvrages subversifs aux yeux des religions bien établies.
Oui c'est toujours la faute de la femme, c'est un consensus bien connu et sans demi-mesures au sein de ces religions phallocrates.
C'est pourquoi il est évident que la Genèse n'est pas recevable en son ensemble.
C'est vicié : les scribes l'ont arrangé à leur sauce.
La Femme leur faisait peur car en Egypte il n'en était pas de même : la femme y était déifiée, avait des responsabilités concrètes et spirituelles et il existait même une parité au sein des pouvoirs politiques...
De quoi tout remettre en question, en effet !