Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Pourquoi insulter les religions ? (2)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
kawthar
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 2163
Age : 35
Localisation : France
Date d'inscription : 18/02/2015

MessageSujet: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Ven 27 Mai 2016 - 9:41

Nous allons essayer de reprendre ce sujet, en le respectant.


Pourquoi insulter les religions ?

Une religion peut être issue d'un choix personnel, comme d'un héritage socio-culturel.

Insulter une religion serait-il comme insulter un choix ou un héritage ? 

Peut-on améliorer une religion ou le comportement de ses adeptes en l'insultant ?
Revenir en haut Aller en bas
rahma2013
Etudiant
Etudiant
avatar

Masculin Nombre de messages : 412
Age : 62
Localisation : Tunis
Date d'inscription : 02/05/2016

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Ven 27 Mai 2016 - 19:36

En Inde les rats sont vénérés, et un temple leur est dédié. Serait-ce insulter les Hindous que de dire que le rat est vecteur de la peste ?

Cette vidéo de 7 minutes montre le temple des rats en Inde:
https://www.youtube.com/watch?v=j7DvyAGa5is
Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
modérateur
modérateur
avatar

Féminin Nombre de messages : 6567
Age : 54
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Ven 27 Mai 2016 - 19:47

Il y a confusion entre religion et ceux qui la professent.
Le message d'une religion peut être louable mais avoir des fidèles qui se comportent mal.
Il y a des messages aliénant pour la personne avec des appareils ecclésiastiques contraignant.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
lolivier
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2443
Age : 50
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 17/02/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Ven 27 Mai 2016 - 20:26

L'Hirondelle, ma chérie cheers
oui, je sais

Mais je suis content de te voir ma belle

Le bel oiseau a écrit:
Il y a des messages aliénant pour la personne avec des appareils ecclésiastiques contraignant
oui oui oui

pour rester dans le sujet



Revenir en haut Aller en bas
lhirondelle
modérateur
modérateur
avatar

Féminin Nombre de messages : 6567
Age : 54
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/02/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 28 Mai 2016 - 13:35

Mon namoureu virtuel est en ligne
Quand j'ai affaire à des gens remontés envers une religion, je n'entre plus dans la discussion.
En général, ils nous servent des tas de poncifs éculés et sont étrangers à la nuance.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurisquedeseperdre.skynetblogs.be/
tchar
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 1279
Age : 65
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 29 Mai 2016 - 20:52

kawthar a écrit:
Une religion peut être issue d'un choix personnel, comme d'un héritage socio-culturel.
Il faudrait savoir si on parle d'un choix personnel de religion, ou de la communauté générée par une religion, ou d'une doctrine religieuse en elle-même.
Revenir en haut Aller en bas
Agnostyxxx
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 3096
Age : 51
Localisation : *
Date d'inscription : 03/08/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 12 Juin 2016 - 22:47

Pourquoi les insulter?
Mosquée d'Orlando (lieu de la tuerie d'aujourd'hui) il y a à peine 3 mois. Le monsieur enturbanné dit que "la sentence pour les homosexuels est la mort"



Oui, la vidéo est en Anglais et je ne vois pas en quoi ça pose un problème. Ceux qui peuvent comprendre comprendront, ceux qui ont du mal feront un petit effort pour comprendre et ceux qui ne comprennent pas passeront leur chemin. C'est mieux, il me semble, que de refuser toute vidéo en Anglais.
Revenir en haut Aller en bas
rahma2013
Etudiant
Etudiant
avatar

Masculin Nombre de messages : 412
Age : 62
Localisation : Tunis
Date d'inscription : 02/05/2016

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 13 Juin 2016 - 4:05

La nature est un livre sacré.


Revenir en haut Aller en bas
bbenny93
Curieux
Curieux


Masculin Nombre de messages : 44
Age : 24
Localisation : Chartres
Date d'inscription : 02/09/2016

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 3 Sep 2016 - 0:25

Aucune idée ne devrait être sacrée et protégée de toute critique.
Si un livre religieux, un précepte religieux, une personne religieuse véhiculent des idées stupides, il me semble normal que ces idées soient critiquées voire ridiculisées.
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6406
Age : 67
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 3 Sep 2016 - 9:39

Est-ce que le sujet inclut aussi ceux qui se sentent insultés alors que ça n'a rien d'insultant pour celui qui le dit? Parce que bon, dans cette catégorie, il y a les paranos (qui croient voir en permanence voir des attaques contre leur religion, et ils sont nombreux) et ceux qui au contraire ignorent à quel point certains de leurs termes sont insultants (rien que le mot mécréant, rien que ça).
Revenir en haut Aller en bas
Râm
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2092
Age : 63
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 04/09/2015

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 3 Sep 2016 - 10:12

C'est vrai que les religions peuvent être vues comme des insultes aux athées et à la raison.
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6406
Age : 67
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 3 Sep 2016 - 11:04

kawthar a écrit:
Nous allons essayer de reprendre ce sujet, en le respectant.


Pourquoi insulter les religions ?

Une religion peut être issue d'un choix personnel, comme d'un héritage socio-culturel.

Insulter une religion serait-il comme insulter un choix ou un héritage ? 

Peut-on améliorer une religion ou le comportement de ses adeptes en l'insultant ?
Insulter une religion adverse est juste un conflit dans le but d'affaiblir l'adversaire et renforcer sa propre religion. C'est simplement une attaque dans une guerre idéologique.
Selon moi, celui qui veut aider une religion à s'améliorer n'utiliserait pas d'insultes mais des critiques en lieu et place.
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 26750
Age : 56
Localisation : Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Sam 3 Sep 2016 - 16:37

Nier la vérité des religions est-ce les insulter ?
Revenir en haut Aller en bas
http://labibleaupeignefin.exprimetoi.net/
Dédé 95
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 3280
Age : 74
Localisation : Corse et Région Parisienne
Date d'inscription : 22/10/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 15:26

Et montrer leurs inepties Est-ce les insulter ?
Est-ce insulter l'eglise Catho de dire qu'elle à tuée et torturée des innocents (y compris des enfants)

Evidemment la vérité n'est pas toujours bonne à dire...
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 26750
Age : 56
Localisation : Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 15:29

Toutes les religions ont un passé meurtrier.
Revenir en haut Aller en bas
http://labibleaupeignefin.exprimetoi.net/
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 8962
Age : 56
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 19:35

Dédé 95 a écrit:
Et montrer leurs inepties Est-ce les insulter ?
Est-ce insulter l'eglise Catho de dire qu'elle à tuée et torturée des innocents (y compris des enfants)

Evidemment la vérité n'est pas toujours bonne à dire...

Surtout si on choisit de ne parler que d'une partie de la vérité et qu'on occulte l'autre qui est beaucoup plus rayonnante.
Revenir en haut Aller en bas
l'intondable
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 6406
Age : 67
Localisation : Europe
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 19:41

Chribou a écrit:
Dédé 95 a écrit:
Et montrer leurs inepties Est-ce les insulter ?
Est-ce insulter l'eglise Catho de dire qu'elle à tuée et torturée des innocents (y compris des enfants)

Evidemment la vérité n'est pas toujours bonne à dire...

Surtout si on choisit de ne parler que d'une partie de la vérité et qu'on occulte l'autre qui est beaucoup plus rayonnante.
Je t'arrête là. S'il est indéniable que les groupes sociaux ont des bons et des mauvais côtés, lorsqu'il s'agit de religions, ces groupes se prétendent être parfait afin de concorder avec la perfection de dieu. Ils se prétendent chacun être "La Vraie Religion de Dieu". Donc le moindre point négatif disqualifie immédiatement le groupe en question. L'importance des points positifs du groupe est nulle s'il y a ne serait-ce qu'un seul point négatif. C'est ça la perfection. Il n'y a aucun droit à l'erreur.
Revenir en haut Aller en bas
Dédé 95
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 3280
Age : 74
Localisation : Corse et Région Parisienne
Date d'inscription : 22/10/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 20:58

Moi je n'insulte pas les religions....je les combat!
En défense de la spiritualité de chacun, spiritualité qui est le dernier des soucis des religions, TOUTES les religions.

Mère Thérésa la défenseur des pauvres, une sainte ?
Une crapule dont les dons qui se montent en milliards ont servis à renflouer la banque Ambrosio de l'ECR et un peu pour maintenir dans la pauvreté (mais pas trop) les gamines esclaves de ceux qu'elle prétendait défendre.

Fait ce que je dis....pas ce que je fait.
"Jésus a souffert pour nous, acceptons notre souffrance ! "
Une Sainte ????????
Revenir en haut Aller en bas
Agnostyxxx
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 3096
Age : 51
Localisation : *
Date d'inscription : 03/08/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Dim 4 Sep 2016 - 21:41

Combattre les religions qui ont la moindre prétention à faire de la politique.
Les insulter? oui, j'en ai envie quand je vois un truc du genre : fille qui obtient Bac, DEUG, Licence, maitrise, DEA, agrégation puis ... conversion à l'islam et affirme que la terre est plate sur la base de hadiths.
Le pire est surement qu'elle affirme que ceux qui disent le contraire ne sont pas rationnels mais font dans l'émotif. La paille... la poutre... encore et toujours.



Quelle misère...
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 8962
Age : 56
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 0:34

Dédé 95 a écrit:
Moi je n'insulte pas les religions....je les combat!
En défense de la spiritualité de chacun, spiritualité qui est le dernier des soucis des religions, TOUTES les religions.

Mère Thérésa la défenseur des pauvres, une sainte ?
Une crapule dont les dons qui se montent en milliards ont servis à renflouer la banque Ambrosio de l'ECR et un peu pour maintenir dans la pauvreté (mais pas trop) les gamines esclaves de ceux qu'elle prétendait défendre.

Fait ce que je dis....pas ce que je fait.
"Jésus a souffert pour nous, acceptons notre souffrance ! "
Une Sainte ????????

Pure calomnie et je pense que tu es vraiment dérqngé pour dire des choses pareilles à son sujet elle qui a inspiré des millions de personnes à devenir plus charitables grâce à l'extrême dignité de son exemple.
Revenir en haut Aller en bas
Dédé 95
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 3280
Age : 74
Localisation : Corse et Région Parisienne
Date d'inscription : 22/10/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 13:07

OUI la Charité pour les autres.....air connu.
Allez Chribou tu est d'accord avec l'essai ci dessous ou tu oses te voiler la face devant la vérité des faits ? Répond!
Mère Thérésa l'asservissement de l'ECR au Show-bizz, à la superstition et au fanatisme.
Citation :

Un miracle? Une arnaque

Quant au «miracle» devant être attesté, que peut-on en dire? A l'évidence, tout catholique respectable se tord de honte face à la grossièreté de l'arnaque. Une Bangladaise, Monica Besra, affirme qu'un rayon de lumière est sorti d'une photo de MT, qu'elle avait en sa possession à son domicile, et l'a guérie d'une tumeur cancéreuse. Son médecin, le Dr. Ranjan Mustafi, déclare que sa patiente n'a jamais eu de cancer et que son kyste tuberculeux s'est résorbé grâce aux médicaments qu'il lui avait prescrits. A-t-elle été interrogée par les enquêteurs du Vatican? Non. (Je précise que j'ai moi-même été soumis à cette enquête, qui demeure des plus superficielles. Reste que la procédure exige que l'on consulte des sceptiques, consultation qui, dans ce cas, aura été de la pure esbroufe).
-------------------------------

Selon un article non-contredit du journal italien L'Eco di Bergamo, le Secrétaire d’État du Vatican a envoyé en juin un courrier aux cardinaux de la Curie leur demandant, de la part du pape, leur avis sur la canonisation immédiate de MT. L'intention manifeste du pape: accélérer le processus pour pouvoir célébrer la cérémonie de son vivant. La réponse fut négative, selon Père Brian Kolodiejchuk, le prêtre canadien agissant en qualité de postulateur, ou juge d'instruction, de la «canonisation». Trop tard. Les dégâts, à l'intégrité propre du processus, avaient déjà été faits.

Une extrême réactionnaire

Lors des délibérations du Concile de Vatican II, sous l'intendance du Pape Jean XXIII, MT était en première ligne pour s'opposer à toute suggestion de réforme. Ce qu'il fallait, insista-t-elle, c'était davantage de travail et davantage de foi, pas de révision doctrinale. Une position ultra-réactionnaire et fondamentaliste, même en termes catholiques orthodoxes. De fait, les croyants sont enjoints d'abhorrer et de refuser l'avortement, sans pour autant devoir considérer l'avortement comme «le plus grand destructeur de la paix», ce que déclarera MT devant une audience médusée lors de la remise de son Prix Nobel de la Paix. De même, les croyants sont enjoints d'abhorrer et de refuser le divorce, sans vouloir qu'une interdiction du divorce et du remariage soit inscrite dans la constitution de leur pays, ce que demandera MT lors d'un référendum en Irlande (son camp perdra de peu) en 1996. La même année, elle déclarera au Ladies Home Journal qu'elle était heureuse du divorce de son amie la Princesse Diana, parce que son mariage avait été manifestement malheureux...


Mère Teresa n'était pas une amie des pauvres.
Elle était une amie de la pauvreté. Elle disait que la souffrance était un cadeau de Dieu

Et nous voilà revenus à la corruption médiévale de l’Église, qui vendait des indulgences aux riches, tout en prêchant le feu de l'enfer et la continence aux pauvres. MT n'était pas une amie des pauvres. Elle était une amie de la pauvreté. Elle disait que la souffrance était un cadeau de Dieu. Elle passera sa vie à combattre le seul traitement connu contre la misère –l'autonomisation des femmes et leur émancipation d'une existence de bêtes de somme à la reproduction obligatoirement compulsive. Et elle était une amie des pires des riches, qui profita des biens mal acquis de l'atroce famille Duvalier en Haïti (dont elle ne cessa de louer le régime, pour faire bonne mesure) ou des largesses de Charles Keating, du scandale éponyme. Où sont allés tout cet argent, toutes ces donations? A sa mort, son hospice de Calcutta était aussi délabré que de son vivant –malade, elle préférera se faire soigner dans des cliniques privées californiennes– et son ordre refusera toujours l'audit. Il nous reste ses bonnes paroles: elle aurait ouvert plus de 500 couvents dans plus d'une centaine de pays, tous au nom de sa congrégation. Pardonnez-moi, mais s'agit-il de modestie? D'humilité?

Le monde des riches a une misérable conscience et on aima souvent y apaiser ses tourments en envoyant de l'argent à une femme apparemment défenderesse des «plus pauvres d'entre les pauvres». Mais les gens n'aiment pas admettre qu'ils ont été nigauds ou entubés. L'avènement du mythe servit à leur donner une contenance, tandis que des médias paresseux préférèrent s’asseoir sur leur droit de suite. Si bon nombre de bénévoles partis à Calcutta en revinrent violemment désillusionnés par la raideur idéologique et l'amour de la pauvreté qui suppuraient des «Missionnaires de la Charité», leurs dires ne purent que tomber dans des oreilles de sourds. L'avertissement de George Orwell dans son essai sur Gandhi –que les saints doivent toujours être présumés coupables avant d'être prouvés innocents– fut noyé sous un flot de propagande pour cœurs d’artichaut et cervelles de piaf.

Parmi les fléaux de l'Inde, à l'instar d'autres pays pauvres, il y a le chaman charlatan, qui dépouille le souffrant par ses promesses de guérison miraculeuse. Le 19 octobre 2003 aura été un jour merveilleux pour ces parasites, qui auront vu leurs minables méthodes adoubées par sa sainteté et la presse internationale leur dérouler plus ou moins le tapis rouge. Oubliées les règles élémentaires de la logique, à savoir qu'à allégations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires et que ce qui s'affirme sans preuves peut aussi être infirmé sans preuves. Qui plus est, nous avons assisté à l'élévation et à la consécration du dogmatisme extrême, de la foi étriquée et d'un culte d'une personnalité humaine des plus médiocres. Beaucoup plus de gens sont pauvres et malades à cause de la vie de MT, et encore davantage seront pauvres et malades si son exemple est suivi. Elle était une fanatique, une fondamentaliste et une imposture, et une Église qui protège officiellement ceux qui violent l'innocent nous montre, une nouvelle fois, quelle est sa position réelle en matière morale et éthique.

Christopher Hitchens



Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 26750
Age : 56
Localisation : Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 16:16

Agnostyxxx a écrit:
Combattre les religions qui ont la moindre prétention à faire de la politique.
Les insulter? oui, j'en ai envie quand je vois un truc du genre : fille qui obtient Bac, DEUG, Licence, maitrise, DEA, agrégation puis ... conversion à l'islam et affirme que la terre est plate sur la base de hadiths.
Le pire est surement qu'elle affirme que ceux qui disent le contraire ne sont pas rationnels mais font dans l'émotif. La paille... la poutre... encore et toujours.



Quelle misère...



Quelle misère en effet, je confirme.

Revenir en haut Aller en bas
http://labibleaupeignefin.exprimetoi.net/
Râm
Expert
Expert
avatar

Masculin Nombre de messages : 2092
Age : 63
Localisation : Chez moi
Date d'inscription : 04/09/2015

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 17:15

C'est bien la preuve que le coran enlève tout discernement et rend débile même les plus instruits.
Comment peut-on dire des conneries pareille au 21ème siècle ! j'ai même pas regardé jusqu'à la fin.
Revenir en haut Aller en bas
Chribou
Exégète
Exégète
avatar

Masculin Nombre de messages : 8962
Age : 56
Localisation : Québec
Date d'inscription : 25/04/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 17:39

Dédé 95 a écrit:
OUI la Charité pour les autres.....air connu.
Allez Chribou tu est d'accord avec l'essai ci dessous ou tu oses te voiler la face devant la vérité des faits ? Répond!
Mère Thérésa l'asservissement de l'ECR au Show-bizz, à la superstition et au fanatisme.
Citation :

Un miracle? Une arnaque

Quant au «miracle» devant être attesté, que peut-on en dire? A l'évidence, tout catholique respectable se tord de honte face à la grossièreté de l'arnaque. Une Bangladaise, Monica Besra, affirme qu'un rayon de lumière est sorti d'une photo de MT, qu'elle avait en sa possession à son domicile, et l'a guérie d'une tumeur cancéreuse. Son médecin, le Dr. Ranjan Mustafi, déclare que sa patiente n'a jamais eu de cancer et que son kyste tuberculeux s'est résorbé grâce aux médicaments qu'il lui avait prescrits. A-t-elle été interrogée par les enquêteurs du Vatican? Non. (Je précise que j'ai moi-même été soumis à cette enquête, qui demeure des plus superficielles. Reste que la procédure exige que l'on consulte des sceptiques, consultation qui, dans ce cas, aura été de la pure esbroufe).
-------------------------------

Selon un article non-contredit du journal italien L'Eco di Bergamo, le Secrétaire d’État du Vatican a envoyé en juin un courrier aux cardinaux de la Curie leur demandant, de la part du pape, leur avis sur la canonisation immédiate de MT. L'intention manifeste du pape: accélérer le processus pour pouvoir célébrer la cérémonie de son vivant. La réponse fut négative, selon Père Brian Kolodiejchuk, le prêtre canadien agissant en qualité de postulateur, ou juge d'instruction, de la «canonisation». Trop tard. Les dégâts, à l'intégrité propre du processus, avaient déjà été faits.

Une extrême réactionnaire

Lors des délibérations du Concile de Vatican II, sous l'intendance du Pape Jean XXIII, MT était en première ligne pour s'opposer à toute suggestion de réforme. Ce qu'il fallait, insista-t-elle, c'était davantage de travail et davantage de foi, pas de révision doctrinale. Une position ultra-réactionnaire et fondamentaliste, même en termes catholiques orthodoxes. De fait, les croyants sont enjoints d'abhorrer et de refuser l'avortement, sans pour autant devoir considérer l'avortement comme «le plus grand destructeur de la paix», ce que déclarera MT devant une audience médusée lors de la remise de son Prix Nobel de la Paix. De même, les croyants sont enjoints d'abhorrer et de refuser le divorce, sans vouloir qu'une interdiction du divorce et du remariage soit inscrite dans la constitution de leur pays, ce que demandera MT lors d'un référendum en Irlande (son camp perdra de peu) en 1996. La même année, elle déclarera au Ladies Home Journal qu'elle était heureuse du divorce de son amie la Princesse Diana, parce que son mariage avait été manifestement malheureux...


Mère Teresa n'était pas une amie des pauvres.
Elle était une amie de la pauvreté. Elle disait que la souffrance était un cadeau de Dieu

Et nous voilà revenus à la corruption médiévale de l’Église, qui vendait des indulgences aux riches, tout en prêchant le feu de l'enfer et la continence aux pauvres. MT n'était pas une amie des pauvres. Elle était une amie de la pauvreté. Elle disait que la souffrance était un cadeau de Dieu. Elle passera sa vie à combattre le seul traitement connu contre la misère –l'autonomisation des femmes et leur émancipation d'une existence de bêtes de somme à la reproduction obligatoirement compulsive. Et elle était une amie des pires des riches, qui profita des biens mal acquis de l'atroce famille Duvalier en Haïti (dont elle ne cessa de louer le régime, pour faire bonne mesure) ou des largesses de Charles Keating, du scandale éponyme. Où sont allés tout cet argent, toutes ces donations? A sa mort, son hospice de Calcutta était aussi délabré que de son vivant –malade, elle préférera se faire soigner dans des cliniques privées californiennes– et son ordre refusera toujours l'audit. Il nous reste ses bonnes paroles: elle aurait ouvert plus de 500 couvents dans plus d'une centaine de pays, tous au nom de sa congrégation. Pardonnez-moi, mais s'agit-il de modestie? D'humilité?

Le monde des riches a une misérable conscience et on aima souvent y apaiser ses tourments en envoyant de l'argent à une femme apparemment défenderesse des «plus pauvres d'entre les pauvres». Mais les gens n'aiment pas admettre qu'ils ont été nigauds ou entubés. L'avènement du mythe servit à leur donner une contenance, tandis que des médias paresseux préférèrent s’asseoir sur leur droit de suite. Si bon nombre de bénévoles partis à Calcutta en revinrent violemment désillusionnés par la raideur idéologique et l'amour de la pauvreté qui suppuraient des «Missionnaires de la Charité», leurs dires ne purent que tomber dans des oreilles de sourds. L'avertissement de George Orwell dans son essai sur Gandhi –que les saints doivent toujours être présumés coupables avant d'être prouvés innocents– fut noyé sous un flot de propagande pour cœurs d’artichaut et cervelles de piaf.

Parmi les fléaux de l'Inde, à l'instar d'autres pays pauvres, il y a le chaman charlatan, qui dépouille le souffrant par ses promesses de guérison miraculeuse. Le 19 octobre 2003 aura été un jour merveilleux pour ces parasites, qui auront vu leurs minables méthodes adoubées par sa sainteté et la presse internationale leur dérouler plus ou moins le tapis rouge. Oubliées les règles élémentaires de la logique, à savoir qu'à allégations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires et que ce qui s'affirme sans preuves peut aussi être infirmé sans preuves. Qui plus est, nous avons assisté à l'élévation et à la consécration du dogmatisme extrême, de la foi étriquée et d'un culte d'une personnalité humaine des plus médiocres. Beaucoup plus de gens sont pauvres et malades à cause de la vie de MT, et encore davantage seront pauvres et malades si son exemple est suivi. Elle était une fanatique, une fondamentaliste et une imposture, et une Église qui protège officiellement ceux qui violent l'innocent nous montre, une nouvelle fois, quelle est sa position réelle en matière morale et éthique.

Christopher Hitchens


 

J'ai regardé très rapidement toutes ces inepties que tu nous proposes et je trouvais que ça sentait l'juif à plein nez.

Je suis allé lire la page wiki d'Hitchens avec l'idée qu'au début ils allaient confirmer mes doutes quant à ses origines mais rien alors j'ai continué ma lecture malgré l'écoeurement que ce type m'inspire et comme de fait vers le milieu de la page dans ''vie privée'' ça se confirme cet anti-christ est effectivement de souche juive comme toi n'est-ce-pas élevé dans le christianisme pour mieux le renier par la suite.

Vivement une société chrétienne qui s'assumera comme telle et qui ne laissera plus le droit de vote ni aux juifs ni aux musulmans sachant que cette société avec ses valeurs morales laissera amplement à tout son monde les ressources nécessaires pour vivre dignement.

Merci St-Paul pour l'avertissement

Citation :
1 th 2.15
Ce sont ces Juifs qui ont fait mourir le Seigneur Jésus et les prophètes, qui nous ont persécutés, qui ne plaisent point à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes,


Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne
Admin
Admin
avatar

Féminin Nombre de messages : 26750
Age : 56
Localisation : Hérault
Date d'inscription : 28/03/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    Lun 5 Sep 2016 - 17:45

Tu ne serais pas antisémite par hasard ?
Revenir en haut Aller en bas
http://labibleaupeignefin.exprimetoi.net/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Pourquoi insulter les religions ? (2)    

Revenir en haut Aller en bas
 
Pourquoi insulter les religions ? (2)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» Pourquoi insulter les religions ?
» Pourquoi toutes ces religions, avec un même livre : La Bible ? Parce que nous avons pas tous la même compréhension de l’œuvre de Golgotha !
» Pourquoi les religions existent !
» « POURQUOI TANT DE RELIGIONS ? » (1955)
» LES religions et le "blasphème".

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: RELIGIONS :: Forum inter-religieux-
Sauter vers: