Forum des déistes, athées et inter-religieux

Forum de partage sur la spiritualité et la philosophie. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux enseignements religieux, à l'athéisme ainsi qu'à la morale dans un bon climat
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Contre-attaque

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14  Suivant
AuteurMessage
Tiersi
Expert
Expert


Nombre de messages : 1049
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 17:11

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Ne pas croire est une action, ce n'est pas un geste passif d'ignorance, les barreaux de chaises ne croient pas... ils n'iront pas en enfer pour autant. Il est question de mécréants, ceux-ci ne sont pas des ignorants.
C'est déjà manipuler que de dire "ne pas croire". On peut croire à d'autres choses, parier sur des manifestations de Dieu moins monstrueuses que le Coran (pour moi le Coran est monstrueux et ce serait trahir Dieu que d'y adhérer, à la Bible aussi d'ailleurs). Et à quoi rime d'associer à Dieu un texte qui dit qu'on ne doit rien associer à Dieu ?

Aphorismes
Saloperie de «pureté» musulmane qui tue les mécréants.
L’inquisition mahométane donne légalement le droit à tout musulman de tuer n’importe quel homme jugé koufar (mécréant), y compris les non-musulmans, partout sur la planète, au nom d’Allah.
Selon les inquisiteurs musulmans, la France est un pays de koufars («mécréants») qu’il faut exterminer.
Quand l’islam domine dans un pays, ses inquisiteurs tuent tous les koufars («mécréants»).
Sont des koufars («mécréants»), tous ceux qui refusent de se soumettre à la barbarie musulmane.
En islam, par ses inquisiteurs, le diable moule des générations de sujets apeurés, stressés, soumis, dociles.
En islam, le diable récolte ce qu’il veut: des générations de cervelles vides.

Non seulement je suis Charlie, mais je suis un mécréant fier de l’être.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 17:19

Al Moria a écrit:
tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Ne pas croire est une action, ce n'est pas un geste passif d'ignorance, les barreaux de chaises ne croient pas... ils n'iront pas en enfer pour autant. Il est question de mécréants, ceux-ci ne sont pas des ignorants.
C'est déjà manipuler que de dire "ne pas croire". On peut croire à d'autres choses, parier sur des manifestations de Dieu moins monstrueuses que le Coran (pour moi le Coran est monstrueux et ce serait trahir Dieu que d'y adhérer, à la Bible aussi d'ailleurs). Et à quoi rime d'associer à Dieu un texte qui dit qu'on ne doit rien associer à Dieu ?

Et pourtant, c'est uniquement vous qui avez introduit cette expression qu'est ''ne pas croire'', alors la manipulation ne viendrait que de vous à ce moment. Pour ma part, il était question de mécréant et du fait de mécroire, ce qui implique le refus de croire... quelque chose de volontaire et de conscient, un acte de rejet.

Vous pouvez vous faire votre propre représentation de Dieu, c'est même souhaitable... mais rejeter ce qu'on ne comprend pas, parce qu'on n'aurait jamais même pris la peine de chercher à comprendre, en ce mettant dans un esprit propice et avec la volonté d'y parvenir, ça n'a aucune valeur pour moi. Pour trahir Dieu, encore faut-il s'en être fait une idée le moindrement précise, une idée de sa Justice qui n'est pas celle des hommes, de son amour qui n'est pas qu'un mot vide de sens et surtout de la logique que sous-tendrait l'association de ces valeurs. Parlez-moi plutôt de ce Dieu que vous trahiriez, de sa justice, de son amour et de la cohérence que ces termes auraient dans leur interaction...

Associer des textes à Dieu n'a nullement le sens donner au mot association pris dans ce contexte... ces textes ne sont pas pris pour Dieu ou comme Dieu, il sont seulement considérés comme émanant de lui, en parti du moins. Il ne me viendrait pas à l'idée de vous associer à vos déjections même si elles émanent de vous... il y a pourtant une association à faire entre les deux, mais pas dans le sens ou elle serait entendue dans le texte. Contre-attaque - Page 4 307888

Ce que les gens appellent Dieu est la Conscience Initiale. Laquelle a deux aspects. D’une part: un «Rien du tout» (qui est quand même quelque chose). D’autre part: un «quasi rien» (grâce auquel le «Rien du tout» peut tout).
Dire le «Rien du tout» n’a de sens que si l’on se place au niveau matérialiste. Prenons n’importe quelle abstraction: la liberté, la justice, etc. Peut-on les couper en tranches concrètement mesurables: poids, taille, couleur, composition chimique, structure nucléaire, densité, masse, etc.? Pour ces idées, des humains peuvent néanmoins mourir. Elles comptent mais ne se réduisent pas à des dimensions quantifiables. Pensons aussi aux règles géométriques, à la suite des nombres premiers, etc. Rien de concret, tant qu’elles ne servent pas à résoudre des problèmes pratiques. Il en ressort que les idées pures, aux yeux d’un expérimentateur de labo, sur le plan du mesurage, égalent: rien du tout.

Autre abstraction, et non des moindres: la conscience. A distinguer des impulsions cérébrales, dont les traces sont enregistrables par certains appareils. Comme la liberté, la justice, les règles géométriques, la suite des nombres premiers, etc., la conscience ne peut être coupée en tranches concrètement mesurables. Elle n’a rien de matériel. Cette conscience existe chez les animaux, y compris les insectes. Conscience sans laquelle nul ne peut vivre. Grâce à elle, tout individu sait qu’il existe. Tout individu sait qu’il doit prolonger sa vie en renouvelant des actes indispensables (manger, boire, excréter, se protéger des conditions météorologiques extrêmes, dormir dans un lieu sûr…). Tout individu sait que s’il affronte un rival ou un prédateur, il doit prendre garde à ne pas perdre la vie. Tout individu sait qu’il doit perpétuer son espèce…

Voyons maintenant le «quasi rien». Second attribut de la Conscience Initiale. D’après les scientifiques, l’univers est constitué d’atomes et de vide. Les atomes sont constitués d’énergie. Le vide aussi. Bref, n’existe rien d’autre que de l’énergie, sous des formes diverses. Ainsi la «matière» est une «illusion» qui trompe l’homme sa vie durant. Mais une illusion parfaite. Partout où nos sens perçoivent le «dur», il n’y a, essentiellement, que du «vide».
La principale caractéristique de l’énergie est sa capacité à produire des effets. Une capacité qu’on peut donc nommer: cause.
En approfondissant l’analyse de l’atome, les scientifiques tombent sur de nouvelles parcelles d’énergie. Les mini-briques de la création. Impossibles à voir. Impossibles à tenir. Difficiles à imaginer. Si peu de chose. Quasiment rien. Où l’on voit que la création sait être économe. Avec quelques éléments «immatériels», elle produit tout. L’univers entier. A l’instar des lettres de l’alphabet avec lesquelles on peut écrire une infinité d’ouvrages différents.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 17:37

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Et pourtant, c'est uniquement vous qui avez introduit cette expression qu'est ''ne pas croire'', alors la manipulation ne viendrait que de vous à ce moment. Pour ma part, il était question de mécréant et du fait de mécroire, ce qui implique le refus de croire... quelque chose de volontaire et de conscient, un acte de rejet.
Je crois profondément que j'offenserais gravement Dieu en lui attribuant une horreur comme le Coran.
Al Moria a écrit:
Vous pouvez vous faire votre propre représentation de Dieu, c'est même souhaitable... mais rejeter ce qu'on ne comprend pas,parce qu'on n'aurait jamais même pris la peine de chercher à comprendre
Mais si, j'ai fait des efforts pour comprendre, je me suis documenté (et pour commencer, j'ai lu le Coran, de Al Fatiha à An Nas), et ce qui frappe le plus, ce sont les indices de pathologies mentales graves chez son auteur. http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/islam5.htm  C'est beaucoup plus développé par Ali Sina, http://bouquinsblog.blog4ever.com/psychologie-de-mahomet-et-des-musulmans-ali-sina

A partir du moment où on déclare un texte "incréé", comme d'ailleurs à partir du moment où on déclare un homme "engendré non pas créé" (Christianisme), on l'associe à Dieu, c'est comme ça. Que pourrait-il y avoir d'autre que Dieu et sa création ? Et je n'ai rien contre tant qu'on accepte que d'autres lui associent autre chose. C'est pour moi la tare fondamentale du monothéisme qui n'est pas un refus de toute idolâtrie comme il le prétend mais une revendication monstrueuse de l'exclusivité de l'idolâtrie.

Aphorismes
Le prophète des musulmans est l’égal d’Allah (pareillement interdit d’imager).

Jésus «fils de Dieu» est une métaphore destinée à inspirer des réflexions religieuses. Assertion à ne pas prendre au pied de la lettre.
Il n’y a aucun «fils de Dieu» ou chaque humain est le «fils de Dieu».
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 18:10

Al Moria a écrit:
Au regard des versets cités plus haut et de la compréhension que vous en avez... vous devriez redoubler d'efforts ou affiner votre compréhension de texte.  Contre-attaque - Page 4 7999
Le problème, c'est que ma compréhension du texte est assez partagée par les musulmans pour poser de gravissimes problèmes à l'humanité dans son ensemble.

Voici ce qu'écrit Ali Sina, ex-musulman, à propos des multiples et effroyables menaces coraniques de l'enfer pour doute :
"Tout cela attend ceux qui doutent de Mahomet. Si quelqu’un croit en ces sornettes, même légèrement, il est esclave pour la vie, bloqué par la peur, et il ne peut plus douter.
Shakila est une dame que j’ai aidée à quitter l’Islam. Elle m’a parlé de sa grand-mère pakistanaise qui se lamentait de ce que, alors qu’elle avait lu le Coran toute sa vie, elle n’avait jamais lu sa traduction. Et à présent, à 82 ans, ses yeux ne le lui permettaient plus. Espérant des ajr (récompenses), sa belle-fille se proposa pour le lui lire. Quand cette vieille dame comprit ce que dit le Coran, elle fut submergée par la peur. Elle se souvenait des prières qu’elle avait manquées, du jeûne qu’elle avait négligé, et même qu’elle avait pu désobéir à son mari. Elle se convainquit qu’elle allait devoir passer du temps en enfer avant de gagner le paradis. Elle vécut les quatre dernières années de sa vie dans la terreur de ce qui l’attendait, croyait-elle. Bien que grabataire elle ne manqua plus une prière, qu’elle accomplissait avec difficulté
". (http://bouquinsblog.blog4ever.com/psychologie-de-mahomet-et-des-musulmans-ali-sina
Citation :
Désolé, votre appréciation de l'idolâtrie tout comme pour celle de l'association comportent des lacunes et des biais de raisonnement... le Coran ne fait pas figure de représentation de Dieu, il n'a de caractère accordé que celui de sacré.
Alors ça, c'est jouer sur les mots. Sacré ou associé à Dieu, quelle différence ? Ca ne me gêne pas tant qu'on reconnait à d'autres le droit de reconnaitre autre chose comme sacré.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 19:41

Al Moria a écrit:
En ce qui concerne votre exemple de la vieille dame, il illustre parfaitement la réalité des gens qui récitent et lisent machinalement sans comprendre... je ne m'étonne guère de vous voir succombé à la pitié devant ce fait navrant... le diable est dans les détails pour qui s'y attache, quand on cherche à avoir une vision plus globale, on s'attarde plus à l'esprit de la chose qu'aux apparences.
On a présentement la conjonction du jeûne du Ramadan et d'une canicule. J'entends beaucoup parler de musulmans qui s'attachent aux détails, jusqu'à compromettre gravement leur santé (problèmes de reins et de foie dus à la déshydratation récurrente, problèmes liés à la surconsommation désordonnée le soir, problèmes nerveux, agressions multiples... tout ça étant largement tabou dans nos médias).

Quant au distinguo fallacieux entre "sacré" et "idole", on ne me fera pas changer d'avis. Dans la mesure où on refuse le sacré ou les idoles d'autrui, c'est fouler aux pieds la Règle d'Or, la base la plus essentielle de toute morale, le premier don de Dieu, le vrai, en cette matière.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyJeu 22 Juin 2017 - 19:59

Al Moria a écrit:
Contre-attaque - Page 4 307888  Désolé, votre manque de discernement et votre propention à la confusion des termes et des genres n'a rien d'invitant quant à la discussion.
Tant pis, j'aurai essayé. Et après tout la graine peut être semée pour plus tard. Contre-attaque - Page 4 Icon_rol

Mais la vision que j'ai du Coran et de ses effets a déjà causé des centaines de millions de morts violentes, plus qu'au nom d'aucune autre religion ou doctrine. Le coup du "vrai Islam", désincarné, innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais à créditer de ce qui se fait de bien en son nom, il y a longtemps que j'ai compris que c'est un attrape-nigauds (pour rester poli).
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 8:54

Al Moria a écrit:
Vous croyez? Contre-attaque - Page 4 7999  Je vous ai demandé de me donner une petite idée de ce qui serait trahi ou offensé chez votre idée de Dieu... quelle valeur seraient touchée injustement.
Mais si je l'ai dit, et je veux bien le répéter. Le doute est une valeur donnée par Dieu au même titre que la foi, ils sont opposés mais aussi complémentaires. La foi est le moteur, le doute est le frein. Une voiture sans frein, ça donne quoi ?

Un livre qui valorise à outrance la foi aveugle et diabolise à ce point le doute est une insulte au bon sens, donc aussi à Dieu.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 9:26

Je ne vois pas où Dieu nous demanderait d'avoir une foi aveugle. Bien plutôt, Il nous dit que en nous et à l'extérieur de nous, Il nous envoie des signes, Il nous invite à méditer, réfléchir, interroger ceux qui savent.
Et si doute il peut persister sur une parole, ce n'est pas une raison pour traiter le Maître de sot.
Et Dieu n'impose à une âme qu'à sa capacité...ce qui est loin de l'attitude des hommes entre eux.
Je ne vois dans le doute qu'un frein à notre orgueil, et c'est tant mieux.

@ Al Moria.

Oui, ma question s'adressait à Tiersi...
C'est un régal de vous lire, Dieu merci! Moi je ne sais pas débattre, hihi, mais vous mettez des mots clairs à ma pensée que j'ai beaucoup de mal à canaliser...Que Dieu vous garde.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 9:52

Al Moria a écrit:


Ce qui m'interpelle le plus, même si je suis d'accord avec vous sur l'identité de ceux qui seraient visés en tant que mécréant, c'est le verset 8:35... qui parle de leur prière auprès de la Maison (Mosquée sacré??)... ce qui ne ferait d'eux rien d'autre que des musulmans, musulmans dont les actions seraient considérés comme ''acte de trahison'' et punissable dans n'importe quelle société de droit.

En fait, tout ça me fait penser à une sourate qui parle de ceux qui viendrait discuter mais qui n'aurait pas au départ la volonté de comprendre...  Contre-attaque - Page 4 942746

:

Réaliseriez-vous par-là qu'il y a aussi des associants/mécréants parmi ceux qui se disent musulmans?
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 11:29

la mouette a écrit:
Je ne vois pas où Dieu nous demanderait d'avoir une foi aveugle.
Tellement aveugle qu'elle ne voit pas qu'elle est aveugle. Je le vois partout dans le Coran. Un peu aussi dans l'Evangile ("Heureux qui croit sans avoir vu...").

Et pour citer l'homme dont j'ai pris la figure pour avatar : "La foi dans les récits historiques, alors même qu'elle envelopperait une certitude, ne peut nous donner la connaissance de Dieu, ni par suite, l'amour de Dieu. L'amour de Dieu en effet naît de sa connaissance ; et la connaissance de Dieu doit se puiser dans des notions communes, certaines et connues de soi. Il s'en faut donc de beaucoup que la foi dans les récits historiques soit une condition sans laquelle nous nous ne pouvons parvenir au souverain bien".

Il aurait pu aller plus loin (mais il devait prendre des précautions pour ne pas partir en fumée) et dire que la foi dans des événements historiques est une idolâtrie.

Les musulmans qui défendent leur religion sont constamment amenés à ergoter sur ce qui peut être historique ou pas dans les récits concernant leur Prophète.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 13:13

Salut.
@Tchar:-)

Heureux qui n'a besoin de lumière que par Dieu, qu'il soit de quelconque sectes religieuses...
"N'est-ce pas Dieu que vise la religion foncière?" Début sourate 39.

Mektoub! Des problèmes de bug m'empêche d'approfondir ma pensée...
et c'est peut-être pas plus mal!!!? :-)
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 13:21

la mouette a écrit:
Heureux qui n'a besoin de lumière que par Dieu, qu'il soit de quelconque sectes religieuses...
"N'est-ce pas Dieu que vise la religion foncière?" Début sourate 39.
Ma version (Hamidullah) dit tout autre chose.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 13:22

Car je ne comprends pas grand chose de la Transcendance de Dieu, sinon ce que Dieu veut.
Heureux celui qui reconnaît la voix de son Maître!
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 13:26

tchar a écrit:

"N'est-ce pas Dieu que vise la religion foncière (question de la mouette)
Ma version (Hamidullah) dit tout autre chose.
(réponse de Tchar)

Ah!? (=réponse de la mouette)...et que dit-elle?
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 13:50

la mouette a écrit:
Ah!? (=réponse de la mouette)...et que dit-elle?
La révélation du Livre vient d'Allah, le Puissant, le Sage. Nous t'avons fait descendre le Livre en toute vérité. Adore donc Allah en lui vouant un culte exclusif. C'est à Allah qu'appartient la religion pure. Et cetera.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 15:20

Je vous transcrirais ma traduction...inchAllah.
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 15:24

Mais c'est un conseil d'Ami!
Revenir en haut Aller en bas
la mouette
Etudiant
Etudiant


Féminin Nombre de messages : 137
Age : 50
Localisation : Forcalquier
Date d'inscription : 20/07/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 15:24

Pour votre bien.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 16:18

Madarion a écrit:
Vous ni êtes pas du tout!

Contre-attaque - Page 4 1198796550

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Mais tout ceci n'est que description de ce qui découle du fait de mécroire en Allah... qui ne croit pas en Allah n'interdit pas ce qu'Allah a interdit,
Non, il ne croit pas qu'Allah ou Dieu l'ait interdit. Pourquoi le croirait-il ? Des tas de textes se présentent comme messages de Dieu, pourquoi celui-là plus qu'un autre ? Pour moi c'est le pire, le plus monstrueux.

Je ne peux pas croire en un Dieu qui menace des plus effroyables et éternels supplices ceux qui, simplement, ne croient pas à son supposé texte.

Il existe deux formes divines : une forme passive et une forme active.

Hors, la forme passive est très employé en religion.
C'est une sorte d'éclaireur qui invite ses adeptes à suivre un chemin tracé.

Le problème de l'interdit vient quand le fidèle rencontre une situation dont son dieux n'as pas "balisé" :


  • Soit le fidèle déborde et n'est plus un bon fidèle.
  • Soit il s'interdit d'aborder cette situation et reste un bon fidèle.


C'est un interdit spychologique.

D’après la littérature religieuse, Dieu aurait fait l’homme à Son image. C’est vrai. A ceci près qu’il ne faut pas prendre cette image au sens littéral. Les meilleures pensées religieuses sont de cette étoffe: leur sens premier est secondaire. On doit toujours les interpréter. Alors, où se trouve cette ressemblance? D’une part, comme la Conscience Initiale, l’homme possède une conscience équivalente au «Rien du tout» (selon le point de vue matérialiste). Ni poids, ni taille, ni couleur, ni composition chimique, ni structure nucléaire, ni densité, ni masse… D’autre part, sur le plan concret, l’homme est fait d’un amas d’énergie. Et il évolue au milieu d’une profusion d’énergie: son environnement, sa planète, son système solaire, sa galaxie, l’univers entier.

Observons que l’énergie ne constitue pas la Conscience Initiale. Elle est seulement un complément. Sa seconde face. Le moyen de transformer un savoir en pouvoir. Une faculté «magique» Lui permettant de créer à volonté. Avec elle, tout devient possible.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 16:25

Madarion a écrit:
Je n'est pas fait ce commentaire spécialement pour toi.
Contre-attaque - Page 4 307888

Je vois que tu as déjà compris la notion de domaine de compétence d'un dieux.

Pour toi, il faudrait que tu prennent en compte qu'il peut y avoir plusieurs niveaux dans un même domaine.
Celui qui a écris le Coran n'est hélas pas très haut placé en littérature, mais il est bien issus de ligné divine.

---

Dans ce monde, les éclaireurs qui doivent guider les personnes ne sont pas tous au même niveau.
Et le plus souvent nous avons des éclaireurs qui fondent une religion alors qui ne sont pas des modèles parfaits. Seulement, à un moment donné de l'histoire le moment c'est fait sentir de forcer quelque chose.

Aphorismes
Théologiquement, Mahomet s’est beaucoup fourvoyé.
Mahomet était un homme, pas une divinité mythologique aux pouvoirs fabuleux.
Tous les hommes sont des hommes. Chacun meurt, sans exception. Comme tout homme, Mahomet meurt.
Le prophétisme n’est pas un pouvoir fabuleux.
Beaucoup d’hommes savent s’exprimer comme des prophètes.
Beaucoup d’hommes utilisent mal leur facilité à prophétiser.
Il n’existe pas de «ligne directe» entre Allah et un prophète.
Saisir avec précision les souhaits d’Allah est malaisé, même pour le prophète Mahomet.
L’ange qu’évoque Mahomet transmet peu de révélations métaphysiques.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 16:32

Madarion a écrit:
Oui d'accord, le coran est peut être d'énergie négative ?

Essaye de relativiser et de considérer les livres religieux comme appartenant à une bibliothèque plus grande.

Les littérature négatives doivent être consultables par ceux qui sont avertis et donc un peut plus protégé que de simple ouvrages.


Le mal n’est pas extérieur à l’homme. Le «diable» ou les «démons», en vue de tourmenter l’humanité, ne le fabriquent pas de leur propre chef dans quelque chaudron fumant d’un enfer torride. Pour que le mal existe, il faut une contribution des ego «buggés», lesquels ont forcément «amorcés la pompe», à un moment ou à un autre. Ensuite, l’implacable processus suit son cours. On pourrait comparer ce mécanisme à une maladie. Tant que l’organisme se conforme aux règles de la bonne santé, les agents pathogènes demeurent à l’état potentiel. Si l’individu transgresse les contraintes sanitaires, la maladie se déclare. Dans un tel cas, la conduite inadaptée provoque le mal, pas l’organisme. Ne voyons donc pas en les «démons» une cause mais un facteur annexe qui permet de matérialiser la scélératesse du mental malsain.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 16:37

tchar a écrit:
Madarion a écrit:
Oui d'accord, le coran est peut être d'énergie négative ?
Essaye de relativiser et de considérer les livres religieux comme appartenant à une bibliothèque plus grande.
Pour moi, autre manifestation de dissonance cognitive.
Citation :
Les littérature négatives doivent être consultables par ceux qui sont avertis et donc un peut plus protégé que de simple ouvrages.
Mais je ne préconise pas de censurer le Coran, c'est trop tard. Abou Lahab et les autres n'ont malheureusement pas fait le poids. Je parle de faire connaitre le plus largement possible sa dangerosité intrinsèque.

Parce que quand même, il sous-tend la plus grave menace actuelle pour la liberté et la civilisation.

L’ingéniosité morale peut vaincre rapidement le fanatisme barbare. Problème fondamental que pose l’islam en France: pouvoir séparer les musulmans inoffensifs des djihadistes. Il faut par conséquent imposer à tous les musulmans ces 3 obligations:
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa (takfir).
3) Interdiction définitive et totale de la charia et des fatwas (inquisition islamique, mise à mort légale au nom d’Allah).
Amendement: «réforme pacifique de l’islam». Ce sain toilettage de l’islam provoquera l’abattement des ordures religieuses d’Allah, mais enchantera les musulmans respectables.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 16:46

la mouette a écrit:
Quand Dieu met une protection...pensez-vous que quelqu'un puisse la faire sauter?
Non, disent les croyants,
oui, disent ceux qui ne veulent pas croire.
Dieu a mis une protection à Sa parole, et aucun détracteurs, en raison et en savoir, ne pourra la contourner. ...

Pour moi c'est là le signe de Jonas....!
Que l'homme s'aperçoive que sans l'aide de Dieu, sans cette obscurité qu'Il te laisse subir, d'avoir adorer autre que Lui...d'avoir dénié Sa lumière ...tu subies les conséquences de tes acquis(don ceux qui se revendiquent seuls dieu et maitre...)
ton seul espoir de résurrection...ou d'éjection de la baleine..., sera de reconnaître  que Dieu,  seul Dieu est Maître...du petit doigt que tu es capable de bouger!

Aphorismes
La formule «volonté d’Allah» est une ânerie car quand Dieu manifeste Sa volonté, rien ne peut s’y opposer.
La volonté d’Allah qu’on respecte éventuellement est une pseudo-volonté, c’est-à-dire: aboulie divine.
Contrairement à la mal nommée «volonté» d’Allah, celle du moindre tyranneau est suivie d’effet: illogisme!
Croyant connaître Allah, les musulmans ne savent pourtant pas différencier un souhait de Sa volonté.
Allah ne souhaite jamais l’application de règles obscurantistes.
L’ineptie rabâchée de la «volonté d’Allah» provient d’ignares.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 17:01

tchar a écrit:
la mouette a écrit:
Quand Dieu met une protection...pensez-vous que quelqu'un puisse la faire sauter?
Cette histoire de protection, désolé, c'est un leurre. Il y a suffisamment d'indications en tous genres que le Coran a évolué après la mort de Muhammad (exemple http://bouquinsblog.blog4ever.com/livre-de-sulaym-ibn-qays). Et la doctrine islamique ne dit-elle pas que la Bible a été "falsifiée" ? Dieu n'aurait pas protégé sa première copie, puis, instruit par la malheureuse expérience, il aurait protégé la suivante ?

Aphorismes
Vénérer outrancièrement un livre saint peut se comparer à une idolâtrie de sauvages.
Un livre saint est un manuel technique qui devient obsolète quand la technologie progresse.
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 17:04

Tiersi a écrit:
3) Interdiction définitive et totale de la charia et des fatwas (inquisition islamique, mise à mort légale au nom d’Allah).
Amendement: «réforme pacifique de l’islam». Ce sain toilettage de l’islam provoquera l’abattement des ordures religieuses d’Allah, mais enchantera les musulmans respectables.
Ce n'est pas un toilettage, c'est une interdiction de l'Islam sunnite. La Charia, c'est la partie normative de la Sunna. On ne peut rien faire avec le Coran tout seul, ça n'a jamais marché et ce n'est pas faute d'essayer, donc il faut un complément. Le seul qui recueille l'adhésion d'un nombre conséquent de musulmans s'appelle Sunna.

Au passage, une fatwa n'est pas forcément une permission d'exécuter quelqu'un. C'est un avis d'un religieux supposé compétent sur un point de morale (ce qui est halal ou haram, permis ou interdit), à la demande d'un fidèle lambda.

Après, bien sûr, on connait la fatwa qui autorise à se faire sodomiser si le but est de s'élargir l'anus pour y loger une bombe en vue d'un attentat-suicide dans le cadre du djihad. Contre-attaque - Page 4 Icon_rol
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 17:23

Madarion a écrit:
Citation :
Dieu n'aurait pas protégé sa première copie, puis, instruit par la malheureuse expérience, il aurait protégé la suivante ?
Contre-attaque - Page 4 717651

Il y as plusieurs manière de protéger quelque chose,
et l'une des façons les plus sournoise est de créer une copie et de désigner la copie comme l'original.

Tout le monde sait que la parole de dieu est inscrite dans l'ADN,
et qu'un chromosome particulier est transmis par des lignées.

Contre-attaque - Page 4 DoubleHelice


Ces textes sont juste la partis visible de se qui se passe en dessous des couches.
De palles copies de textes encodés de façons subtile en nous, mais là c'est une autre histoire.

Quand je dis que les textes serons bien plus protégé je ne parles pas de livres, mais plutôt de personnes.
Contre-attaque - Page 4 7999

Aphorismes
Le contenu d’un livre saint sans compréhension du monde est comme une boussole sans aiguille.
Hors de la zone islamique, des vérités existent dans toutes les cultures religieuses du monde.
Allah ne révèle pas Ses ultimes vérités à une seule tribu.
Sans le savoir coranique, certains peuvent s’«approcher très près» d’Allah.

Allah ne crypte pas ses messages: jeu de gamins.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 17:32

Chribou a écrit:
Tiersi a écrit:
Aphorismes
Quand il demande de tuer des hommes au nom d’Allah, Mahomet soit est un ignorant, soit une canaille.
Nul n’a le droit de transformer Allah en assassin.

Allah interdit d’imposer une religion par la guerre.
Quand Mahomet fait la guerre en invoquant Allah, il ne L’écoute pas.
Malgré les dénégations des musulmans pratiquant la taqqiya, l’islam est toujours une religion de guerre.
Si Allah entendait les guerriers qui L’invoquent, ils triompheraient tous.

Je sais que tu fais ça pour bien faire mais tu ne fais que mêler les cartes en essayant de faire d'Allah un ange de paix.

Sauf que tu ne penses pas à tous ceux qui le plus honnêtement du monde ont lu le Coran le plus objectivement possible et confirment qu'Allah est effectivement un présumé dieu vengeur d'une extrême cruauté tel que fantasmé par Muhammad.

Ta conception de Dieu ou de Conscience Initiale est peut-être elle très miséricordieuse mais le dieu de Muhammad lui n'est pas un dieu miséricordieux car Muhammad n'a pu revenir le réformer et lorsqu'il tente de se réincarner pour réparer son énorme Gâchis il se fait aussitôt avorter par une femme violée qui ne veut pas devenir sa mère...

Puisque contrairement à ce que tu dis ''Allah'' est précisément ce dieu inventé pour essayer d'imposer une religion par le moyen de la guerre en défiant Jésus qui avait pourtant averti que celui qui vit par l'épée est appelé à mourir par l'épée ce que n'ont pas toujours suivi religieusement tous les chrétiens en herbe ce qui explique maintenant ses déboires tandis que ceux de cet islam qui ne survivra pas quant à eux sont catastrophiques!


Si, comme le professent les inquisiteurs musulmans, Allah demande de tuer pour Lui. S’Il exulte quand, pour Lui, on ment, on vole, on pille, on kidnappe, on rançonne, on viole, on esclavage, on mutile, on lapide, on torture, on égorge, on immole, on dynamite, on flagelle, on crucifie, on décapite, on brûle, on transforme en bombes humaines des femmes et des enfants, quelles dégueulasseries plus infectes pourrait exiger le diable? En comptant l’exécution des pires perversions, le voici battu à plate couture par Allah.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyVen 23 Juin 2017 - 17:43

Al Moria a écrit:
tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Et pourtant, c'est uniquement vous qui avez introduit cette expression qu'est ''ne pas croire'', alors la manipulation ne viendrait que de vous à ce moment. Pour ma part, il était question de mécréant et du fait de mécroire, ce qui implique le refus de croire... quelque chose de volontaire et de conscient, un acte de rejet.
Je crois profondément que j'offenserais gravement Dieu en lui attribuant une horreur comme le Coran.

Contre-attaque - Page 4 307888
Un peu avant, je vous ai demandé quelque chose qui permettrait de comprendre sur quoi vous vous baseriez pour donner une cohérence à vos affirmations sur Dieu quant à ce qui le trahirait ou non... parce que sinon, vos affirmations sont tout ce qu'il y a de plus gratuites et ne réfèrent qu'à vos affects, ce qui n'est en rien représentatif de Dieu. Alors j'ajoute le concept d'offense à ma demande :

''Parlez-moi plutôt de ce Dieu que vous trahiriez ou qui serait offensé, de sa justice, de son amour et de la cohérence que ces termes auraient dans leur interaction...''



tchar a écrit:

Mais si, j'ai fait des efforts pour comprendre, je me suis documenté (et pour commencer, j'ai lu le Coran, de Al Fatiha à An Nas)...

Au regard des versets cités plus haut et de la compréhension que vous en avez... vous devriez redoubler d'efforts ou affiner votre compréhension de texte.  Contre-attaque - Page 4 7999  

tchar a écrit:

A partir du moment où on déclare un texte "incréé", comme d'ailleurs à partir du moment où on déclare un homme "engendré non pas créé" (Christianisme), on l'associe à Dieu, c'est comme ça. Que pourrait-il y avoir d'autre que Dieu et sa création ? Et je n'ai rien contre tant qu'on accepte que d'autres lui associent autre chose. C'est pour moi la tare fondamentale du monothéisme qui n'est pas un refus de toute idolâtrie comme il le prétend mais une revendication monstrueuse de l'exclusivité de l'idolâtrie.

Désolé, votre appréciation de l'idolâtrie tout comme pour celle de l'association comportent des lacunes et des biais de raisonnement... le Coran ne fait pas figure de représentation de Dieu, il n'a de caractère accordé que celui de sacré. Il ne faut pas oublier que le Coran en tant que livre physique n'est que le support terrestre, en réalité, le Coran est parole et message, il n'a pas été livré sous une autre forme, tout comme l'était le message de Jésus, rien d'écrit ne vient de lui.

Pour Dieu, la notion de blasphème n’existe pas. Nulle ombre projetée sur le soleil ne peut l’assombrir.
Supposer qu’on puisse blasphémer Allah, c’est douter de Sa grandeur: impiété.

Impossible de «blasphémer» Dieu, qui se trouve hors d’atteinte des gamineries. En réalité, celui qui s’estime offensé pense à lui avant Lui. De l’orgueil mal placé. Orgueil démesuré, toujours méprisable. Que serait la Conscience Initiale si Elle se souciait de telles peccadilles? Il n’y a que les fétichistes et les idolâtres pour réagir de la sorte.

Imaginons une fourmi capable de parler. Un homme passe près d’elle. L’insecte l’injurie. Que devrait faire le promeneur? Trépigner de rage? Demander réparation devant un juge? Assener des coups de marteau sur le sol, comme un hystérique? De tels débordements seraient aussi puérils que risibles. L’invective de la fourmi ne mérite même pas un haussement d’épaule. Vétille. D’autant plus si l’on songe que l’écart hiérarchique des consciences entre l’insecte et l’humain est dérisoire comparé à celui séparant l’homme de la Conscience Initiale. Il faut beaucoup douter de la grandeur divine pour penser qu’elle puisse être entamée par une facétie d’amuseur ou un dénigrement d’invectiveur.

La Conscience Initiale n’a pas la susceptibilité morbide d’un tyran sanguinaire.

Rien ni personne ne peut salir Allah, excepté le religieux assassin qui prend, s’arroge plutôt, Sa «défense» en tuant.

Allah interdit la punition pour blasphème (cruauté fétichiste des tribus sauvages).
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 9:41

Tiersi a écrit:
La Conscience Initiale n’a pas la susceptibilité morbide d’un tyran sanguinaire.
D'une manière plus générale, un être absolument tout-puissant et tout-connaissant qui a tout le temps toutes sortes de choses plus ou moins raisonnables à réclamer sur un ton aussi pathétique que péremptoire, quelque chose ne va pas du tout.

C'est la même logique psychopathe que le communisme stalinien tel que décrit par Koestler dans Le zéro et l'infini :

Le parti niait le libre-arbitre de l’individu – et en même temps exigeait de lui une abnégation volontaire. Il niait qu’il eût la possibilité de choisir entre deux solutions – et en même temps il exigeait qu’il choisît constamment la bonne. Il niait qu’il eût la faculté de distinguer entre le bien et le mal – et en même temps il parlait sur un ton pathétique de culpabilité et de traîtrise. L’individu – rouage d’une horloge remontée pour l’éternité et que rien ne pouvait arrêter ou influencer – était placé sous le signe de la fatalité économique, et le parti exigeait que le rouage se révolte contre l’horloge et en change le mouvement. Il y avait quelque part une erreur de calcul...
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 15:59

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Au regard des versets cités plus haut et de la compréhension que vous en avez... vous devriez redoubler d'efforts ou affiner votre compréhension de texte.  Contre-attaque - Page 4 7999
Le problème, c'est que ma compréhension du texte est assez partagée par les musulmans pour poser de gravissimes problèmes à l'humanité dans son ensemble.

Voici ce qu'écrit Ali Sina, ex-musulman, à propos des multiples et effroyables menaces coraniques de l'enfer pour doute :
"Tout cela attend ceux qui doutent de Mahomet. Si quelqu’un croit en ces sornettes, même légèrement, il est esclave pour la vie, bloqué par la peur, et il ne peut plus douter.
Shakila est une dame que j’ai aidée à quitter l’Islam. Elle m’a parlé de sa grand-mère pakistanaise qui se lamentait de ce que, alors qu’elle avait lu le Coran toute sa vie, elle n’avait jamais lu sa traduction. Et à présent, à 82 ans, ses yeux ne le lui permettaient plus. Espérant des ajr (récompenses), sa belle-fille se proposa pour le lui lire. Quand cette vieille dame comprit ce que dit le Coran, elle fut submergée par la peur. Elle se souvenait des prières qu’elle avait manquées, du jeûne qu’elle avait négligé, et même qu’elle avait pu désobéir à son mari. Elle se convainquit qu’elle allait devoir passer du temps en enfer avant de gagner le paradis. Elle vécut les quatre dernières années de sa vie dans la terreur de ce qui l’attendait, croyait-elle. Bien que grabataire elle ne manqua plus une prière, qu’elle accomplissait avec difficulté
". (http://bouquinsblog.blog4ever.com/psychologie-de-mahomet-et-des-musulmans-ali-sina
Citation :
Désolé, votre appréciation de l'idolâtrie tout comme pour celle de l'association comportent des lacunes et des biais de raisonnement... le Coran ne fait pas figure de représentation de Dieu, il n'a de caractère accordé que celui de sacré.
Alors ça, c'est jouer sur les mots. Sacré ou associé à Dieu, quelle différence ? Ca ne me gêne pas tant qu'on reconnait à d'autres le droit de reconnaitre autre chose comme sacré.

Aphorismes
Nombre de pratiquants musulmans ne sont pas religieux mais superstitieux.

Les idolâtres superstitieux de l’islam ont tellement peur d’Allah qu’ils préfèrent tout s’interdire, à la façon des sujets d’un tyran hystérique.

Saloperie de «pureté» religieuse qui fait croire au marchandage superstitieux avec Allah.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 16:24

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
En ce qui concerne votre exemple de la vieille dame, il illustre parfaitement la réalité des gens qui récitent et lisent machinalement sans comprendre... je ne m'étonne guère de vous voir succombé à la pitié devant ce fait navrant... le diable est dans les détails pour qui s'y attache, quand on cherche à avoir une vision plus globale, on s'attarde plus à l'esprit de la chose qu'aux apparences.
On a présentement la conjonction du jeûne du Ramadan et d'une canicule. J'entends beaucoup parler de musulmans qui s'attachent aux détails, jusqu'à compromettre gravement leur santé (problèmes de reins et de foie dus à la déshydratation récurrente, problèmes liés à la surconsommation désordonnée le soir, problèmes nerveux, agressions multiples... tout ça étant largement tabou dans nos médias).

Quant au distinguo fallacieux entre "sacré" et "idole", on ne me fera pas changer d'avis. Dans la mesure où on refuse le sacré ou les idoles d'autrui, c'est fouler aux pieds la Règle d'Or, la base la plus essentielle de toute morale, le premier don de Dieu, le vrai, en cette matière.

Aphorismes
Les tabous alimentaires séparent dramatiquement les hommes.
Juteux trafic, l’alimentation halal sépare dramatiquement les hommes.
Coutume sectaire, le ramadan sépare dramatiquement les hommes.

Allah vérifie la moralité du musulman, pas sa pratique religieuse.
Pour juger chaque musulman, Allah étudie son avancement moral.
La moralité du sujet est le seul critère qui compte devant Allah et face au système karmique (justice divine).
Le savoir coranique ne remplace pas la morale.
Le croyant qui commet des saloperies au nom d’Allah n’a pas de moralité.
Allah aime l’homme moral et vomit le musulman immoral.
La moralité du musulman est plus importante que sa foi.
Allah préfère l’athée moral au croyant hypocrite.
Aux yeux d’Allah, sans moralité, le croyant musulman n’est qu’un m…
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 16:41

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Contre-attaque - Page 4 307888  Désolé, votre manque de discernement et votre propention à la confusion des termes et des genres n'a rien d'invitant quant à la discussion.
Tant pis, j'aurai essayé. Et après tout la graine peut être semée pour plus tard. Contre-attaque - Page 4 Icon_rol

Mais la vision que j'ai du Coran et de ses effets a déjà causé des centaines de millions de morts violentes, plus qu'au nom d'aucune autre religion ou doctrine. Le coup du "vrai Islam", désincarné, innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais à créditer de ce qui se fait de bien en son nom, il y a longtemps que j'ai compris que c'est un attrape-nigauds (pour rester poli).

L’islam qui ne tue pas est le vrai islam. L’unique islam acceptable.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 16:53

tchar a écrit:
Al Moria a écrit:
Vous croyez? Contre-attaque - Page 4 7999  Je vous ai demandé de me donner une petite idée de ce qui serait trahi ou offensé chez votre idée de Dieu... quelle valeur seraient touchée injustement.
Mais si je l'ai dit, et je veux bien le répéter. Le doute est une valeur donnée par Dieu au même titre que la foi, ils sont opposés mais aussi complémentaires. La foi est le moteur, le doute est le frein. Une voiture sans frein, ça donne quoi ?  

Un livre qui valorise à outrance la foi aveugle et diabolise à ce point le doute est une insulte au bon sens, donc aussi à Dieu.

Il faut avoir subi un lavage de cerveau pour ne jamais douter.
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 17:20

la mouette a écrit:
Al Moria a écrit:


Ce qui m'interpelle le plus, même si je suis d'accord avec vous sur l'identité de ceux qui seraient visés en tant que mécréant, c'est le verset 8:35... qui parle de leur prière auprès de la Maison (Mosquée sacré??)... ce qui ne ferait d'eux rien d'autre que des musulmans, musulmans dont les actions seraient considérés comme ''acte de trahison'' et punissable dans n'importe quelle société de droit.

En fait, tout ça me fait penser à une sourate qui parle de ceux qui viendrait discuter mais qui n'aurait pas au départ la volonté de comprendre...  Contre-attaque - Page 4 942746

:

Réaliseriez-vous par-là qu'il y a aussi des associants/mécréants parmi ceux qui se disent musulmans?

Que l’opinion des membres d’une religion diffèrent: acceptable! Qu’ils s’entretuent: inacceptable!

Enoncé du châtiment divin: «attendu que le guerrier Mahomet fonde sa religion sur la guerre soi-disant sainte et incite ses fidèles à tuer au nom d’Allah, tous les musulmans s’entretueront indéfiniment».

Met fin à ce châtiment, la réforme de l’islam pacifique:
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa (takfir).
3) Interdiction définitive et totale de la charia et des fatwas (inquisition islamique, mise à mort légale au nom d’Allah).
Revenir en haut Aller en bas
Madarion
Expert
Expert
Madarion

Masculin Nombre de messages : 2607
Age : 45
Localisation : France
Date d'inscription : 11/03/2017

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 17:28

Tiersi a écrit:

Allah ne crypte pas ses messages: jeu de gamins.

Contre-attaque - Page 4 3752840762

Mais l'écriture c'est déjà du cryptage :

L'assemble des lettres font parties d'une matrice, et la combinaison de ces lettres est une autre matrice.
Quand nous lisons et écrivons des idées nous cryptont déjà des informations aux yeux des personnes qui ne connaissent pas l'écriture.


Dernière édition par Madarion le Sam 24 Juin 2017 - 17:36, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 17:36

tchar a écrit:
la mouette a écrit:
Je ne vois pas où Dieu nous demanderait d'avoir une foi aveugle.
Tellement aveugle qu'elle ne voit pas qu'elle est aveugle. Je le vois partout dans le Coran. Un peu aussi dans l'Evangile ("Heureux qui croit sans avoir vu...").

Et pour citer l'homme dont j'ai pris la figure pour avatar : "La foi dans les récits historiques, alors même qu'elle envelopperait une certitude, ne peut nous donner la connaissance de Dieu, ni par suite, l'amour de Dieu. L'amour de Dieu en effet naît de sa connaissance ; et la connaissance de Dieu doit se puiser dans des notions communes, certaines et connues de soi. Il s'en faut donc de beaucoup que la foi dans les récits historiques soit une condition sans laquelle nous nous ne pouvons parvenir au souverain bien".

Il aurait pu aller plus loin (mais il devait prendre des précautions pour ne pas partir en fumée) et dire que la foi dans des événements historiques est une idolâtrie.

Les musulmans qui défendent leur religion sont constamment amenés à ergoter sur ce qui peut être historique ou pas dans les récits concernant leur Prophète.

L’être ne peut «arriver au plus près» de la Conscience Initiale que s’il se sent vraiment indigne d’une telle acceptation.
Ego est orgueil.
Ego est domination.
Ego est absolutisme.
Ego est narcissisme.
Ego est arrogance.
Ego est mépris.
Ego est avidité.
Ego est cupidité.
Ego est vénalité.
Ego est corruption.
Ego est avarice.
Ego est jalousie.
Ego est immoralité.
Ego est malhonnêteté.
Ego est tromperie.
Ego est vol.
Ego est bassesse.
Ego est déshonneur.
Ego est obscénité.
Ego est ressentiment.
Ego est acrimonie.
Ego est colère.
Ego est revanche.
Ego est intolérance.
Ego est racisme.
Ego est aveuglement.
Ego est fanatisme.
Ego est insensibilité.
Ego est brutalité.
Ego est perversité.
Ego est cruauté.
Ego est homicide.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Tiersi
Expert
Expert
Tiersi

Masculin Nombre de messages : 1049
Age : 73
Localisation : France
Date d'inscription : 25/03/2015

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 17:42

la mouette a écrit:
Car je ne comprends pas grand chose de la Transcendance de Dieu, sinon ce que Dieu veut.
Heureux celui qui reconnaît la voix de son Maître!

Dieu ne veut rien, Il souhaite.

La formule «volonté d’Allah» est une ânerie car quand Dieu manifeste Sa volonté, rien ne peut s’y opposer.
Revenir en haut Aller en bas
Madarion
Expert
Expert
Madarion

Masculin Nombre de messages : 2607
Age : 45
Localisation : France
Date d'inscription : 11/03/2017

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 17:48

Je note: 32 formes d'égos
Contre-attaque - Page 4 7999
Revenir en haut Aller en bas
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 18:16

Tiersi a écrit:
L’islam qui ne tue pas est le vrai islam. L’unique islam acceptable.
Désolé, ce prétendu "vrai Islam" désincarné, innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais à créditer de ce qui se fait de bien en son nom, pour moi c'est un enfumage. Il y a un Islam réel, d'ailleurs très diversifié mais avec quand même des dominantes.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 21:42

Al Moria a écrit:
oyez-vous, je doute du doute en tant que valeur,.
Je répète, si la foi est le moteur, le doute est le frein. La foi sans le doute, c'est le fanatisme, un des pires fléaux de l'esprit humain. Je constate que l'Islam en produit plus que toutes les autres religions réunies (même s'il ne produit pas que ça et même si les autres en produisent aussi), et je n'ai besoin que du Coran, comparé à ses homologues d'autres religions, pour comprendre pourquoi.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptySam 24 Juin 2017 - 23:00

Au nom de quelle autre religion maintient-on une interdiction de la quitter, critiquer ou adapter, sous peine de mort à l'échelle de pays entiers ?
Au nom de quelle autre religion prétend-on décider, à l'échelle de pays entiers aussi, quelles autres religions sont acceptables (et à humilier) ou à éradiquer ?
Au nom de quelle autre religion voit-on des foules vociférantes exiger la mort de quelqu'un qui a dit des choses inconvenantes sur elle ?
Au nom de quelle autre religion va-t-on massacrer, quand on la juge offensée quelque part dans le monde, des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde ?
Au nom de quelle autre religion voit-on autant d'attentats suicides ou non ?
Au nom de quelle autre religion prétend-on maintenir l'esclavage ?
Au service de quelle autre religion emploie-t-on aujourd'hui des eunuques, sans que personne ose s'indigner ?
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
tchar
Expert
Expert
tchar

Masculin Nombre de messages : 1948
Age : 67
Localisation : France sud-est
Date d'inscription : 12/10/2012

Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 EmptyDim 25 Juin 2017 - 9:08

Al Moria a écrit:
J'admire vraiment votre fanatisme anti-islamique... l'absence de toute forme de doute y est remarquable.
Je répète, ça finira peut-être par faire son trou : la foi est le moteur, le doute est le frein. On n'appuie pas en même temps sur le frein et l'accélérateur (les véhicules sont même conçus pour qu'on ne puisse pas). Quand les faits sont solidement avérés, on y va, n'en déplaise aux sempiternelles autruches !
Citation :
Vous voulez jouer à ça?
N'ayant jamais soutenu que l'Islam aurait le monopole de l'horreur, je trouve cette proposition vicieuse.
Al Moria a écrit:
Commençons donc par la première question.
Donnez-moi un seul verset du Coran demandant la mise à mort de l'apostat. Nous verrons ensuite si c'est une question liée au Coran ou non. Parce que si le Coran mentionne ''Nulle contrainte en religion'' et que des imbéciles comprennent le contraire, c'est l'imbécilité qui est en cause, pas le Coran.
"Nulle contrainte en religion", remis dans le contexte, c'était pour les musulmans quand ils étaient faibles. Après, c'est vrai qu'aucun verset ne demande explicitement la mort de l'apostat. Mais il suffit, et on ne s'en prive pas, d'inclure l'apostasie dans le fameux "fasad" qui définit avec "nafs", "meurtre", les exceptions à l'interdiction générale d'homicide en 5:32.

De toute façon on ne peut rien construire avec le seul Coran, ça n'a jamais marché et ce n'est pas faute d'essayer. Ce sont les idiots utiles de l'islamisme qui rabâchent que ce qui n'est pas prescrit pas le Coran n'est pas islamique (car le djihad se fait autant en rassurant qu'en terrorisant). Il faut un complément, et le seul qui recueille l'adhésion d'un nombre conséquent de musulmans (je n'ai pas dit tous !) s'appelle Sunna. Et pour la Sunna c'est très clair, confirmé par les quatre écoles sunnites, l'apostat doit se reprendre (et on ne lui laisse cette possibilité qu'une fois) ou mourir.
Al Moria a écrit:
Ensuite, on parlera du monde moderne et de sa dynamique, du fait par exemple qu'aucune démocratie n'accepterait de changement de régime, préférant la guerre et la destruction plutôt que le communisme, par exemple, si jamais il gagnait du terrain, cherchant son éradication et sa diabolisation.
Il y a un demi-siècle le communisme représentait le pire danger totalitaire. Aujourd'hui c'est l'islamisme. L'ultra-libéralisme dominant est catastrophique, mais ce n'est pas une raison suffisante pour renoncer à une liberté de conscience et d'expression qu'on a mis des siècles à conquérir.
Al Moria a écrit:
On en viendra ensuite au fanatisme occidental, donnant la justification nécessaire pour l'invasion et le pillage de pays musulmans sous couvert de mensonges éhontés.
Autre refrain des idiots utiles de l'islamisme. Le "fanatisme occidental" n'intervient en terre d'Islam, à tort ou à raison on peut en discuter longtemps et de préférence ailleurs que sur ce fil, mais toujours dans le cadre d'une guerre entre musulmans dont un des camps leur est ouvertement hostile.
Al Moria a écrit:
Pensons un peu aux 200 dernières années... qui aurait causé le plus de massacre et de morts sur la planète? Qui menace vraiment la bonne marche de la planète? Qui offrirait la plus belle atteinte aux droits de l'homme en privilégiant les biens matériels plutôt que le bien des hommes?
Aux dix-neuvième et vingtième siècles, le monde musulman était au fond du trou, amorphe, quasiment soumis, à la suite de dérouillées militaires à répétition. Maintenant il se redresse et se montre de plus en plus revanchard.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Contre-attaque - Page 4 Empty
MessageSujet: Re: Contre-attaque   Contre-attaque - Page 4 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Contre-attaque
Revenir en haut 
Page 4 sur 14Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14  Suivant
 Sujets similaires
-
» Livre le régime contre attaque du Dr Boris Hansel ?
» CSE : Le SNES contre-attaque le camp "réformiste"
» Contre-attaque du Dr Fricker
» Communication du gouvernement et arguments pro-réforme : contre-attaque
» Contre-attaque

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des déistes, athées et inter-religieux :: RELIGIONS :: Forum inter-religieux-
Sauter vers: