pêché de chair

Quel est le pire des pêchers, l'acte de chair hors mariage ou bien la masturbation ?

Tous les deux sont des péchés (et non pêchers) pour l'Eglise catholique. Il n'y a pas de degré...

C'est faux levergero78, je cite le catéchisme: "Il convient d'apprécier les péchés selon leur gravité."

La question du degrés de gravité d'un péché est difficile car très subtile, il y a beaucoup d'éléments à prendre en compte et il faut un bon discernement.

Un exemple, l'acte de chair hors mariage peut être moins coupable que la masturbation si l'acte est sincèrement tourné vers l'autre (et de qui parle t-on, un catholique qui est censé savoir ou il va ou pas, d'un non croyant que l'ignorance excuse...). En revanche la masturbation reste intrinsèquement tourné vers soi donc dans ce cas je dirais la masturbation. Mais cela n'engage que moi.

L'acte d'amour physique doit être centré sur l'autre par le don de soi. Toutefois c'est très difficile car il y a toujours un peu de convoitise dans l'acte.

J'ai une amie qui s'est mariée en blanc, à l'église, enceinte de six mois, sans aucun problème.

Grâce au pardon tout est possible

Je trouve cela très bien Florence.

Il n'existe aucun péché de chair, seuls les actes répréhensibles par la loi sont interdits.

HorizonB a écrit:

Il n'existe aucun péché de chair, seuls les actes répréhensibles par la loi sont interdits.

Pour les chrétiens, ils existent.

Leur auto-culpabilisation sectaire ne vaut rien aujourd'hui, plus aucun "chrétien" ne respecte la plupart de ces coutumes et rites, c'est obsolète parce nuisible à l'équilibre mental.

Seuls le meurtre et la violence restent interdits par la loi de la république.

L'adultère est-il un pêché de chair ou d'esprit ?

C'est moralement pas bien de tromper, la "chair" n'a rien à voir la dedans.

Très bonne question.

Il peut être les deux je pense. L'adultère rapporté à Dieu est de vénérer une idole à l'homme il est de convoiter une autre femme (même sans passer à l'acte).

Mais si l'on peut contrôler ses actes, il est plus difficile de contrôler ses pensées.

Oui, je confirme...

Toutefois nous y parviendront un jour (pour ceux qui le veulent) soit sur cette terre pour les plus saint(e)s soit au terme du purgatoire et toujours avec l'aide de Dieu.

Et qu'en est-il des malades mentaux qui ont des pensées inavouables ?

Tout dépend du niveau de lucidité, nous n'avons pas tous la même conscience de nos péché (malade ou non). Ils peuvent subir leur maladie dans ce cas s'agit-il d'un péché coupable ?

A l'heure de la mort, face au Christ, la lucidité sera parfaite. Les malades mentaux seront guéri afin de pouvoir choisir en parfaite conscience de se repentir ou pas.

Lino38 a écrit:

Les malades mentaux seront guéri afin de pouvoir choisir en parfaite conscience de se repentir ou pas.

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela ?  Une atteinte de l’encéphale, causé par une infection ou une intoxication, par exemple comme dans le syndrome cérébral organique sera guérie ?
Tu plaisantes j'espère, parce qu'apparemment tu n'as aucune notion en neuropathologie !

Arrête un peu de te la jouer "savant", tu n'as aucune crédibilité dans ce domaine, et dans le domaine religieux, ce que tu avances n'est que croyance sans aucun fondement scientifique, c'est du pipeau !

C'est justement ce que l'on appel la foi...

Ramassis de "conneries" quoi...

Rien de cohérent, rien de démontrable, que du vent pour simplets, pfff!
Comment peut-on être aussi influençable ? lavage de cerveau ?

Non, rien de tout ça.

HorizonB a écrit:

Lino38 a écrit:

Les malades mentaux seront guéri afin de pouvoir choisir en parfaite conscience de se repentir ou pas.

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela ?  Une atteinte de l’encéphale, causé par une infection ou une intoxication, par exemple comme dans le syndrome cérébral organique sera guérie ?

Il existe une explication très simple :

Tu part de l'état actuelle et tu en fait un point de départ.
Et ensuite tu imagine un point d'arrivé à l'opposé.

Lino38 a écrit:

C'est justement ce que l'on appel la foi...

Eh oui ! Et la foi est un don, une grâce, qui n'est pas donné à tout le monde. Il faut le demander et le mériter....

Lino38 a écrit:

Tout dépend du niveau de lucidité, nous n'avons pas tous la même conscience de nos péché (malade ou non). Ils peuvent subir leur maladie dans ce cas s'agit-il d'un péché coupable ?

A l'heure de la mort, face au Christ, la lucidité sera parfaite. Les malades mentaux seront guéri afin de pouvoir choisir en parfaite conscience de se repentir ou pas.

Si l'on peut guérir les malades mentaux, pourquoi ne pas le faire ici et maintenant ?

Il y a des guérisons miraculeuses sur terre toutefois ce n'est pas systématique. Et pourquoi ce n'est pas systématique ? Parce-que la souffrance à pour but de nous rendre humble (d'appeler un sauveur).

Toutefois Jésus nous guérira tous sans exception de l'autre côté.

La souffrance est inutile et les médicaments appropriés sont acceptés par tous, croyants ou non croyants.
Personne n'aime et n'a besoin de souffrir, la souffrance acceptée sans essayer d'y remédier est du masochisme.
Portes-tu le cilice Lino ? Si non, tu devrais essayer et on reparlera de souffrance après...

HorizonB, comme tout le monde je porte ma croix.

Cela veut dire que comme tout le monde je souffre.

Quelle croix ?

La croix du christ ?

Lino38 a écrit:

HorizonB, comme tout le monde je poste ma croix.

Je ne vois trop le rapport avec la question du péché.

Cela signifie que comme tout le monde je souffre.

Malachie77, j'ai fait une faute de frappe, j'ai corrigé. Je voulais dire je porte et non je poste.