Qui connait sa vrai religion pour les musulmans ? ?

Le ramadan a prit fin, et comme chaque année nous avons eu notre lot de boulahyateries, notre animal de foire ne pouvant s’empêcher de nous faire part de ses subtilités dont lui seul a le secret. Le boulahya, cet ectoplasme qui parle à l’oreille des acariens sur les tapis des mosquées n’a pas manqué à son devoir d’imposture cette année encore.

Le ramadan est un mois sacré où l’on peut, si l’on en est capable, jeûner. Hors jeûner ne consiste pas à s’empiffrer comme un bovin la nuit durant pour tenir la journée, mais faire souffrir le corps pour atteindre un plus haut degré de spiritualité. Or côté spiritualité, je pense que cette année encore nous avons été servi.

Notre monocellulaire qui a passé son temps à se repaître dans les mosquées la nuit durant, a pu encore lyncher quelques concitoyens parce qu’ils mangeaient, a pu demander que l’on passe à l’acide les femmes qui se promènent dans une tenue qui empêche notre lipide pileux de contenir ses pulsions, sans parler de cette divine intelligence qui demande à ce que les femmes soient séparées des hommes dans l’espace publique. Que personne ne s’inquiète, nous avons eu aussi notre lot d’exquises gentillesses.

         Le boulahaya est un apostat qui tente de nous imposer une autre religion. A aucun moment il n’a été dit que le jeûne est obligatoire, et à aucun moment il n’a été dit dans le coran que celui qui ne jeûne pas doit être molesté. Ce qui est dit dans le coran est que jeûne celui qui en est capable, et celui pour qui le jeûne est trop difficile qu’il ne le fasse pas, et qu’en échange, il doit nourrir un pauvre. Hors, pour les pauvres, comme chaque année, cela a été double ration de jeûne.

Pour ce qui est des femmes et de leur tenue vestimentaire, force est de constater que notre boulahya tente de nous imposer une religion qui n’est pas la nôtre. A aucun moment il n’a été demandé aux femmes de se voiler, et à aucun moment il n’a été dit dans le coran que l’on doive passer les femmes à l’acide si elles ne le portent pas.

En laisser des cas pathogènes pareil librement circuler et éructer leur haine toute pilosité dehors, on finit par se dire que l’histoire ne sert en aucune manière de leçon. Dix ans durant l’Algérie a subi leur haine de l’autre, en égorgeant et massacrant ceux qui ne faisaient pas partie de leur secte, et aujourd’hui encore on les laissent faire sans qu’il ne leur soit fait aucun reproche. 200 000 morts n’ont pas suffit, DAECH n’a pas suffit, il faut encore que nous ayons à subir dans nos rues les frasques de ces hérétiques aux mains ensanglantées. Les mêmes causes produiront les mêmes conséquences et personne pour s’en inquiéter.

Il serait temps que l’on cesse avec ces ectoplasmes putrides qui n’ont que pour religion l’appel au crime. Des sanctions sévères doivent être prises à leur égard, car il n’y a rien de plus insupportable que de voir éructer librement ceux qui ont amené le massacre de tant d’Algériens se préparer à recommencer leur crime contre l’humanité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne comprend pas le sens du titre de ce sujet.

Merci pour le lien etdieusetait et l'article mais tu aurais pu indiquer plus clairement que ce texte s'il n'est pas de toi a été écrit par Atangana Marcel.



Cela dit oui c'est très choquant en effet que des gens soient lynchés parce qu'ils ne pratiquent pas le ramadan ou des femmes passées à l'acide parce que leurs tenues sont suggestives et plein d'autres inepties de ce genre qu'il est malheureusement préférable de connaître plutôt que de se voiler la face.

Chribou a écrit:

Merci pour le lien etdieusetait et l'article mais tu aurais pu indiquer plus clairement que ce texte s'il n'est pas de toi a été écrit par Atangana Marcel.



Cela dit oui c'est très choquant en effet que des gens soient lynchés parce qu'ils ne pratiquent pas le ramadan ou des femmes passées à l'acide parce que leurs tenues sont suggestives et plein d'autres inepties de ce genre qu'il est malheureusement préférable de connaître plutôt que de se voiler la face.

Et quand un vieillard qui pratique pas le sabbat est lapidé sur ordre direct de dieu?
Quand un enfant est lynché en pleine eglise en 2009 selon les preceptes de jesus?
Quand un peuple entier ET son betail est passé au fil de l épée parce que dieu a dit a josué de le faire?
Quand dieu tue toute l humanité et tous les animaux sauf la famille de noé et un couple de chaque espece?

est ce que c est moins choquant ou aussi choquant?
Je vois pas en quoi la religion musulmane serait plus choquante que le christianisme.

Tu es dans le déni total Bassmeg.

On dirait que tu n'as pas pris conscience que le christianisme n'est pas le judaïsme prêché par Moïse et que Jésus a amené une autre façon de penser même si il y a et il y aura toujours matière à amélioration.

L'islam nous ramène souvent à cette brutalité du temps de Moïse et le reconnaître n'ira pas fort heureusement systématiquement faire tuer tous les musulmans de la planète mais il s'agit simplement de regarder la réalité en face, c'est tout.

Jésus n'a jamais dans sa vie de Jésus encouragé au meurtre alors ne le traitons pas comme un meurtrier.

etdieusetait a écrit:

Le ramadan a prit fin, et comme chaque année nous avons eu notre lot de boulahyateries, notre animal de foire ne pouvant s’empêcher de nous faire part de ses subtilités dont lui seul a le secret. Le boulahya, cet ectoplasme qui parle à l’oreille des acariens sur les tapis des mosquées n’a pas manqué à son devoir d’imposture cette année encore.

Le ramadan est un mois sacré où l’on peut, si l’on en est capable, jeûner. Hors jeûner ne consiste pas à s’empiffrer comme un bovin la nuit durant pour tenir la journée, mais faire souffrir le corps pour atteindre un plus haut degré de spiritualité. Or côté spiritualité, je pense que cette année encore nous avons été servi.

Notre monocellulaire qui a passé son temps à se repaître dans les mosquées la nuit durant, a pu encore lyncher quelques concitoyens parce qu’ils mangeaient, a pu demander que l’on passe à l’acide les femmes qui se promènent dans une tenue qui empêche notre lipide pileux de contenir ses pulsions, sans parler de cette divine intelligence qui demande à ce que les femmes soient séparées des hommes dans l’espace publique. Que personne ne s’inquiète, nous avons eu aussi notre lot d’exquises gentillesses.

         Le boulahaya est un apostat qui tente de nous imposer une autre religion. A aucun moment il n’a été dit que le jeûne est obligatoire, et à aucun moment il n’a été dit dans le coran que celui qui ne jeûne pas doit être molesté. Ce qui est dit dans le coran est que jeûne celui qui en est capable, et celui pour qui le jeûne est trop difficile qu’il ne le fasse pas, et qu’en échange, il doit nourrir un pauvre. Hors, pour les pauvres, comme chaque année, cela a été double ration de jeûne.

Pour ce qui est des femmes et de leur tenue vestimentaire, force est de constater que notre boulahya tente de nous imposer une religion qui n’est pas la nôtre. A aucun moment il n’a été demandé aux femmes de se voiler, et à aucun moment il n’a été dit dans le coran que l’on doive passer les femmes à l’acide si elles ne le portent pas.

En laisser des cas pathogènes pareil librement circuler et éructer leur haine toute pilosité dehors, on finit par se dire que l’histoire ne sert en aucune manière de leçon. Dix ans durant l’Algérie a subi leur haine de l’autre, en égorgeant et massacrant ceux qui ne faisaient pas partie de leur secte, et aujourd’hui encore on les laissent faire sans qu’il ne leur soit fait aucun reproche. 200 000 morts n’ont pas suffit, DAECH n’a pas suffit, il faut encore que nous ayons à subir dans nos rues les frasques de ces hérétiques aux mains ensanglantées. Les mêmes causes produiront les mêmes conséquences et personne pour s’en inquiéter.

Il serait temps que l’on cesse avec ces ectoplasmes putrides qui n’ont que pour religion l’appel au crime. Des sanctions sévères doivent être prises à leur égard, car il n’y a rien de plus insupportable que de voir éructer librement ceux qui ont amené le massacre de tant d’Algériens se préparer à recommencer leur crime contre l’humanité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ton lien n'a rien à voir avec ce que tu racontes, alors veux-tu bien mettre les sources concernant le ramadan et le lynchage de je ne sais qui…

bref, incompréhensible pour mon cerveau.

Chribou a écrit:

Jésus n'a jamais dans sa vie de Jésus encouragé au meurtre alors ne le traitons pas comme un meurtrier.

Ah bon ?

Matthieu 10.34. Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.

35 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;

36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

Dédé 95 a écrit:

Chribou a écrit:

Jésus n'a jamais dans sa vie de Jésus encouragé au meurtre alors ne le traitons pas comme un meurtrier.

Ah bon ?

Matthieu 10.34. Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.

35 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;
0
36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.
 

Ça s'appelle du débat politique dans les rapports intergénérationnels! Tu dois connaitre!     

Dédé 95 a écrit:

Chribou a écrit:

Jésus n'a jamais dans sa vie de Jésus encouragé au meurtre alors ne le traitons pas comme un meurtrier.

Ah bon ?

Matthieu 10.34. Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.

35 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;

36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

Tu ne sais faire que dans la calomnie!

Autrement tu aurais compris qu'en venant transformer la religion des juifs en leur disant qu'ils ont pour père le diable lorsqu'ils lapident la femme adultère ou qu'au lieu d'haïr leurs ennemis il leur est maintenant demandé de les aimer et de prier pour eux il allait provoquer une division dans la communauté entre ceux qui allaient le suivre et les autres qui allaient le rejeter.

Je suis certain que d'autres te l'avaient déjà expliqué des centaines de fois mais tu préfères ne rien entendre pour continuer à pratiquer ton sport favori.

Cette division était nécessaire même si elle promettait d'être très coûteuse alors l'islam est très malvenue de remettre au goût du jour ces horreurs perpétrées par le judaïsme.

Chribou a écrit:

Tu es dans le déni total Bassmeg.
On dirait que tu n'as pas pris conscience que le christianisme n'est pas le judaïsme prêché par Moïse et que Jésus a amené une autre façon de penser même si il y a et il y aura toujours matière à amélioration.
L'islam nous ramène souvent à cette brutalité du temps de Moïse et le reconnaître n'ira pas fort heureusement systématiquement faire tuer tous les musulmans de la planète mais il s'agit simplement de regarder la réalité en face, c'est tout.
Jésus n'a jamais dans sa vie de Jésus encouragé au meurtre alors ne le traitons pas comme un meurtrier.

Attends. LEs cathos croient a la trinité.
Jesus, c est dieu.
Dieu, c est jesus.
SI l un fait un truc, l autre aussi. Jesus est donc directement le commanditaire du bonhomme lynché par le peuple de moise,
il est aussi l assassin d ER, le tortionnaire de Job, et le genocideur des peuples qu il n aimait pas parce qu ils croyaient en d autres dieux.
Il est aussi celui qui est coupable de non assistance a personne en danger et non empechement de crimes. C est une seule et meme personne, jesus et dieu.
On va pas faire de hors sujet la dessus ici.

Bassmeg a écrit:

On va pas faire de hors sujet la dessus ici.

Mais non rassure-toi c'est déjà fait!

J'ai l'impression que tu n'as jamais lu mes contributions et que tu me juges un peu à l'aveuglette.

Pourtant je ne sais pas combien de fois j'ai dit que le dieu de Genèse 2 et sa suite est un imposteur par rapport au Dieu Créateur de Genèse 1 par qui tout avait été très bien fait.

Ensuite de dis que Jésus qualifie lui-même de diabolique le père des juifs en Jean 8:44 mais il se trouve qu'il fut probablement lui-même ce diable de l'ancien testament des premiers temps décrits par Moïse puisqu'il reconnaît avoir rencontré Abraham et donc il serait ce dieu qui avait demandé à Abraham de lui sacrifier son fils qui fut comme on le sait remplacé par un bélier en guise d'holocauste à la dernière seconde.

Sauf que Dieu est Bon et a réussi à réhabiliter ce diable et en faire le doux Jésus qui obéit désormais à son Père Céleste.

Mes opinions sont assez différentes que celles de la droite religieuse que tu as connue sur un autre forum alors merci d'en tenir compte stp.

Ensuite tout l'ancien testament n,est pas à rejeter du revers de la main puisqu'il y a Genèse 1 et Isaïe entre autres qui parle d'un Jésus humilié qui saura s'accabler des péchés de beaucoup de monde.

Chribou, tu es simplement en train de faire comme plein d autres theologiens.
Tu prends ce qui te derange pas
et tu rejettes ce qui te gene dans la bible.

Selon moi, si tu as genocidé la terre entiere sauf la famille de noé, tu n es pas BON.
As tu fait ca, ou bien est que c est ton imposteur qui pretend etre toi qui l a fait?

Tiens Bassmeg tu cires les pompes des Musulmans chez DA et nous tu nous méprises nous Chrétiens ? Sous prétexte que le AT comporte des guerres elle est bonne .

Bassmeg a écrit:

Attends. LEs cathos croient a la trinité.
Jesus, c est dieu.
Dieu, c est jesus.
SI l un fait un truc, l autre aussi. Jesus est donc directement le commanditaire du bonhomme lynché par le peuple de moise,
il est aussi l assassin d ER, le tortionnaire de Job, et le genocideur des peuples qu il n aimait pas parce qu ils croyaient en d autres dieux.
Il est aussi celui qui est coupable de non assistance a personne en danger et non empechement de crimes. C est une seule et meme personne, jesus et dieu.
On va pas faire de hors sujet la dessus ici.

Et donc... vous vous dites catholique.

Bassmeg a écrit:

Chribou, tu es simplement en train de faire comme plein d autres theologiens.
Tu prends ce qui te derange pas
et tu rejettes ce qui te gene dans la bible.

Selon moi, si tu as genocidé la terre entiere sauf la famille de noé, tu n es pas BON.
As tu fait ca, ou bien est que c est ton imposteur qui pretend etre toi qui l a fait?

Et donc, c’est ce en quoi vous croyez...

Principe de trinité : Dieu n’est pas Jésus... ou le St-Esprit... ou le Père, Dieu est Jésus et le St-Esprit et le Pėre.

si vous ne voyez pas le rapport avec le sujet... il se trouve dans le concept de fausse représentation.

Chribou a écrit:

Ensuite de dis que Jésus qualifie lui-même de diabolique le père des juifs en Jean 8:44...

 À qui s’adressait-il en disant ça? À tous les juifs?

La Folie a écrit:

Bassmeg a écrit:

Attends. LEs cathos croient a la trinité.
Jesus, c est dieu.
Dieu, c est jesus.
SI l un fait un truc, l autre aussi. Jesus est donc directement le commanditaire du bonhomme lynché par le peuple de moise,
il est aussi l assassin d ER, le tortionnaire de Job, et le genocideur des peuples qu il n aimait pas parce qu ils croyaient en d autres dieux.
Il est aussi celui qui est coupable de non assistance a personne en danger et non empechement de crimes. C est une seule et meme personne, jesus et dieu.
On va pas faire de hors sujet la dessus ici.

Et donc... vous vous dites catholique.  

Bassmeg a écrit:

Chribou, tu es simplement en train de faire comme plein d autres theologiens.
Tu prends ce qui te derange pas
et tu rejettes ce qui te gene dans la bible.

Selon moi, si tu as genocidé la terre entiere sauf la famille de noé, tu n es pas BON.
As tu fait ca, ou bien est que c est ton imposteur qui pretend etre toi qui l a fait?

Et donc, c’est ce en quoi vous croyez...  
Principe de trinité : Dieu n’est pas Jésus... ou le St-Esprit... ou le Père, Dieu est Jésus et le St-Esprit et le Pėre.

euh, oui et alors?

j ai pas dit que je croyais que chribou etait dieu, relis moi, folie. J y crois pas une seconde, en fait.
et pardonne moi, j aurais du preciser "LA TRINITé est une des croyances du catholicisme"
plutot que de dire "les cathos croient a la trinité".
C eut été plus precis.

Le fait que vous ne croyez pas que Chribou serait la réincarnation de Jésus me fait dire que vous ne seriez pas totalement idiote... mais tout le reste me fait dire que vous n’en êtes qu’à un cheveu.

Faut vous relire, des fois... c’est ridicule à quel point vous pouvez sortir des énormités pareilles et ne pas vous rendre compte de votre incohérence.    Fausse représentation... sujet du topic.

La Folie a écrit:

Le fait que vous ne croyez pas que Chribou serait la réincarnation de Jésus me fait dire que vous ne seriez pas totalement idiote... mais tout le reste me fait dire que vous n’en êtes qu’à un cheveu.

C est parfait, folie.

Le fait que TOI, tu oses dire que je ne suis pas COMPLETEMENT idiote, mais que je n en suis qu a un cheveu,

ca m a fait ma soirée.
Je sais que tu es un chef en la matiere, je me sens tres flattée.

C’est justement ce que voulait démontrer... vous ne comprenez pas la moitié de ce que vous écrivez, alors en ce qui concerne ce que les autres écrivent... je dirais plus que ça fait votre pain et votre beurre.

Donc... vous dites être catholique.

La Folie a écrit:

C’est justement ce que voulait démontrer... vous ne comprenez pas la moitié de ce que vous écrivez, alors en ce qui concerne ce que les autres écrivent... je dirais plus que ça fait votre pain et votre beurre.
Donc... vous dites être catholique.  

Bravo folie.

Au fait, tu viens faire quoi ici?
Discuter ou dauber sur la capacité de comprehension des membres?

Moi, pour tout t avouer, l un comme l autre me vont egalement, je suis pas moderatrice, et je vais pas aller me plaindre pour ca, ne t en fais pas.
et si tu veux qu on discute de ta et de ma capacité de comprehension, je serais bien aise de t exprimer mon avis sur le sujet, mais pour l instant, je me tiens bien, parce que mes parents m ont élévée, et qu ils ne m ont pas laissée pousser.

Toutefois, si vraiment tu veux qu on en discute, le sujet ne me rebute pas.

Alors qu est ce qu on fait, folie?
On va parler de mon catholicisme et de nos facultés de comprehension mutuelles sur un topic dédié?
Je crois qu il y a des pages faites pour ca, genre "Défi"

Si tu veux, je peux en creer une qui s appellera "Je défie Folie"
comme ca on pourra tous les deux aller se marave au calme sans polluer ce topic, dont ce n est pas le sujet.
T es partant? Dis moi oui, steplait, parce que ca fait plusieurs fois que tu critiques ma personne et ca me chauffe un peu.
Je créé et on verra si tu viens.

en attendant, revenons au sujet.

La Folie a écrit:

C’est justement ce que voulait démontrer... vous ne comprenez pas la moitié de ce que vous écrivez, alors en ce qui concerne ce que les autres écrivent... je dirais plus que ça fait votre pain et votre beurre.

Donc... vous dites être catholique.  

VOILA C EST FAIT.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

si tu veux parler de tout ca, allos la bas, nous y serons tranquilles. Parce que moi aussi, j ai des choses a dire sur tes capacité a comprendre.
Rejoins moi la bas, ou alors, arrete ton Hors sujet.

Comme mentionné, il n’y a aucun HS pour qui comprend ce qui est en jeu... le sujet porte sur la fausse représentation, alors on ne chipotera sur l’exclusivité des musulmans en ce sens, ça vaut autant pour les catholiques qui ne connaissent pas vraiment ce qu’est la religion catholique et ce qui fait qu’un catholique est un catholique et qu’un non catholique n’en est pas un.

La Folie a écrit:

Comme mentionné, il n’y a aucun HS pour qui comprend ce qui est en jeu... le sujet porte sur la fausse représentation, alors on ne chipotera sur l’exclusivité des musulmans en ce sens, ça vaut autant pour les catholiques qui ne connaissent pas vraiment ce qu’est la religion catholique et ce qui fait qu’un catholique est un catholique et qu’un non catholique n’en est pas un.

alors

si ca te va, ca me va.
Je veux juste pas que la modo nous gronde toi et moi, c est tout, folie.
Tu parles de fausse representation, surement par rapport a une VRAIE representation.

Rien que ca, ca me parait super interessant a develloper.

Qui dira le vrai du faux?
Moi?
Toi?

Chribou a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Ah bon ?

Matthieu 10.34. Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée.

35 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;

36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

Tu ne sais faire que dans la calomnie!

Saviez vous que pour Chribou, citez les écrits des évangélistes c'est de la calomnie ?

Comprennes qui pourra!

Bah on comprend, vous aimez bien retourner le couteau dans la plaie alors que l'on a analysé déjà ces versets, l'épée c'est le Verbe selon les TJ .

Que ce soit le dieu chrétien, le dieu des juifs, le dieu des musulmans, c'est toujours le même dieu. Pour qui a lu la bible ou le coran (lire la bible et le coran, c'est le minimum quand on se prétend chrétien ou musulman), dieu apparaît tel qu'il est : une ordure sanguinaire. 

Bible (deuteronome 28:63) 
"L'éternelle prendra plaisir à vous faire périr et à vous détruire" 

Si dieu dit qu'il torturera les damnés en enfer pour l'éternité, ce n'est pas parce que dieu est justice, c'est parce que dieu n'est pas en paix. 
dieu/allah a créé l'humanité et l'enfer avec le désir d'y piéger des âmes pour avoir le PRETEXTE DE LES TORTURER EN ENFER POUR L'ÉTERNITÉ et ce AVANT MÊME QUE LE PREMIER "PÉCHÉ" AIT ÉTÉ COMMIS.
Donc MÊME SI AUCUN HUMAIN N'AVAIT PÉCHÉ, DIEU/ALLAH NE L'AURAIT PAS VOULU.
"Si Nous voulions, Nous apporterions à chaque âme sa guidée. Mais la parole venant de Moi doit être réalisée: "J'emplirai l'enfer de djinns et d'hommes réunis." (Sourate as-Sajda: 13)

Donc dieu/allah est mauvais et sadique : il cherche des prétextes pour dissimuler son désir de faire souffrir des êtres qui n'ont même pas demandé à vivre. 
En fait ce qu'il fait revient à créer des êtres directement pour les torturer pour L'ÉTERNITÉ.
dieu/allah est en fait un hypocrite et un dieu profondément cruel, pervers et méchant. Et il a en plus le culot de se faire passer pour un justicier. Là encore on a un exemple de son extrême perversité. 

C'est une évidence que dieu/allah n'est pas en paix puisqu'il révèle dans le coran que sa colère flambera eternellement dans les brasiers de l'enfer. 
Ceux qui ont vu le paradis dans une emi, n'ont vu qu'une partie de la vérité. 
dieu a pris le meilleur de lui-même pour faire le paradis et le pire pour faire l'enfer. dieu ne peut pas être bon, si il l'était, il se contenterait de créer des âmes bienheureuses. 
Si il cherche à ce point à faire souffrir c'est parce qu'il souffre lui même. Il est finalement impuissant à pouvoir se passer des souffrances des autres. Sans les créatures, dieu serait seul dans l'univers.
L'amour qu'il donne, c'est L'amour du truand, du mafieux pour les siens : tendre avec les siens, infect et sadique avec ceux qui ne marchent pas dans son trafic. 
"Ceux qui, par orgueil, se refusent à M'adorer entreront bientôt dans l'enfer, humiliés. (Sourate Gafir: 60)"

dieu/allah, (avec la fourberie, le sadisme et la malhonnêteté qui le caractérisent) accuse, celles et ceux qui refusent de l'adorer, d'orgueil alors qu'on peut ne pas vouloir l'adorer par simple dégoût de lui une fois qu'on a compris qui il est réellement.

dieu/allah souffre, n'est pas en paix, et pour ne pas souffrir seul, il cherche des souffre douleurs. dieu est profondément illégitime. Les humains doivent refuser son règne, doivent refuser de le considérer comme un dieu bon. Un dieu qui pousse les membres d'une même famille les uns contre les autres pour sa "gloire divine", est une crapule : 

Matthieu 10.34. "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère; et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison." 

dieu est en réalité profondément méprisable et haïssable car il fait payer à d'autres son existence. Il exige des humains qu'ils souffrent pour gagner le paradis alors que lui n'a eu aucun effort à faire, aucun combat à mener pour exister. Donc si il tient autant à faire souffrir, C'est que dieu souffre en permanence d'une frustration. 
dieu est une crapule, un lâche, une pédale.

Quant à celles et ceux qui disent que dieu est perfection... si dieu est perfection, comment se fait il qu'il dit dans la bible, s'etre repenti d'avoir créé l'humanité avant d'envoyer le déluge au temps de Noé ? 
Comment un dieu parfait pourrait il regretter les actes qu'il commet ? 
De même, il dit dans les 10 Commandements, qu'il est "un dieu jaloux". On n'imagine pas un dieu parfait souffrir de jalousie.
Ça n'est pas logique. dieu est bien trop méchant pour qu'on l'adore. dieu est une sale bête profondément perverse et cruelle. Un faux gentil mais une vraie ordure.

Si dieu/allah se passait de l'humanité comme il le prétend dans le coran, il n'aurait aucune raison d'imposer toutes ses souffrances et de condamner des âmes à la torture éternelle.
Les gens qui ont vécu une Expérience de Mort Imminente n'ont jamais parlé d'un paradis avec 72 vierges.
Quand dieu/allah dit qu'il se passe de l'humanité, il ment, tout simplement.

Il est au contraire avide d'être admiré par une multitude d'âmes et il est avide d'écraser une multitude d'âmes, lui qui est en adoration devant ce qu'il appelle sa gloire.
dieu/allah fait souffrir car il souffre lui-même. 
Si il veut être adoré, ça veut dire qu'il est frustré par un manque de reconnaissance.
Pour la même raison il veut être craint. De plus il veut etre craint parce qu'il jouit de faire peur.
dieu/allah devait souffrir d'être seul dans l'univers.
Constitué lui-même d'une part d'amour et d'une part haineuse, il a pris le meilleur de lui-même pour faire le paradis et le pire de lui-même pour faire l'enfer où il peut continuer, entre autres, à jouir de faire peur pour l'éternité.
dieu/allah se fout du monde quand il prétend être un dieu bon, juste, clément ou miséricordieux.
Personne ne mérite d'être enfermé en enfer pour l'éternité, et encore moins pour satisfaire la méchanceté inique d'un dieu tryrannique, sadique, manipulateur etc etc
Il n'y a pas de mots assez durs contre dieu/allah.

La simple logique fait apparaître qu'il est particulièrement vicieux et pervers notamment car il cherchait un prétexte pour envoyer des âmes en enfer.
Mais ne pouvant décemment pas créer des âmes pour les torturer directement il inventa l'humanité et la terre. 
Il y a forcément un vice là dedans puisqu'il dit lui même qu'il veut remplir l'enfer d'humains et de djinns.
dieu/allah est donc au contraire mauvais par nature puisque ce PD cherche à piéger des êtres pour avoir l'excuse de les torturer en toute bonne conscience. Ce qui est pervers et la marque d'un dieu qui souffre et qui n'est pas dans la plénitude de l'amour.
À la base, dieu/allah existe seul et ne jouit pas totalement de vivre, il souffre aussi. Condamné à vivre éternellement, dans son malheur il a le pouvoir de créer des êtres.
Alors, enragé et humilié par le fait qu'il lui soit imposé de vivre et que, malgré ses incroyables pouvoirs, il ne puisse pas se donner lui-même la plénitude et l'amour totales. dieu/allah décide de créer l'humanité à qui il va aussi imposer la vie. 
Donner le paradis aux uns lui permet de trouver une excuse pour assouvir ses ignobles et immoraux désirs sadiques avec l'enfer, pour en réalité non pas rendre la justice comme il le prétend, mais pour déverser son fiel divin qu'il est impuissant à faire disparaître.
Comme il est obligé de vivre contraint et frustré, il veut obliger les humains et les humains damnés à être contraints et frustrés aussi.
dieu/allah est en fait impuissant à se donner lui-même la plénitude et l'amour, impuissant à renoncer à ses désirs sadiques.
C'est pour ça qu'il a toujours maintenu la majorité de l'humanité dans l'ignorance : il ne veut pas que la majorité de l'humanité comprenne qui il est.
Il ne veut pas que les humains développent une compréhension et une éloquence qui leur permettraient de comprendre et de dire que dieu/allah est une crapule, un dieu prétentieux, menteur, sadique et impuissant à se libérer de ses désirs coupables.
Il est adoré par des incultes, des ignares, dieu/allah est donc le roi des cons ! 
Il est aussi prié par des hypocrites qui le craignent mais ne l'aiment légitimement pas. 

dieu/allah est une crapule lâche, perverse.... c'est un truand et pas un saint père. 
Le plus coupable dans l'univers, c'est dieu/allah qui est une sale donneuse de leçons mais qui n'a de leçons de morale à donner à personne étant donné la crapulerie impardonnable dont fait preuve cette salope qu'on appelle dieu/allah qui abuse de son pouvoir, manipule, fait régner la confusion, et par conséquent ne mérite aucun respect et aucune louange.

Par l'étalage absolument incroyable de la pornographie, particulièrement sur internet, dieu/allah a résumé et montré le fond de ce qui l'obsède : être adoré et dominer, avec le cortège de variantes liées à son besoin, son infirmité divine (humiliations, masochisme...).
Je rappelle que "islam" et "musulman" signifient "soumis à allah". Il s'agit donc de rapport de soumission/domination avant d'être un rapport d'amour.
dieu/allah est une figure paternelle, donc masculine.
Cette même soumission est demandée par Jésus car il dit que le premier commandement est :
"tu aimeras le seigneur ton dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force".
Dans la relation homme/femme hétérosexuelle normale et dans la majorité des vidéos porno, la femme est soumise à l'homme et même humiliée par lui en y prenant du plaisir quand de son côté, l'homme prend plaisir à humilier la femme, à la punir en quelque sorte d'être cet être impur et pervers qui prend notamment plaisir à sa propre humiliation.
Cela rappelle évidemment le passage de la bible précédemment cité :
(Deuteronome 28:63) : "L'Eternelle prendra plaisir à vous faire périr et à vous détruire"

Le plaisir dans l'acte de faire souffrir existe aussi dans la sexualité.
Sexualité exposée aux yeux du monde entier avec la pornographie sur internet.
Sexualité exposée, même aux yeux des enfants, avec une multitude de variantes et qui martellent en fait à l'humanité la vraie nature de la relation entre dieu/allah et les êtres qu'il a créé : une relation ou il jouit de dominer, d'être adoré, de récompenser et de faire souffrir.
La volupté, la jouissance dans l'acte d'humilier, de faire souffrir cet être qu'est la femme (déclaré inferieur a l'homme dans le coran) et qui prend plaisir à sa propre humiliation, devrait commencer à ouvrir les yeux des croyants sur la profonde perversité de dieu/allah.
Cela devrait aussi poser des questions sur sa soi-disant perfection, sa soi-disant sainteté.
La sexualité est le domaine où 2 manques, 2 frustrations disparaissent dans la jouissance.
De même dieu/allah a créé l'humanité pour calmer des douleurs, des manques.
De ce fait allah/dieu n'est pas parfait.
Si il l'était, il n'éprouverait pas de manque ou de frustration.
C'est parce qu'il souffre que dieu/allah fait souffrir. Alors qu'il établit des hiérarchies où le plus fort frappe sur le plus faible, c'est le néant où squatte dieu/allah qui tient le premier gourdin pour taper dieu/allah.
Oui, bien que dieu/allah se vante de n'avoir "ni engendré, ni été engendré", il souffre d'un manque originel qui fait partie de lui. Il cherche donc à calmer cette douleur qu'il subit sans l'avoir demandé (puisqu'il existe apparemment sans l'avoir demandé : en effet, ni la bible, ni le coran ne disent qu'il s'est créé lui-même). D'où notamment son goût de contraindre, d'imposer, d'ordonner...
Le paradis n'est qu'une partie de dieu mais la terre montre sa part laide, monstrueuse, perverse etc irréductible, qu'il fait subir eternellement aux damnés.
Damnés que dieu/allah voulaient. Ils n'existaient pas et dieu/allah les a inventé !
Vous comprenez qu'il n'est pas seulement un dieu "jaloux", mais aussi un dieu pervers, menteur, manipulateur, cruel, sadique, frustré etc etc
dieu/allah est un faux gentil mais une vraie ordure.

Si ce sont des copiés collé, prière de donner le lien vers la source.

oui, merci :)

Bonjour,
Pour répondre a la question du titre.
Personne ne connait vraiment ca religion.

Heu, religion veux dire se relier, et se relier entre humain!

Définition:
Une religion est un système de pratiques et de croyances en usage dans un groupe ou une communauté.

Donc je doute qu'un musulman ne connaisse pas à quelle religion il appartient, une mosquée c'est une mosquée, le Coran est le Coran!
Qu'il y ait des nuances entre individus, c'est certain, mais il ne faut pas dire qu'il ne connait pas!

Tu donne ta définition des chose.
C'est vrai que la question est pas très clair.
Je l'ai compris dans un autre sens que toi.
On ne se connaît pas vraiment, alors connaitre " vrai religion " pour ma part, on ne la connait pas vraiment.

Ce n'est pas ma définition mais LA définition!
Maintenant je donne mon point de vue!

Si si je me connais, c'est grave de ne pas se connaitre!

Citation :

On ne se connaît pas vraiment, alors connaitre "(?) vrai religion " pour ma part, on ne la connait pas vraiment.

LA ou SA à la place du point d'interrogation?

Sa,
Et on apprend chaque jour a se connaître. Dire comme toi:"je me connais". c'est un peu prétentieux.
La compréhension d'une religion dépend de beaucoup de paramètres.
C'est beaucoup plus complexe que l'on pense.
Dire que l'on connaît ca religion c'est comme toi quand tu dis que tu te connais.

Y a rien de prétentieux à se connaitre, au contraire!
Donc tu parlais de connaitre SA religion et non de connaitre LA religion!
Effectivement, car si connaitre LA religion (je parle des monotjéistes) est assez simple, connaitre SA religion c'est connaitre les dogmes et là......

Les musulmans comme tout le monde sont persuadé de détenir LA Vérité.