Le déluge

Rappel du premier message :

Est-ce que tous les animaux qui n'étaient pas sur l'arche sont morts ?

Par définition les religions sont créées par des hommes, créées à partir de textes, et en en édictant d'autres, c'est aussi la définition de la politique!

Quand au terme Histoire dans l'AT ( et le NT mais moindre), il est un élément seulement, ces textes servent à édicter des lois humaines, Tchar peux l'expliquer, des livres entiers de l'AT sons des lois comment les hommes doivent se comporter!
La première? Les Dix Commandements!
L'Histoire on lui fait dire ce qu'on veux c'est selon l'auteur et ..... la personne ou le groupe de personne à qui le récit s'adresse!

tchar a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Oui, et surtout LES auteurs n'avaient pas les connaissance que nous avons!

Mouais, ils avaient surtout d'autres buts que de raconter objectivement le passé, ou même de conforter la religion telle que nous la connaissons. C'est aussi dans l'histoire du Déluge, à la fin, qu'on trouve la malédiction de Canaan. De quoi s'agit-il ? Noé, supposé sélectionné parmi tous les hommes parce que "juste", punit, pour la faute (?) de Cham, non pas Cham mais son fils Canaan et toute la descendance de Canaan. Le but n'est pas difficile à deviner : il s'agissait de justifier la discrimination et l'exploitation de l'ethnie supposée descendre de Canaan.

C'est évident. On a là le reflet de l'antagonisme entre cultivateurs sédentaires cananéens et pasteurs nomades hébreux.

J-P Mouvaux a écrit:

tchar a écrit:

Mouais, ils avaient surtout d'autres buts que de raconter objectivement le passé, ou même de conforter la religion telle que nous la connaissons. C'est aussi dans l'histoire du Déluge, à la fin, qu'on trouve la malédiction de Canaan. De quoi s'agit-il ? Noé, supposé sélectionné parmi tous les hommes parce que "juste", punit, pour la faute (?) de Cham, non pas Cham mais son fils Canaan et toute la descendance de Canaan. Le but n'est pas difficile à deviner : il s'agissait de justifier la discrimination et l'exploitation de l'ethnie supposée descendre de Canaan.

C'est évident. On a là le reflet de l'antagonisme entre cultivateurs sédentaires cananéens et pasteurs nomades hébreux.

Ce qu on a surtout, c est la preuve que des gens mal intentionnés utilisent la bible pour justifier le fait de faire du mal a d autres gens.

C est l argument phare des esclavagistes et du Kukluxklan...