Le tombeau de jésus

Rappel du premier message :

n'oubliez pas de regarder l'emission qui lui est consacré, ce soir à 23 h 30 sur TF(si vous pouvez), suivi d'un débat dont l'est invité est Monseigneur Di Falco, (ou bien trouvez une âme charitable pour vous l'enregistrer)

levergero78\" a écrit:

Il faut dire qu'elles ont été créées et sont gérées par des hommes, ce qui explique cela...

tout à fait  en promettant de l'intemporel , elles ont acquis des pouvoirs temporels énormes .  
Constantin et Théodose , par exemple, Mohamed plus tard   l'avaient bien compris

Chribou a écrit:

Peut-être n'ont-elles toutes été créées que par des hommes mais alors pourquoi te dis-tu catholique quand les croyants de cette religion sont supposés croire que l'esprit de St-Pierre veille sur elle et qu'elle est inspirée par Dieu?

seule preuve de l'inspiration  du christianisme par dieu ................c'est l'église qui le dit !!!!    permettez moi donc de douter de cette fameuse "inspiration".

Chribou a écrit:

Il y a peut-être aussi le fait que ''aimez-vous les uns les autres'' est beaucoup plus facile à dire qu'à faire et que Jésus a sans doute omis ou oublié quelques ingrédients dans sa recette si bien que c'est à nous maintenant de la transformer ou de la perfectionner comme il se doit.

il semblerait surtout qu'il passe des messages mais qu'ils ne les pratique pas lui , même !!! Que fait il avec les pharisiens, les marchands du temples, les apôtres à qui il dit de s'armer, et surtout dans mat 5-43, luc 14.26 . je reconnais que c'est dur à faire puisque même jc en est incapable !!!

Citation :

C'est peut-être Jésus aussi qui sans même s'en rendre compte nous avait très maladroitement aimé et la preuve en est que si j'avais osé soulever une telle question il y a à peine 3 siècles il y a fort à parier qu'on m'aurait au nom de Jésus conduit au bûcher sans trop tarder

de quelle question fais tu allusion ?
Est ce dieu qui a fait souffrir son fils bien aimé pour sauver les hommes ou JC, lui même qui c'est sacrifié sans avoir tous les pouvoirs . Pourquoi se compliquer la vie, il suffisait à dieu de dire" j'assure la vie éternelle à ceux qui croient en moi, c'etait plus simple "pourquoi ce carnage !?
Amicalement

dan 26 a écrit:

Pourquoi se compliquer la vie, il suffisait à dieu de dire" j'assure la vie éternelle à ceux qui croient en moi, c'était plus simple.

"pourquoi ce carnage !?

Amicalement

Absolument. Pourquoi Jésus s'est-il sacrifié d'une manière aussi cruelle et violente ?

Les hommes ont-ils vraiment été sauvés après ? >On ne voit aucune différence dans le monde après ce sacrifice.

Citation :

Absolument. Pourquoi Jésus s'est-il sacrifié d'une manière aussi cruelle et violente ?

Les hommes ont-ils vraiment été sauvés après ? >On ne voit aucune différence dans le monde après ce sacrifice.

C'est ce que je pense aussi mais à ta question j'y ai répondu maintes et maintes fois en expliquant les raisons pour lesquelles Jésus serait la réincarnation d'Alexandre et donc c'était son karma qui voulait qu'il fut crucifié mais si par catholicisme on ne veut absolument pas croire à ma thèse on peut aussi se dire qu'en tant qu'héritier du roi David qui avait fait tuer un homme afin de lui prendre sa femme Jésus avait aussi hérité d'une dette de violence doublée d'une vie à passer dans la chasteté totale en compensation pour les excès de harem et d'adultère commis par David.

Ton historiette parait un peu décalée sur la mort de Jésus et ses motivations...

Mais le sujet est la disparition du corps de Jésus de son tombeau fermé par une très lourde pierre.

A-t-il était enlevé par ses disciples nuitamment ou est-ce lui-même qui, ressuscité de la mort, l'a poussée et en est sorti puis a été vu par plusieurs femmes qui ne l'ont pas reconnu...

Chribou a écrit:

C'est ce que je pense aussi mais à ta question j'y ai répondu maintes et maintes fois en expliquant les raisons pour lesquelles Jésus serait la réincarnation d'Alexandre et donc c'était son karma qui voulait qu'il fut crucifié mais si par catholicisme on ne veut absolument pas croire à ma thèse on peut aussi se dire qu'en tant qu'héritier du roi David qui avait fait tuer un homme afin de lui prendre sa femme Jésus avait aussi hérité d'une dette de violence doublée d'une vie à passer dans la chasteté totale en compensation pour les excès de harem et d'adultère commis par David.

Jesus la réincarnation d'Alexandre !!!!! désolé je ne mange pas de ce pain là!!!
Je crois plus à la réincarnation du chat botté, dans Mickey la souris , c'est plus sérieux
Comment peut on au 21 eme siècle dire des choses pareilles
amicalement

Vois-tu Levergero me dit à peu près la même chose mais le fait d'une façon qui se veut constructive.Ton commentaire lui par contre n'est qu'une pure perte de temps et n'instruit personne.

chribou à écrit

Code:

''aimez-vous les uns les autres''

Moi j'ai cru que c'était d'ordre orgiaque,une sorte de partouze

Pandore a écrit:

chribou à écrit

Code:

''aimez-vous les uns les autres''

Moi j'ai cru que c'était d'ordre orgiaque,une sorte de partouze

Pas orgiaque....libertin et j'en suis!

Oui oui c'est ça aussi mais partouze est une déformation,la vraie façon de faire c'est par groupes de douze sinon on parle de déviation sexuelle.

^^

désolé libertin ,d'ailleurs la particularité de jésus est de se diriger partout où ca dérange,agace
approche les malades ,approche la prostitué ,va chez les riches ,comment ne pas avoir été présent lors libertinages-d'orgies, ne serais-ce que pour y faire la morale en parabole

Ah non, la déviation sexuelle c'est Sodome, comme chacun sait....enfin certains!
C'est essentiellement une question de direction, tout le monde n'a pas un GPS à l'extrémité du pénis!

Chribou a écrit:

Vois-tu Levergero me dit à peu près la même chose mais le fait d'une façon qui se veut constructive.Ton commentaire lui par contre n'est qu'une pure perte de temps et n'instruit personne.

Comment veux tu construire quelque chose, en disant des bêtisés pareilles , c'est impossible .
J'ai quelqu'un de ma famille, qui sous l'emprise d'une secte, s'est crue etre la réincarnation d'un chaman, et se faisait appeler "schana", je n'ose pas te dire la suite c'est effrayant à la limite de la folie .
Amicalement

moi je suis intéressé de connaitre la suite comment va schana

Pandore a écrit:

moi je suis intéressé de connaitre la suite comment va schana

Mal très mal , !!!!
Amicalement

a t'il sombré dans une psychose ?

Pandore a écrit:

a t'il sombré dans une psychose ?

Je ne veux pas rentrer dans le détail elle a fait trop de mal autour d'elle , c'est à la limite de la folie . Pour information son  malaise a commencé quand une secte lui a fait croire qu'elle etait la réincarnation d'un chaman, de lui créer de faux souvenirs, quand ses parents sont morts, quand elle voyait des esprits partout, qu'elle parlait aux pierres en cercle , avec des bougies  etc etc  .
Raison fondamentale pour laquelle le mot réincarnation me pose de sérieux problèmes
amicalement

il est clair qu'elle a basculé, elle a probablement débalancé son cerveau à force jouer à ce niveau :esprits ,morts,pouvoirs,canalisation ,elle a dû recevoir  de la reconnaissance des autres adeptes sectaires et ils ont renforcé ses nouvelles facultés en l'encourageant .

C'est scandaleux de faire dévier le topic sur le tombeau de Jésus vers la scatologie et/ou les sectes.

Vous devriez avoir honte.

Honte à vous...

Qui a parlé de scatologie ?
Quand au tombeau de Jésus ce n'est qu'une invention d'une secte qui a réussie!

No comment .

Loganj a écrit:

No comment .

Ben alors, je ne savais même pas que quelqu'un avait filmé la scène !!!

Et voilà nous l'avons enfin cette fameuse preuve de son existence, que tout le monde cherche y compris les chrétiens depuis plus de 1900 ans !!!
Puisque pour en revenir au sujet, on ne trouve pas de tombeau !!!! Heureusement d'ailleurs cela remettrait en question sa résurrections, et sa montée au ciel à la droite de Dieu vous savez juste sur le dernier nuage  où il est assis .
au fait Mickey  aussi existe puisqu'il y a des films à son sujet!!!

amicalement

désolé pour avoir détourné momentanément le sujet du tombeau de jésus puissez-vous me pardonner

mais je pense qu'ils associe fréquemment des tombeaux à jésus

Talpiot ,israel

dan 26 a écrit:

Loganj a écrit:

No comment .

Ben alors, je ne savais même pas que quelqu'un avait filmé la scène !!!

Et voilà nous l'avons enfin cette fameuse preuve de son existence, que tout le monde cherche y compris les chrétiens depuis plus de 1900 ans !!!
Puisque pour en revenir au sujet, on ne trouve pas de tombeau !!!! Heureusement d'ailleurs cela remettrait en question sa résurrections, et sa montée au ciel à la droite de Dieu vous savez juste sur le dernier nuage  où il est assis .
au fait Mickey  aussi existe puisqu'il y a des films à son sujet!!!

amicalement

"Nul n'est destiné a souffrir au delà des limites de ses forces" Thuesday Lobsang Rampa .

Nul n'est destiné à souffrir l'enfer , c'est ce que Dieu dit en Rampa , parce qu'il est infiniment juste et
guérisseur . La souffrance qui va au delà des normes est produites par ce que l'on appèlle si vaguement
le diable . Ce dernier retourne le couteau dans la plaie .

" Nul n'est destinée à subir ou périr dans les chaudrons de l'enfer " T-L-Rampa .

Nul n'est destiné à périr dans ce que tu appèlle la mort .

Citation :

[quote="Loganj


"Nul n'est destiné a souffrir au delà des limites de ses forces" Thuesday Lobsang Rampa .

Nul n'est destiné à souffrir l'enfer , c'est ce que Dieu dit en Rampa , parce qu'il est infiniment juste et
guérisseur . La souffrance qui va au delà des normes est produites par ce que l'on appèlle si vaguement
le diable . Ce dernier retourne le couteau dans la plaie .

" Nul n'est destinée à subir ou périr dans les chaudrons de l'enfer " T-L-Rampa .

Nul n'est destiné à périr dans ce que tu appèlle la mort

[/quote]

Peux tu me dire ce que cela veut dire, et surtout quel est le rapport avec mon message ?
amicalement

Pandore a écrit:

désolé pour avoir détourné momentanément le sujet du tombeau de jésus puissez-vous me pardonner

mais je pense qu'ils associe fréquemment des tombeaux à jésus

Talpiot ,israel

La suite a permis de découvrir que c'est encore une énormité, organisée par Cameron, et l'affaire est tombée comme un soufflet au fromage !!! Plus personne n'en parle !!!
Mais non de non de non de non quand aurons nous enfin une seule preuve , que les archéologues chrétiens cherchent depuis des années ?

amicalement

qui sait ,peut-être un jour, ils avoueront la supercherie .

Loganj a écrit:

"Nul n'est destiné a souffrir au delà des limites de ses forces" Thuesday Lobsang Rampa .

Nul n'est destiné à souffrir l'enfer , c'est ce que Dieu dit en Rampa , parce qu'il est infiniment juste et
guérisseur . La souffrance qui va au delà des normes est produites par ce que l'on appèlle si vaguement
le diable . Ce dernier retourne le couteau dans la plaie .

" Nul n'est destinée à subir ou périr dans les chaudrons de l'enfer " T-L-Rampa .

Nul n'est destiné à périr dans ce que tu appèlle la mort .

Thuesday Lobsang Rampa .le gourou de la terre creuse Encore un fou , qui a crée une secte pour les gogos!!!...........et cela marche !!!
amicalement

Si tu avais lu TLRampa , on aurait pas à entendre tes cris de vampires .

Loganj a écrit:

Si tu avais lu TLRampa , on aurait pas à entendre tes cris de vampires .

désolé je ne suis ni attiré par les gourous , ni par les sectes, ni par le merveilleux , j'ai les deux pieds sur terre , pas la tête dans les nuages . Je crois autant aux vampires qu'à dieu !!!

Pandore a écrit:

qui sait ,peut-être un jour, ils avoueront la supercherie .

Quelques papes ont déjà exprimé un doute sérieux, en particulier celui qui a dit "cette fable nous a bien servit "!!!!  
par contre je pense que l'on va découvir un jour cette énorme supercherie, mais il faut que ce soit progressif, et surtout remplacer le christianisme par un humanisme œcuménique , ce serait catastrophique  de reveler , et d'accepter la réalité historique d'un coup . L'ECR doit pouvoir commencer à se transformer de l'intérieur si non c'est sa mort assurée .
Amicalement

L'Encyclopédie des mythes et des secrets, de Barbara Walker, p. 471, citée par le Rév. Taylor, dans son Diegesis (renvoi de bas de page, p. 35) rapporte une version différente du mot de Léon X (Jean de Médicis): «Il est bien connu combien, de temps immémorial, cette fable du Christ nous a été profitable.» (Lettre au cardinal Bembo). Son troisième successeur, Paul III, alias Alexandre Farnèse, confiera au duc de Mendoza, ambassadeur d'Espagne à Rome que, n'ayant pu découvrir aucune preuve de la réalité historique du Jésus-Christ de la légende chrétienne, il était dans l'obligation de conclure à un dieu solaire mythique de plus.

Ce qui intéressant de savoir c'est si le pape à réellement dit ça ou on lui à fait dire.

Le polémiste anglais anticatholique John Bale (1495-1563), dans un pamphlet contre la papauté : Acta Romanorum Pontificum, traduit en anglais par John Studley en 1574 sous le titre The Pageant of the Popes mit dans la bouche de Léon X une réponse au cardinal Pietro Bembo, citation apocryphe qui allait devenir fameuse : « For on a time when a cardinal Bembus did move a question out of the Gospel, the Pope gave him a very contemptuous answer saying : All ages can testify enough how profitable that fable of Christ hath been to us and our company. » (en latin « Quantum nobis nostrique ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum », en français « On sait de temps immémoriaux combien cette fable du Christ nous a été profitable. »).

La même légende semble avoir été déjà colportée sur Boniface VIII puisque Voltaire écrit dans L’Essai sur les Mœurs qu’au cours du procès intenté par Philippe le Bel à la mémoire de Boniface VIII treize témoins auraient déclaré avoir entendu dire à ce pape : « Ah ! que de biens nous a faits cette fable du Christ ! » Voltaire ajoute d’ailleurs : « Le grand nombre de témoins fortifie ordinairement une accusation, mais ici il l’affaiblit : il n’y a point du tout d’apparence qu’un souverain pontife ait proféré devant treize témoins ce qu’on dit rarement à un seul. »

Dit, pas dit? Comme si on pouvait avoir confiance à des gens dont le mensonge et l'hypocrisie sont la base de leurs pouvoirs...et de leur existence même!

Dédé 95 a écrit:

Dit, pas dit? Comme si on pouvait avoir confiance à des gens dont le mensonge et l'hypocrisie sont la base de leurs pouvoirs...et de leur existence même!

Ha bon parce que toi-même tu ne serais pas un peu menteur sur les bords?

Prenons un fait banal soit rien que mon cas: j'ai souvent fait allusion à mon baptême où j'ai étrenné la nouvelle cloche de l'église de ma paroisse afin de vous aider à croire que je pourrais être la réincarnation de Jésus.

Petit problème nulle part il n'est inscrit ni même sur mon certificat de baptême que j'ai effectivement étrenné cette cloche ma mère étant la seule dans la famille à avoir rapporté cette anecdote.

Or après ma mort (ou mon ascension...) on désignerait un dénigrateur dans ton style pour aller enquêter sur cette petite anecdote et je suis convaincu qu'en guise de conclusion il n'en resterait qu'une supercherie basée sur les élucubrations d'une mère ayant souffert de problèmes psychologiques et dont le mari était alcoolique en prenant bien soin évidemment d'omettre le fait que ma mère malgré des périodes où elle perdait contact avec la réalité a tout-de-même réussi à torcher,nourrir et élever 7 enfants et que mon père (totalement agnostique en passant) a cessé de boire lorsque j'avais un an et même en a aidé plusieurs à s'en sortir.

Et pourtant ces circonstances entourant mon baptême étaient bel et bien réelles mais lorsque Dan 26 et Dédé 95 s'en seront occupés vous pouvez être certains que les rumeurs n'en feront qu'un mensonge même s'il s'apprêtent à s'en défendre et maintenant à me ridiculiser en disant que ce fait insignifiant n'est de toute façon que le cadet de leurs soucis.

Citation :

Ha bon parce que toi-même tu ne serais pas un peu menteur sur les bords?

Je ne pense pas non, qu'est-ce qui te fait dire celà?

Tu sais moi les histoires de clochers, c'est le cadet de mes soucis comme tu dis!
Par contre ton ascension, tu me préviens avant, que je prenne des photos pour la prostérité et prouver au Zathées que Chribou est le VRAI Jésus!

C'est qui Dan26 ?

Dédé 95 a écrit:

Je ne pense pas non, qu'est-ce qui te fait dire celà?

Sais pas trop simplement par malice de suggérer l'idée que tu puisses être un menteur.

D'abord t'es athée donc tu nies l'Existence de la plus Totale Entité qui Soit et ça à ton âge c'est certainement le plus gros mensonge que tu pouvais te raconter.

La malice à ton égard c'est le plaisir que je t'ai vu prendre à dénigrer Marie-Julie Jahenney et les Pères Blancs du Rwanda alors que moi je suis certain que tout ce beau monde a toujours agi avec les meilleures intentions du Monde et ça c'est déjà beaucoup.

Chribou a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Dit, pas dit? Comme si on pouvait avoir confiance à des gens dont le mensonge et l'hypocrisie sont la base de leurs pouvoirs...et de leur existence même!

Ha bon parce que toi-même tu ne serais pas un peu menteur sur les bords?

Prenons un fait banal soit rien que mon cas: j'ai souvent fait allusion à mon baptême où j'ai étrenné la nouvelle cloche de l'église de ma paroisse afin de vous aider à croire que je pourrais être la réincarnation de Jésus.

Petit problème nulle part il n'est inscrit ni même sur mon certificat de baptême que j'ai effectivement étrenné cette cloche ma mère étant la seule dans la famille à avoir rapporté cette anecdote.

Or après ma mort (ou mon ascension...) on désignerait un dénigrateur dans ton style pour aller enquêter sur cette petite anecdote et je suis convaincu qu'en guise de conclusion il n'en resterait qu'une supercherie basée sur les élucubrations d'une mère ayant souffert de problèmes psychologiques et dont le mari était alcoolique en prenant bien soin évidemment d'omettre le fait que ma mère malgré des périodes où elle perdait contact avec la réalité a tout-de-même réussi à torcher,nourrir et élever 7 enfants et que mon père (totalement agnostique en passant) a cessé de boire lorsque j'avais un an et même en a aidé plusieurs à s'en sortir.

Et pourtant ces circonstances entourant mon baptême étaient bel et bien réelles mais lorsque Dan 26 et Dédé 95 s'en seront occupés vous pouvez être certains que les rumeurs n'en feront qu'un mensonge même s'il s'apprêtent à s'en défendre et maintenant à me ridiculiser en disant que ce fait insignifiant n'est de toute façon que le cadet de leurs soucis.

J'ai compris............ tu as un sacré problème !!!Qui à mon humble avis relève plutôt de la psychanalyse que du religieux . Quand je dis que face à des angoisses, il y a 3 solutions, la religion, un bon psy, ou une philo personnelle , merci d'en faire la démonstration  involontairement !!!
Amicalement: mais fais tout de même attention à toi . J'ai connu dans ma famille des cas identiques au tien

Il semblerait que ce forum soit fréquenté par "quelques" malades mentaux. Je n'en suis pas surpris...

levergero78 a écrit:

Il semblerait que ce forum soit fréquenté par "quelques" malades mentaux. Je n'en suis pas surpris...

Serait-il trop te demander de laisser les autres s'exprimer sans les insulter?

Si tu penses qu'on s'exprime trop librement sur le forum de Florence-Yvonne tu peux très bien aller te cloîtrer sur des forums cathos où juste entendre le mot ''réincarnation'' leur est un scandale mais sache que c'est précisément ce genre de monde là qui ont condamné Jésus à mort sauf que les premiers ont l'excuse d'avoir commis leur crime il y a deux mille ans...

Ensuite si tu n'es pas capable de percevoir la touche d'humour provocateur qu'il y avait dans mon ''ascension'' c'est ton problème et aussi celui de Dan 26 et très franchement vous devriez avoir honte de vous!!!

Je l'ai fait exprès aussi si tu veux savoir pour être le plus provocant possible lorsque j'ai dit ''afin de vous aider à croire que je pourrais être la réincarnation de Jésus'' et j'aurais pu vous ménager et exprimer la même chose en le disant autrement mais le dire ainsi avait l'avantage de me permettre d'identifier les assassins potentiels de Jésus!

Quand on est un anti catho indécrottable, on va déverser sa haine dans une autre section de ce forum, il y en a plein comme "libre expression" par exemple, mais on a l'intelligence ou au minimum la correction de ne pas le faire dans la section "catholique". Ce n'est même pas de la provocation, c'est de la connerie..

Premièrement c'est de la calomnie que de dire que je suis un anti-catho indécrottable tu peux peut-être qualifier Dédé 95 de la sorte mais tu ne peux pas dire ça d'un gars qui n'a toujours eu que des bons mots à l'endroit du pape actuel.

Ensuite c'est toi qui t'imagines qu'on ne doit pas critiquer le catholicisme sur une section de forum catho mais pour un autre c'est exactement l'endroit où le faire en toute logique tant qu'il n'y a pas d'abus auquel cas il revient aux modos d'intervenir.

levergero78 a écrit:

Quand on est un anti catho indécrottable, on va déverser sa haine dans une autre section de ce forum, il y en a plein comme "libre expression" par exemple, mais on a l'intelligence ou au minimum la correction de ne pas le faire dans la section "catholique". Ce n'est même pas de la provocation, c'est de la connerie..

Si tu veux discuter avec des personnes qui pensent la même chose que toi, il y a des tas de forum catholique ou tout le monde est d'accord. Ici c'est un repère d'athée, tu t'attends à quoi ?
Estime toi content déjà qu'on ne rigole pas devant vos niaiseries...

samamuz a écrit:

Ici c'est un repère d'athée, tu t'attends à quoi ?
Estime toi content déjà qu'on ne rigole pas devant vos niaiseries...

Qu'est-ce que viennent foutre des athées dans un forum religieux ? Vous défouler comme dans vos assemblées de francs-maçons ?

Pourquoi n'allez vous pas envahir d'autres forums comme ceux des bouddhistes,  hindouistes,  juifs,  protestants, que sais-je, plutôt que d'emmerder les catholiques ? Hein ?

levergero78 a écrit:

samamuz a écrit:

Ici c'est un repère d'athée, tu t'attends à quoi ?
Estime toi content déjà qu'on ne rigole pas devant vos niaiseries...

Qu'est-ce que viennent foutre des athées dans un forum religieux ? Vous défouler comme dans vos assemblées de francs-maçons ?

Pourquoi n'allez vous pas envahir d'autres forums comme ceux des bouddhistes,  hindouistes,  juifs,  protestants, que sais-je, plutôt que d'emmerder les catholiques ? Hein ?

Qu'est ce que viens faire un croyant dans un forum d'athée ? Je te retourne la question.

il vient perdre ses illusions ,on compte sur vous pour comprendre à quel point on est perdu.

Chribou a écrit:

Ensuite si tu n'es pas capable de percevoir la touche d'humour provocateur qu'il y avait dans mon ''ascension'' c'est ton problème et aussi celui de Dan 26 et très franchement vous devriez avoir honte de vous!!!

depuis que je te connais tu essaye de te faire passer pour la réincarnation d'Alexandre le grand et de JC, désolé pour moi c'est de la c...erie .

Citation :

mais le dire ainsi avait l'avantage de me permettre d'identifier les assassins potentiels de Jésus!

Cette phrase est un bel exemple de ce que je dis plus haut : c'est vraiment n'importe quoi désolé
amicalement

Le co..ar. ça doit être un autre , parce que c'est véritablement Alexandre le Grand , tu devrais
avoir honte de lui écrire de telles injures Dan ...

Loganj a écrit:

Le co..ar. ça doit être un autre , parce que c'est véritablement Alexandre le Grand

Oui mais je suis plusse Jésus qu'Alexandre hein, non?

Mais y a aussi le spectre de Constantin qui me fait peur.

Tiens justement , Contantin et Stalonne sont très ressemblant et dernièrement ça m'avait
fait percuter ... enfin comprendre . Ce que l'on ressent est très commun parfois on se trompe
de réincarnation ou encore on doit attendre l'age de 50 ans pour savoir qui on a été dans
la vie précédente . Se méfier des synchronicités trompeuses nécessite un oeil très avisé ,
très pro , chèr collègue réincarnationniste .

Constantin et Stallone oui c'est très vrai!

En voici deux autres dans la même trempe qui se ressemblent étrangement:



L'empereur romain Caracalla   son buste



et ... ''le gladiateur''

Chribou a écrit:

Constantin et Stallone oui c'est très vrai!

En voici deux autres dans la même trempe qui se ressemblent étrangement:

Vous êtes pris à votre propre jeu!!!
amicalement

[quote]

Chribou a écrit:

D'abord t'es athée donc tu nies l'Existence de la plus Totale Entité qui Soit et ça à ton âge c'est certainement le plus gros mensonge que tu pouvais te raconter.

tu confonds mensonge est résultat d'une reflexion .
Un mensonge c'est savoir quelque chose et dire le contraire. Un athée de raison sait, et peut prouver qeu dieu n'existe pas et le dis, il n'est donc pas un menteur mais sincère .
etre certain ce n'est pas détenir la vérité mon cher Chribou
amicalement ,

Ta réflexion ne suffit pas .