indian

Bonjour,

Je me présente: indian.

Je ne suis pas indien, ni amer, ni amérindien, ni Indien.

En toute humanité,
David

Tu n'es pas mais tu es quoi ?
Cv bien court!

Bienvenu à toi,!
Juste une question: pourquoi un i minuscule en tête d'un nom?

indian a écrit:

Je ne suis pas indien, ni amer,  ni amérindien, ni Indien.

Toutefois, si tu pouvais nous parler des premières nations, même si tu n'en es pas, ça me ferait plaisir d'en savoir plus

lhirondelle a écrit:

indian a écrit:

Je ne suis pas indien, ni amer,  ni amérindien, ni Indien.

Toutefois, si tu pouvais nous parler des premières nations, même si tu n'en es pas, ça me ferait plaisir d'en savoir plus

avez vous en tête l'une d'entre elles en particulier?

Nous pourrions parler des Hurons-Wendat, des Innus et des Anishinaabe-Ojibwe...

Le sujet est ''vaste'' comme les plaines de l'ouest...

Tu nous parleras de toi d'avantage quand tu te sentiras prêt.

florence_yvonne a écrit:

Tu nous parleras de toi d'avantage quand tu te sentiras prêt.

Je doute que cela soit de quelconque intérêt.

Mais que voudriez vous savoir?

indian a écrit:

lhirondelle a écrit:

Toutefois, si tu pouvais nous parler des premières nations, même si tu n'en es pas, ça me ferait plaisir d'en savoir plus

avez vous en tête l'une d'entre elles en particulier?

Nous pourrions parler des Hurons-Wendat, des Innus et des Anishinaabe-Ojibwe...

Le sujet est ''vaste'' comme les plaines de l'ouest...

Je te donne rdv sur ce sujet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu nous parleras de toi d'avantage quand tu te sentiras prêt.

Je doute que cela soit de quelconque intérêt.

Mais que voudriez vous savoir?

Je suis sure que tu as des choses très intéressantes à dire et pas forcément à ton sujet.

florence_yvonne a écrit:

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu nous parleras de toi d'avantage quand tu te sentiras prêt.

Je doute que cela soit de quelconque intérêt.

Mais que voudriez vous savoir?

Je suis sure que tu as des choses très intéressantes à dire et pas forcément à ton sujet.

sûrement. forcement.
si non à quoi bon s'exprimer.

Tout à fait, je suis curieuse de ce que tu as à dire.

florence_yvonne a écrit:

Tout à fait, je suis curieuse de ce que tu as à dire.

la seule chose qui me semble digne d'intérêt à mon sujet est probablement mon humanité.
homo sapiens sapiens que je suis, avec quelques qualités et défauts.
et des aspirations.

Tu vois, ces propos me donnent envie d'en savoir plus sur toi. Je suis curieuse.

florence_yvonne a écrit:

Tu vois, ces propos me donnent envie d'en savoir plus sur toi. Je suis curieuse.

la curiosité est pour moi une grande qualité.

car c'est selon moi ce qui ouvre la porte à la révélation progressive, à la science , à dieu

La curiosité peut parfois mener vers le coté obscur de la force. (si tu vois à quoi je fais allusion)

florence_yvonne a écrit:

La curiosité peut parfois mener vers le coté obscur de la force. (si tu vois à quoi je fais allusion)

Oui. je vois très bien de ce dont vous faites allusions...

J'ai un tel ''petit démon sur mon épaule gauche''...

et j'ai un "ange" sur la droite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

florence_yvonne a écrit:

et j'ai un "ange" sur la droite.

mon ange préféré (ma mère) m'inspire de tous les ''côtés'' et de nombreuses manières...

Mon ange, c'est ma sœur.

Bon, à demain.

De quel province es-tu au Canada ?

lhirondelle a écrit:

De quel province es-tu au Canada ?

Quebec

indian a écrit:

Bonjour,

Je me présente: indian.

Je ne suis pas indien, ni amer,  ni amérindien, ni Indien.

En toute humanité,
David

Salut, as-tu une croyance particulière, fais-tu partie d'une religion ?

bluenote a écrit:

indian a écrit:

Bonjour,

Je me présente: indian.

Je ne suis pas indien, ni amer,  ni amérindien, ni Indien.

En toute humanité,
David

Salut, as-tu une croyance particulière, fais-tu partie d'une religion ?

oui.
primo, je crois uniquement en ce qui est crédible.
secondo, je dirai que le suis sympathisant de la cause baha'ie, de la religion qu'est la foi bahaie.
Mais je ne fais partie que d'une seule et unique 'religion'' : l'humanité toute entière, unie dans toute sa diversité.

T'es certain de pas être musulman ? hein ? sûr ?

Tu peux parler de ta foi Bahaie, histoire d'en savoir un peu plus ..

à moins que ...

Assam a écrit:

T'es certain de pas être musulman ? hein ? sûr ?

Tu peux parler de ta foi Bahaie, histoire d'en savoir un peu plus ..

à moins que ...

je suis certain d'être muslim.

être baha'i c'est aussi comme être musulman et hindouiste... et chrétien et bouddhiste... à moins que ce soit aussi un peu comme être juif. mais pas en 5780 ou  en 2019 ou en 1441, mais en 176...

mais n'oublions pas la regle d'or.
je me souviens.

je me souviens, qu'est-ce que ça veut dire ?

bluenote a écrit:

je me souviens, qu'est-ce que ça veut dire ?

il s'agit d'une devise que je partage. je suis Québécois aussi.

je ne suis pas professeur, contrairement à ce que mon ''profil'' suggère.

Ce sont les rangs du forum. Selon le nombre de messages que tu as postés, un rang t'est attribué.
Je ne suis pas exégète non plus.

Par contre, je suis "curieuse" de tout et je compte bien le rester... même si je change de rang.


Bienvenue :)

Et Florence elle est ad min de rien et compte bien le rester!

Mais amie de tous

florence_yvonne a écrit:

Mais amie de tous

sommes nous des amis?

OUI, et ça va souvent jusqu'à l'IRL, sauf pour ceux qui veulent cacher leur vrai nature!
Tiens à ce propos sur nombre de forum il y a un fil nommé TRombinoscope!
Je vas l'ouvrir de ce pas!

Bienvenue Indian

mes salutations distinguées aussi

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mais amie de tous

sommes nous des amis?

Bien sur, chaque nouveau inscrit est une pépite pour moi.

florence_yvonne a écrit:

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mais amie de tous

sommes nous des amis?

Bien sur, chaque nouveau inscrit est une pépite pour moi.

ah ok, merci

pour ma part, l'amitié est essentiellement une question de confiance.

indian a écrit:

bluenote a écrit:

je me souviens, qu'est-ce que ça veut dire ?

il s'agit d'une devise que je partage. je suis Québécois aussi.

que signifie-t-elle ?

wiki

« Je me souviens » est la devise du Québec.

Gravée dans la pierre lors de la construction de l'hôtel du Parlement du Québec, cette courte phrase est sujette à plusieurs interprétations quant à son sens exact, sachant qu'elle a trait à l'histoire du peuple québécois. On retrouve la devise sur toutes les plaques d'immatriculation québécoises, ce qui lui assure une forte visibilité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Taché ne semble pas avoir laissé de document mentionnant de façon explicite le sens de la devise. Il a cependant écrit une lettre à Siméon Le Sage, commissaire adjoint des Travaux publics, datée du 9 avril 1883, expliquant ce qu'il désirait accomplir au moyen des statues sur la façade de l'édifice parlementaire3. Tout autour du parlement, l'œil aperçoit 24 statues de personnages historiques. À l'origine, elles comprenaient des fondateurs (Jacques Cartier, Samuel de Champlain et Maisonneuve), des ecclésiastiques (Laval, Brébeuf, Marquette et Olier), des militaires (Frontenac, Wolfe, Montcalm et Levis), des Amérindiens[Lesquels ?], des gouverneurs français (Argenson, Tracy, Callières, Montmagny, Aillesbout et Vaudreuil) et, dans les mots de Taché, « quelques gouverneurs anglais les plus sympathiques à notre nationalité4 » (Murray, Dorchester, Prevost et Bagot) et Lord Elgin, à qui on accorde une place spéciale car on lui attribuait un rôle important dans l'obtention du « gouvernement responsable ». Taché laisse intentionnellement des espaces vides afin de permettre aux générations futures d'ajouter leurs propres statues.

Ses contemporains ne semblent pas avoir eu de difficulté à interpréter la signification de la devise. Les premières interprétations du sens de la devise que l'on puisse citer sont celles de l'historien Thomas Chapais et du fonctionnaire Ernest Gagnon4.

Thomas Chapais, dans un discours donné à l'occasion du dévoilement d'une statue en bronze à la mémoire du duc de Lévis, le 24 juin 1895, dit : « [...] la province de Québec a une devise dont elle est fière et qu'elle aime à graver au fronton de ses monuments et de ses palais. Cette devise n'a que trois mots : « Je me souviens » ; mais ces trois mots, dans leur simple laconisme, valent le plus éloquent discours. Oui, nous nous souvenons. Nous nous souvenons du passé et de ses leçons, du passé et de ses malheurs, du passé et de ses gloires4 ».

En 1896, Ernest Gagnon écrivait : « [la devise] résume admirablement la raison d’être du Canada de Champlain et de Maisonneuve comme province distincte dans la confédération5 ».

En 1919, sept ans après la mort de Taché, l'historien Pierre-Georges Roy soulignait le caractère symbolique de la devise de trois mots : « qui dit si éloquemment en trois mots, le passé comme le présent et le futur de la seule province française de la Confédération6 ». Cette phrase sera citée ou paraphrasée de nombreuses fois par la suite2.

Quelques personnes ont cherché l'inspiration des trois mots de Taché. L'ethnologue Conrad Laforte a suggéré qu'il s'agissait peut-être de la chanson Un Canadien errant7 d'Antoine Gérin-Lajoie, ou encore le poème Lueur au couchant de Victor Hugo8. L'écrivain André Duval croit que la réponse est plus simple encore : dans le vestibule de l'Hôtel du Parlement que l'on franchit en passant sous les armoiries du Québec se trouvent les armes du Marquis de Lorne, dont la devise était Ne obliviscaris (« Gardez-vous d’oublier »). La devise du Québec serait donc « à la fois la traduction de la devise du marquis de Lorne et la réponse d’un sujet canadien-français de Sa Majesté à cette même devise »2.

Les auteurs qui ont publié sur le sujet dans des ouvrages de langue anglaise avant 1978 aboutissent aux mêmes conclusions que ceux qui ont publié en français, autant quant à l'origine de la devise, qu'à son interprétation ou le nombre des mots qu'elle contient4. Dans la notice biographique de Taché rédigée en 1934 par l’Association of Ontario Land Surveyors, on peut lire :


« M. Taché est également l'auteur de la belle devise poétique et patriotique qui accompagne les armoiries officielles de la province de Québec - Je me souviens - dont le sens exact n'est peut-être pas parfaitement exprimé par des mots anglais, mais que l'on peut sans doute paraphraser en lui attribuant le sens suivant : « nous n'oublions pas, et n'oublierons jamais, notre origine, nos traditions et notre mémoire de tout le passé9. »

Les encyclopédies et les dictionnaires de citations, ceux de Wallace, Hamilton, Colombo ou Hamilton et Shields, fournissent tous les mêmes informations que les sources de langue française2.

En 1955, l'historien Mason Wade donna son avis sur le sens de la devise en écrivant : « Quand le Canadien français dit : « Je me souviens », il se rappelle non seulement l'époque de la Nouvelle-France, mais également le fait qu'il appartient à un peuple conquis10. »

pour ma part, il est question de considérer l'histoire de l'humanité pour mieux comprendre de là où on veint, par où nous sommes passé, des expériences intégrées et pourquoi nous en sommes là, aujourd'hui... et mieux anticiper ce qu'il adviendra... comme entrevoir l'établissement en cousr de la civilisation divine et de l'Ordre Mondial de Bahaullah par exemple...

on a eu ça au moyen-âge en europe, mais maintenant on est passé à autre chose.

bluenote a écrit:

on a eu ça au moyen-âge en europe, mais maintenant on est passé à autre chose.

et à quoi en êtes vous?

on a pas eu de civilisation divine en Europe, ni d'O.M.B., au moyen-âge, en europe.

j'entends par là une civilisation basée sur la religion.

bluenote a écrit:

j'entends par là une civilisation basée sur la religion.

Ah ok, merci...
vous parlez donc plutôt de théocratie (moyen-âge en europe)...et non pas de démocratie.


Je parlais de la Civilisation Divine dont le Secret est révélé et dont la mise en œuvre, son établissement, est débutée.

j'aurais tendance à considérer cette affirmation comme un délire mystique.

bluenote a écrit:

j'aurais tendance à considérer cette affirmation comme un délire mystique.

j'ai déjà eu cette même ''réflexion'', cette même considération face à cette idée de ''civilisation divine'' et d'O.M.B.... je vous comprends.

je disais: ''absurdité logique'', ''rêves'', folie, ''n'importe quoi'', ...

oui des balivernes en d'autres mots.

bluenote a écrit:

oui des balivernes en d'autres mots.

oui, c'est ce que j'en ai aussi pensé.

c'est sûr, ces affirmations n'ont aucun fondement.