Le communisme

Rappel du premier message :

Pas athée par défaut, par réaction à la bétise humaine et à ceux qui en profitent!
Ah ça j'ai de la ferveur, mais mes convictions ne sont pas à l'ordre du jour de ce forum, si ce n'est l'humanisme!

Pourquoi pas ? on ne peut juger quelque chose que l'on n'a pas essayé.

On a pas essayé Marine Le pen, tu crois que l'on devrait, histoire d'essayer ?

HorizonB a écrit:

tchar a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Sauf qu'il n'y aura plus de catégories (qu'on appelle classe sociale)
Un jour tu produiras, un jour tu profiteras!
Si tu ne produit pas tu profites pas!

La faisabilité et la viabilité ne sont toujours pas démontrées.

Ben oui, si c'était l'idéal en politique, pourquoi ne le voit-on jamais ?

Devines, demande aux rescapé de Pinochert ou ceux de la commune de Paris  ?
Bon il n'y en as plus beaucoup, mais l'histoire est là!
Nous parlons bien sur du communisme et non du socialisme!

Par ailleurs nous parlons de système politique et économique et non de parti!
Le Pen c'est une héritière des Nicoud et des croix de Feu, pas tellement pour la disparition du capitalisme, ça se saurait!

HorizonB a écrit:

On a pas essayé Marine Le pen, tu crois que l'on devrait, histoire d'essayer ?

On n'a pas essayé de plonger dans un bain d'acide ? tu crois que l'on devrait, histoire d'essayer ?

C'est intelligent ce que tu dis là ? Cela amène à quoi ?

Qu'il y a des tas de choses que l'on n'a pas essayé et dont on peut se passer de le faire.

C'est toi qui disais : " Pourquoi pas ? on ne peut juger quelque chose que l'on n'a pas essayé."

Enfin bon....passons

Bien sur, je ne peux pas juger du résultat de me pendre et je n'y tiens pas.

Tu imagines, si la branche casse je risquerais de m'éventrer.

Tu es réellement la championne du monde de la digression et du HS, Dédé ne te dis pas que tu lui pourris son sujet en ce moment ?

HorizonB a écrit:

Tu es réellement la championne du monde de la digression et du HS, Dédé ne te dis pas que tu lui pourris son sujet en ce moment ?

C'est le sujet de Florence, faut suivre Horizon!

Si t'avais de la compréhension tu verrais qu'effectivement Lepen est là pour contrer un éventuel mouvement social vers le communisme, on les as vu en Croix de Feux ou même en OAS, lorsque la situation penche en faveur du prolétariat!
Son populisme de plus en plus outrancier est là pour éviter de se servit des Ayoub et C°!

Alors essayer le capitalisme de Le Pen (merci Lambert), ou celui de Macron, je ne vois pas la différence!

florence_yvonne a écrit:

Pourquoi pas ? on ne peut juger quelque chose que l'on n'a pas essayé.

Pour l'anarchie, il y a eu l'expérience avec Nestor Makhno en Ukraine. Il parait que c'était encourageant, à voir de plus près. Quoi qu'il en soit, ça n'a pas duré.

Dédé 95 a écrit:

Devines, demande aux rescapé de Pinochert ou ceux de la commune de Paris  ?

Dans les deux cas c'était aussi du socialisme, au sens où tu l'entends, et non du communisme. On y réprimait sérieusement au besoin. Et quoi qu'il en soit, ça montre l'extrême fragilité et vulnérabilité du principe.

Ou alors, toujours la même chose, c'est en substance : "Il faut se battre pour ne plus avoir un jour à se battre". C'est aussi l'idée des djihadistes. L'Islam est une religion de paix pour eux aussi. Tellement de paix qu'ils veulent en imposer la loi, supposée loi de Dieu, parce que c'est la seule façon d'établir la paix sur terre.

tchar a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Devines, demande aux rescapé de Pinochert ou ceux de la commune de Paris  ?

Dans les deux cas c'était aussi du socialisme, au sens où tu l'entends, et non du communisme. On y réprimait sérieusement au besoin. Et quoi qu'il en soit, ça montre l'extrême fragilité et vulnérabilité du principe.

Non Allende comme La Commune organisaient une société communiste, ce qui était absurde, le socialisme, on y réprimait rien, si ce n'est deux ou trois exemples que les opposants, Pinochet comme Thiers se sont empressées, avec l'aide de la religion, de mettre en exergue!
Le principe n'as pas abouti, alors comment savoir si il était fragile ? Le communisme ne peut être que l'aboutissement d'un système mondial, comme l'est aujourd'hui l'impérialisme capitaliste qui est dans sa phase finale, et qui s'est mis en place il y a 300 ans!

video intéressante, pour mieux comprendre le trotkisme et ses différents courants au sein de la société française.


J'ai effacé par erreur le premier message, dsl

Merci l'ami, je vais lire celà car pour le son tu sais combien j'ai des difficultés!
Bonne journée!

ah oui c'est vrai, désolé j'avais shunté l'info !
bonne journée a toi !

Si je comprends bien le Dédé est un communiste pur jus qui a survécu à toutes les purges et à tous les départs.

Il est surement un être unique dans cette sphère disparue corps et biens...

Je suis d'abord humaniste, ce que tu n'es pas à lire tes prose, ici et ailleurs, je suis socialiste car je suis pour la défense du travail contre le capital, ce que tu n'es pas à lire ta prose au même endroit, je suis marxiste et contre le stalinisme et les néo-facho style la Cité de Dieu, ce que tu es Levergero!

Oh unique, les millions de gréviste et les centaines de milliers de manifestant valent bien les quelques adepte de retour du Roi, n'est-ce pas Levergero 78 ?

Dédé

J'ai oublié de te dire, tu peux générer des sous titres français automatiquement, ex dans cette vidéo ou il a quelques rappels intéressants sur mauras, le corporatisme et le capitalisme a la francaise.



aller dans "parametres" puis sous titre "francais" ou "français généré automatiquement" c'est un peu moins dynamique qu'a la seule écoute, mais ca passe très bien !

C'est ce que j'ai fait j'en suis à la moitié!
Je recherche aussi les textes de cet auteur!

ce qui est curieux c'est le parallèle fait entre Mauras et le Trotskisme!
J'y reviendrais, ce qui va sans doute déplaire à Levergero .

Dédé 95 a écrit:

C'est ce que j'ai fait j'en suis à la moitié!
Je recherche aussi les textes de cet auteur!

ce qui est curieux c'est le parallèle fait entre Mauras et le Trotskisme!
J'y reviendrais, ce qui va sans doute déplaire à Levergero .

Pas vu de parallèle, il a fait des vidéos sur par l'ai de sujets.

Sans capital il n'y a ni usines ni commerces et donc pas de travail. Pas d'ouvriers, pas d'employés...

Si c'est ça que tu veux le Dédé coco et fier de l'être parmi les derniers rescapés.

Qui as dit qu'il n'y aurait pas de capital?
T'as peur qu'on te pique tes petites économies?
T'inquiète plus gros que toi le font !
Par contre il n'y aurait pas de capitalistes, et donc plus de justice sociale, donc plus de lutte de classe, donc plus de grève, ce serait un bien!
T'inquiète le facho, pour Dédé le socialiste, le communisme est une utopie !
Utopie jusqu'à ce que ce soit possible!
Les amis du Vatican eux ils fricotent avec les défenseurs du capitalisme, les Franco, Pinochet, Hitler, Mussolini etc...

La Moria a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Et oui le travail est inévitable !

Le travail vous rend libre monsieur Dédé? Vous savez où on trouvait ce genre de devise mise bien en évidence…

Dites monsieur Dédé 95... vous l'avez pas vu celle-là?

Oh non le travail ne rend pas libre, mais malheureusement il est inévitable tant que des "crapules" s'en serviront pour vivre....suivez mon regard.
Quand ces "crapules" n'existeront plus les forces productives permettrons enfin de diminuer cette nécessités!
Comprendo

Je n'ai rien contre le communisme, mais je n'aime pas mes voisins communistes, je pense que cela n'a rien à voir avec le fait qu'ils sont communistes, ils sont stupides, c'est tout

Et puis ils m'ont fait un tour de cochon il y a 25 ans que je n'ai toujours pas digéré.

Dédé 95 a écrit:

Oh non le travail ne rend pas libre, mais malheureusement il est inévitable tant que des "crapules" s'en serviront pour vivre....suivez mon regard.
Quand ces "crapules" n'existeront plus les forces productives permettrons enfin de diminuer cette nécessités!
Comprendo

C'est juste déplorable que vous n'ayez pas d'ouverture d'esprit réelle. Pour vous dire monsieur Dédé, ça fait 10 ans que je viens ou que je lis ce forum, et pendant toute ces années, jamais je n'ai mentionné mes orientations politiques, vous m'avez casé dans à près toutes les options imaginables au cours des années, mais jamais dans le marxisme. Je vais vous faire une confidence, je suis plus marxiste que Marx lui-même. L'homme étant l'homme, il faut faire avec et non le punir pour ce qu'il est, le travail est une notion absurde en soi, on ne devrait pas gagner nos vies, les mériter.

Lorsque j'ai évoqué les robots, vous n'avez pas imaginé une seule seconde que si les associations de travailleurs investissaient systématiquement leur fonds dans des compagnies manufacturières touchant à la robotique ou à l'intelligence artificielle et ses applications… que si les associations de travailleurs coopéraient en ce sens et devenaient ''propriétaires'' des robots, alors elles pourraient dicter les règles du jeu… en vendant littéralement la main d'œuvre automatisée au profit des travailleurs qui n'ont pas que ça à faire. Ce que je vois, c'est une façon de faire qui n'est pas utopique dans ce monde qui bouge à vitesse V. C'est juste l'idée de faire disparaître une notion, un titre, que jamais on aurait dû donner à personne, le ''travailleur''.