D'accord, on va enrichir le forum d'une docte explication du Monde dans lequel nous vivons dispensée par la Bible.
Je prends un peu la place de Paul Mandonneau qui ne m'en voudra certainement pas de l'aider dans son travail.
C'est l'éminent Paul, Saint Paul, Paul de Tarse, Popaul pour les plus intimes, qui a rendu les Corinthiens moins bêtes.
Si si, florence_yvonne et Hannah, lisez, même si c'est long, vous ne le regretterez pas, ça parle de vous.
Première épître de Saint Paul aux Corinthiens ( 1Co, 11, 2 à 16 )
L'homme et la femme devant le Seigneur
Je vous félicite de vous souvenir de moi en toute occasion, et de conserver les traditions telles que je vous les ai transmises.
Je veux pourtant que vous sachiez ceci : le chef de tout homme, c'est le Christ ; le chef de la femme, c'est l'homme, le chef
du Christ, c'est Dieu. Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. Mais toute femme qui prie ou
prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c'est exactement comme si elle était rasée. Si la femme ne porte pas de voile,
qu'elle se fasse tondre ! Mais si c'est une honte pour une femme d'être tondue ou rasée, qu'elle porte un voile ! L'homme, lui,
ne doit pas se voiler la tête : il est l'image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l'homme. Car ce n'est pas l'homme
qui a été tiré de la femme, mais la femme de l'homme. Et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme.
Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête une marque d'autorité, à cause des anges.
Pourtant, la femme est inséparable de l'homme et l'homme de la femme, devant le Seigneur. Car si la femme a été tirée de l'homme,
l'homme naît de la femme et tout vient de Dieu. Jugez par vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas qu'il est déshonorant pour l'homme de porter les cheveux longs ? Tandis que c'est
une gloire pour la femme, car la chevelure lui a été donnée en guise de voile. Et si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas
cette habitude et les Églises de Dieu non plus.
Je vous jure que c'est écrit ça dans la Bible ! Dans l'édition TOB ( Traduction Œcuménique de la Bible ), une des éditions qui font le plus autorité !
Un aboutissement d'absurdité ! Mais que sont devenus les malheureux Corinthiens qui ont entendu ces âneries et y ont accordé du crédit ? Y en a-t-il eu, d'abord ?
Évidemment, les hôpitaux psychiatriques n'existaient pas à cette époque et Paul a pu très longtemps divaguer en liberté. Dire que c'est probablement à cause de
ces salmigondis que l'islam a été s'empêtrer dans une pseudo tradition qu'il n'a jamais su expliciter. Ben voilà ! C'est là ! Un passage m'enchante tout particulièrement,
car il a de quoi décontenancer d'un coup la plus attentive et perspicace des bonnes volontés exégétiques : « à cause des anges. » On découvre aussi comment l'iconographie
chrétienne s'est longuement permis de couvrir Oint (Christ) de déshonneur en l'affublant toujours de honteux cheveux longs. Mais ça, ça se règlera le jour du Jugement dernier !
La conclusion de Popaul est elle-même un modèle du genre. « Et n'essayez pas de discuter, c'est pas la peine, on n'écoutera pas ! »
