L'inquisition au Moye Age

AUX ORIGINES de l'INQUISITION - Les Cathares

La vérité sur l'Inquisition Catholique

Qu'est-ce qui a contribué à rendre l'Inquisition espagnole si horrible?

Profession Inquisiteur

A quoi peut-on comparer l'inquisition dans l'époque contemporaine ?

bluenote a écrit:

A quoi peut-on comparer l'inquisition dans l'époque contemporaine ?

Peut-être un peu à la TchéKa (puis GPU puis NKVD puis KGB), avec quand même de grosses différences. Ces derniers pouvaient rafler en masse au hasard pour satisfaire des normes quantitatives d'élimination d'"ennemis du peuple" (et démerdez-vous pour les trouver dans votre secteur, vous avez tant de jours, sinon vous serez vous-mêmes des ennemis du peuple). Pourquoi ? parce qu'il fallait alimenter le Goulag, qui était aussi un système esclavagiste nécessaire à l'économie. Rien d'équivalent avec l'Inquisition (même si des inquisiteurs pouvaient être intéressés à la récupération des biens des condamnés, je recommande le bouquin hyper-documenté d'Henry Charles Lea, Histoire de l'Inquisition au Moyen-Age, chez Jérôme Millon).

Par contre, elle était beaucoup plus pointue et conséquente en tant que police de la pensée, chargée donc de traquer toute déviance si cachée qu'elle fût en matière de religion. Je n'en connais pas d'équivalent à ce niveau. Dans les pays islamiques purs et durs on est impitoyable avec les déviances religieuses, mais on veut bien attendre qu'elles se manifestent.

La théorie du complot n'est-elle pas une nouvelle forme d'inquisition ?

Vous connaissez un forum fiable où l'on peut parler du catharisme ?

bluenote a écrit:

La théorie du complot n'est-elle pas une nouvelle forme d'inquisition ?

En quoi ?? L'Inquisition (qui soit dit en passant ne s'est arrêtée qu'au début du dix-neuvième siècle), c'était fondamentalement une police de la pensée. Il n'y a pas "une" théorie du complot, il y en a toutes sortes, plus ou moins sensées.

Les théories du complot sont issues plus ou moins du même système de pensée, elles veulent imposer une idéologie, qui n'est pas la vérité.

bluenote a écrit:

Les théories du complot sont issues plus ou moins du même système de pensée, elles veulent imposer une idéologie, qui n'est pas la vérité.

Tu ne serais pas un peu en train d'en émettre une, là ?

Et donc, pas vraiment le sujet, qui est vaste.

Si on critique la théorie du complot, on est tout de suite suspecté de quelque chose.

C'est bien la preuve que la théorie du complot est une forme d'inquisition contemporaine.

bluenote a écrit:

Si on critique la théorie du complot, on est tout de suite suspecté de quelque chose.

Il n'y a pas une mais des théories du complot, plus ou moins sensées. Il y a des délires complotistes et il y a des complots bien réels, comme il y a des délires de persécution et des persécutions bien réelles.

bluenote a écrit:

C'est bien la preuve que la théorie du complot est une forme d'inquisition contemporaine.

Ca, ça me fait penser au stupide "CRS SS" d'il y a un demi-siècle. L'Inquisition reste la plus terrible police de la pensée de tous les temps. L'assimiler à quelque chose de plus anodin (relativement, certes), c'est la banaliser quelque part, surtout quand elle est le sujet de la discussion.

tchar a écrit:

bluenote a écrit:

Les théories du complot sont issues plus ou moins du même système de pensée, elles veulent imposer une idéologie, qui n'est pas la vérité.

Tu ne serais pas un peu en train d'en émettre une, là ?

Oui, c’est ce qu’il fait !

Bluenote a écrit:

Si on critique la théorie du complot, on est tout de suite suspecté de quelque chose.

Réflexion fausse et manipulatrice ! (Je parle de la réflexion)

Tu nous l’as fait à l’envers là (je parle de toi)

La vérité est que « celui » qui dévie de la pensée dominante est « insulté » de complotiste.

Actuellement, la question ne peut même plus se poser !

Citation :

les théories du complot sont issues plus ou moins du même système de pensée, elles veulent imposer une idéologie, qui n'est pas la vérité.  

Ce ne sont pas les théories du complot, mais les « comploteurs » qui veulent imposer une idéologie  

Mais,..heureusement il existe les complotistes, fervents ennemis des comploteurs, qui les dénoncent (même si tout n’est pas exact, vu l’opacité des agissements politiques)

Pour toutes les personnalité ayant eu une mort subite, il y a eu suspicion de complot.

florence_yvonne a écrit:

Pour toutes les personnalité ayant eu une mort subite, il y a eu suspicion de complot.

Avec plus ou moins de raison ou de déraison, mais ce n'est plus le sujet.

Jeanne d'Arc brulée vive était t'elle un sorcière.

Entre les années 1307 et 1311 l’Inquisition, aidée par le roi de France Philippe IV le Bel et le pape Clément V, a participé au procès contre les Templiers qui étaient accusés des actes d’hérésie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisition_m%C3%A9di%C3%A9vale

Les templiers étaient-ils coupables d'hérésie ?

bluenote a écrit:

Entre les années 1307 et 1311 l’Inquisition, aidée par le roi de France Philippe IV le Bel et le pape Clément V, a participé au procès contre les Templiers qui étaient accusés des actes d’hérésie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisition_m%C3%A9di%C3%A9vale
Les templiers étaient-ils coupables d'hérésie ?

Juste une petite note en passant...

C'est assez curieux de penser que la positon actuelle de l'Église face à l'homosexualité lui conférerait au M-Â le statut d'hérétique... On imagine l'écho crier haut et fort : «Au bûcher!»

florence_yvonne a écrit:

Jeanne d'Arc brulée vive était t'elle un sorcière.

Tout dépend de ce qu'on appelle une sorcière. Mais elle revendiquait une ligne directe avec le Très-Haut, ce qui n'était pas admis. L'inscription explicative était plus développée que celle de Jésus ("Roi des Juifs") : "Jeanne, qui se fait nommer la Pucelle, menteresse, pernicieuse, abuseresse du peuple, devineresse, superstitieuse, blasphémeresse de Dieu, présomptueuse, mécréante en la foi, vanteresse, idolâtre, cruelle, dissolue, invocatrice de diables, apostate, schismatique et hérétique…". Cela dit, elle a été réhabilitée en 1456 et déclarée sainte au vingtième siècle.

A l'époque de l'inquisition, les femmes rousse étaient considérée comme des sorcières et leur chat noir était accusés d'être le démon familier de la sorcière.

Tu as lu ça où ?

https://www.lavieenrousse.fr/prejuges/4985-pourquoi-dit-on-que-les-rousses-sont-des-sorcieres/

ou tu étais considéré sorcière simplement en vivant a l'orée des bois et concoctant des remèdes avec les plantes .racines

Pandore a écrit:

ou tu étais considéré sorcière simplement en vivant a l'orée des bois et concoctant des remèdes avec les plantes .racines

Voilà ce qu'étaient les démons et ce qu'ils sont, en retournant la situation contre vous ils assouvissent leurs besoins de détruire .

Les inquisiteurs sont eux de véritables êtres démoniaques .

@F-Y ton article ne cite pas ses sources. Et quand je lis "inquisition médiévale et sorcières", je sais qu'on est dans l'à-peu-près et la grosse louche.
Encore une fois, c'est surtout APRÈS le moyen-âge qu'on a brûlé des sorcières.
Au moyen-âge, on brûlait de préférence les hérétiques.

lhirondelle a écrit:

@F-Y ton article ne cite pas ses sources. Et quand je lis "inquisition médiévale et sorcières", je sais qu'on est dans l'à-peu-près et la grosse louche.
Encore une fois, c'est surtout APRÈS le moyen-âge qu'on a brûlé des sorcières.
Au moyen-âge, on brûlait de préférence les hérétiques.

Moi, ce qui m'étonne c'est que tu n'as pas l'air de le savoir, je croyais que c'était de notoriété publique.

Sinon, les sorcières étaient forcément des hérétiques.

Les femmes condamnées pour sorcellerie était souvent des herboristes.