Adoptée en commission, la proposition de loi sur un droit à une fin de vie choisie pourrait être victime jeudi de l’obstruction des députés LR, qui font obstruction en ayant déposé des milliers d’amendements
Quelque 3 000 amendements ont été déposés sur la proposition de loi controversée créant un droit à l’euthanasie pour les personnes souffrant d’une pathologie incurable, ce qui a de grandes chances d’empêcher son adoption jeudi par l’Assemblée nationale, a-t-on appris samedi de sources parlementaires.
Adoptée en commission, la proposition de loi sur un droit à une fin de vie choisie pourrait être victime jeudi de l’obstruction des députés LR, qui font obstruction en ayant déposé des milliers d’amendements
Quelque 3 000 amendements ont été déposés sur la proposition de loi controversée créant un droit à l’euthanasie pour les personnes souffrant d’une pathologie incurable, ce qui a de grandes chances d’empêcher son adoption jeudi par l’Assemblée nationale, a-t-on appris samedi de sources parlementaires.
Sur ces 3 000 amendements, 2 300 viennent de députés LR, opposés à ce texte instituant un « droit à une fin de vie libre et choisie » du député Olivier Falorni (groupe Libertés et Territoires), prévu dans le cadre de la niche parlementaire attribuée à son groupe.
Ce grand nombre d’amendements, s’ils sont bien défendus par leurs auteurs jeudi dans l’hémicycle, va rendre mécaniquement impossible l’examen de leur totalité sur une seule journée.
« Un quarteron de députés prétend par l’obstruction parlementaire empêcher l’Assemblée de débattre sur un sujet de société majeure », avait dénoncé dès vendredi Falorni, dont la proposition de loi avait passé un premier cap en étant adoptée mercredi soir en commission.
« La honteuse obstruction des LR empêchera le vote jeudi de la loi sur la fin de vie », a dénoncé samedi dans un communiqué Matthieu Orphelin, ancien membre du groupe Libertés et territoires. Selon Falorni, « cela va scandaliser des millions de Français qui espèrent que cette loi soit enfin votée ».
Fin d’une hypocrisie
Le texte du député de Charente-Maritime veut apporter une nouvelle réponse au douloureux et sensible débat sur la fin de vie et l’euthanasie, cinq ans après la loi Claeys-Leonetti, qui autorise la sédation profonde et continue.
En commission Olivier Falorni, un ancien socialiste, a reconnu que son texte abordait des « questions existentielles ». Ouvrir un droit à « l’ultime liberté » de décider d’une mort médicalement assistée permettrait de répondre à une « hypocrisie » : laisser les personnes partir en « exil » en Belgique ou en Suisse pour y avoir recours, et fermer les yeux sur les « 2 000 à 4 000 » euthanasies clandestines pratiquées chaque année en France « parfois à l’insu des proches » des malades, selon lui.
Le sujet divise tous les groupes parlementaires et suscite l’embarras du gouvernement mais plusieurs figures de la majorité ont apporté leur soutien à la proposition de Falorni, dont la présidente de la commission des Lois Yaël Braun-Pivet.
Certains opposants estiment qu’un tel sujet ne peut être débattu dans le temps réduit d’une niche parlementaire quand d’autres sont radicalement hostiles à la mesure pour des principes philosophiques et religieux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
