La conception de Dieu et de la réalité selon George Holmes Howison .

George Holmes 
Howison est un philosophe américain qui as une conception particulière de la réalité et de dieu .

Pour G.H howison la réalité c’est l’esprit mais pas l’esprit impersonnel non Howison parle des individus lorsqu’il parle d’esprit donc qu’on peux identifié à des personnes  .

D’ailleurs c’est la seul chose de réel (dans l’absolu ) pour lui la matière n’étant pas indépendante de la conscience et ne possédant pas de réalité propre.

Chaque individu est une conscience propre qui existe en elle même et qui ne peux pas être dissocier ni confondu avec un tout .
La personne reste une personne ,une unité (monade ) première ,individuelle (et donc indivisible )  .
Chaque personne est coéternelle et possèdent donc la même valeur.
Il n’y as pas d’esprit suprême qui serais souverain sur tout les autres ,Dieu n’es pas vue comme le créateur mais comme le liens qui  unis la république des esprits(l’amour ou le respect qui est partagé par l’ensemble des esprits  si l’on veux quelque part )  .

Chaque membres de la communauté des esprits  possèdent un caractère qui lui est propre ,chaque personne est complémentaire c’est une union cohérente harmonieuse mais non-uniforme.

La république des esprits c’est à dire la réalité suprême qui est composé de personnes coéternelle n’a pas d’autre source qu’elle même .

Chaque esprits co-opèrent  afin de créer un monde sensé  grâce à la raison et l’intelligence de chacun,c’est une harmonie inter-personnelle .
L’évolution du cosmos se fait grâce à la coopération de chacun elle n’es pas le fait d’un individu  seul.
C’est une vision collective et personnelle de la réalité divine .

Intéressant !

J'ai tout de même une question à propos de cet être qui serait "comme le lien qui unit la république des esprits". Cet être n'aurait-il pas une "identité" propre" ?

Et puis, dans cette "république des esprits", il n'y aurait que (l’amour ou le respect partagé par l’ensemble des esprits ) et pas d'égoïsme ?

Bien j’ai de la peine à trouvé des articles en français sur George Holmes howison ,je l’ai connus un peu par hasard dans un livre qui parlais des philosophes pluraliste américain .

De ce que je sais il ne peux pas réellement avoir d’égoïsme puisque nous participons collectivement de l’existence , ce qui punis le groupe punis aussi l’individu -à terme .
 Par contre il y as réellement une identité personnel donc un moi pensant  où ego mais ce moi pour jouir de l’existence dois compter sur les autres .

Mais enfaite cette république des esprits c’est notre monde ,c’est la réalité telle qu’elle est vraiment mais pas t’elle qu’elle nous apparaît donc ici bien sûr qu’il y as de l’égoïsme à notre niveau .

Je suis d'accord avec ce que dit George Holmes sur notre individualité.

Mais pas d'accord du tout quand il dit que "Chaque personne est coéternelle". Est-ce qu'il peut prouver cette affirmation.

Le livre de l'ecclésiaste 9:5,10 précise:
-- 1 que les morts ne savent RIEN.
-- 2 qu'il n'y a n'y œuvre, ni projet, ni connaissance, ni sagesse dans la Tombe !
J'aimerais bien savoir comment, à partir de ces textes (et il y en a bien d'autres) on peut parler d'éternité propre à l'homme ?
(Je ne parle pas de l'espérance de vie éternelle qui s'adresse aux vivants)

Le livre "Dieu, la Science, les Preuves" montre que les découvertes récentes (astronomie, physique, biologie) conduisent à la réalité d'un Dieu Créateur. La Bible décrit ce Dieu dès la 1ere phrase "Au commencement Dieu créa..."
Jésus Christ l'a bien confirmé en Jean 7:28 "Celui qui m'a envoyé existe réellement, et vous ne le connaissez pas".

La fin de la phrase peut s'adresser à George Holmes.

Est-ce que tu peux réfléchir sur cette question sans recourrir au bouquin avec des serpents parlant, des licornes et des zombies ?

merci :-)

refletbleu a écrit:

Est-ce que tu peux réfléchir sur cette question sans recourrir au bouquin avec des serpents parlant, des licornes et des zombies ?

merci :-)

Qui parle de zombies ici ?
Pas moi en tout cas j’aime pas trop et les licornes c’est jolie dans les contes

Luciencas a écrit:

Je suis d'accord avec ce que dit George Holmes sur notre individualité.

Mais pas d'accord du tout quand il dit que "Chaque personne est coéternelle". Est-ce qu'il peut prouver cette affirmation.

Le livre de l'ecclésiaste 9:5,10 précise:
-- 1 que les morts ne savent RIEN.
-- 2 qu'il n'y a n'y œuvre, ni projet, ni connaissance, ni sagesse dans la Tombe !
J'aimerais bien savoir comment, à partir de ces textes (et il y en a bien d'autres) on peut parler d'éternité propre à l'homme ?
(Je ne parle pas de l'espérance de vie éternelle qui s'adresse aux vivants)

Le livre "Dieu, la Science, les Preuves" montre que les découvertes récentes (astronomie, physique, biologie) conduisent à la réalité d'un Dieu Créateur. La Bible décrit ce Dieu dès la 1ere phrase "Au commencement Dieu créa..."
Jésus Christ l'a bien confirmé en Jean 7:28 "Celui qui m'a envoyé existe réellement, et vous ne le connaissez pas".

La fin de la phrase peut s'adresser à George Holmes.

Pour moi la bible est un livre d’homme certe inspiré par le divin mais aux même titre que la bagavad gîta et le coran
C’est surtout le nouveau testament qui m’intéresse
Mais mettre un texte aux delà de l’esprit divin qui réside à l’intérieur de nous est très dangereux et cela rend fanatique .