[PODCAST] Eglise : les dérives de l’Institut du Christ Roi

C'est un podcast sous forme de vidéo.
Elle dénonce les dérives de l'Institut du Christ Roi Souverain Prêtre, un institut traditionaliste mais chapeauté par Rome.

Revue de presse CLR a écrit:

"Dépenses somptuaires, dénigrement du pape François, humiliations de prêtres… Pour la première fois, la parole de membres — anciens et actuels — de l’Institut du Christ Roi Souverain Prêtre se libère. Ils dénoncent les pratiques des supérieurs de cette communauté internationale fondée et dirigée par deux abbés français.
Sous les dorures, une centaine de séminaristes et chanoines, missel en main, enchaînent les cantiques en latin ce dimanche de septembre lors de la messe. Ils sont parfaitement alignés dans la petite chapelle baroque sur les hauteurs de Sieci, à 20 km de Florence (Italie). C’est ici, au cœur de la sublime campagne toscane, que l’Institut du Christ Roi Souverain Prêtre a érigé son QG et son école de formation à la prêtrise. [...]

https://www.laicite-republique.org/les-derives-sectaires-de-l-institut-du-christ-roi-souverain-pretre-la-derniere.html

Contester le Pape actuel et par exemple son "Coran livre de paix", ça me parait salubre. Mais bien entendu ça ne justifie pas tout le reste.

Je ne vois pas le rapport entre les dérives d'une congrégation passéiste et traditionnaliste et un bouquin que le pape a écrit.
Il ne l'aurait pas écrit, ça ne changerait rien au culte de la personnalité vis-à-vis du fondateur, un prélat qui se prélasse dans le luxe.
Ni aux vexations et humiliations que subissent les séminaristes.
Les villageois de l'endroit où se situe le séminaire, appelle cet institut : l'institut du souverain fric.

lhirondelle a écrit:

Je ne vois pas le rapport entre les dérives d'une congrégation passéiste et traditionnaliste et un bouquin que le pape a écrit.

Le seul rapport est que sur ce point ils n'ont pas forcément tort. Cela posé, même Moon ou la Scientologie peuvent être pertinents sur des points particuliers.

C’est simple du moment où vous rejeter le pape sedevacantiste et compagnie vous n’êtes pas catholique et vous donnez une mauvaise image au catholicisme, les saint pie x sont plus subtil puisque officiellement ils reste dans l’église catholique mais subtilement ils distillent l’idée que l’église doit revenir vers le passé .

Imaginez vous que c’est gens qui contestent l’autorité de l’église sont les mêmes qui aurait été janséniste à l’époque , après ça fout c’est ces gens là qui nous donnent une mauvaise image du catholicisme romain .

Bonjour Lhirondelle,
Vu leurs habits, je me doutais bien que c'est des traditionalistes, mais delà à imaginer que certains le font pour du fric, non.
Bon après-midi.
Paul.

A je viens de voir que cette institut est reconnu par le Vatican mais que fait le Vatican ?

Un etre humain a écrit:

A je viens de voir que cette institut est reconnu par le Vatican mais que fait le Vatican ?

Bonjour Un Etre Humain,
C'est Benoît XVI qui avait œuvré pour un rapprochement des traditionalistes avec l'ECAR lors de son mandat pontifical, avec plus ou moins de réussite d'ailleurs.
Bon après-midi.
Paul.

C’est des gens qui sont plus intéressé par la religion elle même que par Jésus Christ et leurs prochains c’est triste , après faut pas s’étonner que des gens deviennent bouddhiste protestant ou déiste si c’est le seul modèle de l’église qui est donné à certain .
Jesus n’est pas venu pour infantilisé les gens puisqu’il dis je ne vous appelle plus serviteur mais ami , hors un ami est il soumis ?

Oui Paul ça participe pas à faire aimé l’église , le pape François est mieux je trouve .

Bonjour, Un Être Humain,
C'est quand même dommage qu'il faille toujours que certains empoisonnent tout avec des histoires de fric, comment veux-tu qu'on y arrive ?
Bon après-midi.
Paul.

Et oui Paul Le fric pour lui même est la plus robuste de toutes les idoles , après peut être la renommée sociale .
Bon après midi ,Fabio

tchar a écrit:

lhirondelle a écrit:

Je ne vois pas le rapport entre les dérives d'une congrégation passéiste et traditionnaliste et un bouquin que le pape a écrit.

Le seul rapport est que sur ce point ils n'ont pas forcément tort. Cela posé, même Moon ou la Scientologie peuvent être pertinents sur des points particuliers.

Toujours pas compris "ils" qui ? "n'ont pas forcément tort" ?
Et qu'est-ce que Moon ou la Scientologie vient faire là-dedans ?
C'est sectaire, mais après ...
Je pas comprendre.

Un être humain a écrit:

C’est simple du moment où vous rejeter le pape sedevacantiste et compagnie vous n’êtes pas catholique et vous donnez une mauvaise image au catholicisme, les saint pie x sont plus subtil puisque officiellement ils reste dans l’église catholique mais subtilement ils distillent l’idée que l’église doit revenir vers le passé .

Ils sont tradi mais pas sédévacantistes.

Un être humain a écrit:

A je viens de voir que cette institut est reconnu par le Vatican mais que fait le Vatican ?

Si tu savais ... il y a plus d'un institut reconnu par le Vatican qui déconne. Ce n'est pas nouveau.
Tu veux la liste ?
Tu vas sur le site lenversdudécor et tu vas ouvrir des yeux comme des soucoupes.

Oui mais j’imagine que même si leurs positions officielles est d’accepter le pape et le Vatican , subtilement il refuse tout ce qui est trop progressiste .
Donc pour moi accepter le pape avec un grand Mais quand ça nous arrange ou le refuser c’est un peu pareil .
Bon tu me diras y a des progressiste qui sont dans le dénis inverse (contester tout ce qui est juger trop passéiste même si ça as été dit par le pape ).

La papauté a fait l'ânerie d'accepter qu'on continue à célébrer en rite tridentin pour ne pas perdre certaines ouailles. Ils auraient mieux fait de ne les perdre pour de bon.

Bonsoir, lhirondelle ; bonsoir, Un etre humain et tous !

Les évêques (dont les papes) ont parmi leurs obligations de maintenir l'unité du "troupeau". Chaque membre du troupeau se déplace là où il pense juste d'aller. Il y a des tiraillements, et il est nécessaire de proposer des compromis dans l'espoir de voir les brebis qui se dispersent retrouver le troupeau tôt ou tard. Jamais facile d'accepter un schisme.

Schpatz a écrit:

Bonsoir, lhirondelle ; bonsoir, Un etre humain et tous !

Les évêques (dont les papes) ont parmi leurs obligations de maintenir l'unité du "troupeau". Chaque membre du troupeau se déplace là où il pense juste d'aller. Il y a des tiraillements, et il est nécessaire de proposer des compromis dans l'espoir de voir les brebis qui se dispersent retrouver le troupeau tôt ou tard. Jamais facile d'accepter un schisme.

Bonsoir Schpatz,
Il y en a eu tellement de schismes, qu'il vaut mieux les éviter, surtout en ces moments de perte de vitesse de l'ECAR.
Bonne soirée.
Paul.

Perte de vitesse l' ECAR ? je ne crois pas ...

Loganj a écrit:

Perte de vitesse l' ECAR ? je ne crois pas ...

Bonsoir LoganJ,
Dans les années 60 les églises de l'ECAR étaient pleines à craquer, les jours de communion, seuls les personnes de la famille du communiant avaient une place dans l'église, maintenant, non seulement les messes se donnent alternativement dans une commune en tournant sur une dizaine, mais les communiants, peu nombreux, sont rassemblés dans une seule de ces églises et encore, il y a largement de la place pour tout le monde, à part cela, tout va très bien Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien.
Bonne soirée.
Paul.

Schpatz a écrit:

Bonsoir, lhirondelle ; bonsoir, Un etre humain et tous !

Les évêques (dont les papes) ont parmi leurs obligations de maintenir l'unité du "troupeau". Chaque membre du troupeau se déplace là où il pense juste d'aller. Il y a des tiraillements, et il est nécessaire de proposer des compromis dans l'espoir de voir les brebis qui se dispersent retrouver le troupeau tôt ou tard. Jamais facile d'accepter un schisme.

Sur ce point, je ne partage pas ton avis.
Si on avait laissé les intégristes dehors, l'ECAR n'aurait pas ce boulet à la patte.