Dieu la science les preuves

Ca vaut la peine de lire cet ouvrage, on y retrouve toutes les preuves scientifiques avec pour débuter ce fameux Wilson qui en 1964 découvre le commencement de l'univers. Et de multiples coïncidences là encore. Alors ce que je disais dans d'autres sujets, la base ternaire, débouchant automatiquement sur une base sept, se confirme avec ce que dit un autre chercheur concernant la numérisation de la Bible Peterson fait remarquer que rien que le nom d’Israël en hébreu se dit Ysraêl donc 10 21 20 1 12.Il y a bien une volonté intelligente quelque part pour avoir choisi ces nombres pour ce nom. N'en déplaise aux athées, ils doivent réfléchir à ces coïncidences Une IA est elle passée par là ?

philippe1 a écrit:

Ca vaut la peine de lire cet ouvrage, on y retrouve toutes les preuves scientifiques avec pour débuter ce fameux Wilson qui en 1964 découvre le commencement de l'univers. Et de multiples coïncidences là encore. Alors ce que je disais dans d'autres sujets, la base ternaire, débouchant automatiquement sur une base sept, se confirme avec ce que dit un autre chercheur concernant la numérisation de la Bible  Peterson fait remarquer que rien que le nom d’Israël en hébreu se dit Ysraêl donc 10 21 20 1 12.Il y a bien une volonté intelligente quelque part pour avoir choisi ces nombres pour ce nom. N'en déplaise aux athées, ils doivent réfléchir à ces coïncidences Une IA est elle passée par là ?

coucou

j'ai deja eu ce debat ailleurs

ce qui est intéressant c'est que le livre s'appuie sur des découvertes récentes ...a connaitre ...mais comme tout bon religieux quand on sait pas la solution c'est Dieu ...jusqu’à qu'on sache et que Dieu se trouve pas la

enfin les codes de la bible c'est du n'importe quoi a chaque fois et digne de l'explication de la parabole du semeur made in rael (c'est selon lui les différentes étapes de la terre depuis sa création ... alors que Jésus explique 2 versets plus loin la bonne explication de la parabole ...mais c'est un détail pour rael)

"jusqu’à qu'on sache et que Dieu se trouve pas la" oui je suis ok, mais qui ? on a trois choix une IA ou YHWH, ou un cerveau imaginatif.
Remarquons que avec la méthode que nous enseigne la ménorah, le candélabre à 7 branches on obtient ceci avec ces 5 chiffres 10 21 20 1 12 le nombre1572 soit 1222 ainsi que le nombre36715 qui signifie lumière de AL, premier nom de Dieu

Le livre "Dieu, la science, les preuves" explore les implications philosophiques et religieuses de découvertes scientifiques modernes (Big Bang, réglage fin de l'univers, etc.) pour défendre l'existence d'un créateur. Il est cependant controversé, car certaines de ses conclusions sont perçues comme des extrapolations philosophiques plus que scientifiques. Il ne fait que reprendre la théorie du "fine tuning" à laquelle nous pouvons trouver de nombreuses critiques.

philippe1 a écrit:

Ca vaut la peine de lire cet ouvrage, on y retrouve toutes les preuves scientifiques avec pour débuter ce fameux Wilson qui en 1964 découvre le commencement de l'univers.

Cette partie est correcte. Robert W. Wilson, avec Arno Penzias, a découvert le rayonnement de fond cosmologique en 1964, une preuve du Big Bang. Ce travail leur a valu le prix Nobel de physique en 1978. Leur découverte confirme un commencement de l'univers compatible avec l'idée d'un Big Bang.

Je ne vois pas en quoi c'est une preuve de Dieu. Au contraire, plusieurs chrétiens refusent d'y adhérer à cause de leur lecture de la Bible.

Citation :

Et de multiples coïncidences là encore. Alors ce que je disais dans d'autres sujets, la base ternaire, débouchant automatiquement sur une base sept, se confirme avec ce que dit un autre chercheur concernant la numérisation de la Bible  Peterson fait remarquer que rien que le nom d’Israël en hébreu se dit Ysraêl donc 10 21 20 1 12.Il y a bien une volonté intelligente quelque part pour avoir choisi ces nombres pour ce nom. N'en déplaise aux athées, ils doivent réfléchir à ces coïncidences Une IA est elle passée par là ?

Cela se réfère à la guématria, un système d'attribution de valeurs numériques aux lettres hébraïques. Cependant, la validité des chiffres avancés ici nécessite une vérification plus poussée, car ces chiffres ne correspondent pas directement aux valeurs classiques attribuées aux lettres du mot ישראל. Par ailleurs, l'idée d'une "volonté intelligente" dans le choix de ces chiffres relève d'une interprétation subjective plutôt que d'une preuve scientifique.

Ce n'est pas de la guématria, c'est simplement accepter 22 lettres numérotées au plus simple.

Réponse pour alex. « ces chiffres ne correspondent pas directement aux valeurs classiques attribuées aux lettres d u mot ישראל.  On ne peut pas utiliser les valeurs numériques des lettres hébraïques actuelles telles qu'elles sont (Cf le texte de aeram.fr) avec un texte sémitique qui au moins 3500 ans (qumran). D'autant plus que influence grecque sous jasent est très claire et nullement utilisée pour la rédaction de la Torah. Les finales des 5 lettres n'existaient pas, elles datent je crois du 11° siècle. Et on rajoute pour faire clair un aleph final !!! Tout ceci ne correspond nullement à ce que nous enseigne le chandelier à 7 branches. Il suffit de numériser le premier verset pour s'en apercevoir d'une façon indubitable. Le 10 21 20 1 12 s'intègre et prouve parfaitement cette notion de trinitaire.