Trump montre enfin son vrai visage

Canada, Groenland, Panama: pourquoi Trump cherche-t-il à redessiner les cartes en annexant des territoires?

Du Panama au Groenland, Donald Trump a partagé mardi ses visées expansionnistes pour son nouveau mandat, entre provocations et volonté de garantir les intérêts américains.

Des déclarations chocs qui laissent présager d'un mandat agité sur la scène internationale. Lors d'une conférence de presse décousue, Donald Trump a détaillé ce mardi 6 janvier ses ambitions en matière de politique étrangère en multipliant les déclarations provocatrices à l'égard de territoires qu'il aimerait voir revenir dans le giron américain.

Dans un mélange de menaces et de provocation, il a répété ses revendications territoriales sur le canal de Panama ou encore le Groenland. Alors qu'on lui demandait s'il pouvait garantir qu'il n'aurait pas recours aux forces armées pour annexer l'artère vitale du transport maritime mondial et le territoire autonome du Danemark, Donald Trump a répondu: "Je ne peux pas vous l'assurer, sur aucun des deux."

"Nous ne sommes plus stupides à présent"

Le président élu a déjà affirmé à plusieurs reprises vouloir reprendre le canal de Panama, construit par les États-Unis et inauguré en 1914, si le prix des péages pour les navires américains n'était pas réduit. Il a encore fustigé mardi l'accord passé en 1977 par le président d'alors Jimmy Carter, qui a abouti à un transfert du contrôle du canal au Panama en 1999.

"Ils ne nous traitent pas de manière juste. Ils font payer nos navires davantage que les navires d'autres pays", a lancé Donald Trump. "Ils se moquent de nous parce qu'ils pensent que nous sommes stupides. Mais nous ne sommes plus stupides à présent", a-t-il encore déclaré.

"Joyeux Noël à tous, y compris aux merveilleux soldats chinois qui exploitent avec amour, mais illégalement, le canal de Panama", avait-il déjà écrit, fin décembre, dans un post plein d'ironie sur son réseau Truth Social. Le Panama "nous arnaque", avait-il asséné, "bien au-delà de leurs rêves les plus fous".

"Il a l'habitude de menacer pour obtenir un deal", décrypte sur notre antenne la chercheuse Cécile Coquet-Mokoko. Pour la professeur de civilisation américaine à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, ces menaces s'inscrivent dans la volonté de Donald Trump de "mettre les intérêts de l'Amérique en premier".

Vous pouvez continuer de lire la suite de l'article ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trump: “Je comprends pourquoi Poutine ne veut pas que l'Ukraine rejoigne l'OTAN”

Donald Trump a récemment déclaré qu'il comprenait pourquoi Vladimir Poutine était si fermement opposé à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.



Selon Kiev, Poutine serait moins agressif si l’Ukraine était membre de l’OTAN, mais aucune invitation officielle à y adhérer n’a encore été émise.

De son côté, le président américain élu estime que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN serait une provocation envers la Russie et impliquerait l’OTAN directement dans le conflit entre les deux pays.

“La Russie, depuis de nombreuses années, bien avant Poutine, a dit que l’Ukraine ne devait jamais être impliquée dans l’OTAN. Biden a dit : ‘non, ils devraient pouvoir rejoindre l’OTAN’. Ensuite, la Russie a quelqu’un juste à sa porte, et je peux comprendre leur réaction face à cela. (…) Je crois qu’ils avaient un accord, puis Biden l’a rompu. Ils avaient un accord, qui aurait été satisfaisant pour l’Ukraine et tout le monde. Mais ensuite Biden a dit : ‘non, vous devez pouvoir rejoindre l’OTAN’.” a déclaré Trump.



Le président ukrainien a répondu à ces déclarations en affirmant qu’il ne fallait pas tirer de conclusions hâtives sur la politique américaine. “Nous devons faire tout notre possible pour que l’Ukraine dispose de garanties de sécurité suffisantes pour arrêter Poutine”.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Menace d'annexion du Groenland: la Russie assure suivre "de très près" la rhétorique "dramatique" de Trump

Le président élu des États-Unis a ouvertement évoqué une annexion du Groenland, territoire appartenant au Danemark. La Russie a réagi, alors qu'elle constitue une actrice majeure de l'Arctique.

Au tour du Kremlin de réagir. La Russie a assuré ce jeudi 9 janvier suivre "de très près" la rhétorique "dramatique" du président élu américain Donald Trump, qui a évoqué une annexion du Groenland, un territoire danois situé dans l'Arctique où la Russie est un acteur majeur.

"L'Arctique est une zone de nos intérêts nationaux, nous y sommes présents et continuerons de l'être. Nous souhaitons maintenir la paix et la stabilité dans cette région et sommes prêts à interagir avec toutes les parties pour cela" a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

"Nous suivons de très près le développement assez dramatique de la situation qui, Dieu merci, reste jusqu'à présent au niveau des déclarations", a-t-il poursuivi.

Un territoire stratégique convoité

Les rivalités dans la région arctique augmentent en raison de son importance stratégique et ses ressources minières supposées. Les États-Unis ont déjà une base militaire au Groenland.

Lors d'une conférence de presse mardi, Donald Trump a refusé d'exclure le recours à la force pour annexer ce territoire autonome du Danemark.

Il avait déjà déclaré que le contrôle du Groenland était "une nécessité absolue" pour "la sécurité nationale et la liberté à travers le monde".
Levée de boucliers en Europe
Ces déclarations avaient suscité une levée de boucliers des capitales européennes appelant à respecter la souveraineté du Danemark sur ce territoire, tandis que le Royaume-Uni s'est refusé pour sa part à "condamner" les propos de son "plus proche allié".

En réaction aux propos des Européens, Dmitri Peskov a tenté de tracer un parallèle avec les quatre régions ukrainiennes annexées par Moscou en 2022 à l'issue de simulacres de référendums non reconnus à l'étranger, y compris par l'écrasante majorité des alliés de la Russie.

"Si l'on parle de la nécessité de prendre en compte l'opinion des gens, peut-être faut-il encore se souvenir de celle des habitants des quatre nouvelles régions de la Fédération de Russie. Et faire preuve du même respect pour l'avis de la population" du Groenland, a déclaré Dmitri Peskov.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donald Trump et les États-Unis peuvent-ils vraiment annexer le Groenland ?

Avis de guerre froide en Arctique. Une prise de contrôle américaine du Groenland sous pavillon danois ? Elle « doit avoir lieu », a certifié Trump sur les réseaux sociaux. Les heures défilent et ce qui semblait n’être qu’une énième facétie du président des États-Unis se matérialise.

Il a réitéré mardi, en conférence de presse, sa volonté d’annexer la terre de glace et ses quelque 57 000 habitants, en n’excluant pas le recours à la force : « Les gens ne savent même pas si le Danemark a un droit légal sur ce territoire. Mais, si c’est le cas, il devrait y renoncer, parce que nous en avons besoin pour notre sécurité nationale. C’est pour le monde libre. » Pour parvenir à ses fins, le futur locataire de la Maison-Blanche agite sa carte maîtresse : des droits de douane très élevés en cas de non-renonciation de la souveraineté du Danemark sur ces terres.

Le grand Nord, un espace géostratégique particulièrement chaud
Dans sa ligne de mire, les Russes et les Chinois, qui convoitent eux aussi l’eldorado. Ils ont tous deux renforcé leur position militaire en Arctique et, grâce à la fonte des glaces, ouvert de nouvelles routes commerciales autour du Groenland.

Le Kremlin prévoit notamment de développer des sous-marins nucléaires, conçus pour le transport du gaz naturel liquéfié depuis les régions arctiques jusqu’aux marchés asiatiques, en naviguant sous les glaces. Si la prospection pétrolière et l’exploitation de l’uranium sont prohibées sur l’île polaire, de nombreux métaux rares – graphite ou lithium nécessaires aux nouvelles technologies – y sont enfouis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trump se comporte en promoteur immobilier, ce qu'il est à la base.

Sauf qu'un promoteur immobilier n'utilise pas la menace pour faire ses affaires.

Le syndrome de Down, cela se prévoit.

Ce n'est pas parce que Monsieur se prend pour le roi du monde que tout le pays va le suivre dans ses délires, y compris son propre parti.

Et bien si, c'est bien le cas, c'est pour cela qu'il a été réélu.

Pourquoi tant de gens soutiennent encore Trump ?" : le mystère qui hante une partie de l’Amérique
Présidentielle américaine. Malgré les scandales et des sorties toujours plus outrancières, le candidat républicain séduit encore de nombreux Américains. Une situation surréaliste aux yeux de ses opposants. Mais pas forcément irrationnelle.

Outre-Atlantique, la question brûle les lèvres de ses nombreux détracteurs. "Après tout cela, comment peut-on encore voter pour Trump ?" Par "tout cela", comprenez les nombreuses polémiques et casseroles qui n’ont cessé de jalonner la campagne de l’ancien locataire de la Maison-Blanche : des migrants "mangeurs de chiens", des insultes contre Kamala Harris - "handicapée mentale", "folle", etc. -, des déclarations ambiguës sur l’avenir de la démocratie, des menaces contre l’Otan. Sans compter quelques coups durs, comme sa condamnation dans l’affaire Stormy Daniels, un débat télévisé qui n’a pas tourné à son avantage et la puissante Taylor Swift qui est venue gonfler les rangs de la Kamalamania. Avec, en toile de fond, le souvenir encore marquant de l’assaut du Capitole en janvier 2021.

"Je ne comprends même pas comment il a pu être élu la première fois", nous confie Jim, fervent démocrate. Le sexagénaire, originaire du Kansas, n’est guère tendre avec ses concitoyens : "Si vous être prêt à soutenir un homme qui n’a pas de programme, pas de vision pour l’Amérique et qui ne cherche qu’à s’enrichir, c’est révélateur de votre personnalité", lâche-t-il, un brin désabusé. Car les derniers sondages ne donnent qu’une légère avance au niveau national à l’actuelle vice-présidente. Les deux candidats sont même au coude-à-coude dans les Etats-clés (Trump est donné favori en Caroline du Nord, en Géorgie et dans l’Arizona). Environ 46 % des Américains prêts à retenter l’aventure Trump ? Une situation surréaliste aux yeux de ses opposants. Mais pas forcément irrationnelle.

Dans une analyse publiée récemment dans The Conversation, Alex Hinton, professeur émérite d’anthropologie à l’université Rutgers du New Jersey, avance plusieurs éléments d’explication. A commencer par les biais qui prédominent à gauche. "La base de Trump ne peut pas être simplement considérée comme constituée de ’pitoyables’ racistes, comme l’a déclaré Hillary Clinton en 2016, ou comme des campagnards portant des casquettes MAGA rouges, estime-t-il. Ses électeurs sont généralement plus âgés, blancs,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des millions d’Américains sont toujours partisans de Trump : comment font-ils ?

Partout sur la planète — y compris aux États-Unis — de nombreuses personnes s’interrogent : comment de nombreux Américains peuvent-ils continuer de soutenir Donald Trump, malgré une liste de plus en plus longue d’accusations portées contre lui, y compris les dernières en Georgie, où il est inculpé de tentative de manipulation des élections présidentielles de 2020.

Avant l’annonce des dernières inculpations, Donald Trump était au coude à coude avec le président Joe Biden dans un hypothétique match retour. Il semble peu probable que les inculpations en Georgie érodent le soutien dont bénéficie l’ancien président.

Cela est choquant pour bien des gens. Un tel soutien à un homme qui ment, triche et menace la Constitution des États-Unis n’a pas de précédent dans l’histoire de la politique nationale américaine.

À lire aussi : Pourquoi les inconditionnels de Trump ignorent ses mensonges

Pouvez-vous toujours obtenir ce que vous voulez ?
Ceux qui soutiennent Trump inconditionnellement sont à peu près les mêmes depuis la dernière élection. Il s’agit de groupes divers, mais qui partagent la même préoccupation, fondamentale : ils estiment que Trump obtiendra des résultats sur les questions qu’ils jugent les plus importantes pour le pays.

Ainsi, les chrétiens évangéliques qui le soutiennent apprécient le fait qu’il a nommé des juges conservateurs, ce qui a conduit, entre autres, à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade. Ses aventures extraconjugales ont peu de poids face à cet objectif à long terme de la droite chrétienne.

Certains électeurs démocrates désenchantés se sont ralliés à Trump. Il s’agit notamment de cols bleus et de petits entrepreneurs qui voient les emplois être délocalisés à l’étranger, ainsi que de certains électeurs latinos qui considèrent que Trump agit en accord avec leur morale catholique en nommant des juges plus conservateurs. Ils apprécient également son opposition à l’immigration clandestine.

Les dizaines de milliers d’immigrants potentiels qui tentent de franchir illégalement la frontière entre les États-Unis et le Mexique effraient ceux qui craignent de perdre les emplois non qualifiés qui subsistent aux États-Unis, ainsi que les habitants des zones rurales qui considèrent menacées les valeurs de ce qu’ils considèrent comme l’Amérique blanche traditionnelle.

Pour tous ces partisans, obtenir ce qu’ils veulent est plus important que de se préoccuper des indiscrétions matrimoniales de Trump, des documents gouvernementaux volés, de sa tentative de renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 ou d’avoir encouragé la prise d’assaut du Capitole le 6 janvier 2021.

Quand les mensonges deviennent la vérité
Bien sûr, l’attrait de Trump ne se limite pas à sa promesse de rendre à l’Amérique sa grandeur (Make America Great Again). C’est un véritable démagogue qui répète sans cesse son message simple, avec beaucoup d’emphase. Il rabaisse ses détracteurs de manière répétée et implacable, et ment sur l’élection de 2020.

Une photo en noir et blanc montre un homme mince et brun en uniforme nazi parlant dans un microphone
Sur cette photo de 1938, Joseph Goebbels, ministre de la propagande nazie, s’adresse aux membres du parti à Berlin. (AP Photo)
Une citation attribuée à Joseph Goebbels, le ministre nazi de la propagande, se traduit à peu près comme suit : « Répétez un mensonge assez souvent et il devient la vérité ».

Trump utilise cette technique de manière très efficace avec ses partisans, y compris ceux de la frange d’extrême droite, qui réagissent bien à son message implicite de « rendre l’Amérique blanche à nouveau ». Une grande partie du Parti républicain renforce les mensonges de Trump soit en approuvant ses affirmations de fraude électorale, soit en se gardant bien de les commenter ou de le critiquer.

La suite de l'article est ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Face à Trump, nous sommes passés de la moquerie à l’indignation" (Magnette)

Paul Magnette est le président du parti socialiste en Belgique. Depuis plusieurs mois, il communique sur le danger, selon lui que représente l'arrivée du républicain à la Maison Blanche

Sur son Instagram, Paul Magnette attaque le président élu:

"Face à Trump, nous sommes passés de la moquerie à l’indignation, mais aujourd’hui, le danger est bien réel. Plus qu’un homme, Trump incarne une tendance mondiale: la montée d’une droite radicale qui s’attaque aux droits, aux libertés, et aux contre-pouvoirs démocratiques."

Et Paul Magnette poursuit sur Instagram:

"Xénophobe, sexiste, climato-sceptique, il capitalise sur les peurs et les divisions, inspirant des mouvements similaires partout: en Europe, en Amérique latine, en Asie. Ce n’est pas un phénomène isolé, mais une révolution conservatrice qui rappelle les heures sombres de l’histoire." Et l'homme politique belge en appelle à une réaction:

"Nous avons encore le pouvoir d’agir. Ensemble, combattons cette idéologie destructrice et bâtissons une société plus juste et solidaire. Le moment d’agir, c’est maintenant."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Menaces d'annexion par Trump: le Premier ministre du Groenland rappelle que le territoire "appartient aux Groenlandais"

Donald Trump avait déclaré "ne pas pouvoir assurer" qu'il n'annexerait pas le Groenland aux États-Unis. Le Premier ministre du Groenland a pris la parole pour répondre au président américain.

Le Groenland réplique. Le Premier ministre Múte B. Egede a répondu vendredi 10 janvier aux propos du président élu des États-Unis Donald Trump qui menaçait d'annexer le territoire, situé dans l'Arctique.

"Le Groenland appartient aux Groenlandais. On ne veut pas être Danois, on ne veut pas être Américains, on veut être Groenlandais", a clamé le Premier ministre en conférence de presse, aux côtés de son homologue danoise Mette Frederiksen, rapporte notamment CBS News.

Alors qu'il doit prendre ses fonctions de président le 20 janvier, Donald Trump a suscité l'incrédulité mardi 7 janvier au Danemark en refusant d'exclure le recours à la force pour annexer le Groenland, territoire autonome du Danemark, menaçant aussi le Panama.

"Interrogations au Groenland et au Danemark"
Le Premier ministre Múte B. Egede a précisé ne pas avoir encore parlé avec Donald Trump sur cette affaire, mais s'est dit ouvert à des discussions avec le président élu sur "ce que les unit".

La cheffe du gouvernement danois a de son côté souligné "les nombreuses interrogations" suscitées "au Groenland et au Danemark" par les propos de l'Américain.

"Le débat portant sur l'indépendance du Groenland et les dernières annonces venues des États-Unis nous montrent le grand intérêt porté sur le Groenland", a dit croire Mette Frederiksen.

"Les États-Unis sont notre plus proche allié et nous ferons tout pour poursuivre cette forte coopération", a-t-elle ensuite assuré.
Le Danemark "ne croit pas" à une annexion du Groenland
Jeudi, la première ministre danoise avait tendu la main à Donald Trump, en appelant à dialoguer. Elle avait par ailleurs assuré qu'elle ne croyait pas que le futur occupant de la Maison Blanche tenterait de s'emparer du Groenland par la force.

"Nous n'avons aucune raison de croire que cela se produirait", avait-elle soutenu.

Le Premier ministre groenlandais a de son côté soutenu à diverses reprises l'indépendance de son territoire placé sous la souveraineté du Danemark. "La coopération se fonde sur le dialogue. La coopération, ça veut dire travailler pour trouver des solutions", a souligné le Premier ministre.

Dès fin 2024, le président élu avait réitéré ses visées expansionnistes en assurant que le contrôle du Groenland était "une nécessité absolue" pour "la sécurité nationale" des États-Unis et "la liberté à travers le monde".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pouvez-vous me donner la liste des Présidents américains qui on fait une guerre d'annexion ?

Est-il encore possible de croire en un Trump pacifique ?

Trump se soucis plus de l'economie que de l'humain , en bon capitaliste la valeur humaine ne lui importe pas.

Trump ne se soucis que de Trump.

«On parle du Groenland comme d'un objet»: ce que pensent les habitants de l'île des déclarations belliqueuses de Trump

Múte Bourup Egede, le Premier ministre groenlandais, a appelé au calme et à la sérénité après que Donald Trump a refusé d'exclure le recours à la force pour annexer le Groenland. Le futur président américain affirme que le Danemark, auquel l'île est rattachée de manière constitutionnelle, devrait renoncer à l'ensemble de ses droits légaux sur ce territoire.

Sur cette île peuplée par 57.000 habitants, les déclarations du milliardaire n'ont pas été accueillies avec un enthousiasme particulier. Mais attention: cela ne signifie pas que les habitants se satisfont pleinement de la situation politique actuelle. Comme souvent, les choses sont plus compliquées. The Guardian est allé à la rencontre des Groenlandais pour tenter de comprendre ce qu'ils traversent.

Colonie danoise jusqu'en 1953, le Groenland est devenu un territoire autonome, avec la possibilité de revendiquer son indépendance par référendum depuis 2009. Les propos de Donald Trump sur l'achat ou l'annexion de l'île par la force interviennent à un moment où cette question de l'indépendance est particulièrement sensible: le Premier ministre Múte Bourup Egede s'y déclare d'ailleurs favorable. Selon un sondage réalisé par l'Université de Copenhague, 67,7% des adultes groenlandais se prononçaient en 2019 en faveur d'une indépendance complète vis-à-vis du Danemark.

Ole Hjorth, un contrôleur aérien groenlandais de 27 ans, explique au Guardian que le Groenland appartient à ses habitants et qu'il n'est pas à vendre. «Parler d'une éventuelle annexion est terrifiant et ridicule. S'il recourait à la force militaire, cela signifierait une guerre avec le reste de l'OTAN», déclare-t-il. Il juge l'idée de vendre l'île complètement absurde, d'autant que les débats autour de l'indépendance se sont intensifiés ces dernières années. «Avec les nombreuses discussions récentes sur un éventuel référendum sur l'indépendance du Groenland, il serait étrange que nous acceptions de nous laisser vendre à un autre pays.»

Des volontés prises en étau
Patrick Abrahamsen, un habitant de Nuuk, la capitale, trouve les menaces de Trump particulièrement offensantes: «De nombreuses personnalités haut placées parlent du Groenland et de ses habitants comme d'un objet, d'une propriété, d'une chose qui peut être achetée. Cela nous prive de notre voix et nous déshumanise.»

De l'aveu de nombreux Groenlandais, l'espoir de voir leur île accéder à l'indépendance vis-à-vis du Danemark est de plus en plus vif, dans un contexte marqué par une animosité croissante envers Copenhague. Parallèlement, le sentiment de reconnaissance envers les Américains pour leur rôle durant la Seconde Guerre mondiale n'a jamais été aussi fort. En effet, le Groenland était passé sous le contrôle des États-Unis pendant le conflit, tandis que le Danemark, sous l'occupation allemande, collaborait avec le Troisième Reich.

C'est en tout cas ce que raconte Paneeraq, un jeune Groenlandais de 22 ans «La haine envers le Danemark n'a jamais été aussi forte, et la gratitude envers les États-Unis pour leur rôle durant la Seconde Guerre mondiale et la Guerre froide n'a jamais été aussi marquée. Il y a l'espoir que le Kalaallit Nunaat (nom inuit du Groenland, ndlr) devienne plus indépendant du Danemark, mais aussi l'idée que les États-Unis renforcent notre sentiment de sécurité.» On comprend mieux pourquoi certains Groenlandais ont accueilli Donald Trump Jr. avec des casquettes Make America Great Again (MAGA) à Nuuk.

Enfin, la question des ressources naturelles demeure un enjeu majeur de la vie politique groenlandaise. «Je pense qu'en tant que Groenlandais, nous devrions avoir la possibilité d'exploiter et de gérer nos ressources naturelles de manière indépendante avant de chercher à collaborer avec d'autres pays», conclut Frans H. Petersen, un jeune étudiant. Les tensions restent vives, et les déclarations de Trump ne risquent pas de les apaiser.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Elon Musk nous voit comme des paillassons » : Raphaël Glucksmann s’attaque au patron de X

Un nouvel opposant à Elon Musk dans le paysage politique français. Raphaël Glucksmann a lancé une vive attaque contre le patron de X. « Elon Musk nous marche dessus, il nous voit comme des paillassons », a dénoncé l’eurodéputé socialiste ce lundi matin, invité de l’émission « Télématin » sur France 2.

« Quand vous êtes face à des gens qui ne respectent que la force, si vous faites preuve de la moindre faiblesse, ils vous écrasent. Et c’est ce qu’Elon Musk et Donald Trump vont faire sur l’Europe si jamais nous ne réagissons pas », a-t-il poursuivi.

Le patron de SpaceX et Tesla, devenu allié et appui financier de Donald Trump lors de la campagne présidentielle du républicain en 2024, a multiplié récemment les déclarations tonitruantes de soutien aux partis d’extrême droite en Europe, utilisant souvent X et son compte personnel aux 211 millions d’abonnés comme porte-voix.

« Réticence à assumer le rapport de force »

Raphaël Glucksmann estime qu’il existe aujourd’hui une « réticence à assumer le rapport de force » entre les États-Unis et l’Europe, et invite donc Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission Européenne, à ne « pas avoir la main qui tremble » devant la puissance américaine, rappelant que le monde traverse une période « extrêmement dangereuse ».

Des propos qu’il a ensuite réitérés sur son compte X. « L’enjeu des enquêtes de la commission et des sanctions pour violations des lois européennes est absolument vital pour nos démocraties. Ils ne nous respecteront pas si nous ne respectons pas nous-mêmes nos propres lois », a assuré l’eurodéputé Place Publique.

« Vladimir Poutine est en guerre contre nos démocraties, la Chine cherche à écraser nos productions et désormais nous avons une administration américaine qui cherche à bouleverser de l’intérieur nos démocraties », a détaillé l’eurodéputé, appelant à agir rapidement. « Il faut faire quelque chose qui est absolument logique et que nous n’osons jamais faire : faire appliquer nos lois européennes ».

En dépit de cette vive opposition, Raphaël Glucksmann assume rester sur X, alors que plusieurs cadres du NFP réfléchissent à un départ du réseau social. « Mon instinct est de partir (de X) pour ne pas nourrir Elon Musk et son pouvoir. Mais le départ doit être massif », a-t-il expliqué, précisant que X n’est pas la seule plateforme problématique à ses yeux.

Glucksmann rappelle le danger que représente le réseau social chinois TikTok, qui a « été utilisé pour voler une élection en Roumanie ». Et de conclure : « Si nous ne faisons rien, nos démocraties vont s’effondrer ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En menaçant d’annexer le Groenland, Donald Trump valide la posture prédatrice de Vladimir Poutine

ANALYSE - Le président américain réinvestit son pays dans un espace stratégique délaissé par l’Europe. Mais il sert aussi les intérêts du Kremlin.

En général, les menaces d’annexion territoriale viennent plutôt des puissances autoritaires de l’Est. De la Russie de Poutine, qui attaque ses voisins pour les faire revenir de force dans sa sphère d’influence. Ou de la Chine de Xi Jinping, qui a inauguré l’année 2025 avec la promesse qu’il ne renoncerait pas à la réunification avec Taïwan, considérée comme un processus inévitable. Mais pas de la première démocratie occidentale, l’Amérique. Ce temps-là est révolu.

Donald Trump, bientôt en fonction, veut annexer le Groenland et le canal de Panama. Il entend fusionner avec le Canada. Concernant les deux premières conquêtes potentielles, il n’a pas exclu l’utilisation de la force armée. Au sein du Parti républicain, beaucoup se sont félicités de l’initiative, comme le député Brandon Gill : « Les populations du Panama, du Groenland et du Canada devraient être honorées que Donald Trump veuille les amener dans le bercail américain. » Les analystes le disaient…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% à découvrir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment l’Union doit affronter sa peur de Trump : pour une nouvelle stratégie transatlantique

Un sujet fait déjà la une des journaux depuis de nombreux mois 1. Il est en train de devenir une obsession. Il s’agit des prochaines élections américaines et de la possibilité d’un second mandat pour Donald Trump. Ceux qui affirment que ces élections pourraient être les plus importantes depuis un siècle, non seulement pour les États-Unis mais aussi pour le monde, ne sont probablement pas loin de la vérité.

La perspective d’une victoire de Trump est clairement au cœur de la stratégie de Poutine. La récente déclaration de l’ex-président selon laquelle, s’il était réélu, il « encouragerait les ennemis de l’Europe à attaquer les alliés qui ne paient pas assez [par rapport aux cibles de dépense de l’OTAN] » semble lui donner raison 2. Il n’est donc pas surprenant que, si les Européens pouvaient voter, ils maintiendraient Biden à la Maison-Blanche à une écrasante majorité. En revanche, ils ne peuvent s’empêcher d’être inquiets étant donné que les sondages relativement rassurants d’il y a quelques mois sont désormais éclipsés par des prévisions qui semblent donner à Trump une petite longueur d’avance.

Ceux qui affirment que les élections américaines pourraient être les plus importantes depuis un siècle, non seulement pour les États-Unis mais aussi pour le monde, ne sont probablement pas loin de la vérité.

Riccardo Perissich

À la longue, il existe un risque important que l’obsession nous pousse à aborder toutes les questions auxquelles nous sommes confrontés avec l’hypothèse implicite que nous devrons faire face à un second mandat de Trump. Nous devrions plutôt faire attention à la manière dont nous formulons notre évaluation, car certaines analyses de l’impact potentiel des élections américaines comportent un risque involontaire de permettre aux émotions de l’emporter sur le jugement rationnel. Un bon exemple est l’article récent, par ailleurs bien intentionné et intéressant, d’Arancha Gonzáles Laya et ses co-auteurs dans Foreign Affairs 3. Ceux qui partent de l’hypothèse implicite d’une probable victoire de Trump sont certes animés par le désir d’attirer l’attention sur un danger réel, mais ils risquent de produire des effets inattendus.

L’approche est risquée. D’une part parce que Trump n’est pas certain de gagner ; d’autre part parce que définir une stratégie sur la base du pire scénario pourrait nous faire perdre la souplesse dont nous avons besoin. À la base de cette attitude se trouve, chez certains Européens, la résignation à un sentiment plus profond, celui d’un fossé inextricable entre l’Europe et l’Amérique. Chez certains, cela provoque la panique paralysante d’un enfant laissé seul dans le noir ; chez d’autres, l’ivresse d’une liberté retrouvée après des décennies d’asservissement.

Dans tous les cas, le syndrome est pernicieux parce qu’il perd de vue ce qui fait pourtant de l’Occident une communauté de valeurs, de culture et d’intérêts, et ce au moment même où ceux qui contestent l’Occident — non pas pour ce qu’il fait, mais pour ce qu’il est — progressent dans le monde. D’autre part, le risque est de ne pas voir avec clarté ce qui a vraiment changé dans les relations transatlantiques après la fin de la guerre froide. Il est évident que, quelle que soit la personne qui se trouve à la Maison-Blanche, les relations transatlantiques sont aujourd’hui très différentes de celles que nous avons connues pendant la guerre froide avec des personnalités tels qu’Eisenhower et Kennedy, ou après la chute du communisme avec George H. W. Bush et Clinton.

Vous trouverez la la suite de l'article ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Washington se barricade avant l'investiture de Trump

WASHINGTON (Reuters) - La capitale américaine, Washington, se prépare à accueillir la semaine prochaine des milliers de personnes pour l'investiture de Donald Trump et a déployé 48 km de barricades et fait appel à 25.000 agents des forces de l'ordre en prévision.

Des manifestations d'opposants et de partisans sont également prévues dans capitale américaine le week-end précédent l'investiture, qui aura lieu lundi sur les marches du Capitole avant un défilé vers la Maison blanche.

Cette investiture intervient après une campagne présidentielle marquée par des violences, et notamment deux tentatives d'assassinat contre Donald Trump, ainsi que des récentes attaques meurtrières.

Un vétéran de l'armée américaine a fauché des dizaines de personnes au volant d'un pick-up à la Nouvelle-Orléans dans la nuit de la Saint-Sylvestre, faisant 15 morts dont l'assaillant.

Le 1er janvier, un soldat est mort après avoir fait exploser un véhicule Cybertruck du constructeur automobile Tesla devant l'hôtel Trump de Las Vegas, blessant au moins sept personnes.

"Nous sommes dans un environnement à menace élevée", a mis en garde Matt McCool, responsable des services secrets américains.

L'investiture aura lieu à l'endroit même où, le 6 janvier 2021, des partisans de Donald Trump ont pris d'assaut le Capitole pour protester contre la victoire de Joe Biden à la présidentielle.

La suite ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Incendies à Los Angeles : Le gouverneur de Californie accuse Elon Musk d'« encourager le pillage avec ses mensonges »

Alors qu’ils multiplient les critiques sur la gestion des incendies, Donald Trump et Elon Musk sont accusés de propager des fake news

polémique - Alors qu’ils multiplient les critiques sur la gestion des incendies, Donald Trump et Elon Musk sont accusés de propager des fake news
Alors que les feux ravagent Los Angeles, Elon Musk est au cœur d’une polémique au sujet du rôle de la désinformation. Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a ainsi accusé le milliardaire de propager des « mensonges » sur la réponse des autorités aux incendies.

Le président élu Donald Trump et son allié Elon Musk ont redoublé de critiques ces derniers jours à l’égard de la gestion par les autorités californiennes de ces feux qui ont fait au moins 24 morts. Dans un message sur son réseau social X, Elon Musk a mis ces incendies dévastateurs sur le compte d’une « mauvaise gouvernance à l’échelon de l’Etat et local, qui a débouché sur un manque d’eau ».

L’eau au cœur du bras de fer
« Les mensonges (de Musk) mis en évidence par les pompiers », a répliqué dimanche soir Gavin Newsom dans un message sur X accompagné d’une vidéo du magnat demandant à un pompier pourquoi il y avait un problème d’approvisionnement en eau. Ce dernier a répondu que ce n’était pas le cas et qu’il y avait de l’eau dans « plusieurs réservoirs ».

Gavin Newsom a aussi accusé l’homme le plus riche du monde d'« encourager le pillage avec ses mensonges » après qu’il eut relayé sur X un post affirmant à tort que le gouverneur de Californie et ses collègues démocrates avaient « dépénalisé le pillage ».

Après le rachat de Twitter – devenu X – en 2022 par Elon Musk, dont le compte personnel est suivi par 212 millions de personnes, la plateforme a été accusée par de nombreux médias et utilisateurs de propager de fausses informations et de ne pas allouer suffisamment de moyens pour modérer les échanges.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec le retour de Donald Trump au pouvoir, le spectre des guerres commerciales resurgit. Avant même son entrée en fonction, le président américain a promis qu'il ferait pression afin de s'assurer de pouvoir mettre son programme en place… au risque de faire dérailler l’économie ?

Que ce soit pour réduire l'immigration, le trafic de drogue ou protéger les industries américaines, Donald Trump, qui retourne à la Maison Blanche le 20 janvier, dit avoir une réponse : utiliser les droits de douane, quitte à relancer des guerres commerciales. Avant même son entrée en fonction, le président élu a promis qu'il ferait pression, tant sur les alliés que les adversaires des Etats-Unis, ou sur des entreprises, afin de s'assurer de pouvoir mettre son programme en place.

Il a déjà menacé de droits de douane la Chine mais aussi le Mexique et le Canada, deux pays pourtant théoriquement protégés par un accord de libre-échange signé durant son premier mandat et qu'il avait alors présenté comme le «meilleur possible». L'objectif de ces annonces : faire pression sur Mexico pour lutter contre le trafic vers les Etats-Unis de fentanyl -puissant opiacé de synthèse utilisé dans le milieu médical mais dont l'usage est détourné comme drogue- et forcer Ottawa à accepter un rééquilibrage des échanges commerciaux.

À lire aussi
Donald Trump menace d’annexer le Groënland (Danemark) par la force, la France monte au créneau
Le risque de déstabiliser l’économie mondiale
Il est même allé plus loin, menaçant le Canada d'utiliser «la force économique» et estimant qu'il devrait devenir le 51e Etat américain. Dans le même temps, il a menacé les BRICS (dix pays membres dont Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) de droits de douane à 100% s'ils créaient une monnaie commune pouvant rivaliser avec le dollar, une proposition qu'ils n'ont pourtant jamais avancée. Autant d'annonces qui, si elles se concrétisaient, pourraient fortement déstabiliser l'économie mondiale tout en abîmant durablement les liens entre Washington et ses alliés

La suite ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

États-Unis: rapport accablant du procureur spécial Jack Smith, qualifié par Donald Trump de «dérangé»

Le président élu des États-Unis, Donald Trump, aurait été condamné pour sa tentative présumée de renverser le résultat du scrutin en 2020 s'il n'avait pas été réélu quatre ans plus tard, affirme le procureur spécial Jack Smith dans un rapport accablant qui a provoqué, mardi 14 janvier, la fureur du futur locataire de la Maison Blanche.

« S'il n'y avait eu l'élection de M. Trump et son retour imminent à la présidence, le bureau (du procureur spécial) a estimé que les preuves étaient suffisantes pour obtenir et maintenir une condamnation lors d'un procès », indique le rapport initié par le bureau du procureur spécial Jack Smith et publié mardi 14 janvier par les médias américains. Celui-ci détaille les efforts présumés de M. Trump pour persuader les élus et les dirigeants républicains au niveau de l'État de « changer les résultats » de l'élection de 2020. « M. Trump a contacté des élus et des responsables d'État, a fait pression sur eux avec de fausses allégations de fraude électorale dans leur État et les a exhortés à prendre des mesures pour ignorer le décompte des voix et changer les résultats », selon le rapport, qui a été mis en ligne par le New York Times et le Washington Post.

« Certificats frauduleux » d'électeurs
« Il est important de noter » qu'il s'est adressé « uniquement aux élus et aux responsables d'État qui partageaient son affiliation politique et étaient ses partisans, et uniquement dans les États qu'il avait perdus », ajoute le texte. Par ailleurs, celui-ci affirme que Trump et ses co-conspirateurs avaient prévu de faire des « certificats frauduleux » d'électeurs dans sept États où il avait perdu : l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, le Nouveau-Mexique, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Le bureau du procureur spécial conclut que « la conduite de Trump a violé plusieurs lois pénales fédérales ».

« Jack Smith le Dérangé »
Peu après la publication, dans la nuit de lundi à mardi, Donald Trump a réagi dans un message virulent sur sa plateforme Truth Social, qualifiant M. Smith de « dérangé ». « Jack Smith le Dérangé n'a pas été capable de poursuivre avec succès l'adversaire politique de son "patron", Joe Biden le Corrompu. Alors il finit par écrire un énième "rapport" basé sur des informations » qu'un groupe de « politiques corrompus et de voyous a détruites et supprimées illégalement, parce que cela montrait à quel point j'étais totalement innocent », indique le message.

« Pour vous montrer à quel point le Dérangé Jack Smith est désespéré, il a publié ses fausses conclusions à 1h du matin », a ajouté le président élu dans un autre message.  La juge fédérale Aileen Cannon, nommée par M. Trump, a rejeté en 2024 une affaire distincte contre lui à propos de sa gestion de documents top secrets après son départ de la Maison-Blanche, mais des accusations sont toujours en cours contre deux de ses anciens coaccusés.

Dans une autre affaire, Donald Trump a été officiellement dispensé de peine par un juge le 10 janvier dans l'affaire des paiements cachés à une star de films X, une sanction symbolique mais historique dans le sens où elle fait de lui le premier président élu des États-Unis condamné au pénal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Puces IA : les USA serrent la vis, Chine et UE tremblent

Le 13 janvier 2025, l’administration de Joe Biden a annoncé un renforcement des restrictions sur l’exportation des technologies d’intelligence artificielle, en particulier les puces de pointe. Ces composants, essentiels au développement des systèmes d’intelligence artificielle et utilisés dans de nombreux secteurs stratégiques, deviennent un nouveau point de friction dans les rivalités technologiques mondiales.

Puces pour l’Intelligence artificielle : les restrictions inquiètent
L’administration Biden a justifié cette décision par des impératifs de sécurité nationale. Les puces concernées, comme les modèles H200 de Nvidia, sont des technologies critiques utilisées dans des applications militaires, des systèmes de surveillance avancés et des algorithmes de cybersécurité. Washington craint que ces outils ne soient détournés pour des activités menaçant ses intérêts ou ceux de ses alliés. « Entre de mauvaises mains, les systèmes d’IA puissants ont le potentiel d’exacerber des risques importants pour la sécurité nationale, notamment en permettant le développement d’armes de destruction massive, en soutenant de puissantes cyberattaques et en contribuant à des violations des droits de l’homme, telles que la surveillance de masse », écrit la Maison Blanche.

La Chine dénonce une attaque économique et géopolitique
La Chine, principal pays visé par cette décision, a immédiatement réagi en qualifiant les restrictions de violation flagrante des règles commerciales internationales. Selon Pékin, les États-Unis utilisent le prétexte de la sécurité nationale pour entraver son développement technologique et maintenir leur hégémonie mondiale. Le ministère chinois du Commerce a averti que ces mesures pourraient entraîner une fragmentation accrue des chaînes d’approvisionnement technologiques et nuire au commerce mondial.

La Chine, déjà touchée par des sanctions similaires depuis 2023, se trouve désormais confrontée à des obstacles supplémentaires dans son ambition de devenir un leader mondial en intelligence artificielle. Les efforts chinois pour contourner ces restrictions, notamment en renforçant ses capacités locales de production de semi-conducteurs, risquent de ralentir, accentuant sa dépendance à des fournisseurs tiers.

La suite ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En mêlant isolationnisme et impérialisme, Donald Trump tente la «stratégie du choc»

Le 6 janvier dernier, le président élu Donald Trump a délibérément cherché à plonger les alliés occidentaux des États-Unis dans la panique. Son discours de politique étrangère a en effet multiplié les déclarations provocatrices: inclusion du Canada comme 51e État, acquisition du Groenland (territoire danois), reprise de contrôle du canal de Panama, injonction pour les États membres de l'OTAN de porter leur effort de défense à 5%, fin du soutien à l'Ukraine, etc.

À quelques jours de la prestation de serment du 45e et 47e président américain, la panique doit céder la place à l'examen d'un dilemme. Les Européens doivent-ils se préparer à un nouvel impérialisme américain en Occident, ou bien doivent-ils mettre ces déclarations fracassantes sur le compte d'une tendance compulsive à la provocation? Quant aux rivaux chinois et russes, doivent-ils y voir une justification à leurs révisionnismes respectifs? L'Union européenne court deux risques symétriques: exagérer le sérieux de ces projets et déclencher un sauve-qui-peut, ou minimiser leur portée et apparaître faibles.

Trump II, le nouveau Theodore Roosevelt?
Tout dans ce qui s'intitule désormais la «doctrine de Mar-a-Lago» est conçu pour prendre de court les acteurs de la géopolitique occidentale. À Washington, les opposants démocrates, les «cold warriors» républicains et les géopoliticiens ne peuvent plus continuer à ranger l'administration Trump II dans la tradition isolationniste américaine, illustrée par les présidents George Washington et James Monroe au tournant du XIXe siècle.

Le presque président a endossé un interventionnisme extérieur qui était l'apanage des néoconservateurs républicains, généralement peu trumpistes, et des Démocrates wilsoniens «bottés». À Bruxelles, il a surpris celles et ceux qui s'attendaient à un repli américain d'Europe et à une approche transactionnelle des dossiers internationaux: la politique extérieure américaine est ouvertement révisionniste au sens où elle considère que les frontières ne sont plus intangibles, y compris celles des alliés.

À Ottawa et à Panama City, il a choqué par son impérialisme assumé visant à ajouter des États et des dominions à son pays. On savait que Donald Trump rompait avec le wilsonisme soucieux du droit international, du multilatéralisme, du respect du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. On découvre qu'il reprend des projets de Theodore Roosevelt, président de 1901 à 1909, au bilan impressionnant en matière d'intervention militaire en Amérique latine (Cuba, Venezuela, République Dominicaine) et en Asie (Philippines).

La suit etc. etc

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trump veut annexer le Groenland : un pari risqué et vain

Donald Trump a annoncé vouloir intégrer le Groenland au territoire étatsunien, sans exclure le recours à la force. Une idée fondée avant tout sur des préoccupations sécuritaires : il s’agit d’empêcher la Chine et la Russie d’accroître leur influence dans cette région stratégique. Il reste que l’acheter ne constitue pas une solution viable pour Washington.

Quand, en 2019, durant son premier mandat, Donald Trump a proposé pour la première fois que les États-Unis achètent le Groenland, l’idée avait été tournée en dérision et n’avait pas entraîné de retombées importantes, si ce n’est l’annulation d’une visite officielle au Danemark, auquel le territoire groenlandais est rattaché.

Six ans plus tard, la nouvelle « offre » de Trump pour la plus grande île du monde est de nouveau sur la table. Et elle a été exprimée de façon nettement plus véhémente. Dans un entretien, le 7 janvier dernier, le futur président n’a pas exclu de recourir à la force pour prendre le contrôle du Groenland.

Il a également dépêché son fils aîné et « plusieurs représentants » sur place, le 8 janvier, afin d’afficher ses intentions aux yeux du monde entier. Ce projet bénéficiant du soutien du milliardaire Elon Musk, l’aspect financier ne devrait pas poser de problème.

Bon, la suite

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Trump, Hitler, clone ?

Une obsession rendra Donald Trump dangereux en 2025

Le 47e président des Etats-Unis compte dédier son second mandat à définir lui-même l'héritage qu'il laissera dans les livres d'histoire. Et les grands défis qui attendent le monde ne seront que des outils à son service.

Rassurons-le, pour commencer. Si l'on s'en tient à la définition du Larousse, Donald Trump fut et sera un président important, «dont le rôle, l'intérêt ou les conséquences possibles sont considérables». Et puis, de toute façon, selon l'historien HW Brands, il n'y aurait eu que trois grands chefs d'Etat américains. Mais si ce podium paraît à jamais indéboulonnable, le milliardaire aussi peroxydé que controversé compte bien venir chatouiller l'héritage de George Washington, d'Abraham Lincoln et de Franklin D. Roosevelt.

Dimanche soir, l'hommage public que le milliardaire de Mar-a-Lago a rendu au démocrate Jimmy Carter est d'ailleurs un solide aperçu de ce qu'il voudrait au minimum susciter à sa propre mort.

«Les défis auxquels Jimmy a été confronté en tant que président ont surgi à un moment crucial pour notre pays et il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour améliorer la vie de tous les Américains. Pour cela, nous lui devons tous reconnaissance»
Donald Trump, à la mort de Jimmy Carter
Même si l'on suppose depuis dix ans que Donald Trump se considère déjà comme the best president in history, il sait pertinemment qu'il a encore pas mal de boulot s'il veut muscler l'héritage qu'il imprimera en gras dans les livres d'histoire. Et ce sera sans nul doute l'ambition première du seul président américain depuis 130 ans à avoir remporté deux présidentielles non consécutives.

Et la suite

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment Trump prépare ses troupes pour une guerre sur tous les fronts

Lundi 20 janvier 2025, Donald Trump et son équipe investiront la Maison-Blanche. Le même jour, les syndicats et des mouvements sociaux manifesteront massivement contre son cabinet de guerre. L'administration Trump est depuis longtemps prête à lancer l'attaque sur au moins trois fronts.

Premier front : une guerre contre les travailleurs aux États-Unis
Trump a mené campagne en se présentant comme « l’ami de la classe travailleuse ».

Or, c’est tout le contraire. Il veut bloquer le salaire minimum et démanteler massivement les services publics, refuse d’étendre l'assurance maladie, et tente de museler les syndicats.

Elon Musk : ministre de l'Efficacité gouvernementale
Elon Musk, l'homme le plus riche de la planète, et le milliardaire Vivek Ramaswamy dirigeront ensemble le Département de l'Efficacité gouvernementale.

Au programme : licenciements massifs dans les instances gouvernementales, démantèlement progressif des services publics, « purge » de l'appareil d'État de tous les fonctionnaires « non loyaux ».

Abolition de toutes les règles contre la pollution de l'eau, les PFAS, les combustibles fossiles et les normes de travail, considérées comme « bureaucratiques » et comme une « entrave » au profit maximum.

Deuxième front : accroître la tension internationale
L'administration Trump se prépare à mener une politique très agressive envers la Chine. Le futur président veut entraîner le monde dans une nouvelle guerre froide contre son « rival systémique ».

Il veut notamment augmenter les droits de douane sur tout ce qui vient de Chine, mais aussi sur les importations européennes. Cela ne fera qu'augmenter les prix aux États-Unis et frappera durement l'industrie en Europe.

Trump veut aussi intensifier les exercices militaires en mer de Chine méridionale, afin de préparer son armée gigantesque à de potentielles interventions.

Marco Rubio : ministre des Affaires étrangères
Rubio veut maximiser l’effort de guerre contre la Chine : « Nous devons nous préparer à une guerre avec la Chine, car celle-ci veut un autre ordre mondial et ne respecte pas les règles. »

Rubio souhaite appliquer plus de mesures visant à mettre la pression sur des pays qui refusent de marcher au pas des États-Unis. Il souhaite par exemple étendre le blocus illégal contre Cuba.

Il affirme également soutenir pleinement Netanyahu et souhaite continuer à aider militairement Israël dans la colonisation et l'annexion de la Cisjordanie et de Gaza.

Pete Hegseth : ministre de la Défense
Trump a déclaré qu’il serait « le président de la paix ». Mais il a nommé un militariste extrémiste et impérialiste au poste de ministre de la Défense. Hegseth est un vétéran de l'armée et un présentateur de Fox News.

Il a qualifié la Russie de « station-service avec un drapeau ». Cela montre bien le regard qu’il pose sur le reste du monde : pour lui, ce n’est qu’un ensemble de matières premières à placer sous le contrôle de Washington.

Bla bla bla la suite :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec le retour de Donald Trump au pouvoir, l’UE priée par l’Otan de sacrifier le social sur l’autel de la guerre

On décrit souvent une Europe tétanisée par un Donald Trump pas encore au pouvoir. L’est-elle vraiment ? Force est de constater qu’une partie de ses dirigeants, dont le nouveau secrétaire général de l’Otan, le Néerlandais Mark Rutte, ont des idées à revendre pour accompagner les demandes pressantes du président élu états-unien.

Le responsable de l’Alliance atlantique a ainsi suggéré, lundi devant le parlement européen, de rogner sur les budgets sociaux afin d’accélérer les efforts de militarisation du continent.

Augmentation des dépenses de défense
« En moyenne, les pays européens dépensent facilement jusqu’à un quart de leur revenu national pour les retraites, la santé et les systèmes de sécurité sociale, et nous n’avons besoin que d’une petite fraction de cet argent pour renforcer la défense », fait valoir Mark Rutte, actant que la course aux armements et l’envoi toujours plus massif d’armes à l’Ukraine en guerre requerraient des sacrifices des citoyens.

Peu importe que les 27, dont la plupart sont membres de l’Otan, se soient déjà alignés sur les ultimatums de Donald Trump. Durant son dernier mandat, celui-ci les sommait de consacrer au moins 2 % puis 4 % de leur PIB à la défense.

24 des 32 membres de l’alliance militaire atteignent aujourd’hui ce seuil, voire le dépasse comme c’est le cas de la Pologne qui entend atteindre 4,7 % cette année. Trop peu pour le futur locataire de la Maison-Blanche qui a demandé la semaine dernière à stabiliser ce budget autour de 5 % quand les États-Unis y dédient 3,3 % de leur PIB.

Trop de sacrifices pour Berlin
Plusieurs pays, dont l’Allemagne, ont déjà opposé une fin de non-recevoir, estimant l’effort inatteignable. « Cela ne serait possible qu’avec des augmentations massives d’impôts ou des réductions massives dans beaucoup de choses qui sont importantes pour nous », a objecté le chancelier sortant Olaf Scholz. Qu’en serait-il à cet égard de certaines grandes économies des Vingt-sept, comme l’Espagne, la Belgique ou l’Italie, qui peinent déjà à atteindre les 2 % ?

Conformément aux exigences de son poste, Mark Rutte continue de lier le destin de l’UE à celui de l’Otan et estime « illusoire » d’imaginer les 27 faire cavalier seul en matière de défense. Y compris dans les objectifs de production pour laquelle la France appelle à une autonomie stratégique aux contours toujours flous : « L’implication d’alliés non-membres de l’UE dans les efforts industriels de défense de l’UE est vitale, je crois, pour la sécurité de l’Europe », explique Mark Rutte.

Les dirigeants de l’UE, du Royaume-Uni et de l’Otan se rencontreront le 3 février prochain en Belgique pour une réunion exceptionnelle dédiée à la défense européenne, a fait savoir le président du Conseil européen António Costa. Un rendez-vous qui s’annonce tout aussi tendu que le prochain sommet de l’Otan en juin prochain à La Haye.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En images: Les faits saillants du second mandat de Donald Trump

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Face à Trump, ce que concocte la Commission européenne

À quelques jours de l'investiture de Donald Trump, la Commission européenne peaufine sa stratégie, y compris en l'absence d'Ursula von der Leyen, alitée. Elle sera bien sûr l'ultime arbitre. Face aux secousses prévisibles de la tempête Trump, les services de l'exécutif bruxellois préparent une réponse articulée autour de plusieurs axes.


Détacher Musk du problème Trump

L'application du DSA reste une question technique et réglementaire, qui ne doit pas interférer avec les discussions stratégiques à venir. Une décision sur le DSA interviendra dans « les semaines à venir ». Naturellement, elle n'aura pas la même portée si Bruxelles frappe avant ou après les élections législatives allemandes du 23 février pour lesquelles Elon Musk tente d'aider l'AfD (et au passage ses propres intérêts sur le DSA). Les services de la commission de Henna Virkkunen s'efforcent de bétonner les preuves, anticipant qu'Elon Musk déploiera une armée d'avocats pour attaquer la décision européenne devant la CJUE. Face au patron de Tesla, Space X, Starlink et X, la Commission n'a pas le droit à l'erreur.

Sur le fond, Bruxelles prend les propos de Donald Trump au pied de la lettre. Les commissaires européens analysent la stratégie trumpienne comme un désengagement massif des États-Unis du continent européen. Tous ses propos de campagne sont pris au sérieux : le futur président compte pousser les Européens à assumer seuls leur défense, tout en agitant la menace d'une guerre commerciale pour obtenir des concessions. L'équation est assez limpide : réduire l'engagement américain tout en maximisant les avantages pour Washington. Plus prosaïquement : payer moins pour gagner plus.

Hou, hou, c'est là

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

“La situation est grave”: Trump est sérieux, il fera tout pour racheter le Groenland

Pour forcer cette immense île à devenir américaine, le nouveau président élu est prêt à tout, et notamment à imposer des tarifs douaniers colossaux.

La Première ministre du Danemark, Mette Frederiksen, après un entretien téléphonique de 45 minutes avec Donald Trump, a fait un point sur la situation auprès de la presse. Ce jeudi 16 janvier, elle a donc annoncé que le milliardaire républicain n’avait pas l’intention de retirer sa menace de droits de douane punitifs, portant sur les produits danois, en vue de contraindre le Groenland à devenir américain.

Rappelons que Donald Trump, en 2019, avait déjà proposé de racheter ce vaste territoire danois (autonome). Emplacement stratégique, réserves minières et pétrolières inexploitées…, le Groenland a de quoi susciter les convoitises.

Mette Frederiksen a également souligné que le président américain élu avait, durant la conversation, "laissé entendre que, malheureusement, une situation pourrait survenir dans laquelle nous travaillerions moins ensemble qu’aujourd’hui, dans le domaine économique. Ce n’est pas du tout quelque chose que nous recommandons à qui que ce soit". "La situation est grave", a-t-elle ajouté. "Nous ne voulons avoir aucun conflit avec les Américains dans le domaine commercial".

Et la Première ministre d’affirmer que cet entretien avec Trump, qui soutient que le Groenland est indispensable à la sécurité économique des Etats-Unis, ne lui avait en aucun cas permis de "dévaloriser le sérieux" de ses déclarations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

André Kaspi : «Donald Trump, la vengeance aux deux visages qui vient»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Alors que Joe Biden achève péniblement son mandat et que le nouveau président américain entrera en fonction lundi 20 janvier, l’historien dépeint l’étonnant remue-ménage qui s’annonce outre-Atlantique.

André Kaspi est historien, spécialiste reconnu des États-Unis auxquels il a consacré de nombreux ouvrages de référence. Il a récemment publié Le Watergate. La démocratie américaine à l’épreuve (Archipoche, 2024).

Le 20 janvier, Donald Trump deviendra ou redeviendra président des États-Unis. À ses côtés, son «meilleur pote» Elon Musk, le patron génial de PayPal, Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, OpenAI, Twitter devenu X, l’homme le plus riche de la planète. Depuis deux mois, Trump ne cesse de faire des annonces fracassantes, comme s’il occupait déjà le fauteuil présidentiel. Et Musk, devenu Kekius Maximus pour spéculer sur le bitcoin, surprend le monde par ses déclarations inattendues, violentes, inquiétantes, contraires aux usages diplomatiques. Un duo jusqu’à quand ?

Pendant ce temps, Joe Biden termine son mandat présidentiel comme il peut. Il tente de faire croire qu’il l’aurait emporté sur Trump si les démocrates ne lui avaient pas préféré Kamala Harris. Il gracie des condamnés à mort, sans militer pour la disparition de la peine de mort. Il tâche de mettre en valeur le bilan de sa présidence – alors que quelques-uns de ses collaborateurs ne manquent pas de souligner, dès maintenant, ses faiblesses et ses erreurs. Il fait l’éloge de Jimmy Carter, le président critiqué il y a quarante ans, plus ou moins réhabilité aujourd’hui au lendemain de sa mort, comme si une postérité comparable lui était promise.

Donald Trump, lui, n’a pas cessé de surprendre. Rien ni personne ne peut l’arrêter. Il annexera, dit-il, le Groenland et rétablira l’autorité des États-Unis sur le canal de Panama. Peut-être fera-t-il du Canada le 51e État de l’Union. Il arrêtera la guerre d’Ukraine «dans les 24 heures». Il obtiendra immédiatement la libération des otages israéliens encore vivants dans les tunnels du Hamas. Il imposera de nouvelles relations diplomatiques au Moyen-Orient. Il exclura du territoire des États-Unis 11 à 15 millions d’immigrants illégaux, avec, peut-être, une exception pour les plus qualifiés d’entre eux dont l’industrie et l’agriculture américaines ne peuvent se passer. Il protégera le marché national pour favoriser l’emploi et le niveau de vie. Il détruira les dernières traces du wokisme et les aberrations auxquelles il a donné lieu, comme « la folie transgenre ». « L’État profond » qui empêche les réformes, qui exerce des influences néfastes, sera combattu avec énergie et succès. Des milliers d’emplois fédéraux seront supprimés. À la tête du DOGE (Department of Government Efficiency), Musk en sera chargé.

Bla bla bla la suite

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donald Trump : "je ne serai pas un dictateur, sauf le premier jour"

Donald Trump n'a pas exclu d'abuser de son pouvoir pour se venger s'il revient à la Maison Blanche.

L'ancien président, Donald Trump, a laissé entendre qu'il pourrait abuser de son pouvoir, s'il était réélu à la Maison Blanche, en 2024.

S'adressant à Sean Hannity, animateur de Fox News Channel, le candidat à la présidence a répondu aux questions sur les critiques croissantes des démocrates à l'égard de sa rhétorique.

Donald Trump a souvent qualifié ses rivaux politiques de "vermines" et a promis, s'il remporte un second mandat, de se venger de ce qu'il estime être des poursuites à caractère politique à son encontre.

L'actuel président américain, Joe Biden, a intensifié ses propres mises en garde, affirmant que Donald Trump est "déterminé à détruire la démocratie américaine".

"Promettez-vous à l'Amérique ce soir, que vous n'abuserez jamais de votre pouvoir pour vous venger de qui que ce soit ?", a demandé Sean Hannity à Donald Trump lors de l'interview enregistrée à Davenport, dans l'Iowa.

"Sauf le premier jour", a répondu Donald Trump. "Je veux fermer la frontière et je veux forer, forer, forer."

Plus tôt dans l'interview, Sean Hannity avait demandé à Donald Trump s'il avait "de quelque manière que ce soit l'intention d'abuser de son pouvoir pour enfreindre la loi et utiliser le gouvernement pour s'en prendre aux gens".


"Vous voulez dire comme ils [les démocrates] l'utilisent en ce moment ?" a répondu Donald Trump.

La rhétorique de campagne de Donald Trump et ses projets pour un second mandat, qui prévoient notamment de licencier des pans entiers de l'administration fédérale et de s'en prendre à ses rivaux, ont alarmé les démocrates.

Ils sont devenus l'un des principaux arguments électoraux de Joe Biden, qui se prépare à une éventuelle revanche contre Donald Trump.

"Donald Trump nous a dit exactement ce qu'il ferait s'il était réélu et ce soir, il a déclaré qu'il serait un dictateur dès le premier jour. Les Américains devraient le croire", a déclaré la directrice de campagne de Joe Biden, Julie Chavez Rodriguez, dans un communiqué.


Lors d'une série de collectes de fonds organisées mardi, Joe Biden a de nouveau averti que Donald Trump et ses alliés cherchaient à "détruire" les institutions démocratiques, tout en attaquant le favori du GOP" ("le Grand Old Party" (GOP) désigne le parti républicain aux Etats-Unis)

Donald Trump a tristement tenté de renverser les résultats de l'élection de 2020 et fait actuellement l'objet de poursuites pénales en rapport avec ces événements.

Donald Trump lui-même a tenté de retourner la situation contre Joe Biden et a affirmé, dans un discours prononcé samedi dans l'Iowa, que Joe Biden était le véritable "destructeur de la démocratie américaine".

Donald Trump s'accroche à sa conviction de longue date selon laquelle les quatre inculpations pénales dont il fait l'objet montrent que le président actuel utilise abusivement le système judiciaire fédéral pour lui nuire.

Il a promis de poursuivre Joe Biden, s'il remporte l'élection de 2024.

Sean Hannity, partisan et conseiller de longue date de Donald Trump, a souvent semblé utiliser ses interviews pour apprendre à l'ancien président à dire des choses qui lui seraient bénéfiques sur le plan politique.

Les critiques affirment que les questions qu'il a posées mardi semblent être un autre exemple de ces efforts.

L'événement avait été annoncé comme une réunion publique, la veille du jour où les principaux rivaux de Donald Trump se sont réunis à l'université de l'Alabama à Tuscaloosa pour le quatrième débat du parti républicain américain.

Alors que les débats publics comportent généralement des questions du public, seul Sean Hannity a posé des questions à Donald Trump mardi. Il avait enregistré une interview similaire avec l'ancien président américain en juillet.

Donald Trump a de nouveau prévu de ne pas participer au débat de mercredi et de passer la soirée à une collecte de fonds, en Floride.

Malgré toutes les controverses qui l'entourent et sa campagne de réélection, Donald Trump est favori pour être le candidat républicain tant au niveau national que dans l'Iowa, qui donnera le coup d'envoi de l'élection avec ses caucus le 15 janvier.

La liste de ses rivaux comprend le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, en perte de vitesse, et l'ancienne ambassadrice des Nations unies, Nikki Haley, qui a pris de l'ampleur après une série de performances bien notées lors des débats.

Ron DeSantis a enjoint Donald Trump à tenir sa promesse de campagne de visiter chacun des 99 comtés de l'Iowa et l'a également invité à plusieurs reprises à participer aux débats.

"Sortez de votre donjon. Sortez de votre clavier, montez sur la scène du débat et allons-y", a déclaré, Ron DeSantis, mardi, en Floride.

Après l'enregistrement de l'interview de Sean Hannity, Donald Trump s'est rendu au Front Street Pub & Eatery à Davenport, où il s'est arrêté à des tables et a signé des casquettes rouges "Make America Great Again".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec un président imprévisible à la Maison Blanche, que sera 2025 ? Quelques pistes sur la guerre en Ukraine, sur les conflits au Moyen Orient ou sur la Chine… Et une question lancinante : et l’Europe dans tout ça ? Est-elle condamnée à subir ?
Il est toujours risqué de vouloir prédire l’avenir, surtout quand, dans moins de trois semaines, un président totalement imprévisible s’installe à la Maison Blanche. Mais ça ne doit pas nous empêcher de réfléchir aux scénarios de cette année sans doute décisive pour les nouveaux rapports de force internationaux.

La principale inconnue est effectivement Donald Trump, qui arrive avec ses options idéologiques, mais aussi un tempérament transactionnel qu’il ne faut pas sous-estimer et qui peut réserver des surprises. Comme son improbable dialogue avec le jeune dictateur nord-coréen Kim Jong-un lors de son premier mandat.

Il aura trois dossiers sur son bureau en arrivant, et de fait, il s’en mêle déjà alors que Joe Biden s’éclipse prématurément. Ces dossiers sont évidents : la guerre en Ukraine, les crises multiples du Moyen Orient, et la relation avec la superpuissance rivale chinoise. Ce sont les sujets structurants du moment et, s’agissant de la Chine, du XXI° siècle.

Sur ces trois dossiers majeurs, Donald Trump aura des décisions à prendre, et rapidement.

Prenons les dans l’ordre, d’abord l’Ukraine… Trump négocie déjà en coulisses avec la Russie, et ça ne se passe pas aussi bien que prévu. Un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine prévu cette semaine a même été annulé. La phrase tant citée du candidat qui se vantait de résoudre la guerre en 24 heures est déjà caduque, même si Trump espère toujours mettre fin à la guerre en 2025.

Le président-élu se trouve face à un Poutine qui met la barre très haut dans ses positions de négociation ; trop haut même pour un homme comme Donald Trump qui n’a guère de sympathie pour la cause des Ukrainiens, mais qui ne peut pas perdre la face. Trump a déjà annoncé que si la Russie refusait de négocier, il soutiendrait militairement l’Ukraine plus encore que ça n’a été le cas. On pourrait donc avoir ce paradoxe en 2025 d’une administration Trump qui soutiendrait l’effort de guerre ukrainien plus que celle de Joe Biden, pour amener Vladimir Poutine à baisser ses prétentions.

Le dossier le plus complexe pour Trump est l’Iran. Son ami Benyamin Netanyahou le presse de lui donner le feu vert pour attaquer les installations du programme nucléaire iranien, ce que l’administration Biden lui refusait. Autant Netanyahou n’en fait qu’à sa tête à Gaza, autant il ne peut agir sans les Américains contre l’Iran.

Donald Trump est farouchement contre le régime iranien, et ne veut pas voir l’Iran accéder à l’arme nucléaire pendant son mandat. Mais il est aussi réticent à entrer dans un engrenage guerrier. Ca sera sa décision la plus difficile, et vite.

Même dilemme sur la Chine, son hostilité au régime chinois est connue, et il appliquera une pression maximale par les droits de douane et les sanctions technologiques. Mais si un risque de guerre apparait à Taiwan ou en mer de Chine, que fera-t-il ? Les Chinois voudront le tester.

Le grand absent de tous ces débats, c’est l’Europe, confrontée en 2025 à sa perte de substance, à sa « provincialisation » progressive dans un monde de rapports de force. La crise politique française y contribue à sa manière, en sapant l’influence d’un pays central, tout comme l’affaiblissement de l’Allemagne.

Pour l’Europe, le choix est simple : agir ou subir, surtout avec un président américain qui s’appelle Donald Trump, et qui ne nous fera pas de cadeaux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donald Trump nomme trois stars controversées “ambassadeurs” à Hollywood

Donald Trump frappe fort dans sa reconquête d'Hollywood. Le futur président américain vient de nommer trois poids lourds du cinéma - Sylvester Stallone, Mel Gibson et Jon Voight - comme ses "ambassadeurs" dans l'industrie du septième art. Une décision controversée qui vise à "restaurer l'âge d'or" d'une industrie majoritairement démocrate…

Trois vétérans d'Hollywood aux parcours controversés
Donald Trump a créé la surprise en annonçant sur son réseau Truth Social la nomination de trois figures emblématiques du cinéma américain comme ses "ambassadeurs particuliers" à Hollywood. "J'ai l'honneur d'annoncer que Jon Voight, Mel Gibson et Sylvester Stallone seront des ambassadeurs particuliers dans cet endroit majeur, mais très agité, qu'est Hollywood, en Californie", a déclaré le futur président.

Les trois acteurs, qui cumulent dix nominations aux Oscars et trois statuettes, traînent chacun leur lot de controverses. Sylvester Stallone, 78 ans, qui considère Trump comme le "second George Washington", a fait face à des accusations d'agressions sexuelles dans les années 1980, toutes démenties. Jon Voight, 86 ans, père d'Angelina Jolie, a été accusé par l'acteur Frank Whaley de l'avoir giflé sur un tournage. Quant à Mel Gibson, 69 ans, sa carrière a été entachée par des accusations d'antisémitisme, de racisme et de violence conjugale.

Une mission pour "restaurer la grandeur" de l'industrie cinématographique
Le milliardaire républicain leur confie une mission claire : être ses "yeux et ses oreilles" dans une industrie majoritairement démocrate. "Ils me serviront d'émissaires spéciaux avec l'objectif de refaire d'Hollywood - qui a perdu beaucoup en quatre ans au profit de pays étrangers - un endroit PLUS GRAND, MEILLEUR ET PLUS FORT QU'IL NE L'A JAMAIS ÉTÉ !", a-t-il martelé.

À lire également

Cyril Hanouna invité chez Donald Trump, il aura “un tête-à-tête avec Elon Musk” et le président américain (VIDEO)

Jon Voight, décoré de la médaille nationale des Arts sous le premier mandat Trump, voit dans cette mission une opportunité. "Je suis assez âgé pour avoir connu quelques années de l'âge d'or d'Hollywood et j'ai assisté à sa lente détérioration depuis. Aujourd'hui, nous sommes en assez mauvais état", a-t-il déclaré.

Une nomination qui divise Hollywood
Mel Gibson, surpris par sa nomination, a néanmoins accepté ce qu'il considère comme un "devoir de citoyen". "J'ai reçu le tweet en même temps que vous et j'ai été tout aussi surpris", a-t-il confié à Entertainment Weekly. "Mais je réponds à l'appel : il est de mon devoir de citoyen de fournir toute l'aide et les éclairages que je peux."

Cette décision risque d'accentuer le fossé avec les nombreuses stars opposées à Trump, comme Taylor Swift, Beyoncé, Bruce Springsteen et George Clooney, qui ont tous soutenu la vice-présidente démocrate Kamala Harris lors de la présidentielle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

États-Unis: avec ses menaces commerciales, Donald Trump veut «faire plier l'adversaire»

À deux jours de l'investiture de Donald Trump pour un second mandat, les déclarations commerciales du futur locataire de la Maison Blanche ont marqué par leur caractère démesuré. Donald Trump a menacé d'imposer des taxes douanières de 25% à deux de ses principaux partenaires commerciaux : le Mexique et le Canada, et de surtaxer de 10% les produits chinois. Même chose pour le Danemark, menacé de taxes douanières, si Copenhague refuse de lui céder le Groenland.

Donald Trump a menacé d'imposer des taxes douanières de 25% sur les produits mexicains et canadiens, mais aussi de surtaxer les produits chinois. Ce recours à la menace de rétorsions économiques pour arriver à ses fins n'est pas nouveau. Lors de son premier mandat, Donald Trump avait déjà utilisé cette stratégie en taxant la Chine. Mais le président élu parle d’aller beaucoup plus loin. En visant le Canada et le Mexique, il balayerait d'une main, l'accord de libre-échange qu'il a lui-même renégocié avec ces deux pays.

Une posture qui peut paraitre contreproductive mais qui a, semble-t-il, déjà fait ses preuves. « La posture, on la connait depuis assez longtemps, et notamment depuis son premier mandat, explique Jeremy Ghez, professeur d'économie à HEC Paris. C'est quelque chose qu'il a théorisé depuis un certain nombre d'années. Il dit qu'au lieu de rentrer une négociation, comme on pourrait le faire, nous Européens, avec l'idée de chercher un compromis, lui, rentre avec l'objectif de faire plier l'adversaire. »

Intimidation
Clairement, tous les analystes le disent : cela ne bénéficiera pas aux États-Unis, car si ces droits de douanes venaient à être appliqués, la facture serait salée pour les Américains ; 640 milliards de dollars de surcoût pour l'économie du pays et une inflation qui repartirait de plus belle.

Mais il s'agit plutôt d'une forme d'intimidation et surtout, d'un message envoyé aux autres pays que la seule chose qui compte, c'est « America first » [L’Amérique en premier, NDLR], peu importe les alliances et les liens historiques. « C'est un nouveau chapitre de la mondialisation qui est en train de s'ouvrir, poursuit Jeremy Ghez. Dans le monde d'hier, le libre-échange était une question purement économique, qui était censée être une question gagnante-gagnante pour toutes les parties prenantes. Désormais, il y a un certain nombre de pays qui adoptent un langage différent, et c'est certainement l'Amérique de Donald Trump, plutôt centré sur les questions d'auto-suffisance, de souveraineté et de rivalités entre puissances. Pour Donald Trump, l'économique est une extension du politique, et vice-versa. »

La question reste de savoir si Donald Trump mettra ses menaces à exécution une fois au pouvoir. En tout cas, il a en grande partie été élu sur ses promesses de protectionnisme débridé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Trump menace de contourner le Congrès pour imposer avec force sa vision politique

Donald Trump veut mettre en œuvre des droits de douane supplémentaires et appliquer une politique d'immigration plus extrême

Au cours d'une discussion de deux heures avec des sénateurs républicains, le président élu, qui prendra ses fonctions le 20 janvier, a exprimé son intention de mettre rapidement en œuvre sa "vision MAGA" sans attendre l'action du Congrès,

Selon le Wall Street Journal, Trump aurait déjà préparé 100 décrets et semble déterminé à aller plus loin.

Selon le rapport, Donald Trump a fait des recherches sur de vieilles lois pendant des mois afin d'identifier les dispositions qu'il peut invoquer pour faire passer les politiques qu'il souhaite.

"Le peuple américain peut compter sur le fait que le président Trump utilisera son pouvoir exécutif dès le premier jour pour tenir les promesses qu'il leur a faites pendant la campagne", a déclaré Karoline Leavitt, porte-parole de Donald Trump pour la transition, dans un communiqué publié par The Daily Beast.

Le futur président entend rationaliser l'expulsion des sans-papiers tout en empêchant les nouvelles arrivées. Sur le plan économique, Donald Trump n'a pas caché son intention d'imposer des droits de douane plus élevés.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Le Canada n'est pas à vendre": des casquettes répondent à Donald Trump

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]