Présentation de jean s

Bonjour à tous, j'avais posté sans me présenter, je ferai pénitence!
Je ne suis pas versé en religions ou philosophies diverses, je voudrais seulement utopiquement vivre dans un monde dans lequel les dogmes religieux ou politiques respectent la liberté individuelle.

J'adhère entièrement à tes vues, Jean. Est-ce une utopie? je ne crois pas. Bienvenue.

C'est certainement une utopie car dans le monde actuel la vie en autarcie n'est plus pensable il faut donc être réaliste et accepter qu'un gouvernement régisse des normes qui permettent la vie en commun, comme en circulation si on n'impose pas un code indispensable on pourrait rouler à gauche et brûler les feux rouges.
Ce qui me choque en politique c'est le manque d'humilité et l'intolérance des adhérents des divers partis qui croient dur comme fer qui leurs idées sont les plus justes alors qu'aucune politique n'est juste, si elle favorise une partie de la population c'est toujours au détriment d'une autre.

Il y a des règles permettant la vie en société, c'est sûr, mais l'essentiel est notre liberté de penser et d'évoluer vers notre but. Tout le reste est accessoire et souvent futile.

Des règles il y en a un peu trop régissant le comportement de l'individu sous couvert de politique sécuritaire ou médicale et avec le developpement des techniques de l'information l'espionnage se reserre d'avantage sur l'individu pour mieux l'instrumentaliser.

Je commence à etouffer. Entre la voiture qui ne vous lache pas parce que vous n'avez pas mis la ceinture, le telephone 3G GPS qui permettra de vous situer précisément, le bistrotier qui pourra vous empecher de fumer ou de boire, le pret à penser et le pret à consommer distillés sur les ondes, la propagande médiatique qui ensence le travail des forces de l'ordre, nouveaux héros modernes.........AU SECOURS.........
Difficile d'avoir sa liberté de penser quand on est stimulé de toutes parts et que la télé nous lache des messages déformés entre 2 spots pour coca ou le 4x4 écologique!
On est gouverné par le mensonge et les interets partisans.
Plutot que de chercher l'autarcie d'ou emergera tel ou tel mouvement sectaire refermé sur sa vérité, pourquoi ne peut on pas adopter un comportement plus ouvert et moins matérialiste. Est ce que c'est une utopie ça! qui va à l'encontre de la nature humaine?
L'homme a t'il peur de lui même et pourquoi? homo sapiens 2 fois pourquoi?

Bonjour a tous.
Personnellement,je pense,chère Jean s,que l'autarcie n'est possible à ce jour que si l'on dispose de pas mal d'argent pour faire face à la société de conssomation qui vous mettrai des batons dans les roues...avec peu d'argent ce n'est plus possible tu a raison...

Citation :

je voudrais seulement utopiquement vivre dans un monde dans lequel les dogmes religieux ou politiques respectent la liberté individuelle.

Le dogme par définition ne respecte pas la liberté individuelle. C'est pourquoi je combas le dogme.

le respect de la liberte...... oui ben y a encore beaucoup de travail, enfin l espoir ne fait il pas vivre ??

La liberte c est un mot qui un jour a decide de faire le tour du monde et qui n en est jamais revenu...!!!

Ca fait plusieurs jours que j'essaie de trouver quelque chose d'original pour accueillir Jean S .D'ici là Sois Le Bienvenu!

Bienvenu Jean S,

Le changement idéal vers un monde idéal ne devrait-il pas commencer par nous?

Développer la compassion en serait-il la clef probable?

Si oui, quel serais celons-vous le meilleur chemin (il peut y en avoir plusieurs)pour apprendre à devenir un compatissent ?

Tibouc a écrit:

Le dogme par définition ne respecte pas la liberté individuelle. C'est pourquoi je combas le dogme.

Les personnes qui s'en tiennent au dogmes, le font parce qu'ils y voient la Vérité unique, universelle et incontestable.

Citation :

Les personnes qui s'en tiennent au dogmes, le font parce qu'ils y voient la Vérité unique, universelle et incontestable.

Peut-on être libre quand on est emprisonné par quelque chose?

La compassion a peut-être besoin de liberté pour s’épanouir.

Savoir ou avoir l'impression de savoir peut s'avérer rassurant dans les moments de doute et d'angoisse.

florence_yvonne a écrit:

Savoir ou avoir l'impression de savoir peut s'avérer rassurant dans les moments de doute et d'angoisse.

D'accord avec cela mais si ce savoir s'avère être faux ou partiellement faux d'autres personnes auront eu à souffrir des béquilles sur lesquelles se seraient appuyées ces âmes en mal de trouver un remède.

Je crois que chacun dois juger de ce qui lui parait crédible ou non

Et oui c'est le probleme de l'humanité, elle n'ose pas affronter son angoisse. Alors elle se jette dans la gueule du loup (la religion, la politique, la consommation...). Et au final, elle a encore plus de raison d'etre angoissée. Cercle vicieux...

La religion serait-elle une alternative à la psychiatrie ?

florence_yvonne a écrit:

Je crois que chacun dois juger de ce qui lui parait crédible ou non

Entièrement d'accord avec cela aussi mais lorsque pratiqué dans le respect l'échange peut aider justement à juger de ce qui peut être crédible.

florence_yvonne a écrit:

La religion serait-elle une alternative à la psychiatrie ?

Le prêtre offre le pardon au nom de Dieu, ce qui peut aider certains, et pourquoi pas valoir certains psys.