Analyse critique du catharisme, pour ou contre.

Rappel du premier message :

Il est clair que pour l'église catholique, seule l'Église Catholique Apostolique Romaine est légitime, tout le reste n'est au mieux que schisme et au pire hérésie.

Oui les cathares croient en la réincarnation et en la purification progressive pour se libérer de la matière, et atteindre le Dieu Inconnu, l'Incréé dont on ne peut rien dire, c'est pourquoi je trouve qu'il y a des ressemblances avec les philosophies orientales, bouddhistes etc...

Citation :

Pourtant c'est bien écrit on ne peut plus clair. Tout le monde peut reconnaître que l'évangile de Jean a des accents très gnostiques.

que signifie ce "pourtant"? que le monde est "mauvais" PARCE QUE c'est écrit dans le 4e évangile?

etcomme,nt accepter cette idée? le monde est beau, l'amour, la bonne nourriture, la beauté des femmes (et des hommes) tout cela est beau donc bon, réjouit le coeur, comment en arriver à tout voir en noir?

il faut être dépressif grave pour penser que le monde est mauavis

et dans ce cas le suicide est une solution plus logique que l'idée de réincarnation et pour finir d'échapper au cycle en rejoignant le Ciel

Je prefere être gothique, la mort et la souffrance est sublimé par l'art et la beauté!
Un cimetière peux être beau!

mais il faudrait savoir

ou bien la position catho, protestante etc : le monde est bon mais sali par le péché (et tu sembles employer le mot monde dans ce sens)

ou bien la position dualiste : le monde créé par le Dieu mauvais est intrinsèquement mauvais

Il n'y a pas de péché originel, il faut arrêter de nous culpabiliser, nous ne sommes pas responsables donc en ce qui concerne le christianisme, je pencherais plutôt pour la vision cathare et gnostique.

Nous sommes tombés dans l'illusion du monde matériel, dans la matrice et nous continuons à l'entretenir par nos fausses croyances, mais par quel mystère ? ça m'interroge, je n'ai pas la réponse mais sorti des différentes croyances, qui peut dire qu'il sait ?

Pour les gnostiques le "dieu mauvais" (ou les dieux) a entraîné dans sa chute les âmes et les a enfermé dans la matière, enfin c'est une image, il faut la déchiffrer...

J'ai fréquenté des néo cathares, le dualisme est un système très apaisant et libérateur, c'est tout ce que je peux dire.

Citation :

J'ai fréquenté des néo cathares, le dualisme est un système très apaisant et libérateur, c'est tout ce que je peux dire.

evidément puisque ce lui qui croit à ça croit aussi que son ame vient du coté du Bien et donc qu'il est du Bien fondamentalemetn, le mal c'est l'autre, l'extéreiur

il se pose en victime du mal

appuisclaudius a écrit:

Citation :

J'ai fréquenté des néo cathares, le dualisme est un système très apaisant et libérateur, c'est tout ce que je peux dire.

evidément puisque ce lui qui croit à ça croit aussi que son ame vient du coté du Bien et donc qu'il est du Bien fondamentalemetn, le mal c'est l'autre, l'extéreiur

il se pose en victime du mal

Le mal est un concept humain, comme le bien, l'un ne va pas sans l'autre.

oui o mais ca ne livre pas le monde au ma, ne le définit pas comme mauvais

appuisclaudius a écrit:

oui o mais ca ne livre pas le monde au ma, ne le définit pas comme mauvais

Tout est une question d'équilibre.

Ce qui compte c'est de trouver sa paix, peu importe si c'est par le dualisme ou tout autre système.

Effectivement le dualisme a un côté très positif et libérateur, car spirituellement parlant, les dualistes ne culpabilisent pas comme les autres chrétiens qui croient souffrir pour un péché originel, ( ce qui est pour moi une croyance absurde).
Ils espèrent tout simplement être libéré de la dualité, comme les bouddhistes. Seulement au lieu du concept d'illusion, c'est le mauvais dieu, le démiurge qui est à l'origine du mal.

Le bon Dieu aurait créé les âmes et le mauvais dieu aurait créé le monde et les corps dans lesquels les âmes sont tombées.

Oui c'est ce que j'ai appris de mes lectures et des rencontres de la diversité cathare.