Forme de vie extraterrestre

Rappel du premier message :

Dernièrement, une nouvelle défraie les chroniques de science.
En bref, Richard Hoover, de la NASA, a encore descellé des fossiles de bactéries sur des météorites. Pour ceux qui ne se rappellent pas, Hoover avait déjà publié des articles sur la découverte de formes de vie extraterrestre sur Mars, mais il se révélait finalement que les appareils de mesure avaient apporter des bactéries terriennes sur Mars et les avaient mépris pour des autochtones.
L'affaire reste donc à suivre.

Cependant, dans l'éventualité que Hoover ait vu juste et qu'il y aurait des formes de vie apparues sur d'autres planètes, ça mettrait une bonne claque au christianisme et autres religions monothéistes mettant symboliquement la Terre au centre de l'univers. Il va encore falloir corriger les bouquins.

La panspermie dirigé ou ensemencement planétaire serait une théorie selon laquelle l'origine de la vie sur terre serait due à une contamination extraterrestre délibérée.

Selon cette hypothèse ,on pourrait implanter des micro-organismes dans des comètes ou des sondes spatiales,les envoyés dans l'espace ,pendant des décennies,voire des siècles jusqu'à une exoplanète où la vie n'est pas encore été développée et l'ensemencer.

Notre ADN aurait été manipulé par les extraterrestres dans le bute d'asservir l'humanité,

Un clone se caractérise par la répétition de codes.une cellule maitresse se duplique à multiple reprises jusqu'à un corps complet.Les répétition de ces trinucléotides pourraient faire partie de leurs tentatives (aux extraterrestres) de nous convertir en leur format ,en une expression génétique près de la leur.

ADN est une antenne électromagnétique ,elle serait en plus une micro puce biologique et notre ADN serait un cristal liquide.

Florence -Yvonne a écrit:

Statistiquement, vu le nombre de planètes qui existent dans l'univers visible et au-delà, c'est impossible que la terre soit la seule planète habitée.

Maintenant que les aliens nous surveillent depuis des dizaines (des centaines) d'années sans se manifester sauf aux yeux de quelques ufologues, ... je serais fortement étonnée.

Ce n’est pas une histoire de croyance, ni d’imagination.

S’imaginer qu’ une quelconque civilisation utiliserait la vitesse lumière pour nous rejoindre, c’est ignorer les travaux d’Einstein et Rosen.
Les ondes gravitationnelles découvertes l’an dernier, prouvent que l’Espace/Temps se plie.

Aussi...

Que pensent les phoques, quand un autre phoque déboule avec une balise humaine (afin de suivre leurs migrations)?
Que pensent-ils du phoque à la balise??

Sans penser à quelconque reptilien, ni saurien, ni moustafarmatien,...que peut bien penser la fourmie de ces drôles de créatures qui s’autonomment humaines ??


Le phénomène est réparable non par les ufologues ,...mais par l’aviation Civile et l’Armée de tous les pays.

Pandore a écrit:

Chat man tu pose des questions, mais tu n'y donne pas suite, lorsqu'on te répond ,de plus tu ne semble pas croire à la vie extraterrestre ,quoi dans tout l'univers et toutes les galaxies spirales aucune vies n'y est possible ,il y a rien que nous,qui pouvons exister sur une planète ?

Et pourquoi pas?

On peut tres bien imaginer qu on serait la PREMIERE civilisation,

ou meme la DERNIERE...

c est aussi plausible que le reste, non?

J'ai répondu à cette question et je pense que nous ne sommes pas seuls.

Maintenant que des E.T ou leur technologie avancée nous rendent visite c'est plus que probable. Ils semblent nous étudier et observent nos comportements belliqueux et notre impact sur la planète.

Maintenant que l'homme fasse partie d'un cheptel orienté génétiquement et exploité par ces entités c'est difficilement compréhensible pour ma part quand je pense au chemin de domestication de nos propres animaux d'élevage et au caractère intrinsèquement violent et manipulateur de l'Homme qui semble s'affranchir de l'Histoire.

chat-man a écrit:

J'ai répondu à cette question et je pense que nous ne sommes pas seuls.

Maintenant que des E.T ou leur technologie avancée nous rendent visite c'est plus que probable. Ils semblent nous étudier et observent nos comportements belliqueux et notre impact sur la planète.

Tu dis ca comme si c etait un fait acquis.

Moi, il me semble que croire aux aliens, c est un acte de foi, non? Pas une connaissance basée sur des faits.

Ou alors, tu sais un truc que je ne sais pas.

Que les extraterrestres regardent notre violence sur terre ne dénote rien de particulier ,ils sont eux mêmes armé et font la guerre intergalactique ,ils n'ont donc aucune leçon à inculquer .

Ayant modifié notre ADN pour mieux nous asservir ,afin d'annihiler notre espèce et faire de nous des esclaves interstellaires ,si ce n'est que de leur servir de plat copieux .

Pandore a écrit:

La panspermie dirigé ou ensemencement planétaire serait une théorie selon laquelle l'origine de la vie sur terre serait due à une contamination extraterrestre délibérée.

Ce n'est pas exactement ce que tu dis, ou copié/collé.

"La panspermie est une hypothèse selon laquelle l'origine de la vie sur Terre serait due à une contamination extraterrestre. Cette idée est apparue pour la première fois au cours de l'Antiquité mais fait encore débat aujourd'hui.

Il s'agirait de transferts d'organismes vivants microscopiques à travers l'espace, grâce aux comètes par exemple. Les hypothèses sont nombreuses : les transferts peuvent se faire entre planètes voisines ou au contraire sur de grandes distances, ils peuvent être délibérés ou parfaitement naturels." (wikipédia)

Merci de l'information HorizonB ,ca peut être le fruit du hasard ou délibérée ,et pour survivre au froid et conditions de l'espace  ?
Et ce n'est pas n'importe quel micro organismes qui survivent sur la roche ou dans la roche.

Bassmeg a écrit:

chat-man a écrit:

J'ai répondu à cette question et je pense que nous ne sommes pas seuls.

Maintenant que des E.T ou leur technologie avancée nous rendent visite c'est plus que probable. Ils semblent nous étudier et observent nos comportements belliqueux et notre impact sur la planète.

Tu dis ca comme si c etait un fait acquis.

Moi, il me semble que croire aux aliens, c est un acte de foi, non? Pas une connaissance basée sur des faits.

Ou alors, tu sais un truc que je ne sais pas.

Je me fie aux témoignages de professionnels compétents dans le domaine de l'aviation et de la stratégie militaire (voir vidéos précédentes).

Ovni UFO du Pentagone ,David Fravor pilote de F-18 vostfr

Pandore a écrit:

Que les extraterrestres regardent notre violence sur terre ne dénote rien de particulier ,ils sont eux mêmes armé et font la guerre intergalactique ,ils n'ont donc aucune leçon à inculquer .

Ayant modifié notre ADN pour mieux nous asservir ,afin d'annihiler notre espèce et faire de nous des esclaves interstellaires ,si ce n'est que de leur servir de plat copieux .

ça, c'est ta théorie dans une interprétation très paranoïaque et aucunement étayée par des faits.

Puisque tu t'interesses à mon opinion, je dirais que je ne peux pas me prononcer, que je n'ai pas le souvenir d'avoir été programmé et que j'ai très bien connu mon père et ma mère biologique!

chat-man a écrit:

Bassmeg a écrit:

Tu dis ca comme si c etait un fait acquis.

Moi, il me semble que croire aux aliens, c est un acte de foi, non? Pas une connaissance basée sur des faits.

Ou alors, tu sais un truc que je ne sais pas.

Je me fie aux témoignages de professionnels compétents dans le domaine de l'aviation et de la stratégie militaire (voir vidéos précédentes).

Oui, mais tu sais quand meme que un temoignage, c est pas une preuve?

et surtout, quels temoignages de professionnels compétents dans le domaine de l'aviation et de la stratégie militaire te font croire a l hypothese extraterrestre?
Tu peux m en citer, disons trois?

Serions-nous le troupeau de vaches élevées par des fermiers aliens ?

Bassmeg a écrit:

Tu peux m en citer, disons trois?

Jacques Krine et Jean-gabriel Greslé sont souvent cités pour leur témoignage du côté français!

J'en ai trouvé un 3ème pour satisfaire ton quota!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

chat-man a écrit:

Bassmeg a écrit:

Tu peux m en citer, disons trois?

Jacques Krine et Jean-gabriel Greslé sont souvent cités pour leur témoignage du côté français!

J'en ai trouvé un 3ème pour satisfaire ton quota!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je viens de voir ton lien...

Tout ce qu on a , c est un temoignage, inverifiable, irrefutable.

et ca ne parle meme pas d extraterrestre...

Dans ces conditions, pourquoi crois tu d emblée que la cause des visions de ce temoin serait des extraterrestres?

Ca peut etre des infraterrestres, ou une hallucination, ou un truc du gouvernement, ou un phenomene athmospherique...
Pourquoi sauter direct sur la these ALIENS?


(ps, est ce que tes deux autres temoignages sont de la meme farine?)

Interview de John Desouza vostfr

Bassmeg a écrit:

chat-man a écrit:

Jacques Krine et Jean-gabriel Greslé sont souvent cités pour leur témoignage du côté français!

J'en ai trouvé un 3ème pour satisfaire ton quota!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je viens de voir ton lien...

Tout ce qu on a , c est un temoignage, inverifiable, irrefutable.

et ca ne parle meme pas d extraterrestre...

Dans ces conditions, pourquoi crois tu d emblée que la cause des visions de ce temoin serait des extraterrestres?

Ca peut etre des infraterrestres, ou une hallucination, ou un truc du gouvernement, ou un phenomene athmospherique...
Pourquoi sauter direct sur la these ALIENS?


(ps, est ce que tes deux autres temoignages sont de la meme farine?)

Technologie observable et pas reconnue = technologie alien = technologie étrangère

Chercherais tu à défendre tes propres croyances?

Pas besoin d'aligner des témoignages en cascades, youtube peut t'aider à te faire une idée si tu es curieuse et sélective.

Pandore a écrit:

Interview de John Desouza vostfr

chat-man a écrit:

Bassmeg a écrit:

(ps, est ce que tes deux autres temoignages sont de la meme farine?)

Technologie observable et pas reconnue = technologie alien = technologie étrangère

Chercherais tu à défendre tes propres croyances?

Pas besoin d'aligner des témoignages en cascades, youtube peut t'aider à te faire une idée si tu es curieuse et sélective.

Justement, c est ce saut que je ne sais pas faire.

D abord, je n ai jamais observé de technologie autre qu humaine ou animale.
Si tu en as vu, parlons en.

ensuite et surtout, il m arrive d observer des technologies que je ne connais pas et d etre etonnée.
(genre, ces machins electriques a une roue, ou une rentrée athmospherique)

mais c est pas parce que j observe un truc que je comprends pas que je suis fondée a penser et a dire " C EST LA LICORNE ROSE INVISIBLE" ou tout autre concept irrefutable (toi, tu es sur les aliens).

Tu as deja observé une technologie???
Tu me parles de youtube... Chat man, youtube, je suis a deux doigt de me faire tatooer une declaration d amour... Je le connais bien.
Me dis pas que tu as cru que question ovni, youtube etait une source fiable...
Youtube, c est un mec cool, mais pas bien fiable.



Cela dit, je n ai rien contre le fait d envisager l hypothese d une vie extraterrestre (sans forcement relier ca aux temoignages d ovni).

Dans cette hypothese, si tu y crois et que moi, je fais l effort de l imaginer,
a ton avis, d ou cette vie pourrait venir?

Du systeme solaire ou de plus loin, voire beaucoup plus loin?

Bassmeg a écrit:

Dans cette hypothese, si tu y crois et que moi, je fais l effort de l imaginer,
a ton avis, d ou cette vie pourrait venir?

Du systeme solaire ou de plus loin, voire beaucoup plus loin?

Je me permet de répondre : tout simplement de la Terre

Le nouveau testament parles d'une possible relation entre le Ciel et la Terre.
Est-ce que cette histoire parles du passé ou du futur de l'homme ? je ne sait pas !
Mais une chose est sure, cette histoire existe et ce n'est pas le fruit du hasard.

---

Wikipédia : planètes double



Dans l'hypothèse d'un système de deux planètes habitables, la vie se serait répartie similairement sur deux mondes. Bien qu'il y est une certaines évolution commune entre eux, il y aurait deux "consciences" différentes d'un même évènement. Le point de vus d'une planète et le point de vus de l'autre planète.

Dans notre contexte, si dans un ancien cycle des humains se seraient aventurés sur la Lune pour y habiter, la planète Terre les aurait oublié et nous les considérerions comme des étrangers, surtout si ils ont mutaient.

J'sais pas si quelqu'un arrive à te suivre dans ton ( ...... ? ) Madarion, mais perso je pige rien du tout .


Sur la Lune des mutants ? encore un fantasme de plus que tu collectionnes à te lire, et les fautes d'orthographes ?

Une forme de vie ET sur la Lune une base sûrement mais pas d'humains mutants cqfd .

ah ça, Logeanj ne croiras jamais si une idée n'est pas validée par les institutions !



Pourtant, ce n'est pas difficile de faire un lien entre ça ...



... et une mutation du aux radiations de l'espace.

Citation :

J'sais pas si quelqu'un arrive à te suivre dans ton

Rassure toi, il te suffit d'ouvrir ton esprit pour être comme les autres.
Allez, un petit effort et tu va y arriver.

Bassmeg a écrit:

D abord, je n ai jamais observé de technologie autre qu humaine ou animale.
Si tu en as vu, parlons en.

Je pourrais être un fan de JC Bourret et lui permettre de continuer d'engranger des droits sur ses enquêtes ufologiques, il n'en est rien mais quand j'entends d'anciens pilotes professionnels habitués aux phénomènes météorologiques raconter qu'ils ont été témoins dans le ciel de phénomènes artificiels parfois très interactifs, avec une cinétique inouie et écholocalisables pour certains, il est moins évident de faire de l'humour et plus cohérent de considérer l'intervention d'une technologie extérieure d'origine inconnue.

Personnellement je n'ai rien observé de particulièrement étrange sauf une fois quand j'étais très jeune dans le ciel mais ça ne compte pas.
Je ne me fais pas de film et n'ai aucune théorie sur ces manifestations mais beaucoup plus sur les miracles arrangés de l'ECR.
Pour moi, l'homme n'est pas divin et j'aimerais beaucoup correspondre avec ces aliens s'ils devaient exister.

Youtube collecte de l'information à l'échelle de la planète par le biais des médias et l'intervention d'internautes...le fantasme et la désinformation côtoient la vision du réel et l'expression d'une vulgarisation scientifique...donc il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, se faire un peu humble et rester éveillé.

C'est simple de donner de preuves :

voici une expérience physique très connus dans certains milieux étudiants.
C'est connus depuis longtemps mais pourtant inexploité par l'industrie.

étrange ?




Il ni as acun trucages.
ça lévite grâce aux charges statiques.

Il serait incohérent qu'un tel mécanisme ne soit absolument pas exploité depuis que Nicolas Teslas à démocratisé ces phénomènes. C'est un oublis ou une volonté ?

J'ai entendu dire qu'il existe des bactéries anaérobie, qui vivent donc sans oxygène. Ces formes de vies devraient pouvoir vivre sur des planètes dépourvues d’atmosphère.

Tout à fait !

Observation d'un OVNI possible!

Les images, je me méfie, les truquages aujourd'hui sont très performants.

Le régime chinois traque la technologie des ovnis pour la copier!

heu, je pense que le monde entier est en train d'essayer de comprendre la technologie des ovnis.

D'où viennent ces ET et combien de temps leur a t-il fallut pour venir jusqu'ici ?

Comme le nom l'indique, les Extra-Terrestre viennent de l'extérieur de notre planète.
Et il suffit qu'ils viennent de la Lune pour être considérés comme extérieur à la Terre.

Bassé sur notre technologies leur parcours mettraient beaucoup de temps, mais celas resterait plausible.
Généralement ils utilisent des technologies basées sur le plasmas. C'est une évolution juste au dessus du notre.

On crois souvent que leur moyen de propulsions demanderait une énergie immense pour fonctionner, mais on oublis qu'une technologie bien maitrisé permet d'optimiser les rendements. Il suffit d'observer la différence entre une ampoule classique et une ampoule à LED pour comprendre que celas pourrait consommer moins que prévus.

Les extras terrestre ont-ils deux bras deux jambes et une tête ?

Personne n'en sait rien parce que personne n'a jamais vu d'extra terrestre.
Quant aux OVNI, je rappelle que ce sont d'éventuels Objets Volant NON Identifiés

Si les extra-terrestre volent autour de la terre, pourquoi ne se manifestent-il pas à tout le monde ?

florence_yvonne a écrit:

Les extras terrestre ont-ils deux bras deux jambes et une tête ?

La forme humanoïdes est une base universelle, mais il peut y avoir quelques altérations.

Pendant des millions d'années, se sont les dinosaure qui on dominé la terre, qu'on du penser les ET qui seraient venus a cette période là ?

HorizonB a écrit:

Personne n'en sait rien parce que personne n'a jamais vu d'extra terrestre.
Quant aux OVNI, je rappelle que ce sont d'éventuels Objets Volant NON Identifiés

Et tu tire cette conclusion d'ou ?

Il y a des milliers de témoignages qui affirment que des observations, des contacts et des abductions existes.

florence_yvonne a écrit:

Pendant des millions d'années, se sont les dinosaure qui on dominé la terre, qu'on du penser les ET qui seraient venus a cette période là ?

La vie animal n'est pas un stade inférieur, mais juste un stade.

Dans le schéma originale de la fleur de vie,
le stade animal, humanoïde et divin sont aux même niveau.

Madarion a écrit:

HorizonB a écrit:

Personne n'en sait rien parce que personne n'a jamais vu d'extra terrestre.
Quant aux OVNI, je rappelle que ce sont d'éventuels Objets Volant NON Identifiés

Et tu tire cette conclusion d'ou ?

Ce ne sont que des supputations, il n'y a rien, absolument rien qui prouvent qu'une vie existe ailleurs, on suppose mais sans plus.
Quant à OVNI je répète que ce sigle veut dire objet volant non identifié, c'est clair, non ?

Chaque signalisation fait l'objet d'une déposition devant des autorités reconnus.
C'est le premier niveau de preuves qui permet de dire qu'il y a bien quelque chose d'étrange.

Aprés, savoir si ces observations sont terrestre ou extra-terrestre c'est autre chose.

C'est bien ce que je dis, on ne sait pas.

Oui, mais le tout est de savoir qui est ce "on" ?

Le premier niveau de conscience c'est l'observation et la classifications.
Cela permet d'avoir un socle SOLIDE sur lequel ont peut commencer à discuter.

Mais la première conclusion n'est pas de savoir si les observations sont oui ou non extérieurs à la planète, mais plutot de se rendre compte que "on" as des limites.

Madarion a écrit:

Oui, mais le tout est de savoir qui est ce "on" ?

Le "on" c'est tout le monde, aussi bien toi que moi, ainsi que les chercheurs, les scientifiques, les ufologues.
Il n'y a que des supputations lorsqu'il n'y a pas d'explications concrètes et avérées venant de supercheries ou d'envoies d'engins par les militaires, de ballons sonde, etc...

Oui HB, je suis d'accord avec toi ... ou plutôt j'aurais était d'accord jadis.

Aujourd'hui je vois les choses différemment car je sait que ce "on" à une limite qui est la limite de ce monde.
Le problème c'est que l'essence même de l'homme ne se borne pas qu'à ce monde.

Toi aussi tu es dans la supputation, tu n'as absolument rien de concret, de vérifiable et de fiable.
Mais tu as le droit de rêver.

Je t'ai dis que les observations forment une tangibilité irréfutable même si elles sont du a un délire psychotique, après il faut construire étapes par étape pour savoir si vraiment nous sommes seul dans cette univers ? Ton erreur c'est que tu veut immédiatement trancher la question.

Ben non, je ne tranche rien puisque je dis que personne de manière factuelle sait.
Peut-être un jour on pourra affirmer, aujourd'hui il n'y a rien d'autre que des supputations.

Ecoute, j'ai jamais rencontré Emanuel Macron, le soit disant Président de la France.
Je n'ai donc aucune preuves qui me force à respecter Paris, mais est-ce une raison suffisante pour ne pas considérer Paris ?

Emanuel Macron, n'est pas le soit disant Président de la France, il l'est.

Celas reste à démontrer car visiblement il ni a pas de preuves concrètes sur son véritable pouvoir.

Tu dis n'importe quoi Madarion, est-ce parce que tu n'as pas d'arguments ?