Y H W H et le nouveau testament

Rappel du premier message :

Pour les Témoins de Jéhovah, l’emploi du Nom divin (et, bien sûr, particulièrement sous sa forme moderne “Jéhovah”) est une des conditions nécessaires pour se déclarer pratiquant du vrai culte. Renoncer à user de ce Nom, dans son culte, c’est méconnaitre Dieu, presque un reniement, et celui qui se contente de « Dieu », de « l’Éternel » ou de « Père » pour désigner la personne de Dieu, ne peut donc être approuvé par Lui. Les éditions de la Bible qui renoncent à traduire le Tétragramme sont, pour les TdJ, lourdement fautives.

C’est l’une des doctrines de base du jéhovisme.

Pourtant, nombre de TdJ ignorent que ce problème de traduction ne se pose dans les faits que pour l’Ancien Testament (les Écriture hébraïques) ; en effet, ce Nom n’apparait nulle part dans le Nouveau Testament, tel qu’il nous est parvenu, et les Témoins de Jéhovah sont dans l’incapacité de présenter un seul manuscrit antique du Nouveau Testament (les Écritures grecques chrétiennes) qui nous montrerait Jésus Christ, ou ses premiers disciples, faire usage du Nom Yhwh, sous quelque forme que ce soit !

Si les TdJ ignorent, pour nombre d’entre eux, que ce Nom est absent du texte du NT, c’est parce que le NT qu’ils lisent est celui de la “Traduction du Monde Nouveau” (ou “TMN”) qui est la traduction de la Bible éditée par la Société Watchtower. Or on trouve bien le Nom divin, sous la forme « Jéhovah », dans le NT de la Bible des TdJ, quand bien même il n’apparait pas dans le texte grec. On le trouve précisément 237 fois dans la traduction jéhoviste.

Dans le texte grec du NT, Dieu est systématiquement désigné par les mots grec “Kurios” (c’est-à-dire : “Seigneur”) ou “Théos” (“Dieu”, évidemment). Il y est bien sûr également souvent question du “Père” (“Pater”, en grec), qui est d’ailleurs l’appellation exclusive de Jésus pour s’adresser à Dieu (jusque dans la “prière modèle” reconnue par les TdJ, en Matthieu 6.9s). Ce sont là les seuls termes grecs par lesquels est désigné Dieu dans le NT.

---réponse à Alexandre:

citation ///La TMN insère l'occurrence "Jéhovah" en Actes 2,21, alors que cette terme n'apparait dans AUCUN manuscrits du NT, pire alors que Pierre identifie le Nom qui sauve à celui de Jésus Christ ... la TMN trahi les manuscrits et l'apôtre Pierre.///

--- La TMN fait référence aux citations de "l'AT" ci-dessous, et donc restitue avec honnêteté pleine et entière les droits d'auteurs que sont les prophètes tels: Yoël...il n'y a aucune difficulté non surmontable en matière de traduction/et/ou de/ translittération des textes de "l'AT"...

***(Yoël 2:32) Oui, il arrivera que tout homme qui invoquera le nom de Yéhowah s’en tirera sain et sauf ; car au mont Sion et à Jérusalem il y aura les rescapés, comme l’a dit Yéhowah, et parmi les survivants, que Yéhowah appelle. ”***

***(Romains 10:13) Car “ tout homme qui invoquera le nom de Yéhowah sera sauvé ”.***
(Jéhovah / en latin-français / = Yéhowah /en phonétique du téragramme, ou Yahawah)

Non ! la TMN triche comme toujours !

Paul a délibérément, comme le prouve Hebreux 1:10 remplacé YHWH par JC !
Et les TJ s'opposent donc à Paul, en introduisant un Jehovah où il n'a jamais été !

Les TJ s'autorisent donc à corriger les apotres !!!!
Si vous étiez honnêtes, vous mentionnerez, comme le fait la Bible Darby lorsqu'un "Kurios" du NT était mentionné comme Jehovah dans l'AT. Mais le remplacer sans même préciser, c'est falsifier !

Mais l'honnêteté pour les TJ...

janot2012 a écrit:

Non ! la TMN triche comme toujours !

Paul a délibérément, comme le prouve Hebreux 1:10 remplacé YHWH par JC !
Et les TJ s'opposent donc à Paul, en introduisant un Jehovah où il n'a jamais été !

Les TJ s'autorisent donc à corriger les apotres !!!!
Si vous étiez honnêtes, vous mentionnerez, comme le fait la Bible Darby lorsqu'un "Kurios" du NT était mentionné comme Jehovah dans l'AT. Mais le remplacer sans même préciser, c'est falsifier !

Mais l'honnêteté pour les TJ...

---reprendre toutes tes études de la bible...stop...

Nicolai, tu repetes avec tenacité les mêmes betises que l'on t'a demontré totalement loufoques. Si encore tu avais une croyance, une theorie, ca s'accepterait !
Mais non ! tu veux imposer les falsifications de tes amis comme "la vérité" et tu agresses ceux qui sont simplement restés fideles au texte dont nous disposons !
Alors que mon insolence vis à vis de tes gourous auxquels tu fais confiance aveugle(en opposition avec la Bible) te perturbe, soit !
Mais ne pleurniches pas lorsque tu es si arrogant, pretencieux !