Prouver par la Bible

Il existe plusieurs religions qui se prétendent de la Bible, mais je me demande s'il s'agit de la même Bible, parce qu'ils suivent des dogmes très différents qu'ils prétendent tous prouver par la Bible, comment peut-on s'appuyer sur le même texte pour conforter des théories si différentes ?

Mais il y a aussi en dehors de la Bible
Des systémes et les hommes
Des ajouts à la Bible
Et puis les diverses interprétations

La Bible en fait n'est que compliquée que lorsque veut que son message adhère a notre manière de vivre et nos pensées encore charnelles

La parole de Dieu devrait être suffisamment claire pour qu'il n'y ai qu'une seule interprétation possible

Une seule interprétation possible serait en faire un livre de cuisine, pas un texte où souffle l'Esprit Saint!
Au travers du même texte, Dieu s'adresse de manière personnelle envers celui qui le lit.

BINJILC a écrit:

La Bible en fait n'est que compliquée que lorsque veut que son message adhère a notre manière de vivre et nos pensées encore charnelles

lucretia a écrit:

BINJILC a écrit:

La Bible en fait n'est que compliquée que lorsque veut que son message adhère a notre manière de vivre et nos pensées encore charnelles

Il veut dire que tout passage de la bible qui concerne plus les humains que dieu est compliqué, sous-entendant que tout ce que la bible raconte sur dieu est parfait. C'est une façon de renvoyer la pierre aux humains lorsqu'on critique la bible.

Il me semble que Jésus a dit que pour comprendre son message il fallait l'écouter avec des oreilles d'enfants ou quelque chose dans ce sens, ce n'est pas logique si la Bible est compliqué

florence_yvonne a écrit:

Il me semble que Jésus a dit que pour comprendre son message il fallait l'écouter avec des oreilles d'enfants ou quelque chose dans ce sens, ce n'est pas logique si la Bible est compliqué

C'était pas plutot pour dire qu'il faut pas remettre en question ce que dit la bible?

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il me semble que Jésus a dit que pour comprendre son message il fallait l'écouter avec des oreilles d'enfants ou quelque chose dans ce sens, ce n'est pas logique si la Bible est compliqué

C'était pas plutot pour dire qu'il faut pas remettre en question ce que dit la bible?

Je ne pense pas parce que du temps de Jésus la Bible n'avait pas encore été écrite

florence_yvonne a écrit:

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il me semble que Jésus a dit que pour comprendre son message il fallait l'écouter avec des oreilles d'enfants ou quelque chose dans ce sens, ce n'est pas logique si la Bible est compliqué

C'était pas plutot pour dire qu'il faut pas remettre en question ce que dit la bible?

Je ne pense pas parce que du temps de Jésus la Bible n'avait pas encore été écrite

Tout juste. Et dans ce cas, la bible peut très bien être compliquée tout en ayant le message de jésus qui soit simple.

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il me semble que Jésus a dit que pour comprendre son message il fallait l'écouter avec des oreilles d'enfants ou quelque chose dans ce sens, ce n'est pas logique si la Bible est compliqué

C'était pas plutot pour dire qu'il faut pas remettre en question ce que dit la bible?

Je ne pense pas parce que du temps de Jésus la Bible n'avait pas encore été écrite

Tout juste. Et dans ce cas, la bible peut très bien être compliquée tout en ayant le message de jésus qui soit simple.

La Bible est sensé rapporter le message de Jésus, donc, si le message de Jésus n'est pas compliqué, la Bible ne doit pas l'être non plus

florence_yvonne a écrit:

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je ne pense pas parce que du temps de Jésus la Bible n'avait pas encore été écrite

Tout juste. Et dans ce cas, la bible peut très bien être compliquée tout en ayant le message de jésus qui soit simple.

La Bible est sensé rapporter le message de Jésus, donc, si le message de Jésus n'est pas compliqué, la Bible ne doit pas l'être non plus

C'est là que la pratique s'éloigne de la théorie. La bible inclut le message de Jésus. Mais contrairement à la prétention du coran qui se veut parole de dieu, la bible n'est qu'une biographie de jésus rédigée par plusieurs personnes (qui ne sont pas forcément nés avant sa mort). Je conçois donc que la bible contient d'autres infos en plus que le message de jésus.

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je ne pense pas parce que du temps de Jésus la Bible n'avait pas encore été écrite

Tout juste. Et dans ce cas, la bible peut très bien être compliquée tout en ayant le message de jésus qui soit simple.

La Bible est sensé rapporter le message de Jésus, donc, si le message de Jésus n'est pas compliqué, la Bible ne doit pas l'être non plus

C'est là que la pratique s'éloigne de la théorie. La bible inclut le message de Jésus. Mais contrairement à la prétention du coran qui se veut parole de dieu, la bible n'est qu'une biographie de jésus rédigée par plusieurs personnes (qui ne sont pas forcément nés avant sa mort). Je conçois donc que la bible contient d'autres infos en plus que le message de jésus.

D'ailleurs, dans la Bible, il y a des passages qui n'ont rien à y faire et des passages de la vie de Jésus qui ont été zappé