Les antidépresseurs en question

Rappel du premier message :

Je suis en train de suivre une émission sur les antidépresseurs.

Si parfois, on les prescrit à bon escient, il arrive que leur usage produise des effets diamétralement opposés à ceux recherchés.
Certains antidépresseurs ont pu poussé au meurtre et au suicide.

Citation :

La consommation d'antidépresseurs atteint des sommets en Belgique. Des médicaments pas anodins.

Les derniers chiffres de l'Inami sont sans appel: en 2009, plus d'un million de boîtes d'antidépresseurs ont été vendues dans notre pays. Et rien n'indique que, depuis, la consommation a baissé. Au contraire, le nombre de dépressions a toujours été intimement lié à la solitude et à la situation économique. Et, comme on peut chacun le constater tous les jours, celle-ci n'a pas connu d'embellie ces deux dernières années. Mais est-ce là la seule raison de cette consommation effrénée de pilules du bonheur?

Questions à la une a mené l'enquête. En rencontrant des experts et des consommateurs. Premier constat: si le nom Prozac est entré dans le langage courant, ce n'est pas pour rien. La consommation d'antidépresseurs s'est tout simplement banalisée. Un coup de mou ou de blues? Un petit tour chez le médecin et vous voilà muni sans trop d'effort d'une ordonnance. L'antidépresseur est une solution facile et immédiate. Et nombre de docteurs n'ont pas besoin de se faire prier pour en prescrire, évitant ainsi le risque de perdre un patient déçu et qui ira consulter un confrère plus coulant.

On connaît aussi la force de frappe et de persuasion de l'industrie pharmaceutique. Cette mécanique bien huilée a réussi un coup de maître en nous faisant croire qu'une petite gélule pourra soulager notre mal-être. Finalement, tout cela ne serait pas si grave si les antidépresseurs, comme l'aspirine par exemple, étaient des remèdes "légers", sans trop d'effets secondaires. Ce n'est pas le cas. Par leurs effets désinhibants, les pilules du bonheur peuvent faire du bien à certaines personnes mais pour d'autres, elles favoriseront les comportements violents ou suicidaires. Un vrai problème de santé (mentale) publique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dès que la vidéo est en ligne, je vous met le lien!

Ca ne veut absolument rien dire !!
Il y a de plus en plus de médecins qui quittent la médecine allopatique pour aller vers la médecine de terrain car ils prennent conscience que tout ce qu'on leur a fait apprendre pendant des année est faux..
Les autres croient encore à ce qu'ils font et d'autres n'ont pas le courage de la reconversion..

De plus mon expérience fait foi ! Car rien de mieux qu'expérimenter quelque chose au moins ce qu'on a expérimente on n'est pas dans la croyance, on a devant soi le résultat de ce que l'on fait.

Anaïs a écrit:

Ca ne veut absolument rien dire !!

Ah bon ?! La connaissance du sujet serait inutile alors ?

Citation :

Il y a de plus en plus de médecins qui quittent la médecine allopatique pour aller vers la médecine de terrain car ils prennent conscience que tout ce qu'on leur a fait apprendre pendant des année est faux..
Les autres croient encore à ce qu'ils font et d'autres n'ont pas le courage de la reconversion..

Essaye au moins d'écrire correctement "allopatHique" stp ! Tout serait faux Tu n'es pas un peu trop catégorique dans ton jugement, pas de nuance ?

Citation :

De plus mon expérience fait foi ! Car rien de mieux qu'expérimenter quelque chose au moins ce qu'on a expérimente on n'est pas dans la croyance, on a devant soi le résultat de ce que l'on fait.

Oui ton expérience est personnelle, je n'en doute pas, mais en médecine chaque cas est un cas particulier et ce qui marche pour l'un ne marche pas toujours sur l'autre. Ton "catégorisme" ne te rend pas crédible, tu en deviens sectaire dans le mauvais sens du terme.

Reste sur tes idées fixes si tu veux, pour moi le sujet est clos!

en médecine chaque cas est un cas particulier et ce qui marche pour l'un ne marche pas toujours sur l'autre a écrit:

HorizonB

Faux Horizon B vous avez faux, c'est l' HOMEOPATHIE qui considère chaque cas comme UNIQUE !

FAUX l'allopathe considère tous les cas de pathologies comme identiques et communs ;

Anais qu'en penses-tu ?

Attend elle consulte femme d'Aujourd'hui et Voilà!

Loganj a écrit:

en médecine chaque cas est un cas particulier et ce qui marche pour l'un ne marche pas toujours sur l'autre a écrit:

HorizonB

Faux Horizon B vous avez faux, c'est l'  HOMEOPATHIE qui considère chaque cas comme UNIQUE !

FAUX l'allopathe considère tous les cas de pathologies comme identiques et communs ;

Anais qu'en penses-tu ?

Tu as raison puisqu'en homéopathie, on appelle ça une médecine de terrain. Chacun le sien.
En effet, le même médicament allopathique est prescrit pour la même maladie et le terrain de chaque malade n'est absolument pas pris en compte, et chaque malade reçoit donc le même médicament comme si tous les malades se ressemblaient..

C'est pour cela que cette médecine est ultra violente, elle détruit tout sur son passage sans faire la différence entre un organe sain et un organe malade....

Pour expliquer ce qu’est une médecine de terrain prenons l’image d’une zone boisée et de hautes herbes infestée de tiques, vectrices de la maladie de Lyme. La médecine classique qui prône une thérapeutique substitutive préconiserait la destruction massive des tiques vectrices de la maladie par un insecticide puissant, une médecine de terrain, quant à elle, visera à rendre le développement des larves et la vie des tiques impossibles. Pour cela on traitera le « terrain » en étudiant notamment l’écosystème des tiques (étude des hôtes reproducteurs : rongeurs, cervidés, oiseaux migrateurs, couverture végétale, taux d’humidité) en rendant la thérapeutique utilisée non seulement durable mais aussi efficace.