Ce qui reste des religions

Rappel du premier message :

Admettons (un peu d’imagination), qu'il n'y ai jamais eu, ni prophète, ni prêtre, ni druide, ni devin, ni mage, ni shaman etc enfin, personne en relation avec Dieu, que reste t-il des religions ?

Que serait votre foi sans écrit sacré ?

J-P Mouvaux a écrit:

l'intondable a écrit:

je plains ceux qui sont condamnés à exister éternellement, sans espoir de se libérer de ce monde de pensées.

Mais non. L'éternité - si éternité il y a - la petite idée qu'on peut en avoir, c'est l'extase amoureuse ou mystique. Tu crois qu'on se lasse de cet "instant éternel" qu'est cette extase amoureuse ?

je sais pas, mais je sais que ça s'apparente aux symptômes de la drogue. Et la drogue, c'est mal.

C'est vrai que les drogues produisent des états de conscience analogues à cette "extase" ; les chamanes savent utiliser des drogues pour "voyager dans le monde des esprits" ; je pense qu'ils maîtrisaient ces drogues mieux que ne le font les "junkies".

l'intondable a écrit:

J-P Mouvaux a écrit:

l'intondable a écrit:

je plains ceux qui sont condamnés à exister éternellement, sans espoir de se libérer de ce monde de pensées.

Mais non. L'éternité - si éternité il y a - la petite idée qu'on peut en avoir, c'est l'extase amoureuse ou mystique. Tu crois qu'on se lasse de cet "instant éternel" qu'est cette extase amoureuse ?

je sais pas, mais je sais que ça s'apparente aux symptômes de la drogue. Et la drogue, c'est mal.

Hum ... c'est vrai c'est mal , par contre ça ... ? mystère .

un verre de vin rouge par repas c'est bon pour le cœur et c'est un antioxydant

Je vous conseille le Buzet.

Mais entre le bon vin et l'alcool dur il y a un monde ...

Sans les écrits sacrés,Pas de dieu donc foi inexistante car la foi se rapporte au choses invisibles.Admettons qu il n y a jamais eu les administreurs de ce site,Aucun administrateur en relation avec ce site;que reste t il du forum R.D.A?!:Que de la confusion,la désertion donc de la défection pour les religions!

Sans les écrits sacrés,Pas de dieu donc foi inexistante car la foi se rapporte au choses invisibles.Admettons qu il n y a jamais eu les administreurs de ce site,Aucun administrateur en relation avec ce site;que reste t il du forum R.D.A?!:Que de la confusion,la désertion donc de la défection pour les religions!

LE CÉLESTE a écrit:

Sans les écrits sacrés,Pas de dieu donc foi inexistante car la foi se rapporte au choses invisibles.Admettons qu il n y a jamais eu les administreurs de ce site,Aucun administrateur en relation avec ce site;que reste t il du forum R.D.A?!:Que de la confusion,la désertion donc de la défection pour les religions!

Donc selon toi, dieu est obligatoirement invisible et non verifié? Notre point de vue diverge sur cette définition.

LE CÉLESTE a écrit:

Sans les écrits sacrés,Pas de dieu donc foi inexistante car la foi se rapporte au choses invisibles.Admettons qu il n y a jamais eu les administreurs de ce site,Aucun administrateur en relation avec ce site;que reste t il du forum R.D.A?!:Que de la confusion,la désertion donc de la défection pour les religions!

Rien de plus faux. Que de mensonges ! Bien des peuples n'ont pas de livre et ont une bien plus grande spiritualité, sont plus proches de la vérité que les fanatiques du livre, TJ, évangéliques et autres sectes nuisibles ...

Gab aux citrons a écrit:

un verre de vin rouge par repas c'est bon pour le cœur et c'est un antioxydant

Je vous conseille le Buzet.

tu devais essayer le Saint Mont

Jayrâm a écrit:

LE CÉLESTE a écrit:

Sans les écrits sacrés,Pas de dieu donc foi inexistante car la foi se rapporte au choses invisibles.Admettons qu il n y a jamais eu les administreurs de ce site,Aucun administrateur en relation avec ce site;que reste t il du forum R.D.A?!:Que de la confusion,la désertion donc de la défection pour les religions!

Rien de plus faux. Que de mensonges ! Bien des peuples n'ont pas de livre et ont une bien plus grande spiritualité, sont plus proches de la vérité que les fanatiques du livre, TJ, évangéliques et autres sectes nuisibles ...

Tu ne peux pas décemment considérer ces sauvages comme des humains ayant une âme, tout de même?










note: pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est de l'ironie.

florence_yvonne a écrit:

Teoma a écrit:

florence_yvonne a écrit:

De plus, une énergie ne parle pas et n'envoie pas de prophète.

T'as une preuve?

Prouve moi le contraire

F.Y ::

Une énergie , qui est en noux , que fait-elle ... ? si elle n'est pas canalisée corrextement , nul prophète ne peut naître mais plutôt un inconscient ...

Si elle est canalisée correctement par une entité supérieure et que celle-ci soit confrontée à un conflit d'ordre politique et le facteur (martyre-persécution-pour rebellion) il peut naître un prophète .

Agitation propagande - vision dans l'avenir - voix intérieure qui se manifeste (Jeanne d'Arc) , (Ezéchiel) etc , ...

Teoma a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Teoma a écrit:

T'as une preuve?

Prouve moi le contraire

F.Y ::

Une énergie , qui est en noux , que fait-elle ... ? si elle n'est pas canalisée corrextement , nul prophète ne peut naître mais plutôt un inconscient ...

Si elle est canalisée correctement par une entité supérieure et que celle-ci soit confrontée à un conflit d'ordre politique et le facteur (martyre-persécution-pour rebellion) il peut naître un prophète .

Agitation propagande - vision dans l'avenir - voix intérieure qui se manifeste (Jeanne d'Arc) , (Ezéchiel) etc , ...

tu parles d'énergie alors qu'elle n'est pas mesurable ni vérifiable. Impossible de bâtir des théories là-dessus.

Tu parles de théorie , elle existe en tout cas , on dit en théorie "on avance on mesure" dsl , vos savants ne sont pas les nôtres ? athées ou deistes oeuvrent .

Impossible n'est pas Français .

Teoma a écrit:

Tu parles de théorie , elle existe en tout cas , on dit en théorie "on avance on mesure" dsl , vos savants ne sont pas les nôtres ? athées ou deistes oeuvrent .

Impossible n'est pas Français .

...

...

...

Merci pour le fou rire!!!

Une fois de temps-en-temps ça fait du bien.

florence_yvonne a écrit:

Admettons (un peu d’imagination), qu'il n'y ai jamais eu, ni prophète, ni prêtre, ni druide, ni devin, ni mage, ni shaman etc enfin, personne en relation avec Dieu, que reste t-il des religions ?

Que serait votre foi sans écrit sacré ?

Un prêtre appartient a une religion mais un prophète, un druide, un devin et un shaman n'appartient pas a une religion ou au contraire s'il le souhaite, il peut appartenir à une religion en + de ce qu'il est déjà! l'un n'empêche pas l'autre! Comme il existe des scientifiques chrétiens!

Un vrai maître a réalisé l'Essence de toutes les religions mais s'il veut être compris, il doit s'exprimer dans le vocabulaire d'une religion ou d'une tradition. Ainsi Jésus a choisi de s'exprimer dans la tradition juive, ce qui ne lui a pas tellement réussi.

Jayrâm a écrit:

Ainsi Jésus a choisi de s'exprimer dans la tradition juive, ce qui ne lui a pas tellement réussi.

Puisque comme on le sait il a rapidement sombré dans l'oubli...

Pas de bol le pauvre.

Faut croire que même un grand esprit est naïf et se trompe!

Siddhārtha Gautama (-6 siecle av jc) lui, tranquillos pépère, 8000 ans après le boudhisme est toujours là.
Le Bouddha mourut, selon la tradition, à quatre-vingts ans près de la localité de Kushinagara1. Il expira en méditant, couché sur le côté droit, souriant.
la sagesse même

Gab aux citrons a écrit:

Faut croire que même les grands esprits sont naïf et se trompe!

Jésus ne s'est pas raconté d'histoire il savait qu'il devait passer par la croix et il y est passé,semblerait-il.

Ce n'était qu'un rite de passage il n'a jamais été question de ça dans sa vision béatifique.

Le sacrifice volontaire ou Dieu le père qui livre son fils au supplice ... hmmm
tous les chrétiens n'y croient pas. C'est assez barbare comme scénario, vu de l'extérieur. Jésus devrait-il mourir pour réussir son coup ? S'il le savait et qu'il a tout organisé pour, c'est du martyr. Tout cela est à l'origine du dolorisme comme valeur, il faut porter sa croix ... je n'accroche pas vraiment.

Quand les premiers missionnaires sont arrivés en extrême orient bouddhiste, les gens ne comprenaient pas qu'on puisse adorer un cadavre crucifié, pour eux c'était très choquant comme croyance, un dieu ne peut pas être traité ainsi. Puis quand on leur a dit "mangez ceci est mon corps" ils ont pensé que les chrétiens étaient cannibales !

Jayrâm a écrit:

Quand les premiers missionnaires sont arrivés en extrême orient bouddhiste, les gens ne comprenaient pas qu'on puisse adorer un cadavre crucifié, pour eux c'était très choquant comme croyance, un dieu ne peut pas être traité ainsi. Puis quand on leur a dit "mangez ceci est mon corps" ils ont pensé que les chrétiens étaient cannibales !

Une religion de mauvais goût!?

Jayrâm a écrit:

Le sacrifice volontaire ou Dieu le père qui livre son fils au supplice ... hmmm
tous les chrétiens n'y croient pas. C'est assez barbare comme scénario, vu de l'extérieur. Jésus devrait-il mourir pour réussir son coup ? S'il le savait et qu'il a tout organisé pour, c'est du martyr. Tout cela est à l'origine du dolorisme comme valeur, il faut porter sa croix ... je n'accroche pas vraiment.

Quand les premiers missionnaires sont arrivés en extrême orient bouddhiste, les gens ne comprenaient pas qu'on puisse adorer un cadavre crucifié, pour eux c'était très choquant comme croyance, un dieu ne peut pas être traité ainsi. Puis quand on leur a dit "mangez ceci est mon corps" ils ont pensé que les chrétiens étaient cannibales !

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

Chribou a écrit:

Jayrâm a écrit:

Le sacrifice volontaire ou Dieu le père qui livre son fils au supplice ... hmmm
tous les chrétiens n'y croient pas. C'est assez barbare comme scénario, vu de l'extérieur. Jésus devrait-il mourir pour réussir son coup ? S'il le savait et qu'il a tout organisé pour, c'est du martyr. Tout cela est à l'origine du dolorisme comme valeur, il faut porter sa croix ... je n'accroche pas vraiment.

Quand les premiers missionnaires sont arrivés en extrême orient bouddhiste, les gens ne comprenaient pas qu'on puisse adorer un cadavre crucifié, pour eux c'était très choquant comme croyance, un dieu ne peut pas être traité ainsi. Puis quand on leur a dit "mangez ceci est mon corps" ils ont pensé que les chrétiens étaient cannibales !

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

ils sont pingre en efforts, tes dieux.

Teoma a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Teoma a écrit:

florence_yvonne a écrit:

De plus, une énergie ne parle pas et n'envoie pas de prophète.

T'as une preuve?

Prouve moi le contraire

F.Y ::

Une énergie , qui est en noux , que fait-elle ... ? si elle n'est pas canalisée corrextement , nul prophète ne peut naître mais plutôt un inconscient ...

Si elle est canalisée correctement par une entité supérieure et que celle-ci soit confrontée à un conflit d'ordre politique et le facteur (martyre-persécution-pour rebellion) il peut naître un prophète .

Agitation propagande - vision dans l'avenir - voix intérieure qui se manifeste (Jeanne d'Arc) , (Ezéchiel) etc , ...

Je n'ai rien compris.

l'intondable a écrit:

Chribou a écrit:

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

ils sont pingre en efforts, tes dieux.[/quote]

T'es agnostique toi de toute façon?

Donc les dieux sont aussi pingres avec moi qu'ils ont pu le sembler avec Jésus selon ton regard hautain.

Chribou a écrit:

l'intondable a écrit:

Chribou a écrit:

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

ils sont pingre en efforts, tes dieux.

T'es agnostique toi de toute façon?

Donc les dieux sont aussi pingres avec moi qu'ils ont pu le sembler avec Jésus selon ton regard hautain.

[/quote]
j'ai du mal m'expliquer. Si les dieux n'interviennent qu'une fois tous les 2000 ans, et ce en assignant simplement une tâche à un humain, je dis qu'ils ne se fatiguent vraiment pas.

l'intondable a écrit:

Chribou a écrit:

l'intondable a écrit:

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

ils sont pingre en efforts, tes dieux.

T'es agnostique toi de toute façon?

Donc les dieux sont aussi pingres avec moi qu'ils ont pu le sembler avec Jésus selon ton regard hautain.

j'ai du mal m'expliquer. Si les dieux n'interviennent qu'une fois tous les 2000 ans, et ce en assignant simplement une tâche à un humain, je dis qu'ils ne se fatiguent vraiment pas.[/quote]

Bien tout d'abord on a ce qu'on mérite et ensuite il n'a jamais cessé d'y avoir des manifestations surnaturelles en lien avec Jésus depuis 2000 ans bien qu'elles n'envoyaient pas nécessairement le même message que j'envoie.

Un message qui s'ajuste selon la personne qui le reçoit...

tous les prophètes ont été suivis et imités , pour ceux qui ont suivi jésus ils leur a été permis de faire des miracles , la liste est longue ...

Ceux qui imitent les politiciens ne font jamais de miracles

Teoma a écrit:

tous les prophètes ont été suivis et imités , pour ceux qui ont suivi jésus ils leur a été permis de faire des miracles , la liste est longue ...

Jésus a été initié par qui ?

florence_yvonne a écrit:

Teoma a écrit:

tous les prophètes ont été suivis et imités , pour ceux qui ont suivi jésus ils leur a été permis de faire des miracles , la liste est longue ...

Jésus a été initié par qui ?

Par le Vent!

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Teoma a écrit:

tous les prophètes ont été suivis et imités , pour ceux qui ont suivi jésus ils leur a été permis de faire des miracles , la liste est longue ...

Jésus a été initié par qui ?

Par le Vent!

Lequel?

chat-man a écrit:

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Jésus a été initié par qui ?

Par le Vent!

Lequel?

Par le Vent qui souffle où il veut comme celui qui a soufflé dans ma direction lors de mon éveil en 1993 qui est ce que l'on appelle une initiation directe, sans intermédiaire livresque ou humain.

Ah oui.... tu es une sorte de girouette spirituelle livrée à tous les caprices métapsychiques!
Quel temps pour demain? sombre et humide?

Chribou a écrit:

Jayrâm a écrit:

Le sacrifice volontaire ou Dieu le père qui livre son fils au supplice ... hmmm
tous les chrétiens n'y croient pas. C'est assez barbare comme scénario, vu de l'extérieur. Jésus devrait-il mourir pour réussir son coup ? S'il le savait et qu'il a tout organisé pour, c'est du martyr. Tout cela est à l'origine du dolorisme comme valeur, il faut porter sa croix ... je n'accroche pas vraiment.

Quand les premiers missionnaires sont arrivés en extrême orient bouddhiste, les gens ne comprenaient pas qu'on puisse adorer un cadavre crucifié, pour eux c'était très choquant comme croyance, un dieu ne peut pas être traité ainsi. Puis quand on leur a dit "mangez ceci est mon corps" ils ont pensé que les chrétiens étaient cannibales !

C'est ainsi qu'il fallait que les choses se passent pour révéler à l'humanité toute son hypocrisie:Jésus a été torturé au supplice des maudits parce qu'il prétendait être le Fils de Dieu ou qu'une rumeur le disait Tel. Ensuite les dieux vous le renvoient 2000 ans plus tard en Chribou avec moultes preuves significatives afin qu'il puisse expliquer en quoi ce châtiment était justifié et regardez avec quel mépris vous me traitez ou m'ignorez mais désormais vous ne pourrez plus dire que les dieux n'ont fait aucun effort pour vous sortir de cet obscurantisme que vous vous méritez vous-mêmes!

Préparez-vous à prier encore longtemps,très longtemps...

et aujourd'hui si Jésus revenait, les chrétiens seraient les premiers à le traiter de gourou, de charlatans, et à le faire enfermer, il n'y a aucun doute.

A moins que ...... Voir le film "the man from earth"

Chribou a écrit:

l'intondable a écrit:

Chribou a écrit:

T'es agnostique toi de toute façon?

Donc les dieux sont aussi pingres avec moi qu'ils ont pu le sembler avec Jésus selon ton regard hautain.

j'ai du mal m'expliquer. Si les dieux n'interviennent qu'une fois tous les 2000 ans, et ce en assignant simplement une tâche à un humain, je dis qu'ils ne se fatiguent vraiment pas.

Bien tout d'abord on a ce qu'on mérite et ensuite il n'a jamais cessé d'y avoir des manifestations surnaturelles en lien avec Jésus depuis 2000 ans bien qu'elles n'envoyaient pas nécessairement le même message que j'envoie.

Un message qui s'ajuste selon la personne qui le reçoit...

Des manifestations surnaturelles, ça n'existe pas. tout ce qui se produit dans la nature est naturelle. Tu vois donc déjà que la définition du surnaturel est laissé à l'appréciation de chacun. Aussi, si on part de la théorie de l'effet papillon, tout ce qui se passera dans les 10000 prochaines années auront un lien avec l'oiseau qui crèche actuellement sous mon toit. Et des messages, ça dépend également des interpretations. Par exemple, un caillou totalement immobile, sans vie et sans particularité distincte peut aussi "convoyer un message", selon l’interprétation d'un illuminé fanatique, car le message se serait "ajusté" à son receptacle.


Bref. Tu racontes n'importe quoi et tu le justifie avec un argument bateau à propos de messages que les autres ne peuvent percevoir.

Citation :

et aujourd'hui si Jésus revenait, les chrétiens seraient les premiers à le traiter de gourou, de charlatans, et à le faire enfermer, il n'y a aucun doute.

Jésus revient en 2012, mais...

"Celui qui me tombera dessus sera brisé , et celui sur qui je tomberai sera fracassé"
Bible

"Celui qui fait obstacle au (tatagatha-christ) se verra assaillit de chocs en retour"
Bouddha

Nombreux ceux qui m'ont cherché des noises savent aujourd'hui qu'ils n'ont plus intérêt à recommencer...
Moi.

Teoma a écrit:

"Celui qui me tombera dessus sera brisé , et celui sur qui je tomberai sera fracassé"
Bible

"Celui qui fait obstacle au (tatagatha-christ) se verra assaillit de chocs en retour"
Bouddha

Nombreux ceux qui m'ont cherché des noises savent aujourd'hui qu'ils n'ont plus intérêt à recommencer...
Moi.

Celui qui voit un conflit avec quelqu'un d'autre est en conflit envers lui-même.
Moi

Teoma a écrit:

Nombreux ceux qui m'ont cherché des noises savent aujourd'hui qu'ils n'ont plus intérêt à recommencer...
Moi.

De moins en moins zen et de plus en plus zinzin!

l'intondable a écrit:

Des manifestations surnaturelles, ça n'existe pas. tout ce qui se produit dans la nature est naturelle. Tu vois donc déjà que la définition du surnaturel est laissé à l'appréciation de chacun. Aussi, si on part de la théorie de l'effet papillon, tout ce qui se passera dans les 10000 prochaines années auront un lien avec l'oiseau qui crèche actuellement sous mon toit. Et des messages, ça dépend également des interpretations. Par exemple, un caillou totalement immobile, sans vie et sans particularité distincte peut aussi "convoyer un message", selon l’interprétation d'un illuminé fanatique, car le message se serait "ajusté" à son receptacle.


Bref. Tu racontes n'importe quoi et tu le justifie avec un argument bateau à propos de messages que les autres ne peuvent percevoir.

Le mot surnaturel existe pourtant bel et bien et il a plusieurs synonymes:au-delà, divin, extraordinaire, fabuleux, fantasmagorie, fantastique, féerique, grâce, immatériel, magie, magique, merveilleux, métaphysique, miraculeux, mystère, prodige, prodigieux, religieux, religion, sacré, sorcellerie, spirituel, surhumain.

Il y a sûrement une définition à ce mot qui convient à l'usage que j'ai voulu en faire à moins que ce terme soit un non-sens et qu'il faille le bannir du dictionnaire.

Quant au message que j'envoie et qui ne va pas dans le même sens que la plupart des fanatiques chrétiens c'est que Jésus n'a pas été vertueux de toute éternité et qu'il n'était pas aussi "blanc" qu'il le semblait en apparence et qu'il était peut-être assez imparfait pour devoir se réincarner un jour en ma personne.Par contre l'autre message que j'envoie indirectement c'est que nous sommes tous véritablement égaux les uns les autres et que les apparentes supériorités des uns par rapport aux autres ne sont que l'illusion d'un instant et le jour où tout le monde aura réellement compris ça on aura fait un gros pas en avant à cause de tout ce que ça implique.

Mon message serait-il trop hérétique à ton goût?

Jésus avait décidé de finir en matyr. J'espère que tu ne vas pas faillir à sa réputation.

La privation de viande, pour lui qui mangeait du poisson grillé c'est de la roupie de sansonnet!

chat-man a écrit:

Jésus avait décidé de finir en matyr. J'espère que tu ne vas pas faillir à sa réputation.

Le voilà le "juif" qui recrucifie Jésus aujourd'hui!

Un peu tiède le chribou, sans doute!

chat-man a écrit:

Un peu tiède le chribou, sans doute!

Assez oui face à ce cynisme stagnant d'un goût plus que douteux!

Quant à moi 2000 ans d'évolution m'inciteraient davantage à opter pour la fellation plutôt que la flagellation.

Autres temps autres moeurs...