L'homosexualité en question

Rappel du premier message :

Mr JR et Gabs,dans le cas où vous n'etes pas chacun des homo,Je pense que vous n'aimerez sincèrement pas qu'un de vos enfants deviennent Pédorate ou lesbienne encore moins vous ne souhaiterez chacun etre des homo.Et je ne comprends pas pourquoi vous encouragez les autres dans une voie que vous-meme naturellement n'allez jamais emprunter et ne conseillerez pas non plus à vos enfants d'emprunter?

on ferait mieux de se pencher sur l'economie du pays avant que les extremistes ne s'en chargent

Bonjour Körêm

Körêm a écrit:

Est-il naturel de se faire greffer une rotule en métal ?
Est-il naturel de fabriquer des machines qui font le travail des humains et qui n'existent pas dans la nature ?
Est-il naturel de manger des produits de synthèse pour modifier la chimie du corps et prétendre le soigner ?
Et pour en revenir au sexe : est-il naturel de se faire greffer des objets dans le pénis pour le rendre plus efficace à la quête du plaisir quand la vieillesse ou la maladie l'a affaiblit ?

L'homme a quitté depuis longtemps le cours naturel des choses qui étaient prévues pour lui dans la création. Ainsi le manquement au naturel qui fait l'objet de ce fil n'est qu'un détail insignifiant comparé à tout le reste ! [/color]

Votre liste témoigne bien de la difficulté à définir une limite "naturelle" mais aussi de l'importance stratégique de cette limite.
Une fois la limite dépassée, le combat est perdu d'avance et il n'y a plus que le fuite en avant.

Les médecins avaient fixé une limite : ne pas nuire, guérir et sauver celles et ceux qui souffrent d'une maladie, d'un handicap, d'une disgrâce, d'une affliction fût-elle acquise ou congénitale.
Caché là-dessous il y avait l'idée que la nature et la vie peuvent commettre des pannes, des anomalies, des erreurs que l'humain a toute légitimité à réparer.

Puis il fut question d'améliorer sensiblement les petits défauts de la nature, et bientôt d'améliorer aussi les bonnes choses de la nature.
Ensuite il s'est agi de satisfaire nos désirs tant que cela ne nuit pas à autrui en vertu de l'épouvantable doctrine "la liberté de chacun s'arrête ou commence celle d'autrui".

À ce point la question que je me pose est "la fin du monde n'est-elle pas déjà derrière nous ?"

très cordialement

Pauline

*

Citation :

Continuons donc dans cette logique : il y a ce qui est naturel et ce qui ne l'est pas ok ...

Est-il naturel de se faire greffer une rotule en métal ?
Est-il naturel de fabriquer des machines qui font le travail des humains et qui n'existent pas dans la nature ?
Est-il naturel de manger des produits de synthèse pour modifier la chimie du corps et prétendre le soigner ?
Et pour en revenir au sexe : est-il naturel de se faire greffer des objets dans le pénis pour le rendre plus efficace à la quête du plaisir quand la vieillesse ou la maladie l'a affaiblit ?

rotule en métal,machines,produits de synthèse sont le résultat du travail acharné des Hommes Mais l'homosexualité n'est le produit d'aucun génie humain sur la terre,mais le résultat de la déviation mentale et intellectuelle de certains Hommes dans la société.Qu'ils nous prouvent le contraire!Ne prenez pas des exemples d'animaux comme justificatif car ils ne sont pas de cette espèce.
Le métal qu'on a utilisé pour fabriquer le rotule en métal,la machine et les éléments utilisés pour fabriquer les produits de synthèse sont naturels.Et Dieu à son image,a donné l'intelligence à l'Homme pour qu'il puisse inventer,créer de nouvelles choses à partir de ce que lui Dieu a déjà posé comme fondement.Je le redis:Le but fondamentale de l'existence des sexes mâles et femelles est la reproduction.Ainsi refuser de se reproduire(cas des homosexuels) c'est venir à l'encontre des lois naturelles.Si tous les premiers Hommes étaient homosexuels,la terre seraient déserte aujourd'hui,on ne parlera pas de 7milliards d'Hommes.Si toute la françe dans le futur devenait homosexuelle,la france disparaitrait purement et simplement de la carte mondiale....

Mais Céleste, tu dis

Citation :

Si tous les premiers Hommes étaient homosexuels,la terre seraient déserte aujourd'hui

et s'il n'y avait que des curés ou des bonnes soeurs, la terre aussi serait déserte!
Tu devrais essayer la sodomie, tu changerais peut-être d'avis, car on ne peut pas dire d'un gâteau qu'il est mauvais sans l'avoir essayé

Citation :

et s'il n'y avait que des curés ou des bonnes soeurs, la terre aussi serait désert!

Ceux qui deviennent curé ou soeurs vous diront que c'est un appel divin;Mais on ne devient pas homosexuel par appel...

On ne devient pas homosexuel, on naît comme ça.

Citation :

Ainsi refuser de se reproduire(cas des homosexuels) c'est venir à l'encontre des lois naturelles

Tous les célibataires sexuellement inactifs sont donc contre nature ^^ Et on mettra dans ce panier tous ceux qui ont choisi de ne pas transmettre la vie parce qu'ils sont porteurs d'une tare génétiquement transmissible.

Tu oublies une chose Céleste, c'est que des couples homosexuels peuvent adopter des enfants, ( ce qui permettrait de donner de l'amour à des enfants qui sont seuls), et/ou pour les femmes se faire inséminer, etc...Donc, même avec beaucoup d'homosexuels, la terre n'est pas encore dépeuplée.

Et donc , produire des orphelins ?

Pourquoi donc ?

juju a écrit:

Tu oublies une chose Céleste, c'est que des couples homosexuels peuvent adopter des enfants, ( ce qui permettrait de donner de l'amour à des enfants qui sont seuls), et/ou pour les femmes se faire inséminer, etc...Donc, même avec beaucoup d'homosexuels, la terre n'est pas encore dépeuplée.

il est vrai que quand ça les arrange , le recours à l'autre " type " humain devient nécessaire....sous cet angle je crois comprendre la grogne de certains

Citation :

On ne devient pas homosexuel, on naît comme ça.

On naît homosexuel veut dire quoi?! Affirmation gratuite

Citation :

Tous les célibataires sexuellement inactifs sont donc contre nature

E n quoi ils sont contre nature?En rien!Ils sont seulement malades au niveau sexuel et doivent simplement se faire soigner ci-possible.

Citation :

Et on mettra dans ce panier tous ceux qui ont choisi de ne pas transmettre la vie

parce qu'ils sont porteurs d'une tare génétiquement transmissible. Belle justification!

Des bébés éprouvettes ? non , je ne suis pas d'accord . Même si c'est déjà fait .

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

On ne devient pas homosexuel, on naît comme ça.

On naît homosexuel veut dire quoi?! Affirmation gratuite

Elle n'a rien de gratuite. C'est ainsi. Il faut te réveiller : nous vivons au XXIe siècle.

Citation :

Citation :

Tous les célibataires sexuellement inactifs sont donc contre nature

E n quoi ils sont contre nature?En rien!Ils sont seulement malades au niveau sexuel et doivent simplement se faire soigner ci-possible.

Mais c'est toi qui a affirmé que les personnes qui ne s'adonnent pas à la reproduction vont à l'encontre des lois naturelles, ce n'est pas moi. Je dois me faire soigner parce que je n'ai pas trouvé l'homme de ma vie avant l'âge de la ménopause ?

Citation :

Citation :

Et on mettra dans ce panier tous ceux qui ont choisi de ne pas transmettre la vie

parce qu'ils sont porteurs d'une tare génétiquement transmissible. Belle justification!

Tu soutiens qu'il est de la volonté divine qu'on transmette certaines tares génétiques à ses descendants quand on sait qu'on en est porteur ?
Belle mentalité : Dieu qui, dans sa grande bonté, a voulu que vos enfants naissent malades ...

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

On ne devient pas homosexuel, on naît comme ça.

On naît homosexuel veut dire quoi?! Affirmation gratuite

Citation :

Tous les célibataires sexuellement inactifs sont donc contre nature

E n quoi ils sont contre nature?En rien!Ils sont seulement malades au niveau sexuel et doivent simplement se faire soigner ci-possible.

Citation :

Et on mettra dans ce panier tous ceux qui ont choisi de ne pas transmettre la vie

parce qu'ils sont porteurs d'une tare génétiquement transmissible. Belle justification!

par contre on devient Bête , fait attention

Si les homosexuels existent, c'est que Dieu l'a voulu ainsi !
Celeste va contre la volonté Divité, c'est un mécréant!

Teoma a écrit:

Des bébés éprouvettes ? non , je ne suis pas d'accord . Même si c'est déjà fait .

les bb éprouvettes une fois implantés ne sont plus des orphelins!

Citation :

Tu oublies une chose Céleste, c'est que des couples homosexuels peuvent adopter des enfants,

C'est là leur véritable problème!Qu'ils en fassent comme les autres.S'ils veulent des enfants,il ne manque pas d'homme quand il s'agit d'une femme,ni de femme quand il s'agit d'un homme.

Citation :

Donc, même avec beaucoup d'homosexuels, la terre n'est pas encore dépeuplée.

Ils ne sont pas encore nombreux et je ne souhaites pas qu'il en soit ainsi...Une chose est évidente,si le nombre d'homosexuel augmente,la population mondiale ira décroissante jusqu'à l'extinction totale lorsque les hommes ne voudront plus vivre selon les voies normales.

Donc, Céleste, tu es contre l'adoption ? Tu préfères voir des enfants seuls dans des orphelinats, privés d'amour d' un couple, quel que soit le type de couple?
Quel égoïsme, pffff!

Citation :

Si les homosexuels existent, c'est que Dieu l'a voulu ainsi !

Dieu n'a jamais voulu l'homosexualité. Il l'a simplement permis.

Citation :

Donc, Céleste, tu es contre l'adoption ?

Je ne suis pas contre l'adoption.

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

Si les homosexuels existent, c'est que Dieu l'a voulu ainsi !

Dieu n'a jamais voulu l'homosexualité. Il l'a simplement permis.

ce n'est pas une réponse ça, c'est une pirouette! Car Dieu décide lui et personne d'autre ou alors il n'est pas omnipotent! Donc il a voulu les homosexuels!

juju a écrit:

Tu devrais essayer la sodomie, tu changerais peut-être d'avis, car on ne peut pas dire d'un gâteau qu'il est mauvais sans l'avoir essayé

en effet, çà c'est un argument ! et pas de réponse de Céleste !

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

Donc, Céleste, tu es contre l'adoption ?

Je ne suis pas contre l'adoption.

ok! alors tu es d'accord qu'un couple aimant les enfants adopte ?

Ouhouh!!! Célestin...Quand tu veux pour les réponses!

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

Donc, même avec beaucoup d'homosexuels, la terre n'est pas encore dépeuplée.

Ils ne sont pas encore nombreux et je ne souhaites pas qu'il en soit ainsi...Une chose est évidente,si le nombre d'homosexuel augmente,la population mondiale ira décroissante jusqu'à l'extinction totale lorsque les hommes ne voudront plus vivre selon les voies normales.

L'homosexualité concerne et n'a jamais concerné et ne concernera jamais que dix pour cents de la population.
On ne devient pas homosexuel, on naît comme ça, ce n'est pas un choix. Beaucoup d'homosexuels ne préféraient ne pas l'être vu les vexations qu'ils doivent endurer.
Des adolescents se suicident parce qu'ils se découvrent cette orientation qu'ils n'ont pas choisie, à cause de gens qui prêchent les mêmes théories foireuses que les tiennes.
L'augmentation de nombre d'homosexuels, c'est de la science-fiction.

Tu as raison lhirondelle d'insister sur les dégâts que font les homophobes, c'est une pression psychologique infligée parfois directement mais le plus souvent d'une manière insidieuse, et celle là fait des dégâts parce qu'elle arrive à culpabiliser des jeunes en leur faisant croire qu'ils sont des anormaux, des malades mentaux, des dépravés, des pervers, etc...

Le discourt de Céleste est de cette nature, il faut faire un fort contre-poids à cette dérive mesquine et injuste, au moins pour ceux qui lisent le forum et pas que les membres, mais aussi des personnes extérieures.

Dieu n'a pas fait les homos mais ce sont bien les hommes qui le deviennent , nuance de Taille .

Arrêtons de mettre nos actions bonnes ou mauvaises sur le dos du Createurs .

La sexualité est de l'ordre de notre propre libre arbitre : en un mot nous sommes ce nous faisons de nos actes , de nos pensées et de nos paroles .

Le sexe est une grosse partie dans la destinée humaine : elle permet :

1 - la reproduction
2 - le plaisir
3 - la proliferation de maladies en tout genre ( triste mais c'est ainsi ) et dans les maladies j'y met les desequilibres mentaux et deviances de toutes parts et remarquez que je n'y met pas l'homosexualité

Citation :

La sexualité est de l'ordre de notre propre libre arbitre : en un mot nous sommes ce nous faisons de nos actes , de nos pensées et de nos paroles

Absolument pas. La sexualité est de l'ordre pulsionnel et non du libre arbitre.
C'est une question d'hormones. La production d'hormones n'est pas régie par la volonté.
Bien sûr, la plupart d'entre nous peut régir ses pulsions. Mais on ne décide pas de son orientation sexuelle.

lhirondelle a écrit:

Citation :

La sexualité est de l'ordre de notre propre libre arbitre : en un mot nous sommes ce nous faisons de nos actes , de nos pensées et de nos paroles

Absolument pas. La sexualité est de l'ordre pulsionnel et non du libre arbitre.
C'est une question d'hormones. La production d'hormones n'est pas régie par la volonté.
Bien sûr, la plupart d'entre nous peut régir ses pulsions. Mais on ne décide pas de son orientation sexuelle.

Si la sexualité est bien de l'ordre du pulsionnel, nous avons (encore heureux !) le libre arbitre dans la gestion de cette pulsion ce qui nous différencie des animaux !

obie 1 a écrit:

Dieu n'a pas fait les homos mais ce sont bien les hommes qui le deviennent , nuance de Taille .

Arrêtons de mettre nos actions bonnes ou mauvaises sur le dos du Createurs .

La sexualité est de l'ordre de notre propre libre arbitre : en un mot nous sommes ce nous faisons de nos actes , de nos pensées et de nos paroles . et :

1 - la reproduction
2 - le plaisir
3 - la proliferation de maladies en tout genre ( triste mais c'est ainsi ) et dans les maladies j'y met les desequilibres mentaux et deviances de toutes parts et remarquez que je n'y met pas l'homosexualité

Vous parlez bien maintenant!

vent-des-cimes a écrit:

Si la sexualité est bien de l'ordre du pulsionnel, nous avons (encore heureux !) le libre arbitre dans la gestion de cette pulsion ce qui nous différencie des animaux !

Eh oui!

vent-des-cimes a écrit:

lhirondelle a écrit:

La sexualité est de l'ordre pulsionnel et non du libre arbitre.
C'est une question d'hormones. La production d'hormones n'est pas régie par la volonté.
Bien sûr, la plupart d'entre nous peut régir ses pulsions.

Si la sexualité est bien de l'ordre du pulsionnel, nous avons (encore heureux !) le libre arbitre dans la gestion de cette pulsion ce qui nous différencie des animaux !

D'un point de vue biologique, l'homme est un animal, et j'ai bel et bien dit que nous étions, pour la plupart, en mesure de gérer nos pulsions.

lhirondelle a écrit:

Citation :

La sexualité est de l'ordre de notre propre libre arbitre : en un mot nous sommes ce nous faisons de nos actes , de nos pensées et de nos paroles

Absolument pas. La sexualité est de l'ordre pulsionnel et non du libre arbitre.
C'est une question d'hormones. La production d'hormones n'est pas régie par la volonté.
Bien sûr, la plupart d'entre nous peut régir ses pulsions. Mais on ne décide pas de son orientation sexuelle.

je ne suis pas d'accord , mais bon c pas grave je peux vivre avec ça

juju a écrit:

Citation :

Tu devrais essayer la sodomie, tu changerais peut-être d'avis, car on ne peut pas dire d'un gâteau qu'il est mauvais sans l'avoir essayé Very Happy

Je refuse la sodomie!J'ai toujours mon esprit en place!Sachez que la sexualité n'est pas le but ultime de l'existence humaine.Je le répète,le sexe est uniquement là que pour la reproduction;les animaux aussi ont des appareils sexuels.Une personne qui pratique la sodomie est malade dans son âme:c'est ça la réalité,son esprit et son âme sont pris en otage...La sodomie est le signe d'une pathologie dans l'âme d'un Homme:Vous ne pouvez pas prouvez le contraire.Qu'est ce qui peut amener un homme à s'intéresser au côté du corps humain élaborer pour l'évacuation des déchets?Dieu n'aime pas cela assurément:Il créa l'anus pour la libération gros intestinale et des hommes s'évertuent à l'utiliser comme moyen de satisfaction de leurs pulsions sexuelles alors qu'Il a créé 2 appareils sexuels complémentaires.L'anus n'est pas un sexe,combien de fois devra t-on le dire? Ces pulsions qui amènent l'homme à pratiquer la sodomie sont simplement le signe d'une maladie dans l'ame qui a besoin d'etre guéri par la spiritualité.En réalité c'est le manque de spiritualité qui est à l'origine de toutes ces décadences morales que nous observons aujourd'hui parmi les hommes.

Citation :

Mais on ne décide pas de son orientation sexuelle.

Est il décérébré pour ne pas décider de son orientation sexuelle?

Est-on décérébré au point de ne pouvoir décider de la couleur de ses yeux ?

Citation :

.La sodomie est le signe d'une pathologie dans l'âme d'un Homme:Vous ne pouvez pas prouvez le contraire.

Tu es médecin ? psychiatre ? sexologue ? Qui es-tu pour décréter ce qu'est une pathologie ?
Jusqu'à présent tu n'as rien prouvé du tout dans ce domaine.

Citation :

Est-on décérébré au point de ne pouvoir décider si on va être blanc, noir, hâlé?

Aucun rapport.

Citation :

.La sodomie est le signe d'une pathologie dans l'âme d'un Homme:Vous ne pouvez pas prouvez le contraire.

Tu es médecin ? psychiatre ? sexologue ? Qui es-tu pour décréter ce qu'est une pathologie ?

Rien de tout cela,je peux le décréter par simple discernement!

décréter ce qui relève d'une pathologie par discernement c'est du Celeste dans toute sa splendeur. Tu as de la chance que le ridicule ne tue pas.
Tes lobes frontaux ne sont pas encore à maturité et tu décrètes ce qui est pathologique ou non, par discernement.

Citation :

Encore de nos jours, les homosexuels subissent souvent une discrimination, nommée fréquemment homophobie, parfois très lourde, au point que l'une des causes de suicide chez les jeunes de 15 à 34 ans est la souffrance ressentie à cause de l'exclusion due à l'homosexualité Un jeune homosexuel aurait entre quatre et sept fois plus de risque d'attenter à sa vie qu'un jeune hétérosexuel, chiffre à augmenter de 40 % pour les jeunes filles. Parmi les adolescents qui ont réalisé une tentative de suicide, un quart (25 %) est homosexuel(le) .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Alors arrêtez de dire que c'est "un choix"

On connaît les cas d'homosexuels qui ont commencé par nier leur orientation et se sont mariés pour "faire comme tout le monde", ont eu des enfants ... et on fini par se séparer de leurs conjoints parce que ce n'était plus tenable.

juju a écrit:

LE CÉLESTE a écrit:

Citation :

Donc, Céleste, tu es contre l'adoption ?

Je ne suis pas contre l'adoption.

ok! alors tu es d'accord qu'un couple aimant les enfants adopte ?

Dans un couple hétéro,qu'est ce qui l'amènera à vouloir adopter un enfant?L'impossibilté de l'avoir biensùr et c'est normal qu'il veuille en adopter:Et cet enfant s'épanouiera dans les conditions normales puisque la figure paternelle et maternelle joueront leurs rôles...Mais pour des homo,le couple même déjà pose problème.Lorsqu'ils adopteront le bébé par exemple,qui va l'allaiter?Qui va jouer le papa,qui la maman?C'est bizarroide quoi,est que vous voyez ? !

Ces couples existent déjà, et les enfants qui ont grandi dans de tels milieux témoignent qu'ils n'ont pas souffert de la situation.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lhirondelle a écrit:

Est-on décérébré au point de ne pouvoir décider de la couleur de ses yeux ?

Citation :

.La sodomie est le signe d'une pathologie dans l'âme d'un Homme:Vous ne pouvez pas prouvez le contraire.

Tu es médecin ? psychiatre ? sexologue ? Qui es-tu pour décréter ce qu'est une pathologie ?
Jusqu'à présent tu n'as rien prouvé du tout dans ce domaine.

heu je veux pas en rajouter de peur de paraitre tendancieux mais puisuqe nous sommes quand même sur un forum ou l'on parle de Dieu , je pense nécessaire de rappeler que l'anus n'est pas un appareil ni genital , ni reproducteur et qu'il n'a aucune fonction sexuel .
Si l'on part du principe que le corps humain est la CREATION par definition de DIEU et que donc tout est à sa place , la sodomie representerai donc cependant un problème de comportement sexuel chez l'humain .

c'est pas moi qui le dit , c'est le corps humain qui le prouve . Tout organe à sa fonction .

Sur cette partie du forum on ne parle pas de Dieu mais d'actualité.
Aucun non croyant n'acceptera un argument tiré d'un livre sacré ou d'une "communication" divine. Parce qu'à ce compte-là, tout le monde vient avec les siennes et on se contredira joyeusement.

Citation :

c'est pas moi qui le dit , c'est le corps humain qui le prouve . Tout organe à sa fonction .

... et pourquoi un organe aurait-il une fonction unique ?
Parce que tu l'as décidé ?
Si un organe donne du plaisir, sa fonction peut-être aussi de donner du plaisir.
Au demeurant, le plaisir sexuel libère des hormones qui font du bien à l'homme, qui le rendent plus détendu, plus dispos au sommeil, par exemple, plus souriant.
Alors à moins que ça ne devienne une addiction, et ce n'est pas de cela qu'on parle, il n'y a aucun mal à se faire du bien.

Céleste,

tu dis que :

Citation :

cet enfant s'épanouiera dans les conditions normales puisque la figure paternelle et maternelle joueront leurs rôles

Et un enfant qui vit qu'avec sa mère ou son père parce que le conjoint est décédé ou est parti, cet enfant ne pourra pas s'épanouir alors ?

Citation :

Mais pour des homo,le couple même déjà pose problème

En quoi un couple homo qui s'aime pose un problème ?

Citation :

Lorsqu'ils adopteront le bébé par exemple,qui va l'allaiter?

D'abord, l’allaitement n'est pas une obligation, il y a des mères qui ne peuvent pas allaiter, et deuxièmement, dans un couple hétéro qui adopte, qui allaite ?

Citation :

Qui va jouer le papa,qui la maman?

Ne crois-tu pas que c'est l'éducation et surtout l'amour qui est nécessaire, plus que l'image du sexe de la mère ou du père qui compte le plus ?

Il y a aujourd'hui à peu près 40 000 enfants qui ont été ou qui sont éduqués par des couples homosexuels, nous avons pratiquement 30 ans de recul et ça ne pose pas de problème, pas plus en tous cas que dans les couples hétéros ou mono parental!

Donc, l'idée d'enfants chez les homos qui seraient un problème est une idée reçue, homophobe, rétrograde qui n'a aucun élément justifiable objectif pour la refuser!

Je suis lhirondelle et pas "Hirondelle"

Le forum est ouverte à toutes les opinions philosophiques et confessionnelles, y compris l'athéisme et l'agnosticisme.

Ta vision de la sexualité est obsolète. Nous vivons au XXIe siècle et la médecine a fait des progrès.
J'ai vécu dans la continence pendant des années, ça ne m'a pas rendue plus épanouie pour autant. J'en ai vu plus que ça rendait grincheux et frustrés que l'inverse.
Les bienfaits d'une activité sexuelle régulière ne font plus de doute dans les milieux médicaux.
Les effets des hormones qu'un orgasme libère sont des faits avérés et vérifiés.

lhirondelle a écrit:

Sur cette partie du forum on ne parle pas de Dieu mais d'actualité.
Aucun non croyant n'acceptera un argument tiré d'un livre sacré ou d'une "communication" divine. Parce qu'à ce compte-là, tout le monde vient avec les siennes et on se contredira joyeusement.

Citation :

c'est pas moi qui le dit , c'est le corps humain qui le prouve . Tout organe à sa fonction .

... et pourquoi un organe aurait-il une fonction unique ?
Parce que tu l'as décidé ?
Si un organe donne du plaisir, sa fonction peut-être aussi de donner du plaisir.
Au demeurant, le plaisir sexuel libère des hormones qui font du bien à l'homme, qui le rendent plus détendu, plus dispos au sommeil, par exemple, plus souriant.
Alors à moins que ça ne devienne une addiction, et ce n'est pas de cela qu'on parle, il n'y a aucun mal à se faire du bien.

a ben si les organes comme le TDC à plusieurs fonctions tu me diras lesquels ??????

tu as fais un peu de biologie ???

bon j'arrête la , devant tant de mauvaise foi , je réfère m'abstenir un dialogue qui mène nulle part , cela demontre bien une chose : chacun est different et comme je respecte la difference , si je continuais je deviendrait intolérent

je m'arrête la

Pour répondre à ta question : la peau a plusieurs fonctions.
Et ici se clôt le hors-sujet.

Je viens de faire passer à la trappe ce qui suivait pour les raisons suivantes :
— hors sujets
— propos scabreux
— non respect de la pudeur des participants.

C'est dommage parce que, dans le tas, il y avait des propos intéressants et des choses qui méritaient un débat.
Vous n'avez pas eu l'intelligence d'ouvrir à temps un autre sujet, certains d'entre vous ont franchi les bornes.
Vous n'avez qu'à vous en prendre à vous-mêmes.

On est ici pour parler de l'homosexualité, pas du kama-sutra.

et bien si la peau à plusieurs fonctions , je serais curieux de t'"entendre à ce sujet

Non, le hors sujet est clos.
Je connais ton opinion sur le sujet et elle est respectable. Tu connais la mienne.
Nous ne sommes pas là pour parler du kama-sutra, mais de l'homosexualité.