Un monde d'athées égocentriques

JR a écrit:

Tu comprends bien que pour moi, rester dans ce monde de la matière grossière, le plus obscur de tous les mondes, et utiliser un ordi, c'est comme un scaphandrier qui est obligé de se lester de plomb pour rester dans les fonds vaseux, c'est une forme de sacrifice, et si j'utilise cet outil, c'est pour mieux combattre cette idéologie néfaste. Le temps où l'on communiquera directement par l'esprit approche, d'ailleurs je le fais déjà, mais seulement avec ceux qui sont sur la même fréquence; avec les matérialistes, ça ne marche pas, ils sont trop enfoncés dans la matière, n'ont pas encore développé leurs antennes extra sensorielles, alors je suis obligé d'utiliser leurs outils

hihi! J'aime bien que tu plaisantes comme ça

tu dois être de la même racine xxxxxx , des types qu'on a lus , là où F.Y s'est fait ridiculisée , tu sais le forum satanique ? Juju.

Teoma a écrit:

tu dois être de la même racine xxxxx , des types qu'on a lus , là où F.Y s'est fait ridiculisée , tu sais le forum satanique ? Juju.

Je ne connais pas ces gens là, mais dois-je prendre ta réflexion comme une insulte ?

JR a écrit:

Tu comprends bien que pour moi, rester dans ce monde de la matière grossière, le plus obscur de tous les mondes, et utiliser un ordi, c'est comme un scaphandrier qui est obligé de se lester de plomb pour rester dans les fonds vaseux, c'est une forme de sacrifice, et si j'utilise cet outil, c'est pour mieux combattre cette idéologie néfaste. Le temps où l'on communiquera directement par l'esprit approche, d'ailleurs je le fais déjà, mais seulement avec ceux qui sont sur la même fréquence; avec les matérialistes, ça ne marche pas, ils sont trop enfoncés dans la matière, n'ont pas encore développé leurs antennes extra sensorielles, alors je suis obligé d'utiliser leurs outils

C'est confus et pour le moins travesti comme forme de pensée, c'est déguisé, et l'on assiste à ce défilé de drag-queen comme s'il s'agissait d'un spectacle dont on fini par se lasser. Mais tu es un homme JR pas un extra terrestre muni d'une paire d'antennes qui te permet de capter certaines fréquences. Ton sacrifice est inutile et si tu pouvais ouvrir les yeux, tu verrais que c'est toi le dormeur qui rêve des choses étranges. A t'entendre, il y a des mondes moins obscurs que le notre, mais z'où JR ?? As-tu conscience du langage que tu tiens ?

Quelle idéologie néfaste: avoir les pieds sur terre ??

Teoma a écrit:

tu dois être de la même racine xxxxxx , des types qu'on a lus , là où F.Y s'est fait ridiculisée , tu sais le forum satanique ? Juju.

Arracher les mauvaises herbes n'est jamais chose facile Téoma mais es-tu sûr de ton affaire ?? C'est que certaines sont coriaces

Coucou Zarzou
ce que JR n'a pas encore compris, c'est que le vaseux n'est pas hors de son scaphandre, il est dans le scaphandre

Quant à Teoma, je crois qu'il communique par audioquelquechose avec les carottes!
Il devrait en manger plus souvent, il paraît qu'elles rendent aimable!

mais pourquoi systématiquement "personnaliser les débats" ?

Je ne trouve cela ni drôle, ni "pertinent", ni respectueux.

Cela engendre une escalade de méchancetés, qui dévient le sujet du fil.

Il ne faut pas s'en prendre aux participants, mais seulement à leurs arguments: c'est une règle universelle dans presque tous les forums.

A qui parles-tu Triskèle ?

C'est clair pourtant.
Je dénonce un comportement, hélas fréquent dans les forums.

Libre à chacun d'observer à qui il s'adresse, sans oublier de faire son auto-analyse.

A commencer par moi-même, bien évidemment.

Bin oui mais là je ne comprends pas à qui s'adresse ton message

Triskèle a écrit:

mais pourquoi systématiquement "personnaliser les débats" ?

Je ne trouve cela ni drôle, ni "pertinent", ni respectueux.

Cela engendre une escalade de méchancetés, qui dévient le sujet du fil.

Il ne faut pas s'en prendre aux participants, mais seulement à leurs arguments: c'est une règle universelle dans presque tous les forums.

Que celui qui est foncièrement bienveillant s'efforce de le rester pour ne pas se laisser séduire par l'envie d'être blessant lorsqu'il se fait moucher de façon justifiée. Parceque l'on peut être bienveillant sans être forcément, humble et raisonnable. On peut être un bienveillant orgueilleux qui se montrera malveillant bêtement et sans le vouloir. Bref, nous ne sommes pas des machines et lorsque nous nous adressons à un individu, c'est à lui que nous nous adressons sutout, pas à ses mails. Quand à la malveillance, la méchanceté si tu regardes attentivement tu verras que certains n'en font pas usage; donc nul besoin de stigmatiser sur une règle d'indifference impossible à appliquer compte tenu de la nécessité d'une certaine intimité entre les individus; c'est que la considération des autres passe beaucoup par les affects (l'amour du prochain). Ce qu'il pense, c'est aussi ce qu'il fait, ses oeuvres, ses actes...

Personnellement, je peux justifier mon attitude à l'égard de JR dont je trouve la philosophie inquiétante. Que convient-il de faire lorsque l'on trouve 'les idées' de l'autre inquiétantes ? Nous avons deux options. S'en détourner (la paix règnera) ou s'en soucier (potentiellement conflictuel) et se charger de lui faire connaître ce qui parait inquiétant dans la perspective qu'il expose... Je choisis la seconde option parceque s'il était mon frère c'est ainsi que j'agirais en lui exposant mes inquiétudes. Ici, c'est ta moral que je trouve impertinente et sotte (pas toi cela va de soi). Tes yeux (pas toi cela va de soi) voit des choses que je ne vois pas, une escalade de méchancetés, ça je ne le vois pas mais je connais ceux qui ne surveillent pas leur bienveillance pour se lacher sur leur amertume en perdant la face pour voir s'effondrer leurs faux raisonnements. Tu ne trouves pas inquiétant que l'on puisse croire que des extra terrestres ont envahis la terre ? Moi si, je trouve cette idée inquiétante; Je ne vois pas comment ou par quoi il est possible de croire une chose pareille! Lorsque tu leur pose la question, ils ne le savent pas eux-mêmes.

Je trouve ça grâve et je m'arroge le droit de le dire.

Zarzou je trouve moi même tes idées de "messie" très inquiétantes. Je ne comprends pas comment il est possible de croire à une chose pareille. Si je te pose la question, tu me réponds "parce que je l'ai vu" c'est grave, je m'inquiète pour ta santé mentale. Si tu réfléchis 5 mn objectivement, mais en es-tu capable ? tu verrais que l'hypothèse E.T. est bien moins débile et beaucoup plus plausible que ton Yahvé sa Tora et ton Jésus, seul sauveur et Fils unique de Dieu, ressuscité ... Mais qui puis-je

personne n'est parfait, zarzou.
Et il me semble que personne ne prétende l'être.

Je m'inclus dans ceux qui glissent vers ce comportement que je dénonce, que j'essaie d'éviter, même si en effet je dérape aussi de temps en temps.

Je parle des forums de discussion, et celui ci n'échappe pas à la règle: quand on se met à attaquer les participants au lieu d'attaquer les textes qu'ils écrivent, cela finit dans un conflit, où de toutes façons, personne ne se laissera convaincre, au contraire: plus on attaque quelqu'un, plus il se campe sur ses positions. Tu ne l'as jamais remarqué ?
La "morale" que tu juges sotte et impertinente, c'est simplement la Charte des forums: pratiquement tous incluent ces articles, et je les trouve ... pertinents: ils permettent aux débats de rester centrés et évite les échanges de noms d'oiseaux (qui sont parfois très rigolos, mais... hors sujet).

Si tu étais réellement la soeur de ceux à qui tu veux donner un conseil, tu arriveras peut-être à te faire entendre. Mais ici on est sur un forum où tout le monde est anonyme, donc les conseils "amicaux" arrivent à l'effet inverse.

Par contre si tu peux démontrer l'inanité de certains raisonnement ou de certaines informations, là tu peux faire mouche, tu eux ébranler la conviction de l'autre.
Mais en se moquant de lui ou en faisant de la morale, jamais.

Observe, et tu verras que c'est ainsi.

Il faudrait maintenant revenir au sujet de discussion...

Une fois de plus, nous sommes sur la même longueur d'onde Zarzou !

Je donne un exemple en suivant le principe désiré par Triskèle :

"Tu sais comme j'admire ta personne, car je t'aime énormément toi "Machine", mais alors, lorsque je lis tes propos, tes arguments ou du moins ces torchons qui servent à étaler ce genre d'idées complètements abscons, je me demande jusqu'où va aller cette inculture ?"

On voit là, l'incongruité masquée qui se veut, comme tu le demandes Triskèle, consensuelle à la bonne règle des forums!
Encore une fois, il me semble qu'il doit y avoir une cohérence entre ce qu'est la personne au moment où elle l'écrit, sinon on peut supposer que la schizophrénie n'est pas très loin.

je vois juste une belle hypocrisie dans ton exemple, Juju. Elle est aussi très fréquente sur les forums, mais personne n'est dupe, rassure toi.

Bon, j'ai dit ce que j'avais à dire: je trouve qu'il ne faut pas personnaliser les débats, sinon le sujet de discussion est fichu. Voilà, c'est très simple et c'est tout.
Maintenant vous en faites ce que vous voulez, vous le gonflez, transformez, inventez des intentions cachées... c'est votre affaire.


Je ne vais pas gaspiller mon temps de pause à chicaner, mais aller me promener dans cette merveilleuse neige qui n'arrête pas de tomber. Le paysage est sublime.

Belle fin de journée à tous !

Triskèle a écrit:

je vois juste une belle hypocrisie dans ton exemple, Juju.

Bravo! C'est exactement l'exemple que j'ai pris pour en faire la démonstration, tu as tout compris!
Tu comprends donc, n'étant pas hypocrite, que je ne suivrais pas tes conseils à la lettre.
J'ai des tonnes de défauts, mais au moins une qualité, je ne prends personne en traite, la couleur je l'aie toujours clairement annoncée
J'assume ce que j'écris, j'accepte lorsqu'il y a sanction, je suis ce que je suis...