Qu'est-ce que l'intuition ?

HorizonB a écrit:

Anaïs a écrit:

HorizonB a écrit:

Les intuitions ne sont pas toujours bonnes, il y en a de mauvaises qui coûtent très cher!

Les intuitions sont TOUJOURS bonnes car l'intuition vient du coeur... tu sais ce que ça représente quelque chose qui vient du coeur ?

Ce qui vient du coeur se nomme le sang, car le coeur est un muscle qui sert de pompe et rien d'autre!

Ah en effet, si l'on va par là... Je pensais que l'on pouvais monter un peu plus en conscience...
Donc inutile d'aller plus loin, tu as raison, le coeur est une pompe.

Ben oui et cela est prouvé par la science.

Le cœur comme siège des sentiment, c'est une image.

L'intuition est un bond dans l'avenir.

florence_yvonne a écrit:

Le cœur comme siège des sentiment, c'est une image.

Le coeur a un temps d'avance sur le cerveau de la tête ( nous avons trois cerveaux en tout, l'un est dans les intestins et l'autre c'est le coeur.
Des expériences prouvent que le coeur est un cerveau :
(voir en particulier le passage de l'expérience, du test avec les électrodes : "4:11")

Pourquoi, il y a des neurones dans le cœur ?

LE cerveau est l'ordinateur central, il peut bien avoir des satellites ailleurs dans le corps.

septour a écrit:

LE cerveau est l'ordinateur central, il peut bien avoir des satellites ailleurs dans le corps.

Le maître c'est le coeur..

Anaïs a écrit:

septour a écrit:

LE cerveau est l'ordinateur central, il peut bien avoir des satellites ailleurs dans le corps.

Le maître c'est le coeur..

Le maitre de quoi ?

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

septour a écrit:

LE cerveau est l'ordinateur central, il peut bien avoir des satellites ailleurs dans le corps.

Le maître c'est le coeur..

Le maitre de quoi ?

Celui qui est à la base de tout..

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

septour a écrit:

LE cerveau est l'ordinateur central, il peut bien avoir des satellites ailleurs dans le corps.

Le maître c'est le coeur..

Le maitre de quoi ?

Celui qui est à la base de tout..

Non, ça c'est Dieu.

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le maitre de quoi ?

Celui qui est à la base de tout..

Non, ça c'est Dieu.

Le coeur est justement en lien avec le divin

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le maitre de quoi ?

Celui qui est à la base de tout..

Non, ça c'est Dieu.

Le coeur est justement en lien avec le divin

Tout le corps fait partie du divin.

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Non, ça c'est Dieu.

Le coeur est justement en lien avec le divin

Tout le corps fait partie du divin.

Le corps n'est qu'une enveloppe dont il faut prendre toutefois soin tout au long de notre vie pour garder un bon équilibre, ensuite, l'enveloppe dormira dans la terre, pendant que notre conscience reprendra sa route..
Le coeur est le chef d'orchestre de notre corps et est en lien avec le divin, de lui dépend notre bien être...

OUI, entierement d'accord. NE chercher pas DIEU avec votre tete mais avec votre COEUR.

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Non, ça c'est Dieu.

Le coeur est justement en lien avec le divin

Tout le corps fait partie du divin.

Le corps n'est qu'une enveloppe dont il faut prendre toutefois soin tout au long de notre vie pour garder un bon équilibre, ensuite, l'enveloppe dormira dans la terre, pendant que notre conscience reprendra sa route..
Le coeur est le chef d'orchestre de notre corps et est en lien avec le divin, de lui dépend notre bien être...

Et en cas d'incinération ?

Pareil... on attend 5 jours avant..

Le corps n'est qu'une machine vehicule que nos parents nous ont fabriques... a force de plaisir

Hugues a écrit:

L'intuition est un privilège féminin. Et Dieu merci...

L'intuition n'a pas de sexe !

Nous sommes tous doués pour l'intuition, c'est une question de relaxation et de respiration, de silence et le lâcher prise.. c'est un travail...
Certaines personnes le sont plus que d'autres selon leur manière d'être... Les gens constamment en colère et dans le jugement par exemple, ne peuvent pas vraiment avoir de l'intuition...
En tous les cas, l'intuition, peut vraiment être développé par un travail conscient..

JE le repete: l'intuition est un bond dans le futur. 
On peut en deduire que le futur est deja decide et que donc le HASARD N'EXISTE PAS.

Déjà programmé, certes Septour mais il faut chercher le moyen à mon avis de
tous échapper à ces disharmonies qui sont créées par des erreurs, généralement
produites par des inconscients ..... de tous poils .

Je ne saisis pas trop ce que tu veux dire ???

Ce n'est pas parce que c'est déjà programmé qu'il faut laisser se produire des erreurs,
car nous sommes voués à évoluer vers la perfection, celle de notre ethnie Terrestre .
Moi je ne crois pas comme certains que tous les humains viennent d'autres planètes
pour se réincarner sur la planète Terre il y en a mais le principe d'une fratrie, pour qu'elle
fonctionne, c'est de rester assemblée .
Le karma d'untel ou d'untel ne peut pas se jouer sur une autre planète que la Terre car
ils sont liés ou unis parfaitement à l'ethnie Terrienne .
Or des erreurs graves sont commises mais toi tu dis que c'est dans l'ordre des choses
et que c'est Dieu qui fait ça ? éh bien non ce n'est pas Dieu qui commet l'acte mais l'esprit
distinct quand il fait une erreur c'est bien l'humanoide qui se trompe ou plutôt son mental
qui est induit en erreur et bien souvent par la société hyper matérialiste .
La preuve c'est que nous, nous insistons sur le fait de trouver l'harmonie en tout et pour tout,
nous voulons la justice faire ce qui est juste .
L'intuition et ses mécanismes ne sont justement pas enseignés par la plupart des systèmes
éducatifs ce qui est une grave erreur .

Hugues a écrit:

Ah bon ! Soit. Je vais voir, ce que dit Jung, sur le sujet. Ou encore Jacob Boëme... Peut-être avez-vous raison...

Voici une vidéo qui devrait te plaire toi qui a l'air curieux : Robert MORSE expérimenté en régénération par l'alimentation

Un bon exemple qui montre ce que c'est que l'intuition et ce ressenti qui fait qu'on ne peut pas se tromper quand on ressent que ça vient du plus profond de nous...

J'ai remarqué que les septiques (plus que sceptique c'est parfois plus du refus) n'accompagnent jamais leur refus d'un argument solide qui ferait réfléchir.

je parle de l'argument qui est un état de fait et qu'on ne peut pas rejeter..
J'ai pjosté plusieurs fois des exemples qui montrent que le matérialisme est fait d'invisible pour fonctionner et je n'ai jamais vu personne pouvoir donner une réponse à ça..

Il est même démontre aujourd'hui que la matière n'existe même pas puisque si l'on grossissait suffisamment la matière, on découvrirait qu'il y a de l'espace entre les atomes et que cet espace est de l'information( ce qui explique l'intuition) Mathématiquement c'est démontré mais c'est seulement la technologie qui manque pour pouvoir aller plus loin.. Aucune technologie ne peut actuellement grossir à ce point la matière..

Les septiques ou les sceptiques ?

Quoique les sceptiques sont aussi quelque part des septiques, ils sont infectés par le germe de l'ignorance

Anaïs a écrit:

J'ai remarqué que les septiques (plus que sceptique c'est parfois plus du refus) n'accompagnent jamais leur refus d'un argument solide qui ferait réfléchir.

Ceci n'est qu'un aspect du sceptique... il a aussi son utilité, puisqu'il nous force à mieux formuler ce qu'on aurait à dire.

Citation :

J'ai pjosté plusieurs fois des exemples qui montrent que le matérialisme est fait d'invisible pour fonctionner et je n'ai jamais vu personne pouvoir donner une réponse à ça..

y'a pas de réponse à donner...c'est un constat: y'a peut-être que du vide.

Citation :

Il est même démontre aujourd'hui que la matière n'existe même pas puisque si l'on grossissait suffisamment la matière, on découvrirait qu'il y a de l'espace entre les atomes et que cet espace est de l'information( ce qui explique l'intuition) Mathématiquement c'est démontré mais c'est seulement la technologie qui manque pour pouvoir aller plus loin.. Aucune technologie ne peut actuellement grossir à ce point la matière..

c'est pas seulement le grossissement qui importe pour observer l' infiniment petit.... le grand problème, c'est la vivacité de l'infiniment petit...
Pour exemple les électrons sont censés circuler à la vitesse de la lumière autour des noyaux des atomes... t'imagines combien ça fait de tours à la seconde ?

Râm a écrit:

Les septiques ou les sceptiques ?

Quoique les sceptiques sont aussi quelque part des septiques, ils sont infectés par le germe de l'ignorance  

Le germe ?... je dirais plutôt la forêt !

tango a écrit:

[
c'est pas seulement le grossissement qui importe pour observer l' infiniment petit.... le grand problème, c'est la vivacité de l'infiniment petit...
Pour exemple les électrons sont censés circuler à la vitesse de la lumière autour des noyaux des atomes... t'imagines combien ça fait de tours à la seconde ?

Des scientifiques en physique quantique ont démontré mathématiquement que l'information circule bien partout et que la matière ne tient que dans l'infiniment petit et si l'on avait les moyens technologiques d'agrandir assez les électrons et les photons on découvrirait sous nos yeux que la matière n'existe pas vraiment...  , la matière est entourée d'information qui crée la matière.. Nous sommes la matière et l'information circule autour de nous.

@Anaîs
je me méfie des dires des scientifiques, tant ils sont assujettis par leurs dires pour trouver de nouveaux financements pour continuer à vivre.
Agrandir les électrons ?...ils tournent autour du noyau de l' atome à la vitesse de la lumière, soit à environ 300.000km à la seconde... sais-tu  combien de tours ils font à la seconde ?
Perso, j'ose pas calculer tant il y aurait de zéros derrière l'unité qui me serait compréhensible.
Autrement dit, si on devait les photographier, il faudrait saisir un instant tellement infiniment bref que ça ne peut que nous être impossible.
Nous sommes la matière ?...Hummm

Je ne parle pas des scientifiques officielles.....
La science avance sans elle...

Anaïs a écrit:

Je ne parle pas des scientifiques officielles.....
La science avance sans elle...

La science avance pour nous dire de plus en plus que la Vérité ultime nous est insaisissable...ça fait des millénaires que les sages nous le disent.

La science officielle croit tout découvrir maintenant alors que l'on ne fait que redécouvrir aujourd'hui des réalités anciennes... Un détour inutile...Quelle perte de temps...