Qu'est-ce que le déisme ?

J'ai trouvé cette définition

Une définition du déisme

Déisme : croyance en un dieu unique, suprême, immanent, ordonnateur ou créateur de l'univers, mais qui, contrairement au théisme, n'interagit pas avec le monde et n'intervient pas dans la destinée des hommes. C'est une philosophie sans dogme, ni religion qui rejette toute révélation divine. Le déiste ressent Dieu de manière intuitive et ne cherche pas à se le représenter. Pour lui, la religion est souvent ramenée à la morale.

Le terme "déiste" est plutôt utilisé dans le langage théologique pour désigner de manière péjorative ou avec mépris ceux qui se disent croyants mais ignorent les prescriptions religieuses et ne pratiquent pas de culte.

Le déisme s'est développé chez les philosophes des XVIIe et XVIIIe siècles en Angleterre (Herbert von Cherbury, John Toland, Tindall, Thomas Woolston, Anthony Collins) et en France (Jean-Jacques Rousseau, Voltaire, Victo Hugo et même Robespierre avec le culte de l'Etre Suprême).

Personnellement, je trouve que cela me correspond assez bien.

Tu es donc déiste créationniste ?

Il est ecrit createur OU ordonnateur.
Je pense que pour beaucoup de deistes , Dieu a créé les lois physiques et d'elles a decoulé l'Univers.

Bref si je comprend bien la définition, quand Dieu a fini de tout créer il a dit aux hommes : "maintenant démerdez vous"

Ça donne pas envie d'aimer un tel Dieu mais en même temps on ne peu pas dire que la situation sur terre ne correspond pas a cette définition car il est exact que si Dieu existe il n'interagit pas avec le monde et n'intervient pas dans la destinée des hommes.

Donc tous les théistes se trompent et sont aveugles car ils croient que Dieu interagit avec le monde et intervient dans la destinée des hommes alors que c'est absolument faux.

Il me semble qu'il vaut mieux être déiste que théiste puisque la situation sur terre, mise a part les religions et les croyances diverses, correspond énormément plus a la définition du déisme que du théisme.

HorizonB a écrit:

Tu es donc déiste créationniste ?

Oui, en ce qui concerne la création de la première cellule.

Yael a écrit:

Bref si je comprend bien la définition, quand Dieu a fini de tout créer il a dit aux hommes : "maintenant démerdez vous"

.

En fait lors de la création de l'homme, Dieu était parti depuis longtemps.

Ah ?! Et comment et avec quoi dieu aurait créé une cellule ?

HorizonB a écrit:

Ah ?! Et comment et avec quoi dieu aurait créé une cellule ?

La génération spontanée, tu connais ?

Oui, mais la génération spontanée est une théorie obsolète scientifiquement...

HorizonB a écrit:

Oui, mais la génération spontanée est une théorie obsolète scientifiquement...

Des preuves "scientifiques" on en révoque tous les jours, tu veux des exemples ? je suis sure que tu les connais.

Crois-tu en la parthénogenèse ?

Certaines évidences ne peuvent pas être contestées, sauf à être de mauvaise foi.

HorizonB a écrit:

Certaines évidences ne peuvent pas être contestées, sauf à être de mauvaise foi.

Il y a des évidences qui ne le restent pas (évident)

Si tu le dis

Au début des déplacements en train, il a été prouvé scientifiquement que l'organisme humain ne pouvait survivre à un déplacement supérieur à 100 km/h. C'était une évidence.

Les premiers organismes vivants sont necessairement le produit d une generaion spontanée au sein de ce qu on appelle la "soupe primitive" par melange de molecules inanimées.

Il parait que les premières cellules vivantes sont apparu sur terre embarquées dans des météorites.

Nous serions des poussières d'étoiles.

Nul besoin de faire appel à un dieu pour comprendre comment des cellules vivantes peuvent se former en suivant simplement les principes, connus, de la physique et de la chimie.

Il est vrai qu'on ne sait pas (en tout cas pour l'instant) exactement de quelle manière ca s'est produit, parce qu'on n'était pas là pour le voir, mais on sait déjà que c'est tout à fait possible sans faire appel à un dieu.

Citation :

Il est vrai qu'on ne sait pas (en tout cas pour l'instant) exactement de quelle manière ca s'est produit, parce qu'on n'était pas là pour le voir, mais on sait déjà que c'est tout à fait possible sans faire appel à un dieu.

Oui et heureusement qu'on ait pas eu à faire appel à Dieu pour nous créer sinon Il ne nous aurait jamais créé.

Dieu ne nous a pas créé, il a créé la cellule initiale.

Le déiste croit en Dieu, mais n'a que faire des religions.

Citation :

Dieu ne nous a pas créé, il a créé la cellule initiale.

Qu'est-ce qui vous fait croire cela ?

serj a écrit:

Citation :

Dieu ne nous a pas créé, il a créé la cellule initiale.

Qu'est-ce qui vous fait croire cela ?

Parce que c'est cette cellule qui est à l'origine du big bang, qui est à l'origine de la naissance de l'univers, qui est à l'origine de la terre, qui est à l'origine de la vie terrestre, qui est à l'origine de l'apparition de l'homme, qui est à l'origine des religions, qui sont à l'origine de la croyance en un Dieu qui aurait créé l'homme à son image.

Avec quoi dieu aurait créé cette cellule, à base de quoi ?

HorizonB a écrit:

Avec quoi dieu aurait créé cette cellule, à base de quoi ?

A base de rien, c'est tout la beauté de la chose.

Ah oui, je n'y avais pas pensé

Citation :

Parce que c'est cette cellule qui est à l'origine du big bang, qui est à l'origine de la naissance de l'univers, qui est à l'origine de la terre, qui est à l'origine de la vie terrestre, qui est à l'origine de l'apparition de l'homme, qui est à l'origine des religions, qui sont à l'origine de la croyance en un Dieu qui aurait créé l'homme à son image.

Mais ca ne me dit pas ce qui vous pousse à croire cela.


Une simple envie ?

serj a écrit:

Citation :

Parce que c'est cette cellule qui est à l'origine du big bang, qui est à l'origine de la naissance de l'univers, qui est à l'origine de la terre, qui est à l'origine de la vie terrestre, qui est à l'origine de l'apparition de l'homme, qui est à l'origine des religions, qui sont à l'origine de la croyance en un Dieu qui aurait créé l'homme à son image.

Mais ca ne me dit pas ce qui vous pousse à croire cela.


Une simple envie ?

Non, la logique

Peut-on savoir si ta logique va de mise avec une condamnation de l'avortement?

Je ne vois pas la logique là dedans...

chat-man a écrit:

Peut-on savoir si ta logique va de mise avec une condamnation de l'avortement?

A qui parles-tu ?

A toué! Si tu loues la cellule primordiale de ton dieu, qu'en est il de celle à l'origine de la morphologie humaine. Pour ou contre l'avortement?

L'homme est le fruit de l'évolution de la première cellule. quand à l'avortement, chacun fait en fonction de ses convictions.

Ton dieu a limité son interêt à la souche bactérienne, le reste ne le concerne pas, c'est cela?

chat-man a écrit:

Ton dieu a limité son interêt à la souche bactérienne, le reste ne le concerne pas, c'est cela?

Dieu a tout préparé depuis avant le début. tout est écrit, il n'a plus rien à faire.

Rien n'a créé rien . Rien ne fut créé, rien ne se crée, tout est auto engendré de toute éternité .
Sans commencement des multivers et du Dieu Lumière, rien ne peut être créé ni même détruit .

Rien ne se créé, rien ne se perd, tout ce transforme.