Les dévot Krishna sont ils tolérant avec les autre Religion?

Bonjour ont il un double discours?

Leur discours face aux gens les connaissant pas

C est extra ! L ensemble des religions est une manifestation de différentes manière d adorer Dieu qui se manifeste ainsi.meme si le paradis de Krishna est le paradis absolu les autre Religion iront chacun dans leur paradis respectif en quelque sorte

Mais quand on se penche sur les sites Krishna et les propos de shaytania mahaprabu on trouve un autre discours

SUR MUSULMAN CHRETIEN ET JUIF

Discours avec le kanzi musulman

Shaytania dit

Vos Ecritures comportent beaucoup d'erreurs et d'aberrations. Ceux qui les ont compilées, ne connaissant pas l'essence du savoir, ont donné des instructions contraires à la raison et à la logique."

Lorsqu'il eut entendu ces paroles de Sri Chaitanya Mahâprabhu, le Kazi demeura interdit et ne sut rien répondre. Après mûre réflexion, il accepta sa défaite et parla en ces termes.

Au cours de notre prédication nous rencontrons de nombreux chrétiens qui se réfèrent aux paroles de la Bible. Lorsque nous leur demandons si Dieu est limité ou illimité, les prêtres chrétiens disent que Dieu est illimité. Mais lorsque nous leur demandons pourquoi ce Dieu illimité devrait avoir un seul fils et non pas un nombre infini, ils sont incapables de répondre. De même, d'un point de vue rationnel, les réponses offertes par l'Ancien Testament,le Nouveau Testament et le Coran à de nombreuses questions ont changé. Mais un shâstra ne peut changer au gré d'un individu. Tous les shâstras doivent être exempts des quatres imperfections de la nature humaine. Les assertions des shâstras doivent être correctes de tout temps.

"Mon cher Nimaï Pandita, ce que Tu as dit est parfaitement vrai. Nos Ecritures sont de date récente, et elles manquent certes de logique et de philosophie.

Les shâstras des yavanas, des mangeurs de viande, ne sont pas des Ecritures éternelles. Elles ont été compilées récemment et se contredisent parfois les unes les autres. Il existe trois Ecritures pour les yavanas: l'Ancien Testament, le Nouveau Testament et le Coran. Elles furent compilées à un certain moment de l'histoire du monde et ne constituent pas un enseignement éternel comme la connaissance védique. En conséquence, bien qu'elles aient leurs arguments et leurs raisonnements propres, elles ne sont ni profondes ni transcendantes. De ce fait, l'homme moderne versé dans la science et la philosophie juge ces Ecritures inacceptables.
Des prêtres chrétiens viennent parfois nous demander: "Pourquoi vos disciples abandonnent-ils nos Ecritures pour accepter les vôtres?" Mais lorsque nous leur demandons: "Votre Bible dit: 'Ne tue pas'. Pourquoi alors tuer tant d'animaux chaque jour?", ils ne savent pas quoi répondre. Certains donnent pour réponse imparfaite que les animaux n'ont pas d'âme. Mais nous leur demandons alors: "Comment savez-vous que les animaux n'ont pas d'âme? Les animaux et les enfants sont de même nature. Cela signifie-t'il que les enfants humains eux aussi n'ont pas d'âme?" Selon les Ecritures védiques, dans le corps se trouve le propriétaire du corps, l'âme. Dans la Bhagavad-gita, on peut lire:


"A l'instant de la mort, l'âme prend un nouveau corps, aussi naturellement qu'elle est passée, dans celui-ci de l'enfance à la jeunesse, puis à la vieillesse. Ce changement ne trouble pas qui a conscience de sa nature spirituelle."
(Bhagavad-gita 2.13)

Du fait que l'âme se trouve à l'intérieur du corps, ce dernier change et affecte toutes sortes de formes. Il y a une âme dans le corps de chaque être vivant - animal, arbre, oiseau ou être humain - et cette âme transmigre d'une sorte de corps dans une autre sorte de corps. Comme les Ecritures des yavanas - l'Ancien Testament, le Nouveau Testament et le Coran - ne peuvent répondre convenablement aux questions de leurs adeptes, ceux qui sont versés dans la connaissance scientifique et philosophique perdent naturellement foi en de telles Ecritures. Le Kazi admit cela lors de son entretien avec Sri Chaitanya Mahâprabhu. Ce Kazi était un homme trés intelligent. Il était parfaitement conscient de sa position, comme nous le montrera le verset suivant.

"Je sais que nos Ecritures regorgent de concepts imaginaires et erronés, néanmoins , parce que je suis musulman, je les accepte au nom de ma religion malgré leur fondement insuffisant. Les raisonnements et les arguments que l'on trouve dans les Ecritures des mangeurs de viande ne sont pas très profonds ni très solides, conclut le Kazi. "




Autre article Krishna

SUR ADEPTE DU YOGA

Les adeptes du yoga qui adhèrent souvent à la philosophie de l'impersonnalisme et du monisme et recherchent ainsi à "se fondre dans l'Absolu ", et à "devenir Dieu" eux-mêmes. Chose d'ailleurs purement chimèrique et blasphématoire vis-à-vis du Seigneur Suprême car jamais l'entité vivante infinitésimale ne peut prétendre atteindre à la toute puissance et à la suprématie de Dieu infini; elle garde éternellement son individualité et le Seigneur aussi et elle demeure aussi éternellement en position subalterne vis-à-vis de Dieu, la Personne Suprême

SEUL LES VEDAS ONT LA VERITE ET LES AUTRE RELIGIONS SONT TROMPEUSE

En réalité, seuls les Vedas sont à même de délivrer la connaissance spirituelle de manière complète et exhaustive. Quand les Textes Bibliques, Coraniques, etc..ne délivrent qu'une connaissance spirituelle élémentaire et partielle, les Vedas de l'Inde, elles, offrent elles une véritable et complète "encyclopédie de la science spirituelle"; comme si l'on avait à faire d'une part à l'édition intégrale et exhaustive d'une grand dictionnaire encyclopédique en plusieurs volumes et d'autre part, à l'édition abrégée d'un petit dictionnaire élémentaire en un volume.

Srila Prabhupada, le maître spirituel fondateur du Mouvement pour la Conscience de Krishna, un pur dévot du Seigneur, a maintes fois mis en garde contre les religions dévoyées qui égarent les gens:

"Comment peut-on qualifier de "religieuse" toute institution qui ne permet pas de comprendre sa relation avec Dieu? Certainement une telle institution n'est qu'hypocrite et trompeuse. "
Srila Prabhupada à Vrindavana (Inde) ; classe de Bhagavatam 3 déc 1975


"...personne n'est sérieux quant à comprendre qui est Dieu et comment L'aimer. Personne n'est sérieux. C'est pourquoi dans le Srimad Bhāgavatam, on parle de religion trompeuse. Je professe telle ou telle religion, mais je ne sais pas qui est Dieu et comment L'aimer."
Conversation avec l'écrivain Sandy Nixon, 13 juillet 75 à Philadelphie


EN RESUME J AI IMPRESSION QUE LES SAVANT DE L INDE SONT COMME LES RABBIN D ISRAEL QUI SE CROIENT LE PEUPLE ELU POUR L ETERNITE. AINSI LES TERMES TRES PEJORATIF RELIGION DES MANGEUR DE VIANDE MONTRE UN MEPRIS' ET LE KALI YUGA (période des TENEBRE) ETANT APPARU EN -3000AVANT JC J AI L IMPRESSION QU ILVOIENT LES RELIGIONS DU LIVRE (ABRAHAM ETANT APPARU VERS CETTE PERIODE ) COMME DES RELIGION POUR DES SORTE D ATTARDE MENTAL QUE LES RELIGION DES VEDAS REGARDE DE HAUT EN LUI DISANT C PAS MAL DEJA POUR TOI MON PETIT MANGEUR DE VIANDE.

Qu en pensez vous?

Personnellement, ...je ne suis ni pour ni contre...
...bien au contraire..!

La seul chose que je sais c’est que le réformateur à l’origine du Gaudyia sampradaya qui vénère krishna et son épouse Radha était à l’époque un mystique qui parlait d’amour intime avec Dieu comme un époux et son épouse c’est très proche de certains mystiques chrétiens .
Maintenant à savoir si le Krishnaisme est sectaire ,c’est sûr que lorsque jentend parler de ISKCON ils ont quelque dérive sectaire quoique certains de leurs membres sont sympathiques .
Il faut savoir que chaitanya mahaprabhu qui est à l’origine de la Gaudyia sampradaya acceptait des musulmans parmi les dévots de krishna .
C’est donc une religion qui dépasse le cadre de l’hindouisme comme religion ethnique et qui as une visée plus universaliste .
Pour résumer les dévots de krishna ne sont pas nécessairement sectaire mais les méthodes employées par ISKCON le sont car ils sont tellement enthousiasme de partager leurs religions qu’ils deviennent très ,trop prosélytiste(j’utilise ce mot car je ne sais pas comment on dis quelqu’un qui veux faire beaucoup de prosélyte )

Sinon perso je suis entrain de me renseigné sur le Krishnaisme sans y être dedans mais parce que cela me passionne de connaître d’autre spiritualité .
Je peux vous dire que le Krishnaisme c’est une très belle religion aux moins autant que le Christianisme comme toute spiritualité qui propose une relation de cœur à cœur avec Dieu si elle est vrai ou non ce n’est pas à moi d’en jugé mais elle est sincère en tout cas .

Un etre humain a écrit:

Sinon perso je suis entrain de me renseigné sur le Krishnaisme sans y être dedans mais parce que cela me passionne de connaître d’autre spiritualité .
Je peux vous dire que le Krishnaisme c’est une très belle religion aux moins autant que  le Christianisme comme toute spiritualité qui propose une relation de cœur à cœur avec Dieu si elle est vrai ou non ce n’est pas à moi d’en jugé mais elle est sincère en tout cas  .

Contrairement au christianisme la B-Gîta parle des êtres démoniaques qui sont particulièrement dévastateurs et destructeurs du monde sous toutes les facettes ...
On en voit leurs dégâts actuellement .

Il est évident que le mal sur terre as une existante mais il faudrait pas faire comme les manichéens du mal une réalité qui aurait une existence propre .
Ne jamais oublié que le mal c’est jamais rien d’autre que le défaut du bien,c’est une blessure ,une déchirure le mal pas quelque chose qui serais comme une substance indépendante .

Attention Loganj as ne pas rentrer dans le dualisme le plus caricatural .
Il y as un juste milieu entre relativisme moral et manichéisme.

Un etre humain a écrit:

Il est évident que le mal sur terre as une existante mais il faudrait pas faire comme les manichéens du mal une réalité qui aurait une existence propre .
Ne jamais oublié que le mal c’est jamais rien d’autre que le défaut du bien,c’est une blessure ,une déchirure le mal pas quelque chose qui serais comme une substance indépendante .

Attention Loganj as ne pas rentrer dans le dualisme le plus caricatural .
Il y as un juste milieu entre relativisme moral et manichéisme.

Le mal est fait par des ignorants .

Ce qui me fait dire que les religions son totalement inutiles.

florence_yvonne a écrit:

Ce qui me fait dire que les religions son totalement inutiles.

Bonsoir Florence_Yvonne,
Je suis entièrement d'accord avec toi, à quoi bon prier un dieu qui n'en a rien à faire de toi, dans ma théorie du dieu de technologie.
Bonne soirée.
Paul.

En sois une l’utilité ou non d’une chose dépend de ce que l’on attend d’une chose .

A quoi bon un Dieu qui ne t'écoute pas ? qui ne te répond pas ? qui ne t'exauce pas ?

Vous savez que le thème du topic c'est :
Les dévots de Krishna sont-ils tolérants avec les autres religions ?

Et pas :

Est-ce que Dieu s'occupe de nous ?

Mais est ce lui qui nous réponds pas ou nous qui ne savons pas entendre ?

Si tu écoutes même les pierres te parleront .

Gitta Malasz ,Dialogue avec l’ange

Loganj a écrit:

Un etre humain a écrit:

Sinon perso je suis entrain de me renseigné sur le Krishnaisme sans y être dedans mais parce que cela me passionne de connaître d’autre spiritualité .
Je peux vous dire que le Krishnaisme c’est une très belle religion aux moins autant que  le Christianisme comme toute spiritualité qui propose une relation de cœur à cœur avec Dieu si elle est vrai ou non ce n’est pas à moi d’en jugé mais elle est sincère en tout cas  .

Contrairement au christianisme la B-Gîta parle des êtres démoniaques qui sont particulièrement dévastateurs et destructeurs du monde sous toutes les facettes ...
On en voit leurs dégâts actuellement .

Je me suis remis à l’étude la B-Gita. C’est un texte très profond.

Je croies que en terme d'intolérance, les chrétiens n'ont de leçons a avoir de personnes, ils sont passés maîtres en la matière

Quand on apprend aux enfants que le catholicisme est la seule religion et que le reste n'est que sectes, elle est où la tolérance ?

Jean 14
6 Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Elle est où la tolérance ?

Les chrétiens ça n'existe pas ce nest pas un groupe homogene .
Certains sont tres tolerant d'autre pas du tout .

alex_x a écrit:

Loganj a écrit:

Un etre humain a écrit:

Sinon perso je suis entrain de me renseigné sur le Krishnaisme sans y être dedans mais parce que cela me passionne de connaître d’autre spiritualité .
Je peux vous dire que le Krishnaisme c’est une très belle religion aux moins autant que  le Christianisme comme toute spiritualité qui propose une relation de cœur à cœur avec Dieu si elle est vrai ou non ce n’est pas à moi d’en jugé mais elle est sincère en tout cas  .

Contrairement au christianisme la B-Gîta parle des êtres démoniaques qui sont particulièrement dévastateurs et destructeurs du monde sous toutes les facettes ...
On en voit leurs dégâts actuellement .

Je me suis remis à l’étude la B-Gita. C’est un texte très profond.

C'est une bonne chose, Krishna est un avatar de Vishnu donc réincarnation de Vishnu, déjà il y a réincarnation de la part d'une entité gigantesque alors que la même personne réincarné en Bouddha dit que l'on peut être libéré des réincarnations ...

Paradoxe flagrant Bouddha avatar de Vishnu dit que l'on peut être délivré et exempt de la réincarnation et, lui il se réincarne quand il veut .

Je ne pense pas que ce soit une religion fantasque comme les KTO le pensent ...

Il y a un côté très terre à terre malgré les récits .

Un etre humain a écrit:

Les chrétiens ça n'existe pas ce nest pas un groupe homogene .
Certains sont tres tolerant d'autre pas du tout .

C'est quoi un groupe homogène ? des millions de gens qui croient en la même chose ? même dans le catholicisme il y a plusieurs groupes de pensées.

alex_x a écrit:

Il y a un côté très terre à terre malgré les récits .

Et un côté hautement Mystique qui contrairement à la Bible dévoile des mystères ésotériques d'une manière exotérique, il y a ésotérique et exotérique .

L'évangile se veut parabolique et ésotérique Jésus n'approfondit pas les sujets dans les détails techniques comme Sri Krishna le fait dans la B-Gîta .

A mais c'est exactement ce que je dis les chrétiens ne torment pas un groupe homogène donc on ne peux pas dire de manière general que les chrétiens sont intolerant il n'y as pas un groupe homogène "les chrétiens ".

Les Hindous sont tolérants envers le Christianisme ...

Un etre humain a écrit:

A mais c'est exactement ce que je dis les chrétiens ne torment pas un groupe homogène donc on ne peux pas dire de manière general que les chrétiens sont intolerant il n'y as pas un groupe homogène "les chrétiens ".

Rien que de dire que "chrétiens ne forment pas un groupe homogène" constitue une discrimination religieuse.

Voyons :

Les juifs ne forment pas un groupe homogène
les musulmans ne forment pas un groupe homogène
Les Hindous sont tolérants envers le Christianisme

Par le droit pénal. La discrimination religieuse désigne la distinction opérée entre les personnes à raison de leur appartenance ou leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une religion déterminée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu comprend de travers ce n'est pas possible .
Dire qu'un groupe n'est pas homogène c'est l'inverse de l'essentialisation et donc de la discrimination .

Le problème, c'est que tu mets tous les chrétiens dans le même panier, c'est cela la discrimination.

Non justement F-Y j'ai dis que ce n'etait pas un groupe homogene.

florence_yvonne a écrit:

Je croies que en terme d'intolérance, les chrétiens n'ont de leçons a avoir de personnes, ils sont passés maîtres en la matière

Quand on apprend aux enfants que le catholicisme est la seule religion et que le reste n'est que sectes, elle est où la tolérance ?

Jean 14
6 Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Elle est où la tolérance ?

Oui personnellement c'est le Saint-Esprit de Jésus qui me fait comprendre les versets du coran. Alors qu'avant je ne les comprenais pas. Il est possible qu'il faille toujours passer par Jésus pour comprendre les autres religions.

Je ne connais pas Les dévot Krishna ça à l'air intéressant je vais me renseigner.

Concernant le fait de savoir pourquoi Dieu n'a pas un nombre d'enfants illimité vu qu'il est illimité. Dieu veut faire de nous tous ses enfants par l'intermédiaire et l'exemple de son "fils unique" Jésus, unique par son statut mais moi aussi je suis enfant de Dieu grâce à son Saint-Esprit.

Concernant le fait de manger de la viande j'ai tendance à manger peu se viande. Pas plus que nécessaire. Mais il est vrai que ce n'est pas un sujet des religions abrahamiques.

Après j'ai aussi la réflexion de où est la limite entre la vache, le poulet, la souris, le cafard, la fourmi, la puce, les acariens, les bactéries, les virus ...
On détruit des millions d'acariens rien qu'en se lavant les mains ...

Coca a écrit:

Oui personnellement c'est le Saint-Esprit de Jésus qui me fait comprendre les versets du coran. Alors qu'avant je ne les comprenais pas. Il est possible qu'il faille toujours passer par Jésus pour comprendre les autres religions.

Bonjour :

Non pas besoin de livres ...

Loganj a écrit:

Coca a écrit:

Oui personnellement c'est le Saint-Esprit de Jésus qui me fait comprendre les versets du coran. Alors qu'avant je ne les comprenais pas. Il est possible qu'il faille toujours passer par Jésus pour comprendre les autres religions.

Bonjour :

Non pas besoin de livres ...

Pas besoin de livres en soit. Mais besoin du Saint-Esprit. Et la Bible à été écrite par des personnes inspirées parle Saint-Esprit.

Un etre humain a écrit:

Non justement F-Y j'ai dis que ce n'etait pas un groupe homogene.

ce qui me gène, c'es le fait que tu dises "les chrétiens"

Coca a écrit:

Je ne connais pas Les dévot Krishna ça à l'air intéressant je vais me renseigner.

Concernant le fait de savoir pourquoi Dieu n'a pas un nombre d'enfants illimité vu qu'il est illimité. Dieu veut faire de nous tous ses enfants par l'intermédiaire et l'exemple de son "fils unique" Jésus, unique par son statut mais moi aussi je suis enfant de Dieu grâce à son Saint-Esprit.

Concernant le fait de manger de la viande j'ai tendance à manger peu se viande. Pas plus que nécessaire. Mais il est vrai que ce n'est pas un sujet des religions abrahamiques.

Après j'ai aussi la réflexion de où est la limite entre la vache, le poulet, la souris, le cafard, la fourmi, la puce, les acariens, les bactéries, les virus ...
On détruit des millions d'acariens rien qu'en se lavant les mains ...

On croit manger du boeuf, mais en fait, on mage de la vache

Si je pouvais, je mangerait de la viande tous les jours, mais, s'est trop cher.

Coca a écrit:

Loganj a écrit:

Coca a écrit:

Oui personnellement c'est le Saint-Esprit de Jésus qui me fait comprendre les versets du coran. Alors qu'avant je ne les comprenais pas. Il est possible qu'il faille toujours passer par Jésus pour comprendre les autres religions.

Bonjour :

Non pas besoin de livres ...

Pas besoin de livres en soit. Mais besoin du Saint-Esprit.  Et la Bible à été écrite par des personnes inspirées parle Saint-Esprit.

Mon Dieu que tu me fatigues avec ton Saint-Esprit que tu met à toutes les sauces.

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

Je ne connais pas Les dévot Krishna ça à l'air intéressant je vais me renseigner.

Concernant le fait de savoir pourquoi Dieu n'a pas un nombre d'enfants illimité vu qu'il est illimité. Dieu veut faire de nous tous ses enfants par l'intermédiaire et l'exemple de son "fils unique" Jésus, unique par son statut mais moi aussi je suis enfant de Dieu grâce à son Saint-Esprit.

Concernant le fait de manger de la viande j'ai tendance à manger peu se viande. Pas plus que nécessaire. Mais il est vrai que ce n'est pas un sujet des religions abrahamiques.

Après j'ai aussi la réflexion de où est la limite entre la vache, le poulet, la souris, le cafard, la fourmi, la puce, les acariens, les bactéries, les virus ...
On détruit des millions d'acariens rien qu'en se lavant les mains ...

On croit manger du boeuf, mais en fait, on mage de la vache

Si je pouvais, je mangerait de la viande tous les jours, mais, s'est trop cher.

Tu te plais d'être née femme mais qu'est-ce que tu dirait si tu étais née vache

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

Loganj a écrit:

Bonjour :

Non pas besoin de livres ...

Pas besoin de livres en soit. Mais besoin du Saint-Esprit.  Et la Bible à été écrite par des personnes inspirées parle Saint-Esprit.

Mon Dieu que tu me fatigues avec ton Saint-Esprit que tu met à toutes les sauces.

Ben oui la réponse à tes questions est tellement simple que je suis obligé de la répéter. Mais moi aussi j'étais un point d'intégration ambulant à une époque et c'était une très bonne chose. Seule ta vie te donnera les vrais réponses. Celui qui cherche trouve. Cherche à rendre Dieu fière de toi et c'est lui qui te trouveras.

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

Je ne connais pas Les dévot Krishna ça à l'air intéressant je vais me renseigner.

Concernant le fait de savoir pourquoi Dieu n'a pas un nombre d'enfants illimité vu qu'il est illimité. Dieu veut faire de nous tous ses enfants par l'intermédiaire et l'exemple de son "fils unique" Jésus, unique par son statut mais moi aussi je suis enfant de Dieu grâce à son Saint-Esprit.

Concernant le fait de manger de la viande j'ai tendance à manger peu se viande. Pas plus que nécessaire. Mais il est vrai que ce n'est pas un sujet des religions abrahamiques.

Après j'ai aussi la réflexion de où est la limite entre la vache, le poulet, la souris, le cafard, la fourmi, la puce, les acariens, les bactéries, les virus ...
On détruit des millions d'acariens rien qu'en se lavant les mains ...

On croit manger du boeuf, mais en fait, on mage de la vache

Si je pouvais, je mangerait de la viande tous les jours, mais, s'est trop cher.

Tu te plais d'être née femme mais qu'est-ce que tu dirait si tu étais née vache

Je dirais meuuuuuuuuuuuuuh

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

Loganj a écrit:

Bonjour :

Non pas besoin de livres ...

Pas besoin de livres en soit. Mais besoin du Saint-Esprit.  Et la Bible à été écrite par des personnes inspirées parle Saint-Esprit.

Mon Dieu que tu me fatigues avec ton Saint-Esprit que tu met à toutes les sauces.

Ben oui la réponse à tes questions est tellement simple que je suis obligé de la répéter. Mais moi aussi j'étais un point d'intégration ambulant à une époque et c'était une très bonne chose. Seule ta vie te donnera les vrais réponses. Celui qui cherche trouve. Cherche à rendre Dieu fière de toi et c'est lui qui te trouveras.

Mais je me ferais un grand plaisir de discuter sur un sujet consacré au Saint-Esprit, il y a bien une époque où je croyais entendre Dieu.

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon Dieu que tu me fatigues avec ton Saint-Esprit que tu met à toutes les sauces.

Ben oui la réponse à tes questions est tellement simple que je suis obligé de la répéter. Mais moi aussi j'étais un point d'intégration ambulant à une époque et c'était une très bonne chose. Seule ta vie te donnera les vrais réponses. Celui qui cherche trouve. Cherche à rendre Dieu fière de toi et c'est lui qui te trouveras.

Mais je me ferais un grand plaisir de discuter sur un sujet consacré au Saint-Esprit, il y a bien une époque où je croyais entendre Dieu.

Une époque où tu croyais entendre Dieu ? Ça m'intéresse.

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On croit manger du boeuf, mais en fait, on mage de la vache

Si je pouvais, je mangerait de la viande tous les jours, mais, s'est trop cher.

Tu te plais d'être née femme mais qu'est-ce que tu dirait si tu étais née vache

Je dirais meuuuuuuuuuuuuuh

Ça c'est un vrai argument péremptoire !

Ma remarque est drôle mais elle est malheureusement vraie. On aurait très bien pu naître vache.

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon Dieu que tu me fatigues avec ton Saint-Esprit que tu met à toutes les sauces.

Ben oui la réponse à tes questions est tellement simple que je suis obligé de la répéter. Mais moi aussi j'étais un point d'intégration ambulant à une époque et c'était une très bonne chose. Seule ta vie te donnera les vrais réponses. Celui qui cherche trouve. Cherche à rendre Dieu fière de toi et c'est lui qui te trouveras.

Mais je me ferais un grand plaisir de discuter sur un sujet consacré au Saint-Esprit, il y a bien une époque où je croyais entendre Dieu.

Une époque où tu croyais entendre Dieu ? Ça m'intéresse.

C'était il y a longtemps, une nuit, j'ai été réveillée par une grosse voix qui disait "Je suis qui je suis"

C'est fou, non ?

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On croit manger du boeuf, mais en fait, on mage de la vache

Si je pouvais, je mangerait de la viande tous les jours, mais, s'est trop cher.

Tu te plais d'être née femme mais qu'est-ce que tu dirait si tu étais née vache

Je dirais meuuuuuuuuuuuuuh

Ça c'est un vrai argument péremptoire !

Ma remarque est drôle mais elle est malheureusement vraie. On aurait très bien pu naître vache.

En Inde, les gens ne mangent pas les vaches, car il pensent qu'elles sont la réincarnation de leurs parents.

florence_yvonne a écrit:

C'était il y a longtemps, une nuit, j'ai été réveillée par une grosse voix qui disait "Je suis qui je suis"
C'est fou, non ?

oui c'est fou. Qu'est-ce qu'il aurait pu te dire de mieux. Mais la vraie connaissance de Dieu passe surtout par le cœur, pas par les oreilles. Sinon ça peut tout aussi bien être le diable ou la schizophrénie !

florence_yvonne a écrit:

Coca a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je dirais meuuuuuuuuuuuuuh

Ça c'est un vrai argument péremptoire !

Ma remarque est drôle mais elle est malheureusement vraie. On aurait très bien pu naître vache.

En Inde,  les gens ne mangent pas les vaches, car il pensent qu'elles sont la réincarnation de leurs parents.

Tout est possible

Un jour alors que je demandais à un chrétien si la tolérance était une qualité yeux yeux de Dieu, il m'a répondu, "la tolérance, il y a des maisons pour cela"

Charmant

Il as du mal comprendre le message de l'evangile alors.

C'est sur, mais il faut dire que les gens disent des choses que l'on a parfois du mal à entendre.

Hier, je faisais la queue devant le libraire et derrière moi, deux personnes discutaient et l'un dit à l'autre

- je projette d'aller vivre en Allemagne, je ne peux plus continuer a vivre en France, il y a trop des macaques ici (sic)

Vous avez dis tolérance ?

J'ai faillit me retourner pour dire à la personne.

- oui, partez vite, il y a trop de gens comme vous ici.

Mais bon, je n'étais pas sensée écouter leur conversation

Mais, je n'ai pas écouté, j'ai entendu.

florence_yvonne a écrit:

Je croies que en terme d'intolérance, les chrétiens n'ont de leçons a avoir de personnes, ils sont passés maîtres en la matière

Quand on apprend aux enfants que le catholicisme est la seule religion et que le reste n'est que sectes, elle est où la tolérance ?

Sauf que même le Pape actuel ne le dit plus. Il est vrai que ça lui est vertement reproché par des intégristes.

En tout cas, c'est ce que l'on m'a apprit à l'école (école privée catholique tenue exclusivement par des religieuses)

Pourquoi ais-je été baptisée si jeune ? (15 jours) c'est parce que le curé a prévenu ma mère que si je mourrais non baptisée, mon âme errerais pour l'éternité dans les limbes.

Le catholicisme as bien evolué et tant mieux .

Un etre humain a écrit:

Le catholicisme as bien evolué et t
ant mieux .

Alors là pas du tout ils sont induits en erreur par la stance de Jésus sur Élie et Jean Baptiste