L'intégrisme

Rappel du premier message :

LA DIABOLISATION
CAUSE
DE L'INTEGRISME

le phénomène de DIABOLISATION qui est un point central de la bible est la cause première de l’extrémisme religieux.

L’intégrisme est inhérent aux trois religion du livre et fait parti de ses bases incontournables, c'est une ancienne recette issue de politiques guerrières, que l'on a gardé au cours des siècles;
Qui fait que dans les trois religions du livre le judaïsme, le christianisme et l'islam, on est porté a haïr son non-coreligionnaire (son prochain ?), et que l'on ne peut y échapper de part une interdiction formelle de "Dieu"a savoir qu'ils sont considérés comme diaboliques et que nous le serions aussi : "diaboliques", si nous n'adoptions pas comme vérité tout ce qui est écrit dans le livre en occurrence ce passage qui dit que seule sa religion est la bonne et que toutes les autres sont diaboliques : le sectarisme.

La suite ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

liv a écrit:

Alors qu'un Monde intégralement intègre est à espérer ....

Ca se discute. Le mieux peut être l'ennemi du bien. Qui veut faire l'ange fait la bête. Et : "La politique, c'est comme l'andouillette, ça doit sentir la crotte mais pas trop..." (Aristide Briand, de mémoire).

tchar a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Pardon?
Si tu savais le nombre de chrétiens convaincus qui considèrent que Jésus est une allégorie.... et que ce qui compte c'est l'enseignement spirituel donné!

Tu as des chiffres ? Il m'étonnerait beaucoup que ce fût majoritaire chez les pratiquants.

Ca l'a été pour moi et plusieurs de mes "confrères" pendant de nombreuses années avant que je sois athée!
Je ne suis pas une exception!
Il faut regarder ce problème dans l'espace d'un temps, pas à un moment donné! D'après toi c'est quoi ceux qui ne se prononcent pas sur la réalité de Dieu (donc du Jésus chrétien) ?
Je ne parles pas là des pratiquants mais de ceux qui s'affirment chrétiens!
Tu connais la religion chrétienne pratiquée en Corse avec ses associations? Ceci est un exemple!

Dédé 95 a écrit:

Tu as des chiffres ? Il m'étonnerait beaucoup que ce fût majoritaire chez les pratiquants.

Ca l'a été pour moi et plusieurs de mes "confrères" pendant de nombreuses années avant que je sois athée!
Je ne suis pas une exception![/quote]Ca ne suffit pas pour qualifier d'intégriste quiconque a besoin de croire à la réalité de Jésus ressuscité.

\"Tchar a écrit:

Tu as des chiffres ? Il m'étonnerait beaucoup que ce fût majoritaire chez les pratiquants.

DD a écrit:

Ca l'a été pour moi et plusieurs de mes "confrères" pendant de nombreuses années avant que je sois athée!
Je ne suis pas une exception!

Tchar a écrit:

Ca ne suffit pas pour qualifier d'intégriste quiconque a besoin de croire à la réalité de Jésus ressuscité.

Je n'ai jamais employé le terme quiconque, c'est un exemple!
Un ordre, regarde la tradition des ordres de confrères en Corse (PAR EXEMPLE) Beaucoup ne croient ni à Dieu ni à Diable, j'en connais un -et pour cause- il dirige la plus importante confrérie de Bastia!

Tu t'embrouilles Tchar, tu veux prouver quoi? Qu'il n'y a que chez les musulmans des intégristes? Que chez les chrétiens c'est marginale!

Dédé 95 a écrit:

Tu t'embrouilles Tchar, tu veux prouver quoi? Qu'il n'y a que chez les musulmans des intégristes? Que chez les chrétiens c'est marginale!

Non, je cherche seulement à te montrer que ta conception de l'intégrisme ne tient pas la route, qu'elle englobe et amalgame trop de choses pour pouvoir servir à quoi que ce soit.

Ce n'est pas ma conception, c'est l'origine qui détermine ce que c'est!
L'intégrisme religieux en particulier celui des catholiques et des chrétiens as été déterminé!
Pourquoi servir à quelque chose ? Il est ... c'est tout!

On est pas sur ce sujet pour faire de l'anti religieux mais pour expliquer l'origine HISTORIQUE de ce mouvement!

Citation :

L'intégrisme est :
une doctrine qui prône le maintien, l'intégrité des dogmes et de la tradition religieuse. L'intégrisme s'est développé au début du XXe dans les milieux catholiques hostiles au modernisme qui était soutenu par les partisans d'une ouverture au monde moderne. La Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X en est une incarnation.

Par extension et de manière péjorative, le terme intégrisme décrit, au sein d'une religion, l'attitude de ceux qui, au nom de l'intégrité de la doctrine, refusent toute évolution des dogmes et des pratiques traditionnelles, pouvant aller jusqu'à exiger leur application intégrale dans tous les aspects de la vie.

Synonymes : traditionalisme, fondamentalisme, conservatisme.
Antonymes : modernisme, progressisme.

par analogie, l'attitude d'un mouvement qui veut revenir aux sources d'une doctrine, qui fait preuve d'un conservatisme intransigeant, en politique notamment,
Exemples : intégrisme écologique, intégrisme libéral.

par extension, la volonté d'appliquer intégralement une doctrine, une théorie, sans jamais la remettre en question. Exemple : intégrisme économique.

Dans certaines circonstances, l'intégrisme peut évoluer vers le fanatisme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Autre cas d'intégrisme religieux:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors évidemment cet intégrisme peut amener la violence, mais il ne faut pas généraliser!

Dédé 95 a écrit:

Ce n'est pas ma conception, c'est l'origine qui détermine ce que c'est!

Non ! L'origine ne fixe pas tout à tout jamais. Le terme "totalitaire" a été créé au départ pour l'Italie fasciste, qu'on a ensuite largement écartée de ce que cela désigne.

Oui il y a une origine et une suite!
Ici nous parlons de l'origine!
En bon français sur un forum nous nous devons d'être scrupuleux sur les termes, sinon nous tombons dans le dénie!
C'est pas mon truc!

Le mieux est l'ennemi du pire.

florence_yvonne a écrit:

Le mieux est l'ennemi du pire.

On dit: le mieux est l'ennemi du bien, en principe

Oui, on dit cela aussi

"Le mieux est l'ennemi du bien, mais le pire est l'ami de l’excès", c'est de Pierre Dac.

On dit aussi:
Le mieux est l'ami du bien
Pour Frédéric Lefebvre, en vente chez Amazone!

Pour l'intégrisme ????????

Déjà, l'intégriste est généralement borné.

Je ne suis pas convaincu qu'on le contre efficacement en le méprisant.

Je ne le méprise pas, mais ce sont des gens catholiques intégristes qui ont laissé leur enfant agoniser pendant onze ans dans un état végétatif comme on garde une plante verte morte dont on n'a pas le courage de se séparer.

On trouve l'intégrisme dans toutes les religion et ce n'est pas la meilleure façon de les pratiquer.

Tout à fait Flo!
L'"affaire" Vincent est basé sur une mère adepte de la bande à Civitas et C°!

Dédé 95 a écrit:

On dit aussi:
Le mieux est  l'ami du bien
Pour Frédéric Lefebvre, en vente chez Amazone!

Pour l'intégrisme ????????

L'intégriste c'est vous ici et le manipulateur en même temps .

Tu n'as pas oublié un qualificatif dans le manipulateur Alexandre le Grand ?(sic)

Il n' y a plus borné qu'un intégriste, d'ailleurs, est-ce qu'un intégriste se reconnait comme tel ?

Dans ce sens là alors parfois tu es intégriste et ne le reconnaîtras pas.

Oui, c'est possible, mais je serais vraiment surprise.